Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pukeutumisidiotismia

Katumuotia
09.07.2018 |

Jahas ja taas tuli typeriä lausontoja radiosta näiltä ns. "muotiasiantuntijoilta" katupukeutumisesta. Tuntuu että muotiasiantuntijoilla ja arkkitehdeillä on paljon yhteistä: kumpikaan ammattiryhmä ei paljon painoa laita käytännönläheisyydelle ja/tai persoonallisuudelle.

Mikähän se on että järjestään molemmat ammattiryhmät valitsevat juuri ne vaatteet ja talot joita toiset pitää rumina ja epäkäytännöllisinä. Sitten näiden pitäisi olla jotenkin "parempia" kuin toisten. Noh, alla omat suosikit katumuodiksi ja perustelut miksi.

Khaki shortsit ja muut polven yläpuolelle yltävät shortsit ovat ällöttäviä. Etenkin jos ne eivät ole löysät vaan kulkevat reittä pitki. Ainoat shortsit jotka allekirjoittanut sallisi rannan ulkopuolella ovat shortsit jotka yltävät polven alapuolelle. Hyvin pienellä osalla ihmisistä on jalat joita viitsii oikeasti katsella. Lisäksi suorat kuviottomat housut kertovat, että sinulla on murmelin persoonallisuus. Jos on pakko ostaa näitä hirvityksiä, niin osta ainakin sellaiset shortsit missä on taskut. Shortsit itsessään ovat oikein mukava vaateparsi ja kuumalla ilmalla ilma pääsee kiertämään paremmin kuin pitkien housujen kanssa. Etenkin miehillä joilla pallit hikoaa herkästi tämän luulisi viilentävän mukavasti.

Sukat sandaaleissa. Toki jos pukeudut kokopitkiin housuihin ja et juoksentele ympäriinsä, niin sukat ovat ihan ok. Jos taas pidät shortseja tai liikut paljon, niin ei todellakaan. Kesällä jalat tuppaavat hikoamaan, joten itse ainakin mieluumin olen haistelematta niitä hieltä lemuavia sukkia. Miksi kumota sukilla koko sandaalien idea ts. se että jalat pääsevät suoraan ilman kanssa kosketuksiin, joten ne pysyvät viileämpinä ja eivät ala haisemaan. Kuka muutenkaan keksi, että on ok muuten esitellä jalkojaan, muttei jalkateriään?

Puku ei kuulu katukuvaan. Puku on ihan ok silloin kun sinun EI PIDÄ korostaa omaa persoonaasi (hautajaiset, häät) tai jos haluat pukeutua siististi asiakasta varten etkä parempaakaan vaihtoehtoa keksi. Puku nykymaailmassa on ammatti- ja/tai juhla-asu, koska muualle on keksitty parempia ja siistimpiä vaihtoehtoja. Puku katukuvassa ei tuo persoonaasi esille mitenkään positiivisessa mielessä, se kertoo että sinulta puuttuu mielikuvitus kokonaan.

Korkokengät eivät oikeasti tee sinusta nätimpää. Missään tapauksessa. Harva osaa oikeasti kävellä kunnolla kokokengissä, joten se epämääräinen huojunta niiden kanssa on enempi hävettävää kuin edes huvittavaa. Jos haluat laittaa korollisen kengän, niin valitse ainakin matala- ja leveämpikorkoinen kenkä.

Muutenkin jos ostat vaatteita (housuja tms) varmista että niissä on taskut, vyö tai edes jotain joka rikkoo vaatteen muodon. Suorat housut esimerkiksi ovat usein rumia, koska kangas on yleensä jalanmyötäinen ja kuvioton. Jos jalkoja kerran pitää korostaa, niin tule sitten vaikka mieluumin ilman housuja, tai pistä jalkaan farkut kuten kuka tahansa normaali siisti ihminen tekee. Polven yli ylettyvät hameet ovat myös allekirjoittaneen mielestä ok. Lyhyemmistä en juuri piittaa ellei niitä pidä päällä tiukkaperseinen 20v malli, jolla oikeasti onkin jotain mitä esitellä.

Toki jokainen tekee omat pukeutumispäätöksensä ja tärkeintä onkin, että viihtyy vaatteissa joissa kulkee.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katumuotia kirjoitti:

Jahas ja taas tuli typeriä lausontoja radiosta näiltä ns. "muotiasiantuntijoilta" katupukeutumisesta. Tuntuu että muotiasiantuntijoilla ja arkkitehdeillä on paljon yhteistä: kumpikaan ammattiryhmä ei paljon painoa laita käytännönläheisyydelle ja/tai persoonallisuudelle.

Mikähän se on että järjestään molemmat ammattiryhmät valitsevat juuri ne vaatteet ja talot joita toiset pitää rumina ja epäkäytännöllisinä. Sitten näiden pitäisi olla jotenkin "parempia" kuin toisten. Noh, alla omat suosikit katumuodiksi ja perustelut miksi.

Khaki shortsit ja muut polven yläpuolelle yltävät shortsit ovat ällöttäviä. Etenkin jos ne eivät ole löysät vaan kulkevat reittä pitki. Ainoat shortsit jotka allekirjoittanut sallisi rannan ulkopuolella ovat shortsit jotka yltävät polven alapuolelle. Hyvin pienellä osalla ihmisistä on jalat joita viitsii oikeasti katsella. Lisäksi suorat kuviottomat housut kertovat, että sinulla on murmelin persoonallisuus. Jos on pakko ostaa näitä hirvityksiä, niin osta ainakin sellaiset shortsit missä on taskut. Shortsit itsessään ovat oikein mukava vaateparsi ja kuumalla ilmalla ilma pääsee kiertämään paremmin kuin pitkien housujen kanssa. Etenkin miehillä joilla pallit hikoaa herkästi tämän luulisi viilentävän mukavasti.

Sukat sandaaleissa. Toki jos pukeudut kokopitkiin housuihin ja et juoksentele ympäriinsä, niin sukat ovat ihan ok. Jos taas pidät shortseja tai liikut paljon, niin ei todellakaan. Kesällä jalat tuppaavat hikoamaan, joten itse ainakin mieluumin olen haistelematta niitä hieltä lemuavia sukkia. Miksi kumota sukilla koko sandaalien idea ts. se että jalat pääsevät suoraan ilman kanssa kosketuksiin, joten ne pysyvät viileämpinä ja eivät ala haisemaan. Kuka muutenkaan keksi, että on ok muuten esitellä jalkojaan, muttei jalkateriään?

Puku ei kuulu katukuvaan. Puku on ihan ok silloin kun sinun EI PIDÄ korostaa omaa persoonaasi (hautajaiset, häät) tai jos haluat pukeutua siististi asiakasta varten etkä parempaakaan vaihtoehtoa keksi. Puku nykymaailmassa on ammatti- ja/tai juhla-asu, koska muualle on keksitty parempia ja siistimpiä vaihtoehtoja. Puku katukuvassa ei tuo persoonaasi esille mitenkään positiivisessa mielessä, se kertoo että sinulta puuttuu mielikuvitus kokonaan.

Korkokengät eivät oikeasti tee sinusta nätimpää. Missään tapauksessa. Harva osaa oikeasti kävellä kunnolla kokokengissä, joten se epämääräinen huojunta niiden kanssa on enempi hävettävää kuin edes huvittavaa. Jos haluat laittaa korollisen kengän, niin valitse ainakin matala- ja leveämpikorkoinen kenkä.

Muutenkin jos ostat vaatteita (housuja tms) varmista että niissä on taskut, vyö tai edes jotain joka rikkoo vaatteen muodon. Suorat housut esimerkiksi ovat usein rumia, koska kangas on yleensä jalanmyötäinen ja kuvioton. Jos jalkoja kerran pitää korostaa, niin tule sitten vaikka mieluumin ilman housuja, tai pistä jalkaan farkut kuten kuka tahansa normaali siisti ihminen tekee. Polven yli ylettyvät hameet ovat myös allekirjoittaneen mielestä ok. Lyhyemmistä en juuri piittaa ellei niitä pidä päällä tiukkaperseinen 20v malli, jolla oikeasti onkin jotain mitä esitellä.

Toki jokainen tekee omat pukeutumispäätöksensä ja tärkeintä onkin, että viihtyy vaatteissa joissa kulkee.

Kuka se "allekirjoittanut" on, jonka viisauden sanoja tässä saatiin kuulla?

Ei ollut allekirjoitusta.

Vierailija
2/8 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et sinäkään tässä laita paljon arvoa ihmisen omalle persoonalle tai mikä kenellekin on käytännöllistä.

Olisit kirjoittanut vain tuon viimeisen kappaleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitusidiotismia: kyllä minä tiedän paremmin kuin kukaan muu.

Vierailija
4/8 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosta viimeistä lauseesta kun olisit jättänt tuon toki-sanan pois, niin viestissäsi olisi jotain asiaakin.

Vierailija
5/8 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse käytän sukkia ja sandaaleja. Mikään ei ole mukavampaa kuin nauttia muiden kärsivistä ilmeista ja itse samalla iloitsee hengittävistä kengistä!

Vierailija
6/8 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhuuksien turhuus, mikä aloitus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Insinööri kirjoitti:

Itse käytän sukkia ja sandaaleja. Mikään ei ole mukavampaa kuin nauttia muiden kärsivistä ilmeista ja itse samalla iloitsee hengittävistä kengistä!

Se on sinun persoonasi ja saat iloa paneutumisestasi. Apn mielestä kuitekin on väärin.

Vierailija
8/8 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap nurkkaan häpeämään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kolme