Miehen näkökulma kun nainen väkivaltainen ym. suhteessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin tärkeä aihe, ja ikävä kyllä ihan viranomaisetkin vähättelevät tätä. Jo metoo-kampanjan aikana huudeltiin sen perään, että entäs miehet - minä olen sitä mieltä, että miesten kokema seksuaalinen ja parisuhdeväkivalta on ehdottomasti oman kampanjansa aihe. Me naiset voimme olla todellisia hirviöitä siinä missä miehetkin, ja siinä missä mies lyö, nainen alistaa henkisesti, eikä se ole yhtään pienempi juttu.

Henkisen ja fyysisen väkivallan käyttäjä suhteessa on yleensä sama henkilö ja kumpaa sukupuolta hyvänsä voi käyttää joko pelkästään henkistä tai lisäksi fyysistä väkivaltaa. Luepa tuon Lausmaan opinnäytetyö, kilahtanut nainen tulossa veitsen kanssa ovesta läpi. Eipä juuri eroa miesten harjoittamasta väkivallasta tekojen tasolla. Sitä en tiedä, millä naisväkivallakot perustelevat itselleen tekojaan vai sulkevatko ne mielestään kokonaan. Olisi mielenkiintoista tietää.

Olen lukenut sen. Se kuuluu meillä vähän niinkuin asiaan.  Tarkoitin lähinnä sitä, että yleisemmin kuitenkin nainen harjoittaa pitkäkestoista henkistä väkivaltaa kuin fyysistä. Mies toki syyllistyy myös usein henkiseen väkivaltaan, mutta useammin myös fyysiseen. Se henkinen väkivalta jää ikävä kyllä monesti piiloon, kunnes toinen kilahtaa ja tarttuu torrakkoon, niinkin siinä toisinaan käy. JA molemmat käyttävät myös molempia. Toivottavasti luettelin nyt kaikki vaihtoehdot, ettei tule sanomista :)

Naiset taitavat perustella sitä väkivaltaansa stressillä, miehen harjoittamalla väkivallalla ja ahdistuksella. En kyllä tiedä. Muistan, kun Anneli Aueria alettiin epäillä miehensä murhasta. Eräs tuttu pariterapeutti päivitteli asiaa ja pohti, kuinka kauheaa (henkistä) väkivaltaa hänen on täytynytkään kohdata, että moiseen ryhtyi. Minä en ollut ihan samoilla linjoilla - kyllähän nainen voi olla ihan samalla tavalla väkivaltainen kuupää kuin mieskin. Jos Jukka S. Lahti olisi tappanut vaimonsa, olisikohan kukaan pohtinut miehen epätoivoa ja henkistä tilaa.

No nyt oli tyhjentävä vastaus ilman kliseitä- kiitos!

Joskus stressiselityksessä voi olla jotain perää. Esimerkiksi lapsivuodepsykoosi on todellakin psykoosi. Mutta suurin osa väkivaltaisista ihmisistä ei ole psykoositasoisesti syyntakeettomia. Toki voi olla lieventäviä asianhaaroja, kuten äskeisessä maahanmuuttajaperheen tapauksessa, mutta naisten kokema väkivalta ei ole nyt tämän ketjun aiheena.

Hirveä myötähäpeä tuosta hashtagista. Nyt tuo äijä varmaan haaveilee jostain somejulkisuudesta ja kaikkien sorrettujen miesten äänitorvena olemisesta. Hankkisi elämän.

Sivusta seuraaja kirjoitti:

Ihan hirveitä ovat henkistä väkivaltaa ja pahan ilmapiirin luomista harjoittavat narsistit ja psykopaatit. Isovanhempana ja anoppina näen perheen tilanteen. En voi puuttua asiaan. Narsisti käyttäytyy lipevästi, kohteliaasti seuratilanteissa kaikkia muita kohtaan ja vähättelee puolisoaan kaikessa. Seuratilanteissa kaikki kehuvat, että on hieno mies.Ei sellaiseen pääse puuttumaan. Lapset ovat ainoa toivo. He voivat koulussa terveydenhoitajalle kertoa mitä kotona tapahtuu. On toki henkilöitä, jotka kieltävät lapsilta kaiken kotiasioiden puhumisen. Kun narsistille on suotu äärettömän lipevä vaikuttamisen taito, ei siinä toinen voi muuta kuin kestää, siihen saakka kun toinen käy käsiksi. Selvät ruumiilliset näytöt ovat hyviä todistusaineistoksi, mutta kun on vaiennettu. Häpeä luo hiljaisuuden ilmapiirin parhaaksi puolustukseksi, kunnes hermot ratkeaa. Narsisti ei tee kotona mitään perheen yhteiseksi hyväksi, itselle kaikki mukamas kun on juuri sen ja sen tavaran tarpeessa. Tarpeesta puheenollen seksuaalisuuden käyttäminen painostuskeinona on sitte kokonaan oma ongelmavyyhtinsä.

Oma kokemus: eivät terveydenhoitajat välttämättä hajua kuunnella, kun lapsi yrittää kertoa kotioloistaan. Vanhemman käytöstä saatetaan perustella lapselle vanhemman työstressillä ja kehottaa lasta ymmärtämään vanhempiensa käytöstä. Siis näin ammatti-ihminen voi todeta lapselle sen sijaan, että alkaisi tarkemmin selvittää mistä oikein on kyse ja pitäisikö perheelle tarjota jotain apua.

Ihminen on väkivaltainen olento, vaikka yhteisö voidaankin rakentaa sellaiseksi, että väkivalta pysyy aisoissa. Siltä osin kuin naista voi pitää ihmisenä, niin hänkin on väkivaltainen.

Miehellä on tuon liiton jäljiltä muutama vammakin. Eksä saattoi esimerkiksi raivostua kuulemma jostain ja yllättäin lyödä painavalla esineellä takaapäin. Samoin mies sanoi, että pelkäsi keittiössä sanailua, koska aina tarkkaili veitsiä ja mietti peruutuskaistaa. Sanoi, ettei olisi enää yllättynyt, jos kerran olisi tullut veitsestä. Naisella kuulemma sumeni päässä suuttuessaan ja suuttua saattoi mistä vaan. Mies mm. nukkui lukitun oven takana välillä, koska pelkäsi heräävänsä siihen, että saa keittiöveitsestä tai jostain painosta päähän. Eikä tämäkään pelko ollut aiheeton, koska kerran oli mykkäkoulun aikana herännyt, kun häntä lyötiin nukkuessa niin, että käsi murtui. Tästä vamma edelleen nähtävillä.

Juu, ei siinä tosiaan suurempi fyysinen koko auta, kun saa sucker punchin tai kirja lentää päähän. Oma kumppani ei ole aivan noin paha, mutta hänen suuttuminen kuitenkin tarkoittaa sitä, että minä olen "paska" ja minulle saa sanoa mitä tahansa tai käydä käsiksi. En ole koskaan löynyt ketään, mutta riitojen aikana ruvetaan kärkkäästi muistelemaan "väkivaltaani", mikä on ollut sitä, kun olen pitänyt toista kiinni, niin että tämä ei ole saanut lyötyä minua lisää. Ero olisi sinä, että mustelmilla olevaa naista käsketään jättämään se sika, mutta miehelle naureskellaan, että "otatsä naiselta pataan"?

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on väkivaltainen olento, vaikka yhteisö voidaankin rakentaa sellaiseksi, että väkivalta pysyy aisoissa. Siltä osin kuin naista voi pitää ihmisenä, niin hänkin on väkivaltainen.

Tuo etäännyttäminen taas on naisiin kohdistuvan väkivallan tunnusmerkki: selitetään, ettei nainen ole oikein ihminen, vaan kuin jokin eläin tai tavara. Nyt kuitenkin keskustellaan miehiin kohdistuvasta lähisuhdeväkivallasta.

Kirjoitus Uudessa Suomessa on asiallinen, mutta epäilyttää yksi asia. Miksi kirjoittaja kertoo heti omasta kokemuksestaan ja sillä tavalla leimaa eksäänsä? Tuossa tilanteessa, bloggaajan kannattaisi tehdä hahmosta vähemmän tunnistettava. En tarkoita puolustella väkivaltaista naista, mutta ihan vaan tarinan uskottavuutta haittaa se, että kirjoittaja tekee tunnistettavan hahmon tästä eksästään. Onko se vähän kuitenkin kostamista?

M42 (joka on kokenut samantapaista)

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitus Uudessa Suomessa on asiallinen, mutta epäilyttää yksi asia. Miksi kirjoittaja kertoo heti omasta kokemuksestaan ja sillä tavalla leimaa eksäänsä? Tuossa tilanteessa, bloggaajan kannattaisi tehdä hahmosta vähemmän tunnistettava. En tarkoita puolustella väkivaltaista naista, mutta ihan vaan tarinan uskottavuutta haittaa se, että kirjoittaja tekee tunnistettavan hahmon tästä eksästään. Onko se vähän kuitenkin kostamista?

M42 (joka on kokenut samantapaista)

Tekikö metoo-kampanjalle mielestäsi hallaa se, että niin moni nainen esitti asiansa niin että syytetty oli tunnistettavissa? Minusta ei sen enempää kuin tässäkään tapauksessa. Jokin yleisesti kerrottu tapaus oltaisiin vain leimattu saman tien mielikuvituksen tuotteeksi.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aihe on kyllä mielenkiintoinen, joten nostoa. Linkitetty juttu vahvistaa sitä, minkä jo tiedämme: henkisen ja fyysisen väkivallan käyttäjä ovat suhteessa yksi ja sama henkilö. Henkisestä väkivallasta näytön kerääminen on näköjään haastavaa ihan sukupuolesta riippumatta. Tarinan miehellä ei ollut tiedossa edes huoltajuusriitaa eikä erotilanteessa hengen lähtöä - näemme, kuinka voimakas koukku on. Tämä siis ihmettelijöille ("miksei se vaan lähde?"). Parisuhdeväkivallasta naisen tekemänä löytyy todella vähän kuvauksia, kaiketi siksi, kun sitä on niin vähän. "Naimisissa narsistin kanssa" sisältää lyhyen luonnehdinnan naispuolisesta narsistista suhteessa. Väkivallan kohteeksi joutuneet miehet kuitenkin tarvitsevat apua, joten on hienoa, että joku uskaltaa puhua. Näin väkivallan piirteet naisen tekemänä voidaan ehkä jatkossa tunnistaa.

Ei naisten harjoittama parisuhdeväkivalta ole mitenkään erityisen harvinaista, se on ihan harhaluulo. Kyse on vain kulttuurista missä ongelma joko kieltäydytään tunnistamasta tai tunnustamasta.

Todista väitteesi. Tämä oli Lundy Bancroftin kanta, että työelämästä ja omista sukulaisistaan kontrolloivan parisuhteen vuoksi syrjäytyneitä miehiä ei kävele vastaan, mutta syy ei ole häpeäkulttuurin, vaan siinä, että heitä vain on hyvin vähän. Ja väkivaltaisessa suhteessahan ei ole pahinta ne yksittäiset väkivaltaiset teot, vaan se jatkuva kontrollointi, josta ne teot suoraan johtuvat. Täällä ketjussa ei nyt ole kiinnostuksen kohteena, onko jollain joku älyllisesti vähän vajaa ja impulssiongelmainen vaimo paremman puutteessa heilumassa kotona, keskustelun aiheena on aloituksessa mainitun kaltainen kontrolloivasti väkivaltainen naispuoliso. Kontrolloijan kanssa eläminen on monella elämänalueella haavoittavaa ja suhteesta irtautuminen piinallisen vaikeaa.

Ole hyvä ja jaa oma tai lähipiirisi tarina.

Otetaanpa nyt minuutin googlauksella vaikka uhritutkimusta länsinaapurista:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23116238

RESULTS:

More men (11%) than women (8%) reported exposure to physical assault in the past year, while more women reported exposure to sexual coercion. Duration of present relationship ≤ 3 years was identified as a significant risk factor for men's exposure. Young age, lack of social support and being single, constituted risk factors for women's exposure. Surprisingly many men (37%) and women (41%) also reported exposure to controlling behaviours.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aihe on kyllä mielenkiintoinen, joten nostoa. Linkitetty juttu vahvistaa sitä, minkä jo tiedämme: henkisen ja fyysisen väkivallan käyttäjä ovat suhteessa yksi ja sama henkilö. Henkisestä väkivallasta näytön kerääminen on näköjään haastavaa ihan sukupuolesta riippumatta. Tarinan miehellä ei ollut tiedossa edes huoltajuusriitaa eikä erotilanteessa hengen lähtöä - näemme, kuinka voimakas koukku on. Tämä siis ihmettelijöille ("miksei se vaan lähde?"). Parisuhdeväkivallasta naisen tekemänä löytyy todella vähän kuvauksia, kaiketi siksi, kun sitä on niin vähän. "Naimisissa narsistin kanssa" sisältää lyhyen luonnehdinnan naispuolisesta narsistista suhteessa. Väkivallan kohteeksi joutuneet miehet kuitenkin tarvitsevat apua, joten on hienoa, että joku uskaltaa puhua. Näin väkivallan piirteet naisen tekemänä voidaan ehkä jatkossa tunnistaa.

Ei naisten harjoittama parisuhdeväkivalta ole mitenkään erityisen harvinaista, se on ihan harhaluulo. Kyse on vain kulttuurista missä ongelma joko kieltäydytään tunnistamasta tai tunnustamasta.

Todista väitteesi. Tämä oli Lundy Bancroftin kanta, että työelämästä ja omista sukulaisistaan kontrolloivan parisuhteen vuoksi syrjäytyneitä miehiä ei kävele vastaan, mutta syy ei ole häpeäkulttuurin, vaan siinä, että heitä vain on hyvin vähän. Ja väkivaltaisessa suhteessahan ei ole pahinta ne yksittäiset väkivaltaiset teot, vaan se jatkuva kontrollointi, josta ne teot suoraan johtuvat. Täällä ketjussa ei nyt ole kiinnostuksen kohteena, onko jollain joku älyllisesti vähän vajaa ja impulssiongelmainen vaimo paremman puutteessa heilumassa kotona, keskustelun aiheena on aloituksessa mainitun kaltainen kontrolloivasti väkivaltainen naispuoliso. Kontrolloijan kanssa eläminen on monella elämänalueella haavoittavaa ja suhteesta irtautuminen piinallisen vaikeaa.

Ole hyvä ja jaa oma tai lähipiirisi tarina.

Otetaanpa nyt minuutin googlauksella vaikka uhritutkimusta länsinaapurista:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23116238

RESULTS:

More men (11%) than women (8%) reported exposure to physical assault in the past year, while more women reported exposure to sexual coercion. Duration of present relationship ≤ 3 years was identified as a significant risk factor for men's exposure. Young age, lack of social support and being single, constituted risk factors for women's exposure. Surprisingly many men (37%) and women (41%) also reported exposure to controlling behaviours.

Nyt kun linkitit, olen luullakseni törmännyt tähän tutkimukseen jossainpäin manosfääriä monta vuotta sitten. Täytynee noutaa oma tasa-arvoinen veluuripappa vierelle länsinaapurista.