Miten ihmeessä yhteiskunta voi sallia tällaisen vapaamatkustamisen veronmaksajien rahoilla?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005736005.html
Mies on ollut työttömänä ja yhteiskunnan pummina suunnilleen jo 15 vuotta. Asuu lapsettomana sinkkuna hulppeassa asunnossa, ostaa itselleen hyvää ruokaa, rahat riittävät kaikkeen viihde-elektroniikkaan ja matkusteluunkin ainakin kotimaassa. Kaiken lisäksi löytää itselleen vielä selvästi nuorempia naisiakin.
Miten ihmeessä yhteiskunta voi sallia tällaisen vapaamatkustamisen veronmaksajien rahoilla? Ei se perkele ole ihmekään, että tässä maassa ei rahat riitä moniin paljon tärkeämpiin asioihin, kun rahat käytetään tuollaiseen.
Sosiaalietuuksia pitäisi leikata ja vastikkeellistaa reilusti nykyisestä. Alkaisi silloin aivan varmasti työnteko maistua. Näytti Susanna Koski olevan aivan oikeassa siinä kun sanoi, että toimeentulotuki riittää oikein hyvin. Itse tulenkin äänestämään kokoomusta seuraavissa vaaleissa.
Kommentit (39)
Hulppea asunto, reilu 30 neliön yksiö.
Kaupan alalla on aiba töitä. Laiskuudesta ei pitäisi yhteiskunnan maksaa millään tuella. Töihin siitä!
Toimeentulonormi yksinasuvalle on n. 500 eur/kk. Jos sen muka saa riittämään luettelemiisi asioihin, niin henkilö on sitten kai vaan taitava käyttämään rahaa.
Elähtäneelle rokkikundille kyllä aina löytyy hengenheimolaisia ja tavis työtön kyllä yksin.
Minun mielestä tuollainen vapaamatkustaminen pitäisi sallia ihan kaikille. Jos tuolla rahalla pärjää, en usko talouden kaatuvan jos kaikille maksettaisiin tuon verran. Ajatelkaa sitä vapautuvaa aivokapasiteettia, joka pääsisi pois turhista höpöhöpöhommista, joista saa kyllä palkkaa, mutta työ aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Hälvaksihan hän tulee verrattuna kymmeniintuhansiin laittomiin maahantulijoihin, tosin hän ei työllistä poliisia, kieroja lakimiehiä, eikä matukeskusten bisnesmiehiä.
Laittomia siksi, että sekä Ruotsin, että Venäjän kautta tulleet ovat tulleet turvallisista maista ja niin ollen vailla turvapaikan tarvetta.
Hintalappu n. miljardi vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005736005.html
Mies on ollut työttömänä ja yhteiskunnan pummina suunnilleen jo 15 vuotta. Asuu lapsettomana sinkkuna hulppeassa asunnossa, ostaa itselleen hyvää ruokaa, rahat riittävät kaikkeen viihde-elektroniikkaan ja matkusteluunkin ainakin kotimaassa. Kaiken lisäksi löytää itselleen vielä selvästi nuorempia naisiakin.
Miten ihmeessä yhteiskunta voi sallia tällaisen vapaamatkustamisen veronmaksajien rahoilla? Ei se perkele ole ihmekään, että tässä maassa ei rahat riitä moniin paljon tärkeämpiin asioihin, kun rahat käytetään tuollaiseen.
Sosiaalietuuksia pitäisi leikata ja vastikkeellistaa reilusti nykyisestä. Alkaisi silloin aivan varmasti työnteko maistua. Näytti Susanna Koski olevan aivan oikeassa siinä kun sanoi, että toimeentulotuki riittää oikein hyvin. Itse tulenkin äänestämään kokoomusta seuraavissa vaaleissa.
Älä Sinä huolehdi niistä "veronmaksajien" rahoista, eivät ne ole Sinun, ne ovat laillisen yhteiskunnan julkisia varoja. Niistä kustannetaan paljon muutakin kuin tämä EU:n huonoin sosiaaliturva, josta Suomi on jo useammankin kerran saanut "pyyhkeet". Tuollaisilla Sinunlaisillasi "veronmaksajilla", jotka kitisevät nykyään joka palstalla, on käynyt samalla tavalla kuin presidentti Kekkosella aikanaan: oman ja yhteisen raja on päässyt hämärtymään.
Saat moraalisen kitinäoikeuden sitten, kun olet ensin maksanut takaisin tälle mammantissiyhteiskunnalle sen jotain 500 000 - 1 000 000 j€uroa niitä "veronmaksajien rahoja", joilla Sinua itseäsi on hyysätty synnytyslaitoksella, mittailtu ja punnittu ja analysoitu neuvolassa, hoidettu päivähoidossa, koulutettu 12 vuotta ilmaiseksi (Sinulle) peruskoulussa ja lukiossa, sen jälkeen vielä puolesta puoleentoista vuosikymmentä jossain kalliissa korkeakoulussa; joilla olet kuluttanut "veronmaksajien" teitä; joilla olet saanut ilmaisia lapsenhoitopalveluja omalle lapsellesi jne, jne, jne. Lista on loputon.
Täällä Sinäkin yhteiskunnan haitake vain joutilaana kirjoittelet ulostetta tällaiselle kansalaisfoorumille meidän rahvaitten luettavaksi. Menisit Sinäkin vapaamatkustaja ja tarpeeton kuluerä töihin ja maksaisit edes vähän takaisin velkaasi yhteiskunnalle, jonka olet koko elämäsi nettosaajuuden ajan nostanut vastikkeetta.
Ei tuollaista lahjatonta ja aikaansaamatonta mätisäkkiä olisi USA:ssa, Britanniassa tai Venäjällä tuohon asemaan ja ikään asti elätetty.
Oliskohan tuo esimerkki trolli...sinänsä hienoa jos pärjää valittamatta noilla tuloilla. Mutta kun nuo seksiasiatkin on muka niin hienosti järjestyneet. Liian hyvin menee että uskoisin.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä tuollainen vapaamatkustaminen pitäisi sallia ihan kaikille. Jos tuolla rahalla pärjää, en usko talouden kaatuvan jos kaikille maksettaisiin tuon verran. Ajatelkaa sitä vapautuvaa aivokapasiteettia, joka pääsisi pois turhista höpöhöpöhommista, joista saa kyllä palkkaa, mutta työ aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Mistä kuvittelet, että rahaa valtion kassaan tulisi, jos kaikki päättäisivät lopettaa työnteon ja alkaa vapaamatkustajiksi? Sellaista valtiota ei olekaan, joka sillä tavalla pyörisi. Mutta jos rahat jostain syystä riittäisikin, niin kuka tekisi silloin kaikki tekemättömät työt? Kuka hoitaisi potilaat, kunnostaisi infrastruktuurin, pitäisi kaupat pystyssä jne.?
Siksi halveksin paitsi toisten rahoilla eläviä vapaamatkustajia, myös niitä, jotka vapaamatkustavat omilla rahoillaan. Vaikka vapaamatkustaisit omilla rahoillasi, et ole silti tekemässä niitä tekemättömiä töitä.
Miten voikin ihminen olla köyhälle kateellinen?
Oliko se tuo nuoren pimp-san saaminen, mikä katkaisi kamelin selän?
Kaveri ei valita ja käyttää rahansa fiksusti.Mikä ongelma?
Niitä tekemättömiä töitä on yrittäjien puljut pullollaan. Harmi vaan ettei niistä haluta maksaa palkkaa tekijälle. Sipilän pellehallitus on luvannut kavereille että täältä pesee teille ilmaista työvoimaa, nostetaanpa osingot ja laitetaan valtion taseet töihin.
Hyi helkkari että tuollaiset nilkit sylettävät.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä tuollainen vapaamatkustaminen pitäisi sallia ihan kaikille. Jos tuolla rahalla pärjää, en usko talouden kaatuvan jos kaikille maksettaisiin tuon verran. Ajatelkaa sitä vapautuvaa aivokapasiteettia, joka pääsisi pois turhista höpöhöpöhommista, joista saa kyllä palkkaa, mutta työ aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Eli 5 miljardia euroa kuukaudessa on sinusta ihan pikkusumma?
Niin kauan kun on rahaa ottaa ulkomailta geelitukkia uusilla dieselin farkuilla on rahaa elättää omia työttömiä. Sitten kun ei ole rahaa ottaa ''pa-kol-aisia'' niin jutellaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä tuollainen vapaamatkustaminen pitäisi sallia ihan kaikille. Jos tuolla rahalla pärjää, en usko talouden kaatuvan jos kaikille maksettaisiin tuon verran. Ajatelkaa sitä vapautuvaa aivokapasiteettia, joka pääsisi pois turhista höpöhöpöhommista, joista saa kyllä palkkaa, mutta työ aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Mistä kuvittelet, että rahaa valtion kassaan tulisi, jos kaikki päättäisivät lopettaa työnteon ja alkaa vapaamatkustajiksi? Sellaista valtiota ei olekaan, joka sillä tavalla pyörisi. Mutta jos rahat jostain syystä riittäisikin, niin kuka tekisi silloin kaikki tekemättömät työt? Kuka hoitaisi potilaat, kunnostaisi infrastruktuurin, pitäisi kaupat pystyssä jne.?
Siksi halveksin paitsi toisten rahoilla eläviä vapaamatkustajia, myös niitä, jotka vapaamatkustavat omilla rahoillaan. Vaikka vapaamatkustaisit omilla rahoillasi, et ole silti tekemässä niitä tekemättömiä töitä.
Aivan varmasti kaikki eivät lopeta työntekoa oli tilanne mikä tahansa. Sehän olisi ihan huippua, työpaikkoja olisi valita asti ja voisi kilpailuttaa parhaimman itselleen. Jos valinta menisi pieleen, sen kun etsisi uuden työn. Työnanajaakin kiinnostaisi kuunnella, mitä toiveita työntekijällä on työnsä suhteen.
Lisäksi voisit etsiä esiin yhdenkin tapauksen, jossa avoimeen, julkisesti ilmoitettuun työhön ei ole ollut yhtään hakijaa.
On tällä aloittajalla elämänsisältö: kadehtia työttömiä päivästä ja vuodesta toiseen.
Jos käyttäisit sen ajan ja tarmon, mitä siihen uhraat johonkin hyödylliseen, voisit saada elämästäsi mielekkäämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä tuollainen vapaamatkustaminen pitäisi sallia ihan kaikille. Jos tuolla rahalla pärjää, en usko talouden kaatuvan jos kaikille maksettaisiin tuon verran. Ajatelkaa sitä vapautuvaa aivokapasiteettia, joka pääsisi pois turhista höpöhöpöhommista, joista saa kyllä palkkaa, mutta työ aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Eli 5 miljardia euroa kuukaudessa on sinusta ihan pikkusumma?
Voisitko laskea auki, miten päädyit tuohon summaan? Käsittääkseni tuo tekisi melkein tonnin jokaista suomalaista kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä tuollainen vapaamatkustaminen pitäisi sallia ihan kaikille. Jos tuolla rahalla pärjää, en usko talouden kaatuvan jos kaikille maksettaisiin tuon verran. Ajatelkaa sitä vapautuvaa aivokapasiteettia, joka pääsisi pois turhista höpöhöpöhommista, joista saa kyllä palkkaa, mutta työ aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Eli 5 miljardia euroa kuukaudessa on sinusta ihan pikkusumma?
Voisitko laskea auki, miten päädyit tuohon summaan? Käsittääkseni tuo tekisi melkein tonnin jokaista suomalaista kohti.
Jos 500 euroa jää käteen pakollisten menojen jälkeen, niin onhan sen tuen silloin kokonaisuudessaan oltava tonnin luokkaa. Ja kaikillehan sitä piti lainaamani kirjoittajan mukaan maksaa.
Kokoomuksen trollikin löysi näköjään taas palstalle.