Miten suhtautuisit jos 17-vuotias tyttäresi toisi näytille 3 vuotta vanhemman poikaystävän?

Toivottaisin onnea. Mun 17-v poika on ikäisekseen todella kypsä. Ei kiinnosta biletys ja ulkona hilluminen. Lukee lähinnä kirjoja, käy salilla ja valmistautuu oikiksen pääsykokeisiin. Olisin aika hämmästynyt, jos tuo tois yhtään ketään näytille. Kyselin varovasti kerran onko ketään kiikarissa ja vastaus oli, että hänen ikäisensä tytöt ovat niin pinnallisia ja feikkejä, että ei kiinnosta.

3 vuotta on ihan normaali  ikäero. Mitä ap skitsoilee?

No kunhan ei olisi amispölö. Ikäero ihan ok

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. Harvemmin esim. 20-vuotias yliopisto-opiskelija edes tapaisi 17-vuotiaita poikia missään, mutta moni 20-vuotias on vielä esimerkiksi amiksessa ja asuu vanhempien luona, jolloin elämäntilanteetkaan ei ole kovin erilaiset :)

Meillä oli tilanne, että neljä vuotta vanhempi poika oli ihastunut tyttäreemme. Poika oli 18 ja tytär 14. Minusta oli hämmentävä kuvio, poika oli kuitenkin jo korkeakouluopiskelija ja tyttäremme oli yläasteella. Ja missä nämä törmäsivät toisiinsa? Poika oli ohjaajana kerhossa, jossa tytär kävi. 

Ei tuosta suhdetta syntynyt kun tyttöä ei kiinnostanut ja myöhemmin poika löysi itselleen tyttöystävän, joka on puolestaan häntä neljä vuotta vanhempi. Vaikka olen iloinen hänen puolestaan, samalla hämmästelen miten laaja ikähaitari tuon ikäisellä voi olla. Ja tuo eri elämänvaihe -kuvio - ensin oli kiinnostunut koululaisesta, nyt seurustelee jo opinnoista valmistuneen kanssa.

Jotenkin tuntuisi luontevammalta että molemmat ovat samassa elämänvaiheessa. Muuten tuo ikäero ei sinällään haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. Harvemmin esim. 20-vuotias yliopisto-opiskelija edes tapaisi 17-vuotiaita poikia missään, mutta moni 20-vuotias on vielä esimerkiksi amiksessa ja asuu vanhempien luona, jolloin elämäntilanteetkaan ei ole kovin erilaiset :)

Meillä oli tilanne, että neljä vuotta vanhempi poika oli ihastunut tyttäreemme. Poika oli 18 ja tytär 14. Minusta oli hämmentävä kuvio, poika oli kuitenkin jo korkeakouluopiskelija ja tyttäremme oli yläasteella. Ja missä nämä törmäsivät toisiinsa? Poika oli ohjaajana kerhossa, jossa tytär kävi. 

Ei tuosta suhdetta syntynyt kun tyttöä ei kiinnostanut ja myöhemmin poika löysi itselleen tyttöystävän, joka on puolestaan häntä neljä vuotta vanhempi. Vaikka olen iloinen hänen puolestaan, samalla hämmästelen miten laaja ikähaitari tuon ikäisellä voi olla. Ja tuo eri elämänvaihe -kuvio - ensin oli kiinnostunut koululaisesta, nyt seurustelee jo opinnoista valmistuneen kanssa.

Jotenkin tuntuisi luontevammalta että molemmat ovat samassa elämänvaiheessa. Muuten tuo ikäero ei sinällään haittaa.

Tuossa tyttäresi tilanteessa suhde olisi ollut aika kyseenalainen, kun poika oli auktoriteettiasemassa ja tyttö alle suojaikärajan. Seksisuhde siis olisi ollut laiton, seksitönkin seurustelusuhde siinä ja siinä.

Vierailija kirjoitti:

14 vuotias ei ole poikaystävä vaan lapsiystävä.

Soittaisin poliisille.

Haloo??? Poika 17v ja tyttö kolme vuotta vanhempi. Mä saan 20v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. Harvemmin esim. 20-vuotias yliopisto-opiskelija edes tapaisi 17-vuotiaita poikia missään, mutta moni 20-vuotias on vielä esimerkiksi amiksessa ja asuu vanhempien luona, jolloin elämäntilanteetkaan ei ole kovin erilaiset :)

Meillä oli tilanne, että neljä vuotta vanhempi poika oli ihastunut tyttäreemme. Poika oli 18 ja tytär 14. Minusta oli hämmentävä kuvio, poika oli kuitenkin jo korkeakouluopiskelija ja tyttäremme oli yläasteella. Ja missä nämä törmäsivät toisiinsa? Poika oli ohjaajana kerhossa, jossa tytär kävi. 

Ei tuosta suhdetta syntynyt kun tyttöä ei kiinnostanut ja myöhemmin poika löysi itselleen tyttöystävän, joka on puolestaan häntä neljä vuotta vanhempi. Vaikka olen iloinen hänen puolestaan, samalla hämmästelen miten laaja ikähaitari tuon ikäisellä voi olla. Ja tuo eri elämänvaihe -kuvio - ensin oli kiinnostunut koululaisesta, nyt seurustelee jo opinnoista valmistuneen kanssa.

Jotenkin tuntuisi luontevammalta että molemmat ovat samassa elämänvaiheessa. Muuten tuo ikäero ei sinällään haittaa.

Eihän tuossa välttämättä ole suurta eroa. Molemmat (poika ja tyttäresi) opiskelelivat ja molemmille tuo olisi saattanut olla ensimmäinen seurustelusuhde

ohis

Normaalia. Voivat hyvinkin olla samalla tasolla

Omituista, että joku pitää 3 vuoden ikäeroa jotenkin merkittävänä. En näe, että 17- ja 20-vuotiaissa olisi mitään iän aiheuttamaa eroa. Yksilöiden väliset erot sitten voivatkin olla tosi suuria, riippuen taustasta. Silloin olisin huolissani, jos oman valkoisen, kaupunkilaisen, keskiluokkaisen, kristityn ja koulutusta arvostavan perheeni vesa seurustelisi vaikkapa filmitähden, muun uskonnon edustajan, maajussin tai peruskoulun kesken jättäneen elämäntapaintiaanin kanssa. En siis luokittele noita välttämättä pahoiksi, mutta ne ovat väärä yhdistelmä. Jos tausta ja arvot ovat samanlaiset, niin minun puolestani ikäeroa saa olla vaikka 40 vuotta.

Tuossa iässä jo kahden vuoden ikäero on suuri. Kehittyminen aikuiseksi on niin nopeaa. Esim 25- ja 28-vuotias pariskunta olisi ihan normaali.

En tykkäsi, mm uutta sentään varmaan sietäisin.

Ei mitään erikoista.

Olin 17, kun aloin seurustella 21 vuotiaan miehen kanssa. Menimme naimisiin ja saimme kolme lasta. Yhdessä olimme yli 20 vuotta. Ei mitään kummallista tuossa ikäerossa.

Itse seurustelin 17-vuotiaana 23-vuotiaan eli 6 vuotta vanhemman naisen kanssa. Eikä sitä vanhemmat mitenkään ihmetelleet.

Enää emme ole yhdessä, mutta kavereita edelleen.

T.Mies 30v