Lue keskustelun säännöt.
Thai-poikien pelastaminen aloitetaan - alue eristetty
08.07.2018 |
Nyt alkaa tapahtua. Pelastustoimiin kuulumattomat poistettu alueelta.
Kommentit (2093)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toivon että noi pojat tuntee edes jonkinlaista häpeää toivuttuaan.
Miksi?
Kysytkö ihan tosissasi?
Kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, menipä tosi hyvin kun yksi pelastaja kuoli. KUOLI. Mutta mitäs siitä, vapaaehtoisesti meni, niin eihän se haittaa? Se tuntuu olevan mentaliteetti täällä. Pojat meni myös vapaaehtoisesti luolaan.
No meni. Ennen operaation alkua moni asiantuntija arvioi että jos sukellusvaihtoehto toteutetaan, useampi poika tulee kuolemaan, ehkä kaikki. Ja jokunen pelastaja päälle.
Sinulla ei taida olla hajuakaan siitä miten vaarallinen tehtävä tämä oli? Nuo pelastajat sen sijaan ymmärsivät riskit ja olivat silti valmiit yrittämään. He taitavat arvostaa lasten elämää vähän enemmän kuin sinä.
Pojat meni vapaaehtoisesti luolaan, mutta he eivät jääneet vapaaehtoisesti loukkuun kun odottamaton sade katkaisi tuloreitin. He eivät myöskään menneet vapaaehtoisesti noin kauas vaan joutuivat pakenemaan tulvavettä etteivät olisi hukkuneet.
Mikähän siinä on että täällä tykätään tunkea sanoja muiden suuhun? Se että surkuttelen pelastajan kuolemaa tarkoittaa sitä etten välitä pikkupoikien elämästä? Mikä sua vaivaa? Ja kyllähän he menivät vapaaehtoisesti noin kauas, yksi sukeltajista sanoi että heidän oli tarkotus mennä kirjoittamaan nimet luolan perälle. Heidän harmikseen vain ehti satamaan eivätkä he päässeet pois joten jäivät loukkuun. Mutta älä jumalauta tule mulle sanomaan etten arvosta lasten elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota luolan ahtainta kohtaa. Eikös miehillä ole harteetkin leveämmät kuin tuo 38cm? Ja vielä happipulloja ja muuta rompetta mukana.
No se 40 cm on korkeus ei leveys. Ja kyllähän kerrottin että joutuivat ottamaan happipullot selästä ja sukeltamaan tuosta kohdasta ilman niitä.
Ok. En ole kovin tarkasti kerinnyt seuraamaan uutisointia ja iltiksen kuva oli hämäävä.
Siinä kuvassa tuo mitta todellakin oli esitetty leveytenä. Mietin samaa, että miten tuosta mahtuu aikuinen mies. Ja vaikka se olikisikin korkeus, niin ahdas silti.
Mittasin, että mun, pienikokoisen naisen, hartioden ja lantion leveys on n. 43cm. Uhhuh, kyljellään olisin jumissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toivon että noi pojat tuntee edes jonkinlaista häpeää toivuttuaan.
Miksi?
Kysytkö ihan tosissasi?
Kyllä
miksi kysyt jos vastaus ei miellytä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, menipä tosi hyvin kun yksi pelastaja kuoli. KUOLI. Mutta mitäs siitä, vapaaehtoisesti meni, niin eihän se haittaa? Se tuntuu olevan mentaliteetti täällä. Pojat meni myös vapaaehtoisesti luolaan.
No meni. Ennen operaation alkua moni asiantuntija arvioi että jos sukellusvaihtoehto toteutetaan, useampi poika tulee kuolemaan, ehkä kaikki. Ja jokunen pelastaja päälle.
Sinulla ei taida olla hajuakaan siitä miten vaarallinen tehtävä tämä oli? Nuo pelastajat sen sijaan ymmärsivät riskit ja olivat silti valmiit yrittämään. He taitavat arvostaa lasten elämää vähän enemmän kuin sinä.
Pojat meni vapaaehtoisesti luolaan, mutta he eivät jääneet vapaaehtoisesti loukkuun kun odottamaton sade katkaisi tuloreitin. He eivät myöskään menneet vapaaehtoisesti noin kauas vaan joutuivat pakenemaan tulvavettä etteivät olisi hukkuneet.
Mikähän siinä on että täällä tykätään tunkea sanoja muiden suuhun? Se että surkuttelen pelastajan kuolemaa tarkoittaa sitä etten välitä pikkupoikien elämästä? Mikä sua vaivaa? Ja kyllähän he menivät vapaaehtoisesti noin kauas, yksi sukeltajista sanoi että heidän oli tarkotus mennä kirjoittamaan nimet luolan perälle. Heidän harmikseen vain ehti satamaan eivätkä he päässeet pois joten jäivät loukkuun. Mutta älä jumalauta tule mulle sanomaan etten arvosta lasten elämää.
Ihan pieni vinkki. Kukaan ei tiedä että sinä kirjoitit edellisen viestin. Ei siis ole pakko vastata siihen tulleisiin vastauksiin
Voi toki olla että kirjoitit nämä kaikki kolme viestiä. Näin täällä on usein.
Pääasia että antaa mennä toisesta sisään ja toisesta ulos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toivon että noi pojat tuntee edes jonkinlaista häpeää toivuttuaan.
Miksi?
Kysytkö ihan tosissasi?
Kyllä
miksi kysyt jos vastaus ei miellytä
Kysyin miksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota luolan ahtainta kohtaa. Eikös miehillä ole harteetkin leveämmät kuin tuo 38cm? Ja vielä happipulloja ja muuta rompetta mukana.
No se 40 cm on korkeus ei leveys. Ja kyllähän kerrottin että joutuivat ottamaan happipullot selästä ja sukeltamaan tuosta kohdasta ilman niitä.
Ok. En ole kovin tarkasti kerinnyt seuraamaan uutisointia ja iltiksen kuva oli hämäävä.
Siinä kuvassa tuo mitta todellakin oli esitetty leveytenä. Mietin samaa, että miten tuosta mahtuu aikuinen mies. Ja vaikka se olikisikin korkeus, niin ahdas silti.
Mittasin, että mun, pienikokoisen naisen, hartioden ja lantion leveys on n. 43cm. Uhhuh, kyljellään olisin jumissa.
Miten se vaikuttaa oliko korkeus vai leveys? Kääntää kehon asentoa accordingly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toivon että noi pojat tuntee edes jonkinlaista häpeää toivuttuaan.
Miksi?
Kysytkö ihan tosissasi?
Kyllä
miksi kysyt jos vastaus ei miellytä
Kysyin miksi
ja vastasin että itseäni hävettäisi jos olisin aiheuttanut ihmisen kuoleman mutta sehän ei sulle kelvannut ja ilmiannoit mun kommentin
Vierailija kirjoitti:
Paasin päivitys facessa: those who say it can not done, shouldn't interrup people doing it. 😎😎😎
Mikolla kyllä be verbi oli paikallaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota luolan ahtainta kohtaa. Eikös miehillä ole harteetkin leveämmät kuin tuo 38cm? Ja vielä happipulloja ja muuta rompetta mukana.
No se 40 cm on korkeus ei leveys. Ja kyllähän kerrottin että joutuivat ottamaan happipullot selästä ja sukeltamaan tuosta kohdasta ilman niitä.
Ok. En ole kovin tarkasti kerinnyt seuraamaan uutisointia ja iltiksen kuva oli hämäävä.
Siinä kuvassa tuo mitta todellakin oli esitetty leveytenä. Mietin samaa, että miten tuosta mahtuu aikuinen mies. Ja vaikka se olikisikin korkeus, niin ahdas silti.
Mittasin, että mun, pienikokoisen naisen, hartioden ja lantion leveys on n. 43cm. Uhhuh, kyljellään olisin jumissa.
Miten niin kyljellään olisit jumissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota luolan ahtainta kohtaa. Eikös miehillä ole harteetkin leveämmät kuin tuo 38cm? Ja vielä happipulloja ja muuta rompetta mukana.
No se 40 cm on korkeus ei leveys. Ja kyllähän kerrottin että joutuivat ottamaan happipullot selästä ja sukeltamaan tuosta kohdasta ilman niitä.
Ei ilman nitä vaan kantoivat happipulloa käsissään ahtaassa paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toivon että noi pojat tuntee edes jonkinlaista häpeää toivuttuaan.
Miksi?
Kysytkö ihan tosissasi?
Kyllä
miksi kysyt jos vastaus ei miellytä
Kysyin miksi
ja vastasin että itseäni hävettäisi jos olisin aiheuttanut ihmisen kuoleman mutta sehän ei sulle kelvannut ja ilmiannoit mun kommentin
En ilmiantanur
Vastaat että sinua olisi hävettänyt. Mitä luulet poikien miettinern luolassa?
Ulospääsyn jälkeen. Kaipaisitko lisää syyllistämistä?
Vierailija kirjoitti:
Thaimaan pääministeri kertoi juuri YLE:n lähetyksessä, että luola on turvallinen ja kaunis kohde, mutta turvallisuutta pitää parantaa monsuunikaudella jotta sinne ei mentäisi.
Eli jatkossakin luolaan pääsee.
Kuvitteleppa vaan niitä ihmislaumoja jotka nyt sinne rynnivät monsuunikauden loputtua, ehkä joutuvat vielä tuon sulkemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota luolan ahtainta kohtaa. Eikös miehillä ole harteetkin leveämmät kuin tuo 38cm? Ja vielä happipulloja ja muuta rompetta mukana.
No se 40 cm on korkeus ei leveys. Ja kyllähän kerrottin että joutuivat ottamaan happipullot selästä ja sukeltamaan tuosta kohdasta ilman niitä.
Ok. En ole kovin tarkasti kerinnyt seuraamaan uutisointia ja iltiksen kuva oli hämäävä.
Siinä kuvassa tuo mitta todellakin oli esitetty leveytenä. Mietin samaa, että miten tuosta mahtuu aikuinen mies. Ja vaikka se olikisikin korkeus, niin ahdas silti.
Mittasin, että mun, pienikokoisen naisen, hartioden ja lantion leveys on n. 43cm. Uhhuh, kyljellään olisin jumissa.
Korkeus oli se 38 cm. Leveys siinä 72cm Youtubessa video.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota luolan ahtainta kohtaa. Eikös miehillä ole harteetkin leveämmät kuin tuo 38cm? Ja vielä happipulloja ja muuta rompetta mukana.
No se 40 cm on korkeus ei leveys. Ja kyllähän kerrottin että joutuivat ottamaan happipullot selästä ja sukeltamaan tuosta kohdasta ilman niitä.
Ok. En ole kovin tarkasti kerinnyt seuraamaan uutisointia ja iltiksen kuva oli hämäävä.
Siinä kuvassa tuo mitta todellakin oli esitetty leveytenä. Mietin samaa, että miten tuosta mahtuu aikuinen mies. Ja vaikka se olikisikin korkeus, niin ahdas silti.
Mittasin, että mun, pienikokoisen naisen, hartioden ja lantion leveys on n. 43cm. Uhhuh, kyljellään olisin jumissa.
No ei se mene noin. Sukeltaja ui vaakasuorassa luolan käytävän läpi, joten jos luolan korkeus sillä kohdalla on 40 cm, se mitataan niin että mitta otetaan selkäpuolelta mahanpuolelle tietyssä kehon kohdassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota luolan ahtainta kohtaa. Eikös miehillä ole harteetkin leveämmät kuin tuo 38cm? Ja vielä happipulloja ja muuta rompetta mukana.
No se 40 cm on korkeus ei leveys. Ja kyllähän kerrottin että joutuivat ottamaan happipullot selästä ja sukeltamaan tuosta kohdasta ilman niitä.
Ei ilman nitä vaan kantoivat happipulloa käsissään ahtaassa paikassa.
Paineilmapulloa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt noita pelastuneita juhlitaan kun olivat poikia mutta annas olla jos olisivat olleet tyttöjä niin olisivat saaneet huutia koka taholta.
Älä nyt. He olivat miesoletettuja. Emme tiedä mitä he olivat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota luolan ahtainta kohtaa. Eikös miehillä ole harteetkin leveämmät kuin tuo 38cm? Ja vielä happipulloja ja muuta rompetta mukana.
No se 40 cm on korkeus ei leveys. Ja kyllähän kerrottin että joutuivat ottamaan happipullot selästä ja sukeltamaan tuosta kohdasta ilman niitä.
Ok. En ole kovin tarkasti kerinnyt seuraamaan uutisointia ja iltiksen kuva oli hämäävä.
Siinä kuvassa tuo mitta todellakin oli esitetty leveytenä. Mietin samaa, että miten tuosta mahtuu aikuinen mies. Ja vaikka se olikisikin korkeus, niin ahdas silti.
Mittasin, että mun, pienikokoisen naisen, hartioden ja lantion leveys on n. 43cm. Uhhuh, kyljellään olisin jumissa.
Miten se vaikuttaa oliko korkeus vai leveys? Kääntää kehon asentoa accordingly.
No et sä ui sivuttain kovinkaan näppärästi vaikka happipullon ottaisit selästä. Tuo matala kohta siis oli veden alla.
Mutta toki siinä sitä matalaa aluetta on vain osa, joten voihan siinä kiemurella, vetää mahaa sisään tms. Mutta tuollaisten kohtien vaara on se että puku tai välineet repeää ja se että tulee paniikki.
Notkea pääse pienestäkin kolosta menemään:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota luolan ahtainta kohtaa. Eikös miehillä ole harteetkin leveämmät kuin tuo 38cm? Ja vielä happipulloja ja muuta rompetta mukana.
No se 40 cm on korkeus ei leveys. Ja kyllähän kerrottin että joutuivat ottamaan happipullot selästä ja sukeltamaan tuosta kohdasta ilman niitä.
Ok. En ole kovin tarkasti kerinnyt seuraamaan uutisointia ja iltiksen kuva oli hämäävä.
Siinä kuvassa tuo mitta todellakin oli esitetty leveytenä. Mietin samaa, että miten tuosta mahtuu aikuinen mies. Ja vaikka se olikisikin korkeus, niin ahdas silti.
Mittasin, että mun, pienikokoisen naisen, hartioden ja lantion leveys on n. 43cm. Uhhuh, kyljellään olisin jumissa.
Miten se vaikuttaa oliko korkeus vai leveys? Kääntää kehon asentoa accordingly.
No et sä ui sivuttain kovinkaan näppärästi vaikka happipullon ottaisit selästä. Tuo matala kohta siis oli veden alla.
Mutta toki siinä sitä matalaa aluetta on vain osa, joten voihan siinä kiemurella, vetää mahaa sisään tms. Mutta tuollaisten kohtien vaara on se että puku tai välineet repeää ja se että tulee paniikki.
Notkea pääse pienestäkin kolosta menemään:
Ei ole happipullo
Miksei?
Muskin kid-submarine ois jäänyt juntturaan kohtaan, jossa 38cm korkeus. On niin jyrkkä mutka siinä vielä ylös ja sit alas, että siihen ois jumahtanut.