Miksei toimeentulotuki voisi olla automaattinen työttömälle?

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeettoman rahan jakamista pitää nyt muutenkin vähentää.

Niin no, voi kai sen noinkin ilmaista että sellaisten ihmisten määrää pitää vähentää jotka tarvitsee toimeentuloonsa vastikkeetonta rahaa. Tarvitaan siis lisää työpaikkoja ja sellainen palkkataso että sillä elää. Esim. kaikki 9 euroa/pv työt pois ja oikeaa palkkatyötä tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en tunne kuin pari yksin asuvaa työtöntä. Toinen heistä saa aika muhkeaa ansiosidonnaista ja toinen odottaa eläkepäätöstä. Kaikilla muilla on kohtalaisen hyvin tienaava puoliso. Pitäsikö saada toimeentulotukea, jos saa lähes 2 tuhatta ansiosidonnaista, on velaton asunto ja puoliso tienaa vaikkapa 4000 euroa? Vastaus on että siksi. Se on ihan oikein, että toimeentulotukeen vaikuttaa tulot/omaisuus eikä status ja niin se pitää olla jatkossakin.

Ei sitä ansiosidonnaista saa kuin vähän aikaa. Sitten putoaa työmarkkinatuelle. Fiksua olisi siis säästää hieman joka kuukausi jos siitä ansiosidonnaisesta pystyy.

400 päivää on aika pitkä aika, kyllä sinä aikana pitäis töitäkin hakea eikä vaan surra että sen 400 päivän jälkeen putoaa peruspäivärahalle. Nyt ne valot päälle!

No nyt käytä vähän sitä korvien välistä resurssiasi itse, kiitos. Kukaan ei sanonut etteikö töitä haettaisi, mutta se hakeminen ei nykyään takaa että saat töitä ennen kuin ansiopäiväraha loppuu (tai ennen kuin hallitus taas lyhentää laskuripäiviä), niin kyllä on ihan fiksua säästää tulevaa varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en tunne kuin pari yksin asuvaa työtöntä. Toinen heistä saa aika muhkeaa ansiosidonnaista ja toinen odottaa eläkepäätöstä. Kaikilla muilla on kohtalaisen hyvin tienaava puoliso. Pitäsikö saada toimeentulotukea, jos saa lähes 2 tuhatta ansiosidonnaista, on velaton asunto ja puoliso tienaa vaikkapa 4000 euroa? Vastaus on että siksi. Se on ihan oikein, että toimeentulotukeen vaikuttaa tulot/omaisuus eikä status ja niin se pitää olla jatkossakin.

Ei sitä ansiosidonnaista saa kuin vähän aikaa. Sitten putoaa työmarkkinatuelle. Fiksua olisi siis säästää hieman joka kuukausi jos siitä ansiosidonnaisesta pystyy.

400 päivää on aika pitkä aika, kyllä sinä aikana pitäis töitäkin hakea eikä vaan surra että sen 400 päivän jälkeen putoaa peruspäivärahalle. Nyt ne valot päälle!

Ei välttämättä kuule löydy. Jos on työllistynyt vaikka johonkin syrjäkylän tehtaaseen ja se lopettaa toimintansa, niin korvaavaa työtä ei tule lähi alueelle ehkä enää koskaan. Puoliso voi sen sijaan olla työssä johon on vaikea löytää korvaava paikka mistään muualta. Välttämättä ei jää kuin huonoja vaihtoehtoja, yksi valitettava skenaario on perheen hajoaminen.

Viimesijaisen etuuden pitäisi olla sellainen että sen saa varmimmin. Nimenomaan siksi että se on se viimeinen lukko että ihmiset eivät putoa kokonaan yhteiskunnasta. Nykysysteemissä surkeimmassa asemassa olevia voi roikottaa löyhässä hirressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama pitäisi olla kyllä muillekin toimeentulotuen saajille, ei vain työttömille, eihän kaikki työttömät edes saa mitään toimeentulotukea. Mutta muuten siis olisi ihan fiksua, ihan älytöntä, että joka kuukausi pitää tehdä uusi hakemus tai ainakin parin kuukauden välein, kun ei tilanteessa ole mitään muutoksia. Tai ainakin se voisi olla nopeampi tapahtuma, kuten työttömyyskorvauksen hakeminen ja saaminen. 

Jokainen työtön jonka tiedän saa toimeentulotukea tai on siihen oikeutettu. Tunnen vain yksin asuvia työttömiä.

Järjestelmä on laskettu niin että jokaiselle työttömälle yksinasujalle kuuluu vielä noin 100 euroa kk, plus muut vahennettävät maksut kuten sähkölasku ja lääkekulut perustukea.

Tästä voi päätellä että kun se perusturva on muutenkin liian alhainen olisi minimissään 200 euron korotus paikallaan työttömyysturvaan.

Tämäkin on ollut tarpeen jo useamman vuoden ajan.

Olipa sekavasti sanottu. Toimeentulon perusosa on 491€, sen saa ruokaan ja muuhun elämiseen. Tämän lisäksi saa korvauksen pakollisista kohtuullisista asunmenoista, kuten tuo mainitsemasi sähkö.

Johtuu sekavuutesi siitä, että et tiedä todellisuudesta, vaikka laskurit ovat kaikkien käytössä kelan sivuilla. Juuri asumistuki on se joka pakottaa kaikki hakemaan toimeentulotukea johtuen asumistuen katosta. Käytännössä oikeassa elämässä kaupungissa asuva saa maksimi asumistuen(jokainen tuloton saa sen) peruspävärahansa päälle, eli 400 maksaa sitten siitä 600 euron luukustaan 200 pois työkkarirahoistaan ja saa sitten sen erotuksen siihen jotta tulemaksi tulee 490€ tms. Kyse on siitä että järjestelmä laittaa kaikki muottiin näin. Sosialituki tasoittaa asumiskustannuksien erot eikäö oikeastaan muuta. Siksi jokaiselta jää noin sama summa liian vähän per kk. Kun nämä asiat lasketaan keskivertotilastojen mukaan päästää huomattavasti toimivampaa järjestelmään jos nostetaa peruspäivärahaa noin 200€ per kk. 200 olisi parempi koska silloin ei tarvitse jokaisen hammaslääkärin tai sähkölaskun takia hakea ttt tukea sekä silloin voisi laskea sen toimeentulotuenkin tarvittaessa tukemaan. Nythän se on niin monelle se vakituinen kuukausittainen tule ettei se toimita virkaansa useimmissa tapauksissa niin kuin on tarkoitettu.

Tämä lisäksi korotetusta peruspäivärahasta voi tarvittaessa säästää seuraavaankin kuuhun kun tietää että silloin tulee erillisiä menoja könttinä.

TTtuki passivoittaa etkä voi tehdä sen pohjalta minkäänlaisia suunnitelmia tulevaisuutta ajatellen. Tällainen heittäytyminen tttuelle, vähenisi jos peruspäivärahaa nostettaisiin parilla sadalla.

Työtä on, tekijöitä ei. Just kävin naapurin mummolle apteekissa ja kaupassa, sain kaljalaatko ja Camelaskin. Yksinkertaista. Vei 40 min. kallisarvoista aikaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama pitäisi olla kyllä muillekin toimeentulotuen saajille, ei vain työttömille, eihän kaikki työttömät edes saa mitään toimeentulotukea. Mutta muuten siis olisi ihan fiksua, ihan älytöntä, että joka kuukausi pitää tehdä uusi hakemus tai ainakin parin kuukauden välein, kun ei tilanteessa ole mitään muutoksia. Tai ainakin se voisi olla nopeampi tapahtuma, kuten työttömyyskorvauksen hakeminen ja saaminen. 

Jokainen työtön jonka tiedän saa toimeentulotukea tai on siihen oikeutettu. Tunnen vain yksin asuvia työttömiä.

Järjestelmä on laskettu niin että jokaiselle työttömälle yksinasujalle kuuluu vielä noin 100 euroa kk, plus muut vahennettävät maksut kuten sähkölasku ja lääkekulut perustukea.

Tästä voi päätellä että kun se perusturva on muutenkin liian alhainen olisi minimissään 200 euron korotus paikallaan työttömyysturvaan.

Tämäkin on ollut tarpeen jo useamman vuoden ajan.

Ja kuten tuo yksi sanoi tulisi kaikkien työttömien saada se eikä vain toimeentulotukiasiakkaiden, koska heilläkin voi olla lääkekuluja ja heidänkin työttömyysturvansa on euroopankomission määräämien minimien alapuolella, kiitos hallituksemme.

Jokainen työtön on toimeentukotuloasiakas, joka täyttää ehdot, eli saa tukea liian vähän elämiseen.

No kun ei ole.

Miksi vaaditaan vaan lisää vastikkeetonta tukea. Miksi ei työtä?

Jos tekee randomeja esimerkkejä kelan laskureilla lopputulema on aina reilu 100 tttukea per kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaaditaan vaan lisää vastikkeetonta tukea. Miksi ei työtä?

Koska työ ei ole ihmisyyden mittari.

Jotain on leipänsä eteen tehtävä. Ei työssäkään palkka juokse ellet tee töitä. Ei oo olemassa ilmaista rahaa. Suomessa on aivan liian hyvin asiat. Jos haluat toimeentulotukea niin näet sen vaivan että haet sitä. Ei pidä passivoida ihmisiä niin, että rahat napsahtaa tilille ilman mitään vaivan näköä. Aivan uskomattoman on tää ihmisten höösääminen mennyt. Kaikki kynnelle kykenevät vaan hommiin sieltä toimeentulotuen ja työttömyysturvan saamista vastaan. Metsään vaikka risusavottaan. Toivottavasti hallituksen seuraava aktivointi malli on tämä.

Vierailija kirjoitti:

Niimpä samaa on kyselty Suomessa jo vuositolkulla. Taitaa olla niin, että haluavat nyky päättäjät köyhien elävän Suomessa alle minimi toimeentulon, joka sekin on tämän maan kustannuksiiin ja palkkoihin suhteutettuna liian vähän. 

Suomessa on huono sosialiturva huononee ja kallistuu aktiivimallien mukana koko ajan.

Mitä jos menisit töihin? Ajattele minä käyn töissä ja verojen jälkeen käteen jää se 2500 euroa. Joo iso summa mutta siitä kun maksat kaiken niin ei se ole mikään valtava summa! Sinä työtön saat kotivakuutuksen, terveydenhuollon plus lääkkeet ilmaiseksi!

> Ei oo olemassa ilmaista rahaa.

Totta kai on! Et vaan tiedä, mistä se raha tulee.

Vierailija kirjoitti:

Työtä on, tekijöitä ei. Just kävin naapurin mummolle apteekissa ja kaupassa, sain kaljalaatko ja Camelaskin. Yksinkertaista. Vei 40 min. kallisarvoista aikaani.

Maksoitko verot vai teitkö pimeästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama pitäisi olla kyllä muillekin toimeentulotuen saajille, ei vain työttömille, eihän kaikki työttömät edes saa mitään toimeentulotukea. Mutta muuten siis olisi ihan fiksua, ihan älytöntä, että joka kuukausi pitää tehdä uusi hakemus tai ainakin parin kuukauden välein, kun ei tilanteessa ole mitään muutoksia. Tai ainakin se voisi olla nopeampi tapahtuma, kuten työttömyyskorvauksen hakeminen ja saaminen. 

Jokainen työtön jonka tiedän saa toimeentulotukea tai on siihen oikeutettu. Tunnen vain yksin asuvia työttömiä.

Järjestelmä on laskettu niin että jokaiselle työttömälle yksinasujalle kuuluu vielä noin 100 euroa kk, plus muut vahennettävät maksut kuten sähkölasku ja lääkekulut perustukea.

Tästä voi päätellä että kun se perusturva on muutenkin liian alhainen olisi minimissään 200 euron korotus paikallaan työttömyysturvaan.

Tämäkin on ollut tarpeen jo useamman vuoden ajan.

Ihan sama mitä tunnet mutta moni on naimisissa ja mies töissä.

Me ei saada mitään tukia paitsi minä saan työmarkkinatukea.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaaditaan vaan lisää vastikkeetonta tukea. Miksi ei työtä?

Juu. Odotapas siinä hetki, niin setä heilauttaa taikasauvaa ja loihtii ne puuttuvat sadattuhannet työpaikat.

Ei työmarkkinatuki oli vastikkeetonta vaan vastikkeellista.

Näin mulle on sanottu ja olen siellä risusavotassa.

Eikö me jakeluun että jotkut tosiaan tykkää tehdä siellä ulkona töitä.

Eipä tarvitse napata pillereitä, kun nukuttaa muutenkin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaaditaan vaan lisää vastikkeetonta tukea. Miksi ei työtä?

Totta kai kaikki haluavat työpaikan, jossa olisi normaali palkka. Mutta kun niitä ei ole ja monelle alalle niitä ei ainakaan tämän hallituksen aikana tule.

Lisäksi taloustieteilijöiden mukaan työttömyys tulee kasvamaan tulevaisuudessa työelämän muutosten takia, joten siitä tulee suurella osalle työvoimaa pysyvä elämäntyyli. Tähän pitäisi varautua etukäteen jollain tavoin.

js kuuluu jakamattomiin kuolinpesiin mutta riitaisiin ei saa myöskään tttukea.. kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Jotain on leipänsä eteen tehtävä. Ei työssäkään palkka juokse ellet tee töitä. Ei oo olemassa ilmaista rahaa. Suomessa on aivan liian hyvin asiat. Jos haluat toimeentulotukea niin näet sen vaivan että haet sitä. Ei pidä passivoida ihmisiä niin, että rahat napsahtaa tilille ilman mitään vaivan näköä. Aivan uskomattoman on tää ihmisten höösääminen mennyt. Kaikki kynnelle kykenevät vaan hommiin sieltä toimeentulotuen ja työttömyysturvan saamista vastaan. Metsään vaikka risusavottaan. Toivottavasti hallituksen seuraava aktivointi malli on tämä.

Oletko koskaan ajatellut, kuinka typerää tuollainen trollailu on? Sinähän ikään kuin puhut itsesi pussiin, koska sun ainoa työnteko on tämä trollailu eikä se ole mitenkään tuottavaa tai rakentavaa.

Mutta jos oikeasti olet työelämässä, miten et tajua, kuinka hölmöjä ja loukkaavia nuo heittosi ovat, kun niitä työpaikkoja ei vain ole tarpeeksi, eikä työtön sille asialle voi mitään tehdä.

Miksi et ota järkeä käteen ja ihmettele miksi hallitus ei puhu yhtään työpaikkojen puutteesta vaan näprää kikyjensä kanssa vaikka ainoa joka edes vähän vaikuttaa tiettyjen työalojen elpymiseen ovat kansainväliset suhdanteet. Entäs ne muiden alojen työttömät? Entäs ne työpaikat jotka häviävät kun suomalaiset firmat vievät tuotannon ulkomaille tai jotka robotisaatio nielaisee? Tai julkisen sektorin leikkaukset?