Miksei toimeentulotuki voisi olla automaattinen työttömälle?

Niinhän myönnetty tt-tuki pääsääntöisesti tuleekin tilille kerran kuukaudessa kuin Maunolle illallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeettoman rahan jakamista pitää nyt muutenkin vähentää.

= ihmiset pakotetaan tekemään töitä orjapalkalla?

Ymmärräthän, että jos tuolle tielle lähdetään, niin se tarkoittaa massiivisia irtisanomisia ja työn arvon romahtamista.

Miksi kukaan maksaisi täyttä palkkaa työntekijälle, kun samalla rahalla saa läjäpäin pakkotyöllistettyjä?

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä, että peruspäivärää kun nostetaan 200 niin 100 000 ttthakemusta vähenee per kk.

Liian monelle kyseinen tuki on kuukautista ja tarpeen sen minimitoimeentulon saavuttamiseksi. 

Siltikin sitä alihaetaan kuten kokoajan käy ilmi. Sitä mummoa kun roudattiin sieltä saaresta, niin se sanoi joutuvansa karenssi tapauksessa hakemaan tttukea ja tiesi olevansa siihen jo muutenkin oikeutettu vaikka ei sitä hakenutkaan. 

Alikäyttö kun loppuu niin sitten se systeemi vasta maksaakin. Hassua kuinka pihalla moni on näistä asioista vai onko tarkoitus uskotella että suomessa on maaailman parasta ja parhainta ja parempaa ei ole olemassakaan....

Vierailija kirjoitti:

Niinhän myönnetty tt-tuki pääsääntöisesti tuleekin tilille kerran kuukaudessa kuin Maunolle illallinen.

Ei sitä voi syödä eikä se tule pyytämättä. Eli kumpikin väärin mutta muuten 5 pistettä hyvästä yrityksestä. 

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en tunne kuin pari yksin asuvaa työtöntä. Toinen heistä saa aika muhkeaa ansiosidonnaista ja toinen odottaa eläkepäätöstä. Kaikilla muilla on kohtalaisen hyvin tienaava puoliso. Pitäsikö saada toimeentulotukea, jos saa lähes 2 tuhatta ansiosidonnaista, on velaton asunto ja puoliso tienaa vaikkapa 4000 euroa? Vastaus on että siksi. Se on ihan oikein, että toimeentulotukeen vaikuttaa tulot/omaisuus eikä status ja niin se pitää olla jatkossakin.

Ei sitä ansiosidonnaista saa kuin vähän aikaa. Sitten putoaa työmarkkinatuelle. Fiksua olisi siis säästää hieman joka kuukausi jos siitä ansiosidonnaisesta pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä, että peruspäivärää kun nostetaan 200 niin 100 000 ttthakemusta vähenee per kk.

Liian monelle kyseinen tuki on kuukautista ja tarpeen sen minimitoimeentulon saavuttamiseksi. 

Mutta tuossa on se vaara, että työttömyys lisääntyy, kun ttt-hakemuksille ei tarvita niin paljon käsittelijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en tunne kuin pari yksin asuvaa työtöntä. Toinen heistä saa aika muhkeaa ansiosidonnaista ja toinen odottaa eläkepäätöstä. Kaikilla muilla on kohtalaisen hyvin tienaava puoliso. Pitäsikö saada toimeentulotukea, jos saa lähes 2 tuhatta ansiosidonnaista, on velaton asunto ja puoliso tienaa vaikkapa 4000 euroa? Vastaus on että siksi. Se on ihan oikein, että toimeentulotukeen vaikuttaa tulot/omaisuus eikä status ja niin se pitää olla jatkossakin.

Ei sitä ansiosidonnaista saa kuin vähän aikaa. Sitten putoaa työmarkkinatuelle. Fiksua olisi siis säästää hieman joka kuukausi jos siitä ansiosidonnaisesta pystyy.

Sitäpaitsi minä puhuin viestissä peruspäivärahan nostamisesta 200€ koska sen verran alhaalla se on, enkä ansiosidonnaisesta olenkaan siksi en edes vastannut tuolle, joka ei lue viestejä joihin vastaa. Kiitos kuitenkin että sinä vastasit puolestani.

T. alkupee

Miksi se ei voisi olla automaattinen kaikille ja sitä kutsuttaisiin perustuloksi?

Minun ansiosidonnainen on hieman yli 2000€/kk. Kyllä se riittää välttämättömiin menoihin.

En saa asumistukea enkä muitakaan tukiaisia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se ei voisi olla automaattinen kaikille ja sitä kutsuttaisiin perustuloksi?

Kansalaispalkka, joka kuuluis automaattisesti kaikille, mutta muiden tulojen kasvaessa verotus söisi sen pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en tunne kuin pari yksin asuvaa työtöntä. Toinen heistä saa aika muhkeaa ansiosidonnaista ja toinen odottaa eläkepäätöstä. Kaikilla muilla on kohtalaisen hyvin tienaava puoliso. Pitäsikö saada toimeentulotukea, jos saa lähes 2 tuhatta ansiosidonnaista, on velaton asunto ja puoliso tienaa vaikkapa 4000 euroa? Vastaus on että siksi. Se on ihan oikein, että toimeentulotukeen vaikuttaa tulot/omaisuus eikä status ja niin se pitää olla jatkossakin.

Ei sitä ansiosidonnaista saa kuin vähän aikaa. Sitten putoaa työmarkkinatuelle. Fiksua olisi siis säästää hieman joka kuukausi jos siitä ansiosidonnaisesta pystyy.

400 päivää on aika pitkä aika, kyllä sinä aikana pitäis töitäkin hakea eikä vaan surra että sen 400 päivän jälkeen putoaa peruspäivärahalle. Nyt ne valot päälle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä, että peruspäivärää kun nostetaan 200 niin 100 000 ttthakemusta vähenee per kk.

Liian monelle kyseinen tuki on kuukautista ja tarpeen sen minimitoimeentulon saavuttamiseksi. 

Mutta tuossa on se vaara, että työttömyys lisääntyy, kun ttt-hakemuksille ei tarvita niin paljon käsittelijöitä.

Mikäs ihmeen vaara se sitten on??? Ei työttömömyys ole mikään vaara automaattisesti, vaan se ettei ihmiset pärjää yhdellä tuella.

200 euroa lisää niin loppuu se ttt tuen jatkuva hakeminen. Ei turhaa paperienpyörittelyä. "Työ" ei sinänsä ole  automaattisesti tarpeen, jos se on turhaa, niin sitä ei kannata tehdä.

Tärkeintä on että homma hoidetaa järjellä. Eli kerrankin, viisaasti, hyvin ja halvalla. 

Vierailija kirjoitti:

Minun ansiosidonnainen on hieman yli 2000€/kk. Kyllä se riittää välttämättömiin menoihin.

En saa asumistukea enkä muitakaan tukiaisia.

Mitä muuta se ansiosidonnainen on kuin työttömyysajan tuki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä, että peruspäivärää kun nostetaan 200 niin 100 000 ttthakemusta vähenee per kk.

Liian monelle kyseinen tuki on kuukautista ja tarpeen sen minimitoimeentulon saavuttamiseksi. 

Mutta tuossa on se vaara, että työttömyys lisääntyy, kun ttt-hakemuksille ei tarvita niin paljon käsittelijöitä.

Mikäs ihmeen vaara se sitten on??? Ei työttömömyys ole mikään vaara automaattisesti, vaan se ettei ihmiset pärjää yhdellä tuella.

200 euroa lisää niin loppuu se ttt tuen jatkuva hakeminen. Ei turhaa paperienpyörittelyä. "Työ" ei sinänsä ole  automaattisesti tarpeen, jos se on turhaa, niin sitä ei kannata tehdä.

Tärkeintä on että homma hoidetaa järjellä. Eli kerrankin, viisaasti, hyvin ja halvalla. 

Se oli vitsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama pitäisi olla kyllä muillekin toimeentulotuen saajille, ei vain työttömille, eihän kaikki työttömät edes saa mitään toimeentulotukea. Mutta muuten siis olisi ihan fiksua, ihan älytöntä, että joka kuukausi pitää tehdä uusi hakemus tai ainakin parin kuukauden välein, kun ei tilanteessa ole mitään muutoksia. Tai ainakin se voisi olla nopeampi tapahtuma, kuten työttömyyskorvauksen hakeminen ja saaminen. 

Jokainen työtön jonka tiedän saa toimeentulotukea tai on siihen oikeutettu. Tunnen vain yksin asuvia työttömiä.

Järjestelmä on laskettu niin että jokaiselle työttömälle yksinasujalle kuuluu vielä noin 100 euroa kk, plus muut vahennettävät maksut kuten sähkölasku ja lääkekulut perustukea.

Tästä voi päätellä että kun se perusturva on muutenkin liian alhainen olisi minimissään 200 euron korotus paikallaan työttömyysturvaan.

Tämäkin on ollut tarpeen jo useamman vuoden ajan.

Olipa sekavasti sanottu. Toimeentulon perusosa on 491€, sen saa ruokaan ja muuhun elämiseen. Tämän lisäksi saa korvauksen pakollisista kohtuullisista asunmenoista, kuten tuo mainitsemasi sähkö.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se ei voisi olla automaattinen kaikille ja sitä kutsuttaisiin perustuloksi?

Niinpä. Jos perustulosta jäisi käteen edes 13 euroa per päivä vuokran ja laskujen jälkeen se olisi inhimillistä. Nykytilanne ei ole.

Sen takia ei voi olla, että turhat virkailijat saavat painaa turhia hommia. (Työtön virkailija tulisi veronmaksajalle halvemmaksi. Mutta työllisyystilastoa ei saa huonontaa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama pitäisi olla kyllä muillekin toimeentulotuen saajille, ei vain työttömille, eihän kaikki työttömät edes saa mitään toimeentulotukea. Mutta muuten siis olisi ihan fiksua, ihan älytöntä, että joka kuukausi pitää tehdä uusi hakemus tai ainakin parin kuukauden välein, kun ei tilanteessa ole mitään muutoksia. Tai ainakin se voisi olla nopeampi tapahtuma, kuten työttömyyskorvauksen hakeminen ja saaminen. 

Jokainen työtön jonka tiedän saa toimeentulotukea tai on siihen oikeutettu. Tunnen vain yksin asuvia työttömiä.

Järjestelmä on laskettu niin että jokaiselle työttömälle yksinasujalle kuuluu vielä noin 100 euroa kk, plus muut vahennettävät maksut kuten sähkölasku ja lääkekulut perustukea.

Tästä voi päätellä että kun se perusturva on muutenkin liian alhainen olisi minimissään 200 euron korotus paikallaan työttömyysturvaan.

Tämäkin on ollut tarpeen jo useamman vuoden ajan.

Ja kuten tuo yksi sanoi tulisi kaikkien työttömien saada se eikä vain toimeentulotukiasiakkaiden, koska heilläkin voi olla lääkekuluja ja heidänkin työttömyysturvansa on euroopankomission määräämien minimien alapuolella, kiitos hallituksemme.

Jokainen työtön on toimeentukotuloasiakas, joka täyttää ehdot, eli saa tukea liian vähän elämiseen.

Tienaa itse oma toimeentulosi, niin ei tarvitse tukia miettiä.

Itse pärjään hyvin ansiosidonnaisellani kunnes löydän uuden duunin. Toimeentulotukeen en olisi edes oikeutettu.

T. yksin asuva työtön