Lue keskustelun säännöt.
Miten on mahdollista että kolmannes ministereistä edustaa puoluetta jolla lähes 0-kannatus?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Siten, että hallituksen kokoonpano ei perustu kunkinhetkiseen galluppiin, vaan edellisten vaalien tulokseen. 0-puolueella on vielä toistaiseksi n. 15 kansanedustajaa.
Kannattaisi ihan vähän perehtyä yhteiskunnallisiin perusasioihin. Ihan vähän vaan.
Viiltävä kuitti. Voisitko sinä perehtyä vähän historiaan - ihan vähän vaan - ja kertoa koska Suomessa on aiemmin ollut tällainen tilanne?
Ainakin PS:n edeltäjä SMP hajosi pieniksi puolueiksi 70 -luvulla. Sitä ei kylläkään muista, oliko SMP hallitusvastuussa silloin. Tuskin.
PS:n hajoaminen viime kesänä oli poikkeuksellinen tapahtuma, ehkä ainutlaatuinen. Maailmassa tapahtuu myös asioita, joita ei ole tapahtunut koskaan ennen, kuten tiedät. Viime kesänä hallituksen piti pysyä koossa, ettei tulisi "täyttä kaaosta" (luulen, että taustalla oli soten saaminen satamaan hinnalla millä hyvänsä). Mutta kävihän Sipilä neuvotteluja sekä RKP:n että KD:n kanssa, josko nämä tulisivat hallitukseen siinä tapauksessa, että Siniset lähtee. Halla-ahon PS ei tullut kyseeseen sen kuuluisan arvopohjan takia, ja eihän sillä ole muuta ohjelmaakaan kuin "rajat kiinni".
Virkamieshallituksen vuoksi ei tarvitse lakia muuttaa, se on jo laissa. Jos maassa on niin syvä poliittinen kriisi, että hallitus eroaa eikä uutta saada aikaan, virkamieshallitus tai toimintaministeriö voi hoitaa hallituksen juoksevat asiat sillä aikaa kun kriisiä selvitetään. Poliittista valtaa sillä ei ole, koska sillä ei ole kansalta vaaleissa saatua mandaattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minusta kerrankin ihan oikeaa pienen ihmisen demokratiaa, muutaman ihmisen äänikin kuuluu - ja ihan hallituksessa!
oikeuskanslerille vaan postia ja paljon! meillä on LAITON hallitus vallassa ja jos OK ei hoida tehtäviään, o n häänkin laiton ja ostettu marionetti! vrt sotekaupat ja pöysti ylimpänä päättäjänä!!
maa on täysin hunningolla ja laittomuuden tilassa!!
äänestäkää ihmeessä kepua ja kokoomusta kiitokseksi tästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään puolue ei edelleenkään halua tehdä hallitusyhteistyötä persujen kanssa, joten ihan sama vaikka siellä olisi ministereinä vaikka talitinttejä parhaillaan.
Kuulostaa ihan demokratian halveksinnalta, että käytännössä koulukiusataan yhtä puoluetta.
Noh en minä uskottelekaan itselleni että Suomi olisi oikea länsimaa.
Politiikassa ei kiusata. Jos ei kykene yhteistyöhön, ei voi toimia politiikassa. Jos ei kestä kuumuutta, pitää pysyä pois keittiöstä.
mitä se pihvi siellä sitten tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään puolue ei edelleenkään halua tehdä hallitusyhteistyötä persujen kanssa, joten ihan sama vaikka siellä olisi ministereinä vaikka talitinttejä parhaillaan.
Kuulostaa ihan demokratian halveksinnalta, että käytännössä koulukiusataan yhtä puoluetta.
Noh en minä uskottelekaan itselleni että Suomi olisi oikea länsimaa.
Politiikassa ei kiusata. Jos ei kykene yhteistyöhön, ei voi toimia politiikassa. Jos ei kestä kuumuutta, pitää pysyä pois keittiöstä.
Niinpä, eihän ne persut ole jotka ei yhteistyöhön kykene tai yhteistyötä halua vaan muut puolueet kuten esim keskusta. Toki se ei olisikaan mikään menetys kenellekään, jos keskusta keskustalaisineen lakkaisi olemasta (ja vaikka hengittämästäkin) tällä siunaaman sekunnilla.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Siten, että hallituksen kokoonpano ei perustu kunkinhetkiseen galluppiin, vaan edellisten vaalien tulokseen. 0-puolueella on vielä toistaiseksi n. 15 kansanedustajaa.
Kannattaisi ihan vähän perehtyä yhteiskunnallisiin perusasioihin. Ihan vähän vaan.
Viiltävä kuitti. Voisitko sinä perehtyä vähän historiaan - ihan vähän vaan - ja kertoa koska Suomessa on aiemmin ollut tällainen tilanne?
Ainakin PS:n edeltäjä SMP hajosi pieniksi puolueiksi 70 -luvulla. Sitä ei kylläkään muista, oliko SMP hallitusvastuussa silloin. Tuskin.
PS:n hajoaminen viime kesänä oli poikkeuksellinen tapahtuma, ehkä ainutlaatuinen. Maailmassa tapahtuu myös asioita, joita ei ole tapahtunut koskaan ennen, kuten tiedät. Viime kesänä hallituksen piti pysyä koossa, ettei tulisi "täyttä kaaosta" (luulen, että taustalla oli soten saaminen satamaan hinnalla millä hyvänsä). Mutta kävihän Sipilä neuvotteluja sekä RKP:n että KD:n kanssa, josko nämä tulisivat hallitukseen siinä tapauksessa, että Siniset lähtee. Halla-ahon PS ei tullut kyseeseen sen kuuluisan arvopohjan takia, ja eihän sillä ole muuta ohjelmaakaan kuin "rajat kiinni".
Virkamieshallituksen vuoksi ei tarvitse lakia muuttaa, se on jo laissa. Jos maassa on niin syvä poliittinen kriisi, että hallitus eroaa eikä uutta saada aikaan, virkamieshallitus tai toimintaministeriö voi hoitaa hallituksen juoksevat asiat sillä aikaa kun kriisiä selvitetään. Poliittista valtaa sillä ei ole, koska sillä ei ole kansalta vaaleissa saatua mandaattia.
Eikö mestari nimenomaan sanonut että hallitusohjelma kelpaa noudatettavaksi ihan pilkulleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään puolue ei edelleenkään halua tehdä hallitusyhteistyötä persujen kanssa, joten ihan sama vaikka siellä olisi ministereinä vaikka talitinttejä parhaillaan.
Kuulostaa ihan demokratian halveksinnalta, että käytännössä koulukiusataan yhtä puoluetta.
Noh en minä uskottelekaan itselleni että Suomi olisi oikea länsimaa.
Politiikassa ei kiusata. Jos ei kykene yhteistyöhön, ei voi toimia politiikassa. Jos ei kestä kuumuutta, pitää pysyä pois keittiöstä.
Niinpä, eihän ne persut ole jotka ei yhteistyöhön kykene tai yhteistyötä halua vaan muut puolueet kuten esim keskusta. Toki se ei olisikaan mikään menetys kenellekään, jos keskusta keskustalaisineen lakkaisi olemasta (ja vaikka hengittämästäkin) tällä siunaaman sekunnilla.
Hyvinhän kepu ja kokkarit toimeen tulee. Persut eivät kenenkään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Siten, että hallituksen kokoonpano ei perustu kunkinhetkiseen galluppiin, vaan edellisten vaalien tulokseen. 0-puolueella on vielä toistaiseksi n. 15 kansanedustajaa.
Kannattaisi ihan vähän perehtyä yhteiskunnallisiin perusasioihin. Ihan vähän vaan.
Viiltävä kuitti. Voisitko sinä perehtyä vähän historiaan - ihan vähän vaan - ja kertoa koska Suomessa on aiemmin ollut tällainen tilanne?
Ainakin PS:n edeltäjä SMP hajosi pieniksi puolueiksi 70 -luvulla. Sitä ei kylläkään muista, oliko SMP hallitusvastuussa silloin. Tuskin.
PS:n hajoaminen viime kesänä oli poikkeuksellinen tapahtuma, ehkä ainutlaatuinen. Maailmassa tapahtuu myös asioita, joita ei ole tapahtunut koskaan ennen, kuten tiedät. Viime kesänä hallituksen piti pysyä koossa, ettei tulisi "täyttä kaaosta" (luulen, että taustalla oli soten saaminen satamaan hinnalla millä hyvänsä). Mutta kävihän Sipilä neuvotteluja sekä RKP:n että KD:n kanssa, josko nämä tulisivat hallitukseen siinä tapauksessa, että Siniset lähtee. Halla-ahon PS ei tullut kyseeseen sen kuuluisan arvopohjan takia, ja eihän sillä ole muuta ohjelmaakaan kuin "rajat kiinni".
Virkamieshallituksen vuoksi ei tarvitse lakia muuttaa, se on jo laissa. Jos maassa on niin syvä poliittinen kriisi, että hallitus eroaa eikä uutta saada aikaan, virkamieshallitus tai toimintaministeriö voi hoitaa hallituksen juoksevat asiat sillä aikaa kun kriisiä selvitetään. Poliittista valtaa sillä ei ole, koska sillä ei ole kansalta vaaleissa saatua mandaattia.
Eikö mestari nimenomaan sanonut että hallitusohjelma kelpaa noudatettavaksi ihan pilkulleen?
It takes two to tango: Halla-ahon persujen arvot eivät käyneet Kepulle ja Kokoomukselle.
3 + 22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään puolue ei edelleenkään halua tehdä hallitusyhteistyötä persujen kanssa, joten ihan sama vaikka siellä olisi ministereinä vaikka talitinttejä parhaillaan.
Kuulostaa ihan demokratian halveksinnalta, että käytännössä koulukiusataan yhtä puoluetta.
Noh en minä uskottelekaan itselleni että Suomi olisi oikea länsimaa.
Politiikassa ei kiusata. Jos ei kykene yhteistyöhön, ei voi toimia politiikassa. Jos ei kestä kuumuutta, pitää pysyä pois keittiöstä.
viittaatko puheenjohtajavaaliin?
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Siten, että hallituksen kokoonpano ei perustu kunkinhetkiseen galluppiin, vaan edellisten vaalien tulokseen. 0-puolueella on vielä toistaiseksi n. 15 kansanedustajaa.
Kannattaisi ihan vähän perehtyä yhteiskunnallisiin perusasioihin. Ihan vähän vaan.
Viiltävä kuitti. Voisitko sinä perehtyä vähän historiaan - ihan vähän vaan - ja kertoa koska Suomessa on aiemmin ollut tällainen tilanne?
Ainakin PS:n edeltäjä SMP hajosi pieniksi puolueiksi 70 -luvulla. Sitä ei kylläkään muista, oliko SMP hallitusvastuussa silloin. Tuskin.
PS:n hajoaminen viime kesänä oli poikkeuksellinen tapahtuma, ehkä ainutlaatuinen. Maailmassa tapahtuu myös asioita, joita ei ole tapahtunut koskaan ennen, kuten tiedät. Viime kesänä hallituksen piti pysyä koossa, ettei tulisi "täyttä kaaosta" (luulen, että taustalla oli soten saaminen satamaan hinnalla millä hyvänsä). Mutta kävihän Sipilä neuvotteluja sekä RKP:n että KD:n kanssa, josko nämä tulisivat hallitukseen siinä tapauksessa, että Siniset lähtee. Halla-ahon PS ei tullut kyseeseen sen kuuluisan arvopohjan takia, ja eihän sillä ole muuta ohjelmaakaan kuin "rajat kiinni".
Virkamieshallituksen vuoksi ei tarvitse lakia muuttaa, se on jo laissa. Jos maassa on niin syvä poliittinen kriisi, että hallitus eroaa eikä uutta saada aikaan, virkamieshallitus tai toimintaministeriö voi hoitaa hallituksen juoksevat asiat sillä aikaa kun kriisiä selvitetään. Poliittista valtaa sillä ei ole, koska sillä ei ole kansalta vaaleissa saatua mandaattia.
Eikö mestari nimenomaan sanonut että hallitusohjelma kelpaa noudatettavaksi ihan pilkulleen?
It takes two to tango: Halla-ahon persujen arvot eivät käyneet Kepulle ja Kokoomukselle.
3 + 22
Kävivätkö ne kuitenkin 2017 kesään saakka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Siten, että hallituksen kokoonpano ei perustu kunkinhetkiseen galluppiin, vaan edellisten vaalien tulokseen. 0-puolueella on vielä toistaiseksi n. 15 kansanedustajaa.
Kannattaisi ihan vähän perehtyä yhteiskunnallisiin perusasioihin. Ihan vähän vaan.
Viiltävä kuitti. Voisitko sinä perehtyä vähän historiaan - ihan vähän vaan - ja kertoa koska Suomessa on aiemmin ollut tällainen tilanne?
Ainakin PS:n edeltäjä SMP hajosi pieniksi puolueiksi 70 -luvulla. Sitä ei kylläkään muista, oliko SMP hallitusvastuussa silloin. Tuskin.
PS:n hajoaminen viime kesänä oli poikkeuksellinen tapahtuma, ehkä ainutlaatuinen. Maailmassa tapahtuu myös asioita, joita ei ole tapahtunut koskaan ennen, kuten tiedät. Viime kesänä hallituksen piti pysyä koossa, ettei tulisi "täyttä kaaosta" (luulen, että taustalla oli soten saaminen satamaan hinnalla millä hyvänsä). Mutta kävihän Sipilä neuvotteluja sekä RKP:n että KD:n kanssa, josko nämä tulisivat hallitukseen siinä tapauksessa, että Siniset lähtee. Halla-ahon PS ei tullut kyseeseen sen kuuluisan arvopohjan takia, ja eihän sillä ole muuta ohjelmaakaan kuin "rajat kiinni".
Virkamieshallituksen vuoksi ei tarvitse lakia muuttaa, se on jo laissa. Jos maassa on niin syvä poliittinen kriisi, että hallitus eroaa eikä uutta saada aikaan, virkamieshallitus tai toimintaministeriö voi hoitaa hallituksen juoksevat asiat sillä aikaa kun kriisiä selvitetään. Poliittista valtaa sillä ei ole, koska sillä ei ole kansalta vaaleissa saatua mandaattia.
Eikö mestari nimenomaan sanonut että hallitusohjelma kelpaa noudatettavaksi ihan pilkulleen?
It takes two to tango: Halla-ahon persujen arvot eivät käyneet Kepulle ja Kokoomukselle.
3 + 22
Kävivätkö ne kuitenkin 2017 kesään saakka?
Tuohon asti arvoista vastasi Soini. Kokkarit ja keskusta myös saattoivat luottaa siihen, että Soini osaa tehdä politiikkaa eikä vain räyskiä oppositiossa kuten mestarinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Siten, että hallituksen kokoonpano ei perustu kunkinhetkiseen galluppiin, vaan edellisten vaalien tulokseen. 0-puolueella on vielä toistaiseksi n. 15 kansanedustajaa.
Kannattaisi ihan vähän perehtyä yhteiskunnallisiin perusasioihin. Ihan vähän vaan.
Viiltävä kuitti. Voisitko sinä perehtyä vähän historiaan - ihan vähän vaan - ja kertoa koska Suomessa on aiemmin ollut tällainen tilanne?
Ainakin PS:n edeltäjä SMP hajosi pieniksi puolueiksi 70 -luvulla. Sitä ei kylläkään muista, oliko SMP hallitusvastuussa silloin. Tuskin.
PS:n hajoaminen viime kesänä oli poikkeuksellinen tapahtuma, ehkä ainutlaatuinen. Maailmassa tapahtuu myös asioita, joita ei ole tapahtunut koskaan ennen, kuten tiedät. Viime kesänä hallituksen piti pysyä koossa, ettei tulisi "täyttä kaaosta" (luulen, että taustalla oli soten saaminen satamaan hinnalla millä hyvänsä). Mutta kävihän Sipilä neuvotteluja sekä RKP:n että KD:n kanssa, josko nämä tulisivat hallitukseen siinä tapauksessa, että Siniset lähtee. Halla-ahon PS ei tullut kyseeseen sen kuuluisan arvopohjan takia, ja eihän sillä ole muuta ohjelmaakaan kuin "rajat kiinni".
Virkamieshallituksen vuoksi ei tarvitse lakia muuttaa, se on jo laissa. Jos maassa on niin syvä poliittinen kriisi, että hallitus eroaa eikä uutta saada aikaan, virkamieshallitus tai toimintaministeriö voi hoitaa hallituksen juoksevat asiat sillä aikaa kun kriisiä selvitetään. Poliittista valtaa sillä ei ole, koska sillä ei ole kansalta vaaleissa saatua mandaattia.
Eikö mestari nimenomaan sanonut että hallitusohjelma kelpaa noudatettavaksi ihan pilkulleen?
It takes two to tango: Halla-ahon persujen arvot eivät käyneet Kepulle ja Kokoomukselle.
3 + 22
Kävivätkö ne kuitenkin 2017 kesään saakka?
Tuohon asti arvoista vastasi Soini. Kokkarit ja keskusta myös saattoivat luottaa siihen, että Soini osaa tehdä politiikkaa eikä vain räyskiä oppositiossa kuten mestarinne.
whhat? https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/249820-timo-soinin-aborttikannanotolle…
No juuri tällaista tilannetta ei ole ollut. Vähemmistöhallituksia esimerkiksi on. Ei ole demokratian halveksumista pistää pystyyn vähemmistö- (tai virkamies-) hallitus, ja hallituksessa on yleensä pieniäkin puolueita. Se on ihan puolueista kiinni, millaisia ministerimääriä onnistuvat neuvottelemaan.
Keskimäärin vain Suomessa jäivät nuo vähemmistöhallitukset lyhytikäisiksi, eikä niitä nykyään harrastella. Nekin ovat silti ihan laillisia.
En siis mitenkään pidä tästä nykyisestä hallituksesta ja olisin toivonut uusia vaaleja, mutta hallituksen ei tarvitse heijastella vaalitulosta. Usein, mutta ei aina, ne kaatuvat, jos ovat liian kaukana vaalituloksesta.