Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitkäaikaistyöttömyys laskee.. Syitä ei tiedetä!!

Vierailija
05.07.2018 |

Voi Jlauta - kyllä meillä on sitten pätevää virkamiesväkeä!!
Kai karensseille tiputettuja tai höpökursseille pakotettuja saa laskemaan tilastoja! Työtunnit eivät oel merkittäväsi kasvaneet, joten kyse pelkästä tilastokikkailusta!!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005744949.html

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jollakin on lainopillista osaamista, miten tätä aktiivimallia voisi vastustaa?

Olen tekemässä valitusta omalta osaltani.

Vierailija
22/28 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä työllistyin talvella siksi, että hommaani hoitanut työntekijä (nuori) kuoli. Sairastui ensin äkillisesti ja tarvitsivat pikaisesti sijaisen, ensin 2 kk määräaikaisuuteen, mutta kun nopsaan selvisi ettei selviä sairaudestaan, minut vakinaistettiin koeajan jälkeen.

Sain pitkäaikaistyöttömänä paikan varmaankin siksi, että sijainen tarvittiin todella nopeasti (aloitin kaksi päivää haastattelusta), muutenhan pitkäaikaistyöttömiä (tai yleensä työttömiä ei palkata vaan paikka menee 99% paikanvaihtajalle). Lisäksi kokemukseni jne, oli kohdillaan, mutta niin se oli niiiin monta kertaa aikaisemminkin ollut, mutta paikan sai aina vaihtaja minun jäädessä kakkoseksi.

Aktiivimallilla, työn hakemiseen pakottamisella jne. hallituksen toimilla ei ollut mitään merkitystä työllistymiseeni. Ei oikeastaan edes suhdanteilla, koska syy oli noinkin surullinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni on myös hakenut sairaslomaa, varsinkin vanhemmat yli 50 vuotiaat työttömät. 

Vierailija
24/28 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä vuoden 2016 lopussa pitkäaikaistyöttömiä oli yli 120 000, ja käyrä sojotti jyrkästi ylöspäin. Heti vuoden 2017 alettua sama käyrä kääntyi yhtäkkiä jyrkkään laksuun ja lasku on jatkunut koko ajan tasaisesti, niin että ensi vuonna pitkäaikaistyöttömiä arvioidaan olevan enää reilut 60 000. Parissa vuodessa pitkäaikaistyöttömyys on siis saatu puolitettua. Samaan aikaan kuitenkaan Suomen kansantaloudessa tehtyjen työtuntien määrä ei ole nousuut mihinkään. 

Melkoista tilastomagiikkaa totta tosiaan. Olisikohan sillä jotain yhteyttä asiaan että juuri vuoden 2017 alussa halltus otti käyttöön rankat toimenpiteet työttömyystilastojen siivoamiseksi?

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/04/29/puhdistus/

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/05/08/tilastoihm…

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/11/07/suomi-tyol…

Vierailija
25/28 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastoissa henkilö on työtön työnhakija, jos hän ei ole päätoiminen opiskelija eikä yrittäjä eikä hän ole töissä. Siten tilastoissa työtön on työtön, vaikka olisi työvoimakoulutuksessa tai kuntouttavassa työtoiminnassa. Näin ap:n teoria ei pidä paikkaansa.

Joskus kannattaisi selvittää, mitä niiden numeroiden takana on eikä keksiä omiaan. Toisaalta moni on työtön juuri tuosta syystä, ei suostu lukemaan ohjeita.

Riippuu täysin mitä tilastoja tarkoitat, kenen tekemiä ja mihin tarkoitukseen.

Esim. TEM tarkoittaa työttömällä työnhakijalla ilman työtä olevien työnhakijoiden lisäksi myös lomautettuja, lyhennetyllä työviikolla olevia ja työvoiman ulkopuolella olevia työnhakijoita.

Tilastokeskus taas käyttää pitkän ajan työttömyyttä kuvaavissa tilastoissa lukua, jossa työttömään työvoimaan luetaan vuoden viimeisenä työpäivänä työttömänä olleet 15-74 -vuotiaat henkilöt.

Sitten on TEM:n ja Tilastokeskuksen kuukausitilastot, jotka poikkeavat toisistaan. Kuten Tilastokeskus itsekin kertoo:

Työttömyydestä julkaistaan kuukausittain kahta eri tilastoa, joissa työttömien lukumäärä poikkeaa toisistaan huomattavasti. Taustalla ovat erilaiset työttömän määritelmät. Tilastokeskus julkaisee haastattelututkimukseen perustuvan oman työvoimatutkimuksensa, jonka työttömyyden määritelmä perustuu kansainvälisen työjärjestön ILO:n hyväksymään määritelmään. Sen mukaan työtön on työtä vailla oleva henkilö, joka etsii töitä ja on valmis ottamaan kahden viikon sisällä vastaan työn löydettyään sellaisen. Työ- ja elinkeinoministeriö julkaisee työvoimatoimistojen asiakastietoihin perustuen omaan tilastoa työttömistä työnhakijoista. Työtön työnhakija on työtä vailla oleva henkilö, joka on ilmoittautunut työvoimahallinnon rekisteriin työnhakijaksi.

Eli sekä Tilastokeskuksella ja TEM:llä on yhteensä vähintään neljä eri määritelmää työttömästä.

Huomaathan vielä, että TEM rekistereissä luku on absoluuttinen, Tilastokeskuksella luvut kerätään haastattelemalla eli henkilö on osa otosta ja voi kertoa oman kantansa siihen, kokeeko olevansa työtön vai ei. Kukaan ei tarkista, vaikka väittäisi olevansa töissä.

Vierailija
26/28 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastoissa henkilö on työtön työnhakija, jos hän ei ole päätoiminen opiskelija eikä yrittäjä eikä hän ole töissä. Siten tilastoissa työtön on työtön, vaikka olisi työvoimakoulutuksessa tai kuntouttavassa työtoiminnassa. Näin ap:n teoria ei pidä paikkaansa.

Joskus kannattaisi selvittää, mitä niiden numeroiden takana on eikä keksiä omiaan. Toisaalta moni on työtön juuri tuosta syystä, ei suostu lukemaan ohjeita.

Riippuu täysin mitä tilastoja tarkoitat, kenen tekemiä ja mihin tarkoitukseen.

Esim. TEM tarkoittaa työttömällä työnhakijalla ilman työtä olevien työnhakijoiden lisäksi myös lomautettuja, lyhennetyllä työviikolla olevia ja työvoiman ulkopuolella olevia työnhakijoita.

Tilastokeskus taas käyttää pitkän ajan työttömyyttä kuvaavissa tilastoissa lukua, jossa työttömään työvoimaan luetaan vuoden viimeisenä työpäivänä työttömänä olleet 15-74 -vuotiaat henkilöt.

Sitten on TEM:n ja Tilastokeskuksen kuukausitilastot, jotka poikkeavat toisistaan. Kuten Tilastokeskus itsekin kertoo:

Työttömyydestä julkaistaan kuukausittain kahta eri tilastoa, joissa työttömien lukumäärä poikkeaa toisistaan huomattavasti. Taustalla ovat erilaiset työttömän määritelmät. Tilastokeskus julkaisee haastattelututkimukseen perustuvan oman työvoimatutkimuksensa, jonka työttömyyden määritelmä perustuu kansainvälisen työjärjestön ILO:n hyväksymään määritelmään. Sen mukaan työtön on työtä vailla oleva henkilö, joka etsii töitä ja on valmis ottamaan kahden viikon sisällä vastaan työn löydettyään sellaisen. Työ- ja elinkeinoministeriö julkaisee työvoimatoimistojen asiakastietoihin perustuen omaan tilastoa työttömistä työnhakijoista. Työtön työnhakija on työtä vailla oleva henkilö, joka on ilmoittautunut työvoimahallinnon rekisteriin työnhakijaksi.

Eli sekä Tilastokeskuksella ja TEM:llä on yhteensä vähintään neljä eri määritelmää työttömästä.

Huomaathan vielä, että TEM rekistereissä luku on absoluuttinen, Tilastokeskuksella luvut kerätään haastattelemalla eli henkilö on osa otosta ja voi kertoa oman kantansa siihen, kokeeko olevansa työtön vai ei. Kukaan ei tarkista, vaikka väittäisi olevansa töissä.

Niinpä. Tilastokeskuksen otos voi olla vain 1000 henkilöä.

TEM:n rekisteri taas sisältää kaikki joiden työnhaku on voimassa sillä hetkellä kun kysely tietojärjestelmästä tehdään. Ei sitä kuitenkaan absoluuttiseksi sanoa, koska TEM ei ilmoita julkisesti  kaikkien työnhakijoiden määrää, ainostaan niiden, jotka itse laskee työttömiksi.

Siten kaikkien työnhakijoiden määrä toukokuussa 2018 oli 556 345. Julkisuudessa kuitenkin puhutaan vain "työttömistä" joka oli tuolloin 241 626.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

jesssssss jesssssss o  n se sika

Vierailija
28/28 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kesäloman tuuraajat ja paska kurssit joilla ei ole mitään vastaavaa hyötyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kuusi