Lue keskustelun säännöt.
Pitkäaikaistyöttömyys laskee.. Syitä ei tiedetä!!
05.07.2018 |
Voi Jlauta - kyllä meillä on sitten pätevää virkamiesväkeä!!
Kai karensseille tiputettuja tai höpökursseille pakotettuja saa laskemaan tilastoja! Työtunnit eivät oel merkittäväsi kasvaneet, joten kyse pelkästä tilastokikkailusta!!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005744949.html
Kommentit (28)
Sitä mukaa kun isompi osa työvoimasta siirtyy eläkkeelle, alkaa työttömyysprosentit näyttää paremmilta oli sitten vallassa kuka hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastoista kadonneista osa on pudonnut karenssin kautta kokonaan työvoiman ulkopuolelle, jolloin osa saa toimeentulotuen ja se osa, jolla on aiemmasta työsuhteesta jääneitä säästöjä tai muuta omaisuutta, ei saa edes sitä. Jälkimmäinen ryhmä pompsahtaa vaiheittain takaisin virkakoneiston haarukkaan, sitä mukaa kuin omaisuus on realisoitu ja kelpoisuus toimeentulotukeen näin saavutettu. Kokonaan eri asia onkin sitten, ovatko enää sen koettelemuksen ja nöyryytyksen jälkeen työkykynsä saaneet säilytettyä.
EIkö meidän ministeriön väellä ole enää lainkaan itsesuojeluvaistoa!?!?
kilahtamisia odotellessa... kun rahat ei riitä edes makarooniin ja päälle sitten rutkasti julkista nöyryytystä!!!!!
Jos pa-työttömien joukosta lähtee tai karsitaan ihmisiä, jotka eivät enää täytä työttömän työnhakijan kriteerejä, se on tervettä kehitystä. TEM:n arvion mukaan jopa puolet pa-työttömistä on todellisuudessa työkyvyttömiä, eli heitä ei työllistä mikään suhdanne tai aktivointi. Näiden ihmisten paikka ei ole työttömien listalla.
Kun ottaa huomioon, että suuret ikäluokat ovat eläköitymässä poistuu suuri volyymi pitkäaikaistyöttömiäkin. Yli 50v työttömät ovat melko suuressa osassa pitkäaikaistyöttömissä, kun eivät monet työnantajat huoli iän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairauslomilla ja eläkkeellä, tämän kansa osasi ennustaa.
Tilastoissa henkilö on työtön työnhakija, jos hän ei ole päätoiminen opiskelija eikä yrittäjä eikä hän ole töissä. Siten tilastoissa työtön on työtön, vaikka olisi työvoimakoulutuksessa tai kuntouttavassa työtoiminnassa. Näin ap:n teoria ei pidä paikkaansa.
Joskus kannattaisi selvittää, mitä niiden numeroiden takana on eikä keksiä omiaan. Toisaalta moni on työtön juuri tuosta syystä, ei suostu lukemaan ohjeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilastoissa henkilö on työtön työnhakija, jos hän ei ole päätoiminen opiskelija eikä yrittäjä eikä hän ole töissä. Siten tilastoissa työtön on työtön, vaikka olisi työvoimakoulutuksessa tai kuntouttavassa työtoiminnassa. Näin ap:n teoria ei pidä paikkaansa.
Joskus kannattaisi selvittää, mitä niiden numeroiden takana on eikä keksiä omiaan. Toisaalta moni on työtön juuri tuosta syystä, ei suostu lukemaan ohjeita.
Ei saa häiritä faktoilla hyvää uhoa!
Itse ajattelin ryhtyä syksyllä opiskelemaan, sanoi työkkäri siitä mitä tahansa. Jatkan siinä ohessa työnhakua ja tietenkin menen töihin, jos onnistun pääsemään. Omasta mielestäni olen työtön mutta tilastonikkarien mielestä varmaan en.
Ja tilastokeskuksen tilastoissahan on töissäkäyvä, jos tekee tunninkin viikossa palkkatöitä. Siihenhän aktiivimalli tähtää, siinä on työvelvoite asetettu juuri niin, että saadaan työtön näyttämään työlliseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa huomioon, että suuret ikäluokat ovat eläköitymässä poistuu suuri volyymi pitkäaikaistyöttömiäkin. Yli 50v työttömät ovat melko suuressa osassa pitkäaikaistyöttömissä, kun eivät monet työnantajat huoli iän takia.
Suuret ikäluokat eivät enää ole eläköitymässä. Heistä nuorimmat täyttävät tänä vuonna 68 vuotta, vanhimmat 72.
Vierailija kirjoitti:
Tilastoissa henkilö on työtön työnhakija, jos hän ei ole päätoiminen opiskelija eikä yrittäjä eikä hän ole töissä. Siten tilastoissa työtön on työtön, vaikka olisi työvoimakoulutuksessa tai kuntouttavassa työtoiminnassa. Näin ap:n teoria ei pidä paikkaansa.
Joskus kannattaisi selvittää, mitä niiden numeroiden takana on eikä keksiä omiaan. Toisaalta moni on työtön juuri tuosta syystä, ei suostu lukemaan ohjeita.
Mikä on palkkasi sirkus kusetuksen palkkalistoilla? Onko yhtä hyvät "työedut" kuin Juhanalla tai Jarilla tai Susanalla? Paljastuit eduskunnan etujenvalvoja trolliksi. Tilastokikkailu on tilastokikkailua. Älä yritä ohjata huomiota johonkin muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkän rahoituslaitosten takia hallitus näitä kikkailuja tekee..
Ei todellakaan ole tarkoitus työlllistää ketään, koska muuten menee palkkamaltti!!!
Oikeasti tuntuu painajaisunelta seurata näitä uutisointeja... muutama ihminen hallituksessa pistää koko maan sekaisin, perustuslakia ei noudateta, oikeus ( ja muita )-oppineita ei kuunnella, lehdistö kirjoittaa artikkelit hallitusta ylistävästä näkökulmasta. miten tämä kaikki on mahdollista??! Voiko tätä kehitystä millään pysäyttää?! Ensi vaaleihin on liian pitkä aika, hyvinvointiyhteiskunta ehtii kadota ennen sitä... on jo hyvän matkaa kadonnut 😢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoissa henkilö on työtön työnhakija, jos hän ei ole päätoiminen opiskelija eikä yrittäjä eikä hän ole töissä. Siten tilastoissa työtön on työtön, vaikka olisi työvoimakoulutuksessa tai kuntouttavassa työtoiminnassa. Näin ap:n teoria ei pidä paikkaansa.
Joskus kannattaisi selvittää, mitä niiden numeroiden takana on eikä keksiä omiaan. Toisaalta moni on työtön juuri tuosta syystä, ei suostu lukemaan ohjeita.
Mikä on palkkasi sirkus kusetuksen palkkalistoilla? Onko yhtä hyvät "työedut" kuin Juhanalla tai Jarilla tai Susanalla? Paljastuit eduskunnan etujenvalvoja trolliksi. Tilastokikkailu on tilastokikkailua. Älä yritä ohjata huomiota johonkin muuhun.
Sirkus Kusetukseen en ole koskaan hakenut, koska siellä saattaisi törmätä kaltaisiisi asiakkaisiin.
Tyhmät uskovat tilastokikkailuihin ja odottavat suurten ikäluokkien eläköitymistä ymmärtämättä edes sitä, mistä numerot tulevat. Siksi he pysyvät pitkään työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa huomioon, että suuret ikäluokat ovat eläköitymässä poistuu suuri volyymi pitkäaikaistyöttömiäkin. Yli 50v työttömät ovat melko suuressa osassa pitkäaikaistyöttömissä, kun eivät monet työnantajat huoli iän takia.
Suuret ikäluokat eivät enää ole eläköitymässä. Heistä nuorimmat täyttävät tänä vuonna 68 vuotta, vanhimmat 72.
Niin. Nyt taitaa mennä "suuret ikäluokat" ja suuret ikäluokat sekaisin. Ikäluokat olivat nykyiseen verraten huomattavan suuria aina tuonne 60-luvun puolelle (luokkaa >80 000 vuodessa) asti. En siis puhunut "suurista ikäluokista" erityisnimenä.
Vierailija kirjoitti:
Jos pa-työttömien joukosta lähtee tai karsitaan ihmisiä, jotka eivät enää täytä työttömän työnhakijan kriteerejä, se on tervettä kehitystä. TEM:n arvion mukaan jopa puolet pa-työttömistä on todellisuudessa työkyvyttömiä, eli heitä ei työllistä mikään suhdanne tai aktivointi. Näiden ihmisten paikka ei ole työttömien listalla.
Aivan. Koska pa-työttöminä "pidetään väkisin" ihmisiä, joille järjen ja erikoislääkärien mukaan kuuluisi työkyvyttömyyseläke, mutta Kela hannaa vastaan.
Jotenkin hölmöä, ettei hallitus myönnä joukkoarmahdusta näille ihmisille, jotka ovat vuosi vuoden jälkeen roikkuneet työttömien listoilla. Heidän armahtamisensa kerralla aiheuttaisi todella näkyvän työttömyyden laskun tilastoissa – ja sehän on se, mitä hallitus haluaa.
En tiedä sitten onko työkyvyttömyyseläke sitten niin paljon kalliimpi valtiolle kuin työmarkkinatuki? Melko pienistä rahoista tässä on lopulta kyse kun miljardeja syydetään yrityksille. Näiden ihmisten armahtaminen voisi myös näkyä vähempänä terveydenhoitokuluina, kun heidän ei tarvitsi enää stressata aktiivimallista.
Eli aktiivimalli toimii. Tämä nyt ei tullut yllätyksenä kuin vasureille.
Vierailija kirjoitti:
Eli aktiivimalli toimii. Tämä nyt ei tullut yllätyksenä kuin vasureille.
Ennen koko "aktiiivimallia" noin puolet työttömistä täytti aktiivisuuden ehdot. Ja sama noin puolet täyttää ne mallin voimaan astumisen jälkeenkin. Tämä voi sitten hämmästyttää ja kummastuttaa ihmisiä. Paitsi tietysti virkamiehiä jotka saivat lisää paperia pyöritettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Tilastoissa henkilö on työtön työnhakija, jos hän ei ole päätoiminen opiskelija eikä yrittäjä eikä hän ole töissä. Siten tilastoissa työtön on työtön, vaikka olisi työvoimakoulutuksessa tai kuntouttavassa työtoiminnassa. Näin ap:n teoria ei pidä paikkaansa.
Joskus kannattaisi selvittää, mitä niiden numeroiden takana on eikä keksiä omiaan. Toisaalta moni on työtön juuri tuosta syystä, ei suostu lukemaan ohjeita.
Riippuu täysin mitä tilastoja tarkoitat, kenen tekemiä ja mihin tarkoitukseen.
Esim. TEM tarkoittaa työttömällä työnhakijalla ilman työtä olevien työnhakijoiden lisäksi myös lomautettuja, lyhennetyllä työviikolla olevia ja työvoiman ulkopuolella olevia työnhakijoita.
Tilastokeskus taas käyttää pitkän ajan työttömyyttä kuvaavissa tilastoissa lukua, jossa työttömään työvoimaan luetaan vuoden viimeisenä työpäivänä työttömänä olleet 15-74 -vuotiaat henkilöt.
Sitten on TEM:n ja Tilastokeskuksen kuukausitilastot, jotka poikkeavat toisistaan. Kuten Tilastokeskus itsekin kertoo:
Työttömyydestä julkaistaan kuukausittain kahta eri tilastoa, joissa työttömien lukumäärä poikkeaa toisistaan huomattavasti. Taustalla ovat erilaiset työttömän määritelmät. Tilastokeskus julkaisee haastattelututkimukseen perustuvan oman työvoimatutkimuksensa, jonka työttömyyden määritelmä perustuu kansainvälisen työjärjestön ILO:n hyväksymään määritelmään. Sen mukaan työtön on työtä vailla oleva henkilö, joka etsii töitä ja on valmis ottamaan kahden viikon sisällä vastaan työn löydettyään sellaisen. Työ- ja elinkeinoministeriö julkaisee työvoimatoimistojen asiakastietoihin perustuen omaan tilastoa työttömistä työnhakijoista. Työtön työnhakija on työtä vailla oleva henkilö, joka on ilmoittautunut työvoimahallinnon rekisteriin työnhakijaksi.
Eli sekä Tilastokeskuksella ja TEM:llä on yhteensä vähintään neljä eri määritelmää työttömästä.
JUSTIIIIIIIIIISA!