Roskien lajittelusta. Onko vielä muita, jotka eivät lajittele

Vien kaiken sekajätteeseen mikä ei lajittelu kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pahaa tekee lukea näitä ajattelemattomien ihmisten tunnustuksia. Mutta jos ei ole halua tai kykyä ajatteluun, niin ei kai sille mitään voi.

Tarkoitat varmaan näitä hyödyllisiä idiootteja, joiden muovinkierrätystoiminnan vuoksi meret pilaantuvat? Et ole ainoa. Minuakin kuvottaa tuollainen merten saastuttaminen ja sen naamioiminen hyväksi teoksi.

Suomessa jengin muovinkeräykseen laittama muovi ei mene meriin tai Kiinaan tai minnekään muualle kuin suomalaiseen laitokseen. Seuraisit uutisia.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4007406/Keraysastiaan+Suomessa+laitett…

Vierailija kirjoitti:

meidän kerrostalo on täynnä vastaavia vanhuksia. hissin ovessa on viikottain uhkailuja tai nöyriä pyyntöjä isännöitsijältä , että josko nyt voitaisiin alkaa pistää oikeisiin laatikoihin roskat. ja tosiaan ei  edes silloin toiminut kun oli vain lehtiroskis ja kaikki muut toiseen :D

Hyvin nämä jakaantuvat. Meidän talossa taas vanhukset kyttäävät kaikkien lajittelut. Liimailevat lappuja ilmoitustauluille, että esim muoveja ei saisi laittaa sekjätteeseen vaan pitää viedä 3km päähän.

Itse siis lajittelen, niin ei minua niin haittaa.

Keräysastioihin lajiteltua muovia ei ole koskaan viety ulkomaille. Sekajätettä sen sijaan on:

https://yle.fi/uutiset/3-10288163

Eli kyllä se muovi vaan kannattaa lajitella, eikä laittaa sekajätteeseen. Kierrätetyn muovin hiilidioksidipäästöt ovat noin kymmenesosa uuden muovin päästöistä.

Itse taas suosittelen kaikille vain sekajätteen keräämistä. Ei ole koskaan tylsää roskien lajittelua ja saa vietyä kaikki eri jätteet näppärästi yhdessä pussissa kerralla pois. Ruoantähteet ja kaiken pienemmän roskan vedän wc-pöntöstä alas.

Vierailija kirjoitti:

En lajittele, kaikki sekajätteeseen.

Suomi on niin pieni maa ettei ole mitään väliä kierrättääkö vai ei.

Selvästikkin tässä oma napa näkyy parhaiten.

Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä ja jos vaikka kaikki tekisi päivässä vain yhden pienen roskan, niin se on 5,5 miljoonaa roskaa. Tadaa, eikö olekkin yllättävän paljon? Sinäkin kuitenkin teet enemmän kuin yhden, eikö vain? Nämä kerrottuna kaikilla päivillä ja kaikilla elinvuosillasi. Ja siihen kerrottuna kaikkien 5,5 miljoonan päiväroskat ja vuosien aikana kertyvät. Siitä tuleekin jo melkoinen läjä, josta iso osa voisi kierrättää jos vain viitsisi nähdä vaivaa ja ajatella hieman pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Juu meidän taloyhtiössä. Asuntoja on yhteensä 38 ja ehkä muutama talous lajittelee. Roskakatos näyttää hirveältä ja sinne joudutaan kerran viikossa pyytämään roska-auto sen tyhjentämään. Porukka raahaa sinne kirjahyllyjä, telkkareita, polkupyöriä jne joiden hävittäminen ei todellakaan kuuluisi taloyhtiölle. Sitten itkevät kun vuokrat nousee niin hirveästi.

Tuo on sitten härskin näköistä kun on kaikenlaista roinaa ja roskaa keräysastioiden vieressä. Mahdollisesti myös lasinkeräysastia täynnä roskapusseja jne. Tarvittaisiin valvontakameroita ja sakotusta.

Mun yksi tavoite elämässä on tehdä mahdollisimman suuri hiilijalanjälki. Toivon että ihmiskunta hukkuu omaan paskaansa ja kuolee pois. Aion avittaa tätä parhaani mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhaa sohvaa ei voi hävittää muuten kuin heivaamalla sen jonnekin metsään. En tosiaankaan ala maksamaan paskana olevan arvottoman sohvan hävittämisestä montaa kymppiä.

Mikset ala? Oletko näitä, joiden mielestä yhteiskunnan pitää ottaa kaikki vastuu sinun asioistasi, sinun ei tarvitse ottaa vastuuta mistään? Kyllä se vanhan sohvan hävittäminen kuule kuuluu sinun velvollisuuksiisi.

Tiedän, että vanhan sohvan hävittäminen on velvollisuuteni tai oikeammin sanottuna se on emännältä saatu käsky. Ekotori vai mikälie kuitenkin rokottaisi tuon kissanraapiman 90-luvun sohvan vastaanottamisesta varmaan sen 20€, joten lainaan kaverilta mieluummin peräkärrin, jolloin säästän siinä kun heivaan tuon mokoman ennemmin vaikka sen ekotorin lähelle kadulle/mihin vaan. En minä tyhmä ole ja ala ylimääräistä maksamaan.

Vai et ole tyhmä. Viestisi kyllä kertoo sinusta ihan jotain muuta. Tai sitten olet vaan todella yksinkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Keräysastioihin lajiteltua muovia ei ole koskaan viety ulkomaille. Sekajätettä sen sijaan on:

https://yle.fi/uutiset/3-10288163

Eli kyllä se muovi vaan kannattaa lajitella, eikä laittaa sekajätteeseen. Kierrätetyn muovin hiilidioksidipäästöt ovat noin kymmenesosa uuden muovin päästöistä.

Tullin tilaston mukaan Suomesta viedään muovijätettä Kiinaan entiseen tahtiin joka tahti on n. 2000 tonnia vuodessa, joka on n. 30% Fortumin käsittelemästä muovimäärästä. En väitä että on Fortumin keräämää kuluttajatuotejätettä mutta kuitenkin.

En osaa sanoa missä määrin jäte on korvamerkittyä ja mitä muovia Kiinaan viedään meriin heitettäväksi tai ilmaan tuprutettavaksi.

Minä lajittelin ennen kaikki mahdolliset. On oma komposti, erikseen poltettavat, pahvit, metallit, lasit, paristot, biojätteet, hehkulamput, elektroniikkaromu ja sekajätteet. Sitten, kun täällä aloitettiin kansanvaihto kehitysmaalaisilla, jotka eivät piittaa mistään lajitteluista, niin totesin, että mitäs minäkään turhaan stressaan sillä itseäni. Enää en lajittele.

Vierailija kirjoitti:

Keräysastioihin lajiteltua muovia ei ole koskaan viety ulkomaille. Sekajätettä sen sijaan on:

https://yle.fi/uutiset/3-10288163

Eli kyllä se muovi vaan kannattaa lajitella, eikä laittaa sekajätteeseen. Kierrätetyn muovin hiilidioksidipäästöt ovat noin kymmenesosa uuden muovin päästöistä.

Fortum polttaa suurimman osan keräysmuovista:) Polttaa ihan samoin kuin poltetaan sekajätettä esim. Vaasassa.

Miksi lämpimällä vedellä pestyä muovia kannattaa tuottaa jos/kun se poltettaan? 

En tiedä edes mistä aloittaa. Tässä muoviuutisessakin on ollut kyse YRITYSTEN tuottamasta jätteestä, vaikka muoviteollisuuden ylijäämistä tms. Rinki-pisteiden jätteet eivät todellakaan kulkeudu muualle kuin Riihimäelle. Siellä se kierrätetään mikä pystytään ja loput poltetaan viereisessä laitoksessa. Ja tiedoksi, jätteenpolton päästöjä seurataan tarkemmin kuin mitään muita päästöjä ja rajat ovat paljon tiukempia kuin vaikka kaupunkien kaukolämpölaitosten.

Meidän tavallisten kansalaisten jätteet ovat kyllä sellaisen seurannan alla, että turha kuvitellakaan että niitä mihinkään dumpattaisiin. Keräysmääriä seurataan lähes kilontarkkuudella ja seuranta loppusijoitukseen saakka todella tarkkaa. Lukekaa nyt ensin jätelaki, paikalliset jätehuoltomääräykset, pakkausjäteasetus, ympäristönsuojelulaki jne.

Mutta olen sitä mieltä, että jos ihminen on laiska niin jo se, että kerää erikseen vaaralliset jätteet (kuten paristot, maalit jne.) ja metallit, on jo pelastanut maailmaa paljon! Metalli kiertää ikuisesti ja yhden metallikilon louhiminen tuottaa kaivosteollisuuden jätteitä ja päästöjä hurjia lukemia. Halutaanko lisää Talvivaaroja?

Kartonginkierrätys ei oikeasti kannata kuin sillon, että vie pahvit isompaan keräysastiaan muun kulkemisen yhteydessä. Kuljetuksen päästöt menevät nopeasti yli saatuun hyötyyn verrattuna.

Kysykää näistä asioista kunnan jätehuoltoviranomaisilta ja jätelaitoksilta. Niillä ei ole mitään syytä sumuttaa tai kiertää lakia asioissa. Yksityiset pikkufirmat (muistetaan mm. lokapojat) tai isot jätteentuottaja yritykset, joille eurot ovat tärkeimpiä, saattavat sääntöjä säästääkseen jotain laittomuuksia säätää, mutta tosi harvinaista sekin Suomessa on.