lukekaa hesarin kotimaaosastolta pentikäisen haastattelu artikkeli:

http://www. hs. fi/ kotimaa /artikkeli/Pentik%C3%A4inen+L%C3%B6%C3%B6pit+tuskin+suuri+ongelma+lapsille/1135219686450

hyvä. ;)



---monet kun eivät näe metsää puilta...

pienistä ja yksinkertaisista asioista onnellisia! etenkin, jos ei ole perheväkivaltaa, alkoholiongelmaa, ja jos on, niin miksi ette tee asialle jotakin..? parantakaa elämänne, niin ymmärrätte, kuinka onnellisia voisitte olla..



ja se, että miten moni monista asioista on itseaiheutettua... olkaa lasten kanssa, eikä av-palstalla, nauttikaa keväästä, auringosta, älkää havitelko suuria, koska sen saatuanne haluatte aina vaan lisää, ettekä ole siihenkään tyytyväisiä



tätä tämä elämä nykyään on.. kulutuskulttuuria, liian helppoa, henkisesti löysyttävää.. miksi eroatte vain sen takia, että muka ihastuitte toiseen? luulette, että ruoho on vihreää aidan toisella puolella--- nimittäin, ongelmat vain vaihtuvat ja muuttavat muotoaan. Koittakaa keksiä aviomiehenne kanssa yhteisiä harrastuksia, löytäkää uudestaan toisenne jne jne--



ja " tehkää" niitä lapsia enemmän kuin 1 tai 2 jos kerran saatte.. muutoin ei kannata puhua ja kauhistella, mitä tulevaisuus tuo jossa ei vanhuksilla ole hoivaa.. ja sitten keski-iässä eroatte, kun ei ole enää mitään yhteistä, lapset murrosiässä ja " olemme vain kasvaneet erillemme" hohhoijjaa.. tätä se on. Liikaa kaikkea.

hesarin sivuille ja sitä kautta etsi artikkeli..

VIHREÄMPÄÄ aidan toisella puolella--- ;)

siksi välit.. muussa tapauksessa en tiiä, miksi ei mennyt jos välit on otettu pois..

Sanoma Oy:n toimitusjohtajan Mikael Pentikäisen mielestä lapsiasiainvaltuutettu Maria Kaisa Aula haukkuu väärää puuta väittäessään lööppien olevan suuri ongelma suomalaislapsille. Kotimaa-lehden haastatteleman Pentikäisen mukaan lööppi on lapsen ongelmista pienimpiä, jos se on ongelma lainkaan.



Aula ja Kuluttajaviraston johtaja Anja Peltonen ovat toivoneet kauppoihin kassoja, joissa ei olisi iltapäivälehtien lööppejä.



" Jos olisin lapsiasiavaltuutettu, kantaisin lööppien sijaan huolta vanhempien ajankäytöstä ja työuupumuksesta, perheiden hajoamisesta, perheväkivallasta, syntyvyydestä, päiväkotien hoitajapulasta, peruskoulun luokkien koosta, alkoholin kulutuksesta ja käytöstä, tv:n ja internetin väkivallasta" , Pentikäinen luettelee.



Pentikäinen kertoo, ettei ole voinut välttyä ajatukselta, että lapsiasiavaltuutettu hallituksen valitsemana virkamiehenä yrittää ohjata huomiota oikeista ongelmista helpompiin tai näennäisiin ongelmiin kuten lööppeihin. Pentikäisen mukaan lööpit ennemminkin peilaavat kuin luovat ongelmia.



Pentikäinen ilmoittaa olevansa huolissaan kaupallisen sananvapauden puolesta.



" Suomessa hallitus on yrittänyt paikata alkoholipolitiikkansa epäonnistumisia rajoittamalla alkoholimainontaa. On vaikea ymmärtää, että veropolitiikan virheitä yritetään korjata mainonnan rajoituksilla. Ei ole mitään näyttöä, että alkoholin mainonta olisi aiheuttanut kulutusongelmia" , Pentikäinen sanoo.



Sanoma Oy on osa SanomaWSOY-konsernia ja se kustantaa muun muassa Ilta-Sanomia ja Helsingin Sanomia. Pentikäinen on myös Suomen Tietotoimiston hallituksen puheenjohtaja.

Toki joku lööppikin voi joskus muksuja järkyttää mutta asia on just niinkuin Pentikäinen sanoo:



" Jos olisin lapsiasiavaltuutettu, kantaisin lööppien sijaan huolta vanhempien ajankäytöstä ja työuupumuksesta, perheiden hajoamisesta, perheväkivallasta, syntyvyydestä, päiväkotien hoitajapulasta, peruskoulun luokkien koosta, alkoholin kulutuksesta ja käytöstä, tv:n ja internetin väkivallasta" , Pentikäinen luettelee.



Kiitos Ap kun annoit vinkin tästä jutusta.

etteivät havittele liikoja.. ja katsovat omaan napaansa ja toimintaansa.. lööpithän vain vaan kuvastavat nykyelämää.. vaikka toki huonoja viitteitä saa sieltä lisää luettua, silti.. ihmisen oma käytös..

etteivät havittele liikoja.. ja katsovat omaan napaansa ja toimintaansa.. lööpithän vain vaan kuvastavat nykyelämää.. vaikka toki huonoja viitteitä saa sieltä lisää luettua, silti.. ihmisen oma käytös..

Samaa sanoi itse asiassa tämän Aulan välkkykannanoton aikaan IL:n vastaava päätoimittaja Kari Kivelä, jonka mukaan pitäisi puhua siitä, miksi esimerkiksi perheväkivalta on lisääntynyt ja millaisissa oloissa monet lapset elävät eikä siitä, että näkeekö lapset noista asioista kirjoituksia kauppojen kassoilla.

tästä tosiaanki saisi puhua enemmän...



tekin jotka mietitte, miten vois olla hauskaa koklata jotain toista miestä vaikka onkin naimisissa ..pah.. kukahan tommoisesta loppujen lopuski kärsii?



-lapset-¨

ovat niin kamalia ja lapset ottaa opiksi ja luulee, että se on tavallista..



mutta niinhän se näyttää olevankin? joka minuutti sen näkee tällä av-palstallakin.. ja epäilen että kaikenmoista sitä harrastetaan noilla yläpalleillakin

Pentikäinen edustaa juuri sitä tahoa, joka hyötyy raflaavista lööpeistä, ei hän ole mikään puolueeton asiantuntija, jolla olisi mitään oikeutta sanoa lasten parhaasta sitä tai tätä. Lööpit eivät kuvasta mitään " nykyelämää" , ihmisiä on lahdattu jo kivikaudella, nykyelämää on se, että elämän varjopuolista tehdään myyvää viihdettä, joka roiskitaan puolustuskyvyttömien lasten silmille joka paikassa heti, kun ne oppivat lukemaan.



Alkoholismi ja työttömyys ovat varmasti pahempi ongelma kuin lööpit, mutta wtf, mistä alkaen ongelmasta x ei saisi valittaa ja sitä ei saisi yrittää poistaa vain siksi, että ongelma y on suurempi? Tässä tapauksessa tämä ongelma x olisi myös erittäin helppoa korjata, pakotetaan lehtiä siistimään lööppejään tai lakkautetaan koko lööppimainostus. Työttömyyttä ja alkoholismia on pikkusen vaikeempi korjata, mutta jos Pentikäisellä on niihin ratkaisut, niin ei kun peliin vaan. Tavallisesti juuri ne isommista ongelmista narisijat on samoja, jotka ei liikauta sormeaankaan niitten isompien ongelmian poistamiseksi. Kunhan saadaan huomio käännettyä.

Lööppiasia on vain ylittänyt tehokkaammin uutiskynnyksen kuin nuo vakavammat asiat, koska aihe on uusi ja siitä saadaan helpommin keskustelua aikaiseksi.



Vähän sama juttu kuin se, että jos on huolissaan vaikkapa ruoan hinnasta, ei voisi olla huolissaan mistään muusta asiasta samaan aikaan.

että mainonta on nykyään sama kuin " kaupallinen sananvapaus" . Naurattais jos ei itkettäis....

Ajatelkaa asioita useammalta kantilta!! Mistä se on pois, jos lööppejä siistittäisiin? No hömppälehtien myynnistä tietenkin. Asiallisemman kuvan asiasta (ja itsestään) Pentikäinen olisi antanut, kun olisi myöntänyt vauvamurha ym. lööppien turhuuden ja vahingollisuuden (lapsille). Toki ne voivat olla lapsen murheista pienimpiä, mutta lapset oppivat lukemaan yhä nuorempina eskarin " ansiosta" , enkä itse ainakaan näe hyväksi kohulööppejä. -Yksikin lapsen turvattomuutta lisäävä asia kun saataisiin pois, hyvähän se vaan olisi.

Tietysti toivoisi että Aulan muutkin huolenaiheet nousisivat pinnalle. Vaikea uskoa ettei hän olisi muuhun yrittänyt puuttua...

Oli todella asian ytimeen osuva kirjoitus. T.20

Vierailija:

nykyelämää on se, että elämän varjopuolista tehdään myyvää viihdettä, joka roiskitaan puolustuskyvyttömien lasten silmille joka paikassa heti, kun ne oppivat lukemaan.

.

Kyllä niitä lööppejä voisi vähän siistiä.