Lue keskustelun säännöt.
Lopettakaa lastenne kaupallistaminen!
03.07.2018 |
Kuvottaa lasten kuvilla blogeissa tienaaminen ja kuvien käyttöoikeuksien luovuttaminen facebookille ym. muille sosiaalisen median toimijoille. Voitteko mammat ymmärtää, että se teidän yksivuotiaskin lapsenne on yksilö, YKSILÖ, jolla tulevaisuudessa on oma, teistä erillinen tahto, omat ajatukset ja ne ajatukset saattavat täysin erota omistanne. Niin kauan, kun lapsi ei vielä itse pysty päättämään, haluaako hän kuviaan äidin iki-ihanaan blogiin, ei kuvia pitäisi laittaa kuin hyvin harvoin ja erittäin painavasti harkiten. Lasten kuvien suoltaminen blogeihin on vähän sama asia kuin se, että kerjäläisäidit/vanhemmat laittavat lapsensa kerjäämään huomion, säälin ja suurempien tienestien toivossa, vaikka heillä olisi mahdollisuus jäädä toisen vanhemman tai sukulaisen kanssa kotiin. Kerjääminen vain on hyväksyttävämpää kuin tienaaminen lasten kuvilla, koska jälkimmäisen tavoitteena on vain lisätienestit, ilmaiset tuotteet ja matkat, lukijoiden viihdyttäminen ja oman egon pönkittäminen, ei hengissä pysyminen.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1, ap on näitä noloja tyyppejä, jotka kuvittelee, että hyökkäävä otsikko on älykäs ja klikkauksia keräävä tapa aloittaa keskustelu. Mua lähinnä vaan kyllästyttää tuollaiset klikkihuorat.
Arvon Vauva-palstan aktiivikäyttäjä,
Minkälainen otsikko minun olisi pitänyt laittaa, että se olisi palstan kirjoittamattomien sääntöjen mukainen?
Laita tarkat ohjeet, niin osaan seuraavalla kerralla (jos sellainen tulee) tehdä sinuakin tyydyttävällä tavalla.
ap
Älä aloita noin aggressiivisesti ja syytä kaikkia lukijoita, kun oikeasti ongelma on aika pienen piirin.
Siitä on hyvä aloittaa. Metsä vastaa kuten sinne huutaa eli jos haluat asiallisia vastauksia, ole itse asiallinen.
Ei ole todellakaan pienen piirin ongelma.
Totta kai on. Ei bolgeja edes pidä kovin iso joukko ihmisiä, joku promillen osa kaikista suomalaisnaisista. Todennäköisyys että joku heistä näkee aggressiivisen sepustuksesi täällä on olematon.
Jos oikeasti haluat vaikuttaa, anna suoraan palautetta bloginpitäjälle. Ai niin, silloin pitäisi esiintyä nimellään ja sähköpostillaan.... ei taida sunkaltaiselta oikein onnitua, kun ei voi nimettömänä melskata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1, ap on näitä noloja tyyppejä, jotka kuvittelee, että hyökkäävä otsikko on älykäs ja klikkauksia keräävä tapa aloittaa keskustelu. Mua lähinnä vaan kyllästyttää tuollaiset klikkihuorat.
Arvon Vauva-palstan aktiivikäyttäjä,
Minkälainen otsikko minun olisi pitänyt laittaa, että se olisi palstan kirjoittamattomien sääntöjen mukainen?
Laita tarkat ohjeet, niin osaan seuraavalla kerralla (jos sellainen tulee) tehdä sinuakin tyydyttävällä tavalla.
ap
Älä aloita noin aggressiivisesti ja syytä kaikkia lukijoita, kun oikeasti ongelma on aika pienen piirin.
Siitä on hyvä aloittaa. Metsä vastaa kuten sinne huutaa eli jos haluat asiallisia vastauksia, ole itse asiallinen.
Ei ole todellakaan pienen piirin ongelma.
Totta kai on. Ei bolgeja edes pidä kovin iso joukko ihmisiä, joku promillen osa kaikista suomalaisnaisista. Todennäköisyys että joku heistä näkee aggressiivisen sepustuksesi täällä on olematon.
Jos oikeasti haluat vaikuttaa, anna suoraan palautetta bloginpitäjälle. Ai niin, silloin pitäisi esiintyä nimellään ja sähköpostillaan.... ei taida sunkaltaiselta oikein onnitua, kun ei voi nimettömänä melskata?
Sori nyt vaan, mutts tässä puhutaan myös instagramiin ja facebookiin laitetuista kuvista, ei vain blogimaailmasta.
No itse olen sitä mieltä että näistä asioista päättää vanhempi, ei yhteiskunta. Jotenkin sairasta miten yhteiskunta koittaa määritellä ihan joka asiassa miten pitää elää ja millaisia valintoja perhe saa tehdä. Ei se lapsi yhteiskunnan ole vaan vanhempien. Toki jotkut lait pitää olla mutta kun yritetään jo määrätä mihin saat laittaa lapsesi kuvan tai missä iässä se kakara on laitettava päiväkotilaitokseen niin mennään liian pitkälle.
Voi olla että näitä blogissa esiintyviä lapsia ei asia haittaa, koska he on ensimmäinen sukupolvi joka tulee elämään vahvasti somessa syntymästä lähtien. Pikemminkin se voi olla uusi normi. Ei siinä mielessä voi peilata omaan lapsuuteen joka oli vuonna nakkisota.
Omaan blogiin laitan lapsista kuvia niin ettei naamat näy. Mutta kerron meidän elämästä juttuja, en mitään kovin arkaluontoista. Instaan laitan naamakuvia joitakin, mutta se on suljettu tili. Mutta jokainen tekee omat valintansa. Voihan jonkun blogiäidin lapsi kasvaa somejulkkikseksi ja olla äidilleen ikuisesti kiitollinen - mistäs sitä ikinä tietää! Kaikkea hyvääkin voi tapahtua kun ei ole niin ahdasmielinen ja ennakkoluuloinen. 🙂
Vanhemman ensisijainen tehtävä on valvoa lapsen etua. Laki sen sanoo. Jokainen voi näyttää tutuilleen niitä kuvia vaikka kotialbumista, mutta nettiin jakaminen tarkoittaa että ne on siellä aina. Uskon että sinäkin varmaan haluat että jos joku kuva ladataan nettiin, sinulta kysytään lupa. Samoin jos vamhempasi kirjoittaisi sinusta tunnistettavasti asioita nettiin, uskon että haluaisit että sinulta pitää saada suostumus.
Kyse ei ole tiukkapipoisuudesta vaan siitä että oikeasti miettii asiaa lapsen kannalta. Minusta jokaisen joka julkaisee jotakin lapsestaan tulisi kysyä itseltään ihan ensimmäisenä, että miksi teen nyt tämän? Seuraako siitä lapselle jotakin hyvää, saako lapsi siitä jotakin ja toteuttaako se lapsen etua.
Jos vastaus on se, että vanhempi haluaa itse tililleen huomiota, tykkäyksiä, klikkauksia tai muuten ylläpitää vaikka bloginsa säännöllisiä postauksia, ei minusta kannattaisi julkaista mitään. Maailmassa riittää aiheita, joiden käsitteleminen ei loukkaa kenenkään yksityisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
No itse olen sitä mieltä että näistä asioista päättää vanhempi, ei yhteiskunta. Jotenkin sairasta miten yhteiskunta koittaa määritellä ihan joka asiassa miten pitää elää ja millaisia valintoja perhe saa tehdä. Ei se lapsi yhteiskunnan ole vaan vanhempien. Toki jotkut lait pitää olla mutta kun yritetään jo määrätä mihin saat laittaa lapsesi kuvan tai missä iässä se kakara on laitettava päiväkotilaitokseen niin mennään liian pitkälle.
Voi olla että näitä blogissa esiintyviä lapsia ei asia haittaa, koska he on ensimmäinen sukupolvi joka tulee elämään vahvasti somessa syntymästä lähtien. Pikemminkin se voi olla uusi normi. Ei siinä mielessä voi peilata omaan lapsuuteen joka oli vuonna nakkisota.
Omaan blogiin laitan lapsista kuvia niin ettei naamat näy. Mutta kerron meidän elämästä juttuja, en mitään kovin arkaluontoista. Instaan laitan naamakuvia joitakin, mutta se on suljettu tili. Mutta jokainen tekee omat valintansa. Voihan jonkun blogiäidin lapsi kasvaa somejulkkikseksi ja olla äidilleen ikuisesti kiitollinen - mistäs sitä ikinä tietää! Kaikkea hyvääkin voi tapahtua kun ei ole niin ahdasmielinen ja ennakkoluuloinen. 🙂
Lapsi ei myöskään ole vain vanhemman jatke vaan ihan oma persoona. Oikeastaan paradoksi, kun sanot ettei lapsi ole yhteiskunnan, mutta samalla puolustat oikeutta jakaa lapsen asioita koko kansalle ilman lapsen suostumusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti joku lapsi ilahtuu siitä ettei hänellä ole ollut mitään sanottavaa siihen mitä netistä löytyy ja somejulkkiksena oleminen on joidenkin juttu vielä 15 vuoden päästä.
Toivon että yhtäkään lasta ei kiusata koulussa siitä, että netin mukaan lapsi on käyttänyt vaippoja pidempään kuin normaalisti, lapsi on saanut puheterapiaa tai mitä lapsi on tykännyt pienempänä leikkiä. Lapsi ne mahdolliset seuraamukset kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku lapsi ilahtuu siitä ettei hänellä ole ollut mitään sanottavaa siihen mitä netistä löytyy ja somejulkkiksena oleminen on joidenkin juttu vielä 15 vuoden päästä.
Toivon että yhtäkään lasta ei kiusata koulussa siitä, että netin mukaan lapsi on käyttänyt vaippoja pidempään kuin normaalisti, lapsi on saanut puheterapiaa tai mitä lapsi on tykännyt pienempänä leikkiä. Lapsi ne mahdolliset seuraamukset kantaa.
Aussi vloggaajat kinasteli siitä kumpi joutuu vaihtaa naperolle vaipan - vauvalla oli löysät ja kaikki oli valunu potkupukuun, isä lähtee pois yökötellen ja mamma sanoo "daddy ran way from your poopies".
Miten vanhemmat voi ajatella ton olevan ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep! Varsinkin teini-iässä oleva lapsi voi joutua kiusatuksi jos hänen vauvakuvansa liikkuu ympäri nettiä. Se mitä nettiin laittaa ei poistu sieltä koskaan! Niin ankara on nettimaailma. Sentakia en ymmärrä niitä tubettajia jotka kuvaavat lapsiansa tubeen. Kun tilaajia on tuhansia niin aivan varmasti joku lataa videot talteen omalle koneelle ja sitten lapsi voi ihastella hänestä tehtyä "Sinätuubapaska" remix videoita joissa on tehty sanamuunnoksia ja miksattu video loukkaavaksi koko elämän ajan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse olen sitä mieltä että näistä asioista päättää vanhempi, ei yhteiskunta. Jotenkin sairasta miten yhteiskunta koittaa määritellä ihan joka asiassa miten pitää elää ja millaisia valintoja perhe saa tehdä. Ei se lapsi yhteiskunnan ole vaan vanhempien. Toki jotkut lait pitää olla mutta kun yritetään jo määrätä mihin saat laittaa lapsesi kuvan tai missä iässä se kakara on laitettava päiväkotilaitokseen niin mennään liian pitkälle.
Voi olla että näitä blogissa esiintyviä lapsia ei asia haittaa, koska he on ensimmäinen sukupolvi joka tulee elämään vahvasti somessa syntymästä lähtien. Pikemminkin se voi olla uusi normi. Ei siinä mielessä voi peilata omaan lapsuuteen joka oli vuonna nakkisota.
Omaan blogiin laitan lapsista kuvia niin ettei naamat näy. Mutta kerron meidän elämästä juttuja, en mitään kovin arkaluontoista. Instaan laitan naamakuvia joitakin, mutta se on suljettu tili. Mutta jokainen tekee omat valintansa. Voihan jonkun blogiäidin lapsi kasvaa somejulkkikseksi ja olla äidilleen ikuisesti kiitollinen - mistäs sitä ikinä tietää! Kaikkea hyvääkin voi tapahtua kun ei ole niin ahdasmielinen ja ennakkoluuloinen. 🙂
Lapsi ei myöskään ole vain vanhemman jatke vaan ihan oma persoona. Oikeastaan paradoksi, kun sanot ettei lapsi ole yhteiskunnan, mutta samalla puolustat oikeutta jakaa lapsen asioita koko kansalle ilman lapsen suostumusta.
Vanhempi päättää lapsen asioista kunnes hän on tarpeeksi vanha päättämään niistä itse. 🙂 Ja eri perheissä eletään eri tavoilla, ei yksi tapa ole ainut oikea ( vrt. pitää lapsi umpiossa ekat 30 vuotta, koska jos tarkkoja ollaan, ihmisen aivot on vasta n. 25-vuotiaana täysin kehittyneet - ja vasta silloin ihminen kykenee tekemään mm. loppuun saakka harkittuja päätöksiä). Pahempana melkein näkisin sen kun annetaan niiden 15-18- vuotiaiden latailla omille instatileille ihan mitä tahansa p*skaa, kun harkintakyky tuntuu monella siinä iässä olevan huonompi kuin muurahaisella 😏 Niiden rinnalla joku "Pertti 2v laskee liukumäkeä gugguun pipo päässä"- kuva ei ole yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse olen sitä mieltä että näistä asioista päättää vanhempi, ei yhteiskunta. Jotenkin sairasta miten yhteiskunta koittaa määritellä ihan joka asiassa miten pitää elää ja millaisia valintoja perhe saa tehdä. Ei se lapsi yhteiskunnan ole vaan vanhempien. Toki jotkut lait pitää olla mutta kun yritetään jo määrätä mihin saat laittaa lapsesi kuvan tai missä iässä se kakara on laitettava päiväkotilaitokseen niin mennään liian pitkälle.
Voi olla että näitä blogissa esiintyviä lapsia ei asia haittaa, koska he on ensimmäinen sukupolvi joka tulee elämään vahvasti somessa syntymästä lähtien. Pikemminkin se voi olla uusi normi. Ei siinä mielessä voi peilata omaan lapsuuteen joka oli vuonna nakkisota.
Omaan blogiin laitan lapsista kuvia niin ettei naamat näy. Mutta kerron meidän elämästä juttuja, en mitään kovin arkaluontoista. Instaan laitan naamakuvia joitakin, mutta se on suljettu tili. Mutta jokainen tekee omat valintansa. Voihan jonkun blogiäidin lapsi kasvaa somejulkkikseksi ja olla äidilleen ikuisesti kiitollinen - mistäs sitä ikinä tietää! Kaikkea hyvääkin voi tapahtua kun ei ole niin ahdasmielinen ja ennakkoluuloinen. 🙂
Lapsi ei myöskään ole vain vanhemman jatke vaan ihan oma persoona. Oikeastaan paradoksi, kun sanot ettei lapsi ole yhteiskunnan, mutta samalla puolustat oikeutta jakaa lapsen asioita koko kansalle ilman lapsen suostumusta.
Vanhempi päättää lapsen asioista kunnes hän on tarpeeksi vanha päättämään niistä itse. 🙂 Ja eri perheissä eletään eri tavoilla, ei yksi tapa ole ainut oikea ( vrt. pitää lapsi umpiossa ekat 30 vuotta, koska jos tarkkoja ollaan, ihmisen aivot on vasta n. 25-vuotiaana täysin kehittyneet - ja vasta silloin ihminen kykenee tekemään mm. loppuun saakka harkittuja päätöksiä). Pahempana melkein näkisin sen kun annetaan niiden 15-18- vuotiaiden latailla omille instatileille ihan mitä tahansa p*skaa, kun harkintakyky tuntuu monella siinä iässä olevan huonompi kuin muurahaisella 😏 Niiden rinnalla joku "Pertti 2v laskee liukumäkeä gugguun pipo päässä"- kuva ei ole yhtään mitään.
Olet hyvin itsekäs.
Ja mitä tarkoittaa "pitää lapsi umpiossa ekat 30 vuotta" ? Siis lapsi kasvaa umpiossa, jos vanhemmat eivät käytä heitä oman somenälkänsä täyttämiseen? Todella omituinen argumentti, mutta ehkä voit selventää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse olen sitä mieltä että näistä asioista päättää vanhempi, ei yhteiskunta. Jotenkin sairasta miten yhteiskunta koittaa määritellä ihan joka asiassa miten pitää elää ja millaisia valintoja perhe saa tehdä. Ei se lapsi yhteiskunnan ole vaan vanhempien. Toki jotkut lait pitää olla mutta kun yritetään jo määrätä mihin saat laittaa lapsesi kuvan tai missä iässä se kakara on laitettava päiväkotilaitokseen niin mennään liian pitkälle.
Voi olla että näitä blogissa esiintyviä lapsia ei asia haittaa, koska he on ensimmäinen sukupolvi joka tulee elämään vahvasti somessa syntymästä lähtien. Pikemminkin se voi olla uusi normi. Ei siinä mielessä voi peilata omaan lapsuuteen joka oli vuonna nakkisota.
Omaan blogiin laitan lapsista kuvia niin ettei naamat näy. Mutta kerron meidän elämästä juttuja, en mitään kovin arkaluontoista. Instaan laitan naamakuvia joitakin, mutta se on suljettu tili. Mutta jokainen tekee omat valintansa. Voihan jonkun blogiäidin lapsi kasvaa somejulkkikseksi ja olla äidilleen ikuisesti kiitollinen - mistäs sitä ikinä tietää! Kaikkea hyvääkin voi tapahtua kun ei ole niin ahdasmielinen ja ennakkoluuloinen. 🙂
Lapsi ei myöskään ole vain vanhemman jatke vaan ihan oma persoona. Oikeastaan paradoksi, kun sanot ettei lapsi ole yhteiskunnan, mutta samalla puolustat oikeutta jakaa lapsen asioita koko kansalle ilman lapsen suostumusta.
Vanhempi päättää lapsen asioista kunnes hän on tarpeeksi vanha päättämään niistä itse. 🙂 Ja eri perheissä eletään eri tavoilla, ei yksi tapa ole ainut oikea ( vrt. pitää lapsi umpiossa ekat 30 vuotta, koska jos tarkkoja ollaan, ihmisen aivot on vasta n. 25-vuotiaana täysin kehittyneet - ja vasta silloin ihminen kykenee tekemään mm. loppuun saakka harkittuja päätöksiä). Pahempana melkein näkisin sen kun annetaan niiden 15-18- vuotiaiden latailla omille instatileille ihan mitä tahansa p*skaa, kun harkintakyky tuntuu monella siinä iässä olevan huonompi kuin muurahaisella 😏 Niiden rinnalla joku "Pertti 2v laskee liukumäkeä gugguun pipo päässä"- kuva ei ole yhtään mitään.
Eli sinä olet alle 25 vuotias, koska et ilmeisestikään kykene tekemään lastesi kannalta loppuun saakka harkittuja päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut että mitä huonommin parisuhteessa menee sitä enemmän tungetaan leveällä hymyllä koko perheestä kuvia faceen, instagramiin tms. Älytöntä myös se että lasten pienetkin koulu- tai urheilusuoritukset on kaikkien nähtävillä. Vaikka jo isojankin lapsia kenen itsemääräämisoikeutta jo näin loukataan.
Lapset on joillekin pelkkiä käsilaukkuja, näyttelyesineitä.
En ymmärrä miten monella pettää suojeluvaisto lapsiensa suhteen. Tämä on yllättävän ja valitettavan yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko väärin sanoa, että blogeissa joilla tavoitellaan itselle taloudellista etua tai julkisuutta, myydään sivutuotteena lapsen oikeus yksityisyyteen?
Vierailija kirjoitti:
No itse olen sitä mieltä että näistä asioista päättää vanhempi, ei yhteiskunta. Jotenkin sairasta miten yhteiskunta koittaa määritellä ihan joka asiassa miten pitää elää ja millaisia valintoja perhe saa tehdä. Ei se lapsi yhteiskunnan ole vaan vanhempien. Toki jotkut lait pitää olla mutta kun yritetään jo määrätä mihin saat laittaa lapsesi kuvan tai missä iässä se kakara on laitettava päiväkotilaitokseen niin mennään liian pitkälle.
Voi olla että näitä blogissa esiintyviä lapsia ei asia haittaa, koska he on ensimmäinen sukupolvi joka tulee elämään vahvasti somessa syntymästä lähtien. Pikemminkin se voi olla uusi normi. Ei siinä mielessä voi peilata omaan lapsuuteen joka oli vuonna nakkisota.
Omaan blogiin laitan lapsista kuvia niin ettei naamat näy. Mutta kerron meidän elämästä juttuja, en mitään kovin arkaluontoista. Instaan laitan naamakuvia joitakin, mutta se on suljettu tili. Mutta jokainen tekee omat valintansa. Voihan jonkun blogiäidin lapsi kasvaa somejulkkikseksi ja olla äidilleen ikuisesti kiitollinen - mistäs sitä ikinä tietää! Kaikkea hyvääkin voi tapahtua kun ei ole niin ahdasmielinen ja ennakkoluuloinen. 🙂
Noniin, nyt ollaan ongelman ytimessä! Kyse on juuri tästä että monet vanhemmat ajattelevat lapsen olevan vanhempien omaisuutta. Minusta kuvottava ajatus. Lapsi on itsenäinen yksilö, ei kenekään omaisuutta. Ei edes vanhempien. Mun mielestä kuvien jakaminen nettiin koko naailman nähtäville on vain niin iso asia, että kukaan vanhempi ei voi sellaista päätöstä tehdä lapsensa puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Onko väärin sanoa, että blogeissa joilla tavoitellaan itselle taloudellista etua tai julkisuutta, myydään sivutuotteena lapsen oikeus yksityisyyteen?
Tämä on ehkä yksi osuvimmista lauseista, mitä olen kuullut!
Minusta tämä on asia, josta pitäisi puhua julkisuudessa paljon paljon enemmän kuin on puhuttu. Hesarissa on ollut vain jotain pieniä juttuja joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse olen sitä mieltä että näistä asioista päättää vanhempi, ei yhteiskunta. Jotenkin sairasta miten yhteiskunta koittaa määritellä ihan joka asiassa miten pitää elää ja millaisia valintoja perhe saa tehdä. Ei se lapsi yhteiskunnan ole vaan vanhempien. Toki jotkut lait pitää olla mutta kun yritetään jo määrätä mihin saat laittaa lapsesi kuvan tai missä iässä se kakara on laitettava päiväkotilaitokseen niin mennään liian pitkälle.
Voi olla että näitä blogissa esiintyviä lapsia ei asia haittaa, koska he on ensimmäinen sukupolvi joka tulee elämään vahvasti somessa syntymästä lähtien. Pikemminkin se voi olla uusi normi. Ei siinä mielessä voi peilata omaan lapsuuteen joka oli vuonna nakkisota.
Omaan blogiin laitan lapsista kuvia niin ettei naamat näy. Mutta kerron meidän elämästä juttuja, en mitään kovin arkaluontoista. Instaan laitan naamakuvia joitakin, mutta se on suljettu tili. Mutta jokainen tekee omat valintansa. Voihan jonkun blogiäidin lapsi kasvaa somejulkkikseksi ja olla äidilleen ikuisesti kiitollinen - mistäs sitä ikinä tietää! Kaikkea hyvääkin voi tapahtua kun ei ole niin ahdasmielinen ja ennakkoluuloinen. 🙂
Lapsi ei myöskään ole vain vanhemman jatke vaan ihan oma persoona. Oikeastaan paradoksi, kun sanot ettei lapsi ole yhteiskunnan, mutta samalla puolustat oikeutta jakaa lapsen asioita koko kansalle ilman lapsen suostumusta.
Vanhempi päättää lapsen asioista kunnes hän on tarpeeksi vanha päättämään niistä itse. 🙂 Ja eri perheissä eletään eri tavoilla, ei yksi tapa ole ainut oikea ( vrt. pitää lapsi umpiossa ekat 30 vuotta, koska jos tarkkoja ollaan, ihmisen aivot on vasta n. 25-vuotiaana täysin kehittyneet - ja vasta silloin ihminen kykenee tekemään mm. loppuun saakka harkittuja päätöksiä). Pahempana melkein näkisin sen kun annetaan niiden 15-18- vuotiaiden latailla omille instatileille ihan mitä tahansa p*skaa, kun harkintakyky tuntuu monella siinä iässä olevan huonompi kuin muurahaisella 😏 Niiden rinnalla joku "Pertti 2v laskee liukumäkeä gugguun pipo päässä"- kuva ei ole yhtään mitään.
Eli sinä olet alle 25 vuotias, koska et ilmeisestikään kykene tekemään lastesi kannalta loppuun saakka harkittuja päätöksiä.
En laita lapsistani tunnistettavia kuvia blogiin. Mutta en tuomitse jos joku muu valitsee laittaa.
Vaikka sumentaisit lapsesi kasvot, sillä ei ole väliä mikäli kirjoitat blogia omalla nimelläsi, kerrot asuinpaikkakunnan, kerrot lapsesi etunimen, laitat kuvia kotikadulta tai muuten sellaisia kuvia että lapsen vanhemmat (ja sitä kautta myös lapsen) voi tunnistaa.
Hienoa jos olet anonyymi bloggaaja ja suojelet lastasi julkisuudelta.
Onneksi tää tietosuoja-asia on tullut nyt vahvemmin esille. Kiitos EU:n.