Ohittaminen on aivan turhaa.

Voi kun kaikki käsittäisivät tämän. Esim jonossa autoja menee sekunnin välein, joten minuutin "ajansäästö" vaatii 60 ohitusta ;-(

Ja se traktorienkin ohittaminen on käytännössä turhaa, ei niillä kukaan montaa kilometriä aja, siirtyvät vain peltopläntiltä toiselle :-) Mutta se on tehtävä koska muuten takanasi ajava Raivo Rattimies antaa pelottavan näytöksen ;-(

Vierailija kirjoitti:

Ja se traktorienkin ohittaminen on käytännössä turhaa, ei niillä kukaan montaa kilometriä aja, siirtyvät vain peltopläntiltä toiselle :-) Mutta se on tehtävä koska muuten takanasi ajava Raivo Rattimies antaa pelottavan näytöksen ;-(

100 alueella on todella fiksua körötellä traktorin perässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se traktorienkin ohittaminen on käytännössä turhaa, ei niillä kukaan montaa kilometriä aja, siirtyvät vain peltopläntiltä toiselle :-) Mutta se on tehtävä koska muuten takanasi ajava Raivo Rattimies antaa pelottavan näytöksen ;-(

100 alueella on todella fiksua körötellä traktorin perässä

Ohittaminen on turhaa : )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se traktorienkin ohittaminen on käytännössä turhaa, ei niillä kukaan montaa kilometriä aja, siirtyvät vain peltopläntiltä toiselle :-) Mutta se on tehtävä koska muuten takanasi ajava Raivo Rattimies antaa pelottavan näytöksen ;-(

100 alueella on todella fiksua körötellä traktorin perässä

Ohittaminen on turhaa : )

Niin on, siis käytännössä ajansäästön kannalta.

Tässä on hyvä laskuri millä voi laskea kuinka paljon ylinopeutta ajamalla säästää aikaa:

http://www.countcalculate.com/cars-and-speed/time-savings-at-increased-… (muista valita km/h)

Esimerkiksi ajaessasi 120 alueella 130, 25 kilometrin matkalla olet yhden minuutin aiemmin perillä

"En ohita koskaan."

"Tottakai ohitan traktorit ja työkoneet tai jos edellä ajavalla on joku ongelma."

Niin ohitat joskus vai et?

Vierailija kirjoitti:

Tässä on hyvä laskuri millä voi laskea kuinka paljon ylinopeutta ajamalla säästää aikaa:

http://www.countcalculate.com/cars-and-speed/time-savings-at-increased-… (muista valita km/h)

Esimerkiksi ajaessasi 120 alueella 130, 25 kilometrin matkalla olet yhden minuutin aiemmin perillä

Ja tuskin koskaan pääset ajamaan koko matkaa ylinopeudella koska tiellä on muutakin liikennettä.

Vierailija kirjoitti:

"En ohita koskaan."

"Tottakai ohitan traktorit ja työkoneet tai jos edellä ajavalla on joku ongelma."

Niin ohitat joskus vai et?

Wittuiljathan servattii jo avauksessa ;-)

Niinpä. Usein käy niin, että joku hätähousu ohittaa vaarallisesti ja kymmenen kilometrin päässä olette samassa risteyksessä vain pari autoa välissä. Ja siitä risteyksestä se ohittaja kääntyy eri suuntaan kuin ne hänen ohittamansa autot, joten aikaa ei säästynyt yhtään, vaan matka jatkuu täsmälleen samassa kohdassa kuin ilman ohituksiakin. 

😀🙂☺😚😑😙🤣😃😐😙😏😐😏😶😙😶😄😑😄😎😚😣😎😄😂😏😏🤣😑😊😀😊😀🤗😋😐😥😑😑😚😙😍😄😍😄😍😙😎😏😎😣😋☺😋😆☺😎😚😙😍😙😑😙😘😃😘😃😘😄😍😄😁😚😣😎😣🤔😏😑😏😶🙄😶😙😶😙😍😅😎😚😋😋😣😣😣😐😙😐😙😎😙😍😄😍😙😁😅😁😚😋☺☺😋☺😎😅😍😄😍😍😏😏😑😣😐😐☺☺😋😋☺😅😙😍😙😍😙😍😙😍😏😑😣😐😎🙂😊😀😉😁😅😂😄🤣😄🤣😄🤣😙😍😚😎😚😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ohita koskaan."

"Tottakai ohitan traktorit ja työkoneet tai jos edellä ajavalla on joku ongelma."

Niin ohitat joskus vai et?

Wittuiljathan servattii jo avauksessa ;-)

Kaikkea ei kannata ottaa vittuiluna. Ihmettelen vain ristiriitoja nyt. Yleensä en jaksa kommentoida mitään, mutta jos aloituksessa puhutaan ettei ohittaminen kannata ja vakuutetaan ensin ettei itse ikinä. Sitten seuraavassa lauseessa kuitenkin kertoo ohittelevansa. Nuo traktorit ja työkoneet ymmärrän, hidastavat paljon, mutta edessä ajavalla joku ongelma? Eli ap ohittaa, koska edessä joku ajaa hitaasti tms? Eli aloitus olikin provo vai mitä? Miksi ohittelu on turhaa ap:n mielestä, jos kuitenkin itsekin tekee sitä vakuutellen sädekehä päänsä päällä, ettei hän ikinä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ohita koskaan."

"Tottakai ohitan traktorit ja työkoneet tai jos edellä ajavalla on joku ongelma."

Niin ohitat joskus vai et?

Wittuiljathan servattii jo avauksessa ;-)

Kaikkea ei kannata ottaa vittuiluna. Ihmettelen vain ristiriitoja nyt. Yleensä en jaksa kommentoida mitään, mutta jos aloituksessa puhutaan ettei ohittaminen kannata ja vakuutetaan ensin ettei itse ikinä. Sitten seuraavassa lauseessa kuitenkin kertoo ohittelevansa. Nuo traktorit ja työkoneet ymmärrän, hidastavat paljon, mutta edessä ajavalla joku ongelma? Eli ap ohittaa, koska edessä joku ajaa hitaasti tms? Eli aloitus olikin provo vai mitä? Miksi ohittelu on turhaa ap:n mielestä, jos kuitenkin itsekin tekee sitä vakuutellen sädekehä päänsä päällä, ettei hän ikinä..

Me kaikki muut ymmärsimme varsn hyvin, että ap puhuu ohituksista, jotka tapahtuvat siinä lähellä nopeusrajoituksia. Oletkohan sinä vähän yksinkertainen, kun sinulla meni pasmat noin pahasti sekaisin? 

Ajelen paljon Turku-Tampere-väliä. Tuon laskurin perusteella säästän 25 minuuttia 80 vs 100km/h nopeuksilla. Aika iso ero, vaikka en nyt ihan toki satasta voi koko aikaa ohittamalla ajaa. Mutta jos alkumatkasta jän jonkin rekan taakse, häviän varmasti vähintään 10min matkan aikana.

Vierailija kirjoitti:

Ajelen paljon Turku-Tampere-väliä. Tuon laskurin perusteella säästän 25 minuuttia 80 vs 100km/h nopeuksilla. Aika iso ero, vaikka en nyt ihan toki satasta voi koko aikaa ohittamalla ajaa. Mutta jos alkumatkasta jän jonkin rekan taakse, häviän varmasti vähintään 10min matkan aikana.

Oikeastiko luulet, että se 80 km/h ajava olisi edesssäsi koko matkan, ellet häntä ohittaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ohita koskaan."

"Tottakai ohitan traktorit ja työkoneet tai jos edellä ajavalla on joku ongelma."

Niin ohitat joskus vai et?

Wittuiljathan servattii jo avauksessa ;-)

Kaikkea ei kannata ottaa vittuiluna. Ihmettelen vain ristiriitoja nyt. Yleensä en jaksa kommentoida mitään, mutta jos aloituksessa puhutaan ettei ohittaminen kannata ja vakuutetaan ensin ettei itse ikinä. Sitten seuraavassa lauseessa kuitenkin kertoo ohittelevansa. Nuo traktorit ja työkoneet ymmärrän, hidastavat paljon, mutta edessä ajavalla joku ongelma? Eli ap ohittaa, koska edessä joku ajaa hitaasti tms? Eli aloitus olikin provo vai mitä? Miksi ohittelu on turhaa ap:n mielestä, jos kuitenkin itsekin tekee sitä vakuutellen sädekehä päänsä päällä, ettei hän ikinä..

Vaikea hahmottaa provoiletko. Etkö oikeasti ymmärtänyt mitä aloittaja tarkoitti, vai halusitko sä vain huomauttaa tuosta, että hän ilmaisi asiansa käyttäen jotain sanaa virheellisesti (ei kirjaimellisesti)?

Vierailija kirjoitti:

"En ohita koskaan."

"Tottakai ohitan traktorit ja työkoneet tai jos edellä ajavalla on joku ongelma."

Niin ohitat joskus vai et?

Tämä provo on malliesimerkki ei-provoissakin käytetystä mielipiteestä ilman mielipidettä. Ollaan ehdottomasti sitä mieltä että P mutta heti perään sanotaan että toki joskus pätee ~P (aina pitää olla sana toki). Ollaan siis olevinaan jotain mieltä mutta sitten ei kuitenkaan uskalleta olla sitä mieltä vaan heti perään loivennetaan.

Tänään on muuten aika hyviä provoja.

Vierailija kirjoitti:

Ajelen paljon Turku-Tampere-väliä. Tuon laskurin perusteella säästän 25 minuuttia 80 vs 100km/h nopeuksilla. Aika iso ero, vaikka en nyt ihan toki satasta voi koko aikaa ohittamalla ajaa. Mutta jos alkumatkasta jän jonkin rekan taakse, häviän varmasti vähintään 10min matkan aikana.

Tuollaisessa matkassa 25 minuuttia on aika pieni säästö, varsinkin, kun välillä on ohituskaistaakin, joten todellisuudessa säästö ei millään ole edes noin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ohita koskaan."

"Tottakai ohitan traktorit ja työkoneet tai jos edellä ajavalla on joku ongelma."

Niin ohitat joskus vai et?

Tämä provo on malliesimerkki ei-provoissakin käytetystä mielipiteestä ilman mielipidettä. Ollaan ehdottomasti sitä mieltä että P mutta heti perään sanotaan että toki joskus pätee ~P (aina pitää olla sana toki). Ollaan siis olevinaan jotain mieltä mutta sitten ei kuitenkaan uskalleta olla sitä mieltä vaan heti perään loivennetaan.

Tänään on muuten aika hyviä provoja.

Eikö olen fiksun merkki huomioida asiasta eri puolet? Lukekaa tuo aloitus kokonaisuutena ja miettikää mitä aloittaja tarkoitti, älkääkä tarttuko johonkin yksityiskohtaan...

Hidastelijat helkkariin teiltä. Ohitan jos niin haluan ja siinä sivussa näytän käsimerkit