Oikeasti, kumpaa pidät älykkäämpänä: amiksen vai lukion käynyttä?

mutta jälkikäteen ajatellen monet amikseen menneistä olivat sellaisia, jotka tiesivät mitä tahtoivat. Ja järkeviä, koska halusivat pian käsiksi ansioihin. Jälkiviisaana sanoen, olisi melkein pitänyt itsekin mennä amikseen, niin olisi saanut elämänsä nopeammin taloudellisesti vakaalle pohjalle.

huonot lukiopaperit saanutta.

Minä olen.

yleissivistyksestä onko käynyt lukiota vai ei, valitettavasti.



Usein ne, jotka käy suoraan amiksen, eivät ole kiinnostuneita historiasta, kirjallisuudesta, maantiedosta ym. pätkääkään.



Kaikki tuntemani pelkän amiksen käyneet, eivät esim. välttämättä tiedä mitä tarkoittaa sana pantentti, milloin Suomi itsenäistyi, mikä kaupunki on Gröönlannin pääkaupunki jne... Eli ovat aivan pässejä yleissivistyksessä!

Ja Grönlannin pääkaupunki on Nûk. Ihan tosi, en ole tuosta ikinä kuullutkaan, vaikka lukio on käytynä ja korkeakoulukin.. (ei tosin ole maantiede pääaineena ;)

Kyllä 99% ikäluokkansa surkimuksista menee ammattikouluun ja vastaavasti yhtään " tähteä" en tunne sinne menneen.



Valitettavasti ammattikouluaines on surkeaa. Jokainen normaalilla älyllä varustettu menee nykyään lukioon, joten vain heikot jää amiksen puolelle. Sinänsä väärin, kun itse arvostan monia perusduuneja ja ei ihme, että katot romahtelee, kun katsoo millaisilla älynlahjoilla ajaudutaan raksamieheksi ja talonmieheksi. (tietenkin insinööri suunnittelee ja ylikoulutuksen takia, niidenkin taso laskenut)

Hänen yläasteen päästötodistuksen keskiarvonsa oli yli 9:n, mutta valitsi mieluummin ammattikoulun, koska sieltä löytyi mieleinen linja, ja halusi päästä töihin nopeammin. Mieheni nykyäänkin on hyvin kiinnostunut tieteestä, ja on matematiikassa hyvin lahjakas. Toteuttaa tätä puolta itsestään sitten kotioloissa lukemalla tiedejulkaisuja ja kirjoja mm. fysiikan teorioista. Ehkäpä hänelle oikea paikka olisi ollut yliopisto loppujen lopuksi, mutta on ihan onnellinen yrittäjänä nytkin :)

määrin tämä pätee. Yksinkertaiset tuttuni ovat juuri amislaisia eikä lukion käyneitä. Voiko se olla ihan sattumaa? Älykkäämpi ihminen kaipaa haasteita.

Sillä lukiossahan juuri hankitaan sitä yleissivistystä ja valmiutta korkeakouluopintoihin. Ammattikoulussa perehdytään lähinnä siihen omaan alaan ja kaikki muu " turha" jää pois. Se on toisaalta surullista, koska olisi kyllä toivottavaa, että jokaisella olisi edes jonkinlainen yleissivistys, mutta näin vain en ole... (ja en väitä, etteikö kellään ammattikoulun käyneellä olisi yleissivistystä)

usein puuttuvat. Poikkeuksiakin löytyy suuntaan ja toiseen kummaltakin puolelta.

Että lukion käyneet tuppaa oleen niitä jotka tälläsiäkin miettii? :)



T. amiksen käyny (kolme ammattinimikettä)

tätä miettii lukion käynyt kouluttamaton työtön. t yo

Joillekin linjoille kun pääsee oikeastaan kuka tahansa ja joillekin taas vain pieni osa hakijoista. Ja eri aloilla vaaditaan mutoinkin erilaisia taitoja, vaatii aika erilaista älykkyyttä olla hyvä lastenhoitaja kuin hyvä ajoneuvoasentaja...

ja sitten on pari poikkeusalaa, jolle on vaikeampi päästä. =)

Jos ei ole mitään haluja kehittää itseään tai on niin typerä ettei sitä halua tehdä niin jäähän sitä saappaaksi lopuksi ikäänsä.

Se että tarttetaan paljon jonkin alan ihmisiä ja niitä linjoja on joka koulussa ei tee alasta yhtään sen tomppelimpaa kuin alat joihin ei tartteta kuin ripaus ihmisiä ja alalle voi hakea vaan muutamaan koulutuspaikkaan. Esim. laiva-alaa ei voi monessa koulussa opiskella, se ei tee kuitenkaan niistä opiskelijoista yhtään sen fiksumpia kuin vaikka kokeista..



Mieheni nauraa sairaanhoitajille ettei mikään muu ammatti oo niin itseriittoista porukkaa, eikä ne kuitenkaan tee sinänsä tärkeetä hommaa.. Esim. talosuunnittelija tekee miehestäni vaativampaa työtä. Ja toisinpäin ajattelee sairaanhoitaja ystäväni! Hänestä juuri hänen ammattinsa se vasta tärkeä onkin, suunnittelija pykkää kuitenkin " vaan" rakennuksia.. (jotka väärin tehtynä romahtaa) hän sentään pelastaa ihmisiä!



Mää oon mielelläni kokki. Ihan hauskaa kokata sapuskaa ihmisille jotka voi haukkua ammattitaitoni ja mut siinä sivussa daijuksi -koska en ole kouluttanu itteeni korkeessa pomoksi.. ;)

Jaa, pitäiskö perustaa oma firma! Konkkaan se kuitenkin menis kun ei osaa yleissivistystäkään..



Teinköhän montakin kirjotusvirhettä -niinkuin yleissivistyny lukion käyny yllä! :D

Nehän on ihan eri asioita...

Lukiossa on varmasti korkeampi keskimääräinen äo, mutta amiksissa voi olla poikkeuksellisen älykkäitä.



Amis ei poissulje älykkyyttä ja maailma ei ole mustavalkoinen.



Omaa itsetuntoaan voi nostaa haukkumalla kaikkia amislaisia vähemmänlahjakkaiksi, nämä haukkujat sitten ovat lukion käyneitä, kenties jatkaneet yliopistoon ja ovat olevinaan älyllistä eliittiä. Sitten se yliopiston tiedekunta on jokin pehmotiede-hömppä.



Olen tuntenut monia huippuälykkäitä miehiä mm. sähkö- ja rakennusalalta, monet ovat yrittäjiä tai muuten alallaan hyvin pärjänneitä joilla on erittäin viiltävä äly.

eikö se nyt ole päivän selvää, että lukion käyneet on KESKIMÄÄRIN lukeneempia, sivistyneempiä ja älykkäämpiä? Mikä siinä nyt on niin ihmeellistä?



Ammattikouluun menevät yleensä ne, jotka ei pidä koulunkäynnistä ja joilla ei ehkä edes olisi ikinä resursseja korkeakouluopintoihin, koska kaikki eivät vaan ole pänttääjätyyppiä. Ja hyvä niin! Toiset tekee paremmin käsillään ja toiset aivoillaan ja molempia tarvitaan.

lukion kävin, sain huonot paperit kun en mitään jaksanut tehdä. jos olisin mennyt amikseen, minulla olisi ammatti, sekä edellytykset päästä myös ammattikorkeakouluun. todennäköisesti olisin saanut amiksesa paremmat paperit, ja päässyt helpommin ammattikorkeakouluun. no pääsin noilla huonoilla papereillakin ammattikorkeakouluun, mutta " väärälle" paikkakunnalle, nyt jännitän taas että pääsenkö noilla huonoilla papereilla edes pääsykokeisiin, kun olen hakenut pääkaupunkiseudulle ammattikorkeeseen.