Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En kyllä ymmärrä miksi Rooma piti siirtää niin kauaksi, että Istanbuliin saakka? Eikö lähempää olisi paikkaa löytynyt.
30.06.2018 |
Niinkö sama jos Helsinki siirrettäisiin Moskovaan tai Tukholmaan. Eihän se seilloin ole enää Helsinki vaan Tukholma tai Moskova.
Ja onhan toi Istanbul jo ihan eri maassakin siis
Kommentit (10)
Lähempää ei löytynyt tilaa niin isolle kaupungille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopultahan se sitten siirrettiin Moskovaan
Vierailija kirjoitti:
Lopultahan se sitten siirrettiin Moskovaan
Mitähän moskovalaiset mahtoivat tykätä asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopultahan se sitten siirrettiin Moskovaan
Mitähän moskovalaiset mahtoivat tykätä asiasta?
Täh?
Vierailija kirjoitti:
Täh?
Nimim. Historiaa yliopistossskin opiskellut
Mitä yliopistossa sanotaan siitä, että tuo siirrettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkytys, että ei sentään yliopistossa historiaa opiskellut tätä tiennyt. Millä se on sinne yliopistoon päässyt?
t. lähihoitaja
Rooman valtakunta vai? Oli Itä-Rooma ja Länsi-Rooma. Itä-Rooma käsitti mm. Turkin ja Länsi-Rooma ulottui Walesiin ja Portugaliin. Puolet Euroopasta oli siis Roomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Konstantinus suuri siirsi Rooman pääkaupungin Istanbuliin. Rooma olis siis Istanbulissa ja sieltä hallittiin koko Rooman valtakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Rooman valtakunta vai? Oli Itä-Rooma ja Länsi-Rooma. Itä-Rooma käsitti mm. Turkin ja Länsi-Rooma ulottui Walesiin ja Portugaliin. Puolet Euroopasta oli siis Roomaa.
Läntinen puoli romahti
Alue: Aihe vapaa
Täh?
Nimim. Historiaa yliopistossskin opiskellut