apu special kuninkaalliset lehdessä Danielista
sanotaan mm näin että lehdet vihjailevat että hän komenteler kotona. Hän ei halua olla marginaalissa ja vain vaimonsa jatke. Hän on luontainen pomo ja menestynyt liikemies - nykyrooli ei ehkä riitä. Mitä mieltä?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Millaisenhan kuri perheessä On?
Daniel on ainakin haastatteluissa kertonut, miten lapsilla pitää olla tiukat rajat. Muistaakseni on väläyttänyt, miten koulussa pitäisi olla joka päivä liikuntaa.
Ja mammat ovat hurranneet, että ai miten rakastava isä.
Ei siinä mitään, voi hän ollakin tosi hyvä isä, mutta jotenkin tulee tärkeilevä kuva noista hänen avauksistaan.
Mikä tässä nyt on, kun ei ketään kiinnosta? Yleensä mammat repivät pelihousunsa kaikissa kuninkaalliskeskusteluissa, eritoten jos Victoriaa tai Danielia arvostellaan.
En tiedä kenenkään kuninkaallisen liiton onnellisuudesta, mutta itseäni on viehättänyt Victorian ja Danielin tapa koskea ja katsoa toisiinsa ja lapsiinsa. Pienillä eleillä näkee, että heillä on hyvät ja lämpimät välit. En tiedä ketään muuta kuninkaallista, joka olisi suukottanut lapsiaan julkisesti esim. kesken ristiäisten tai muiden virallisten tilaisuuksien kuin Victoria.
Sen sijaan Madeleinen ulkokultaisuus niin suhteessa mieheensä kuin lapsiinsakin on aina ärsyttänyt. Kaikki varmaan muistavat sen, kun kesken haastattelun rouva eleilee miehensä etuhiuksista. Sama kireys näkyy lähes joka kerta lasten suhteen: vaatteita nyitään ja laitetaan paikoilleen, viimeksi tuttia survottiin suuhun, kun kaikki ei mene odotusten mukaan. Koko ajan löytyy jotain korjattavaa.
Mitään muutahan ei voi näiden ihmisten liitosta todella tietää. Toisaalta aikanaan lapsuudessani ihailin Silvian ja Kaarle Kustaan liittoa, kun he katsoivat siihen aikaan poikkeuksellisesti toisiaan esim. edustustilaisuuksissa, kun muut kuninkaalliset purjehtivat toisistaan välittämättä tai kehenkään katsomatta. Ei sekään liitto ole kovin täydellinen ollut, mutta ainakaan ei kumpikaan ole elehtinyt toiselle, miten kuuluu käyttäytyä eikä jatkuvasti korjaa lastensa asuja tai hiuksia.
Charles - Diana - Camilla kuvion takia voi olla ettei Charles ole koskaan kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Charles - Diana - Camilla kuvion takia voi olla ettei Charles ole koskaan kuningas.
Miten ihmeessä? Kyseessä on perustuslaillinen monarkia, ja kruununperimysasiat ovat siellä aika selviä.
Minua kauhistutti Vicktorian ja Danielin häitä katsoessa se että Vicktoria oli selvästi rakastuneempi kuin Daniel. On aina huono juttu , kun toinen on hullaantunut ja näyttää sen niin selvästi.
Minä ihmettelen Danielin vointia. Munuaisen siirto ei ole pieni juttu. Hän näyttää aina väsyneeltä. Mikä on oikeasti hänen vointinsa ?
Ei ole helppo paikka naida kuninkaalliseen sukuun, erityisen rankkaa se on, jos joutuu hallitsevan kuningattaren prinssipuolisoksi. Englannin Philip oli kotidespootin maineessa, ja lisäksi aivan järkyttävän epätasapuolinen lapsiaan kohtaan.
Parasta liiton kannalta varmaan olisi, että olisi jokin ihan oma juttu, kuten Chrisillä.
Naiset taas tuntuvat oireilevan paineisiin syömishäiriöillä. Omat suosikkini ovat Ruotsin Sofia ja Englannin Meghan. En kutsu heitä pyrkyreiksi, vaan aidosti sopiviksi ihmisiksi tehtäviinsä.
Jotain siinä kyllä oli että saivat odottaa melkein 10 vuotta naimisiin pääsyä...
Vierailija kirjoitti:
Pelättiinköhän silloin että Daniel kuolee?
Varmasti pelättiin. Ja edelleen koko ajan lääkitys päällä.
Ruotsissa ollaan kyllä sitäkin mieltä, että Vicktoria on kova pomottamaan. Vaatii kuninkaallisempaa kohtelua kuin isänsä. Häntä ei saa sinutella. Danielkin kutsuu julkisuudessa häntä kruununprinssessaksi ei vahingossakaan vaimoni.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että Silvia ja Kaarle aikoinaan vaistonneet sen ja siksi eivät olisi halunneet Danielia vävykseen?
Syynä taisi olla se, että hän ei ollut opiskellut mitään tutkintoa, vaatimaton tausta. Takkatukkainen lippispää .Kielitaitoakaan ei ollut . Kun Vicktoria ei antanut periksi, pantiin Daniel kovaan prinssikouluun ja kielikurssille. Suoritti myös muita lyhyitä korkeakolukursseja. Varsinaista akateemista tutkintoa ei edelleenkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että Silvia ja Kaarle aikoinaan vaistonneet sen ja siksi eivät olisi halunneet Danielia vävykseen?
Syynä taisi olla se, että hän ei ollut opiskellut mitään tutkintoa, vaatimaton tausta. Takkatukkainen lippispää .Kielitaitoakaan ei ollut . Kun Vicktoria ei antanut periksi, pantiin Daniel kovaan prinssikouluun ja kielikurssille. Suoritti myös muita lyhyitä korkeakolukursseja. Varsinaista akateemista tutkintoa ei edelleenkään ole.
Eipä nuo Bernadottet taida itsekään olla erityisen lukeneita. Mutta Silvia toki kansainvälinen ja kielitaitoinen. Daniel ei käsittääkseni oikein osannut englantiakaan.
Itse veikkaisin, että Kalle ja Silvia eivät nähneet avioitumisella kiirettä, koska itsekin olivat menneet päälle kolmekymppisenä naimisiin (Silvia itse asiassa samassa iässä kuin Victoria) ja ehkä myös toivoivat, että Victoria löytää jonkun prinssillisemmän.
Millaisenhan kuri perheessä On?