Munasolun luovutus

Vierailija kirjoitti:

Minä todella arvostan luovuttajia! Ilman heitä meilläkään ei olisi tuota rakasta 21v poikaa. Minusta ei koskaan ole tuntunut, ettei hän olisi oma poikani. Hänelle on rehellisesti taustansa kerrottu ja se, että täyttäessään 18v voi kysyä biologisen äitinsä nimen ja yhteystiedot. Pojan vastaus on aina ollut ’Mitä minä sillä tiedolla tekisin? Sinä olet minun äitini ja ei se muuksi muutu piste’. Että kyllä nämä asiat lähtee ihan jostain muusta kuin biologiasta.

Lämmin suuri kiitos kaikille naisille jotka uhraavat itsensä lapsettomien eteen ja käyvät rankan luovutusprosessin läpi!

Siis poikasihan selkeästi pelkää mitä siitä seuraisi jos tapaisi oikean äitinsä. Ihan ymmärrettävää. Teidän poika on yhtä paljon sun lapsi kuin mun naapurin 21v puudeli on sen lapsi, eli kohde hellyyden ja resurssien tuhlaukselle/antamiselle. Sinä et koskaan lisääntynyt, sinun perimäsi ei siirtynyt eteenpäin, jos sinulla ei ole biologisia sinulla ei ole lapsia, lahjoittajan perimä kuitenkin siirtyi. Tää on tällaista vapaaehtoista käkileikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitan kommentin jonka laitoin vastaavaan ketjuun aiemmin tänään. Ihan kamala ajatus, ne olisivat kuitenkin minun lapsiani. En voi tietää miten heitä kohdellaan enkä voisi siihen mitenkään vaikuttaa, enkä muutenkaan halua muiden ihmisten kasvatuksenjälkeä omaan jälkikasvuuni. Ne vastaanottajathan saattaisi olla täysin luovuttajan vastakohtia kaikilta arvoiltaan. Lyhytnäköisten sädekehänkiillottajien puuhaa, en todellakaan ymmärrä miten joku voi suhtautua omiin lapsiinsa tavalla jota luovutus vaatisi.

Miten ne vastaanottajan arvot siihen lapseen siirtyy? Aika monella ihmisellä on eri arvot kuin minulla. Mun sädekehä kiiltää jo ennestäänkin 🤗

Ai miten? Oisko vaikka kasvatuksen kautta? Vai kuvitteletko, että kotiympäristö ja kasvatus ei vaikuta lapseen?

Vierailija kirjoitti:

Laitan kommentin jonka laitoin vastaavaan ketjuun aiemmin tänään. Ihan kamala ajatus, ne olisivat kuitenkin minun lapsiani. En voi tietää miten heitä kohdellaan enkä voisi siihen mitenkään vaikuttaa, enkä muutenkaan halua muiden ihmisten kasvatuksenjälkeä omaan jälkikasvuuni. Ne vastaanottajathan saattaisi olla täysin luovuttajan vastakohtia kaikilta arvoiltaan. Lyhytnäköisten sädekehänkiillottajien puuhaa, en todellakaan ymmärrä miten joku voi suhtautua omiin lapsiinsa tavalla jota luovutus vaatisi.

Voi luoja! Herääs nyt pahvi. lapsettomuushoidot on monelle pariskunnalle usean vuoden sairaala ja hoitokierre. Yksikään ’kevytkenkäinen’ tai vastuuton ihminen ei todellakaan sitä hoitoa lävitse käy. Puheistasi päätellen ovat arvomaailmaltaan ja kasvatusmetodeiltaan varmasti fiksumpia vanhempia kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä todella arvostan luovuttajia! Ilman heitä meilläkään ei olisi tuota rakasta 21v poikaa. Minusta ei koskaan ole tuntunut, ettei hän olisi oma poikani. Hänelle on rehellisesti taustansa kerrottu ja se, että täyttäessään 18v voi kysyä biologisen äitinsä nimen ja yhteystiedot. Pojan vastaus on aina ollut ’Mitä minä sillä tiedolla tekisin? Sinä olet minun äitini ja ei se muuksi muutu piste’. Että kyllä nämä asiat lähtee ihan jostain muusta kuin biologiasta.

Lämmin suuri kiitos kaikille naisille jotka uhraavat itsensä lapsettomien eteen ja käyvät rankan luovutusprosessin läpi!

Siis poikasihan selkeästi pelkää mitä siitä seuraisi jos tapaisi oikean äitinsä. Ihan ymmärrettävää. Teidän poika on yhtä paljon sun lapsi kuin mun naapurin 21v puudeli on sen lapsi, eli kohde hellyyden ja resurssien tuhlaukselle/antamiselle. Sinä et koskaan lisääntynyt, sinun perimäsi ei siirtynyt eteenpäin, jos sinulla ei ole biologisia sinulla ei ole lapsia, lahjoittajan perimä kuitenkin siirtyi. Tää on tällaista vapaaehtoista käkileikkiä.

Selkeästi tuossa lasta ei edes kiinnosta virallinen biologisen vanhempi. Toivottavasti sinä et lisäänny ettei noin vastenmielisen ja ilkeän ihmisen geenit mene jakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitan kommentin jonka laitoin vastaavaan ketjuun aiemmin tänään. Ihan kamala ajatus, ne olisivat kuitenkin minun lapsiani. En voi tietää miten heitä kohdellaan enkä voisi siihen mitenkään vaikuttaa, enkä muutenkaan halua muiden ihmisten kasvatuksenjälkeä omaan jälkikasvuuni. Ne vastaanottajathan saattaisi olla täysin luovuttajan vastakohtia kaikilta arvoiltaan. Lyhytnäköisten sädekehänkiillottajien puuhaa, en todellakaan ymmärrä miten joku voi suhtautua omiin lapsiinsa tavalla jota luovutus vaatisi.

Miten ne vastaanottajan arvot siihen lapseen siirtyy? Aika monella ihmisellä on eri arvot kuin minulla. Mun sädekehä kiiltää jo ennestäänkin 🤗

Ai miten? Oisko vaikka kasvatuksen kautta? Vai kuvitteletko, että kotiympäristö ja kasvatus ei vaikuta lapseen?

Ei se luovuttaja osallistu kasvatukseen 😂eikä sen luovuttajan arvomaailma siirry siihen lapseen. Ne ihmiset jotka käy läpi lapsettomuushoidot ja maksaa siitä tuhansia euroja eivät ole liikkeellä kovin kevyin perustein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä todella arvostan luovuttajia! Ilman heitä meilläkään ei olisi tuota rakasta 21v poikaa. Minusta ei koskaan ole tuntunut, ettei hän olisi oma poikani. Hänelle on rehellisesti taustansa kerrottu ja se, että täyttäessään 18v voi kysyä biologisen äitinsä nimen ja yhteystiedot. Pojan vastaus on aina ollut ’Mitä minä sillä tiedolla tekisin? Sinä olet minun äitini ja ei se muuksi muutu piste’. Että kyllä nämä asiat lähtee ihan jostain muusta kuin biologiasta.

Lämmin suuri kiitos kaikille naisille jotka uhraavat itsensä lapsettomien eteen ja käyvät rankan luovutusprosessin läpi!

Siis poikasihan selkeästi pelkää mitä siitä seuraisi jos tapaisi oikean äitinsä. Ihan ymmärrettävää. Teidän poika on yhtä paljon sun lapsi kuin mun naapurin 21v puudeli on sen lapsi, eli kohde hellyyden ja resurssien tuhlaukselle/antamiselle. Sinä et koskaan lisääntynyt, sinun perimäsi ei siirtynyt eteenpäin, jos sinulla ei ole biologisia sinulla ei ole lapsia, lahjoittajan perimä kuitenkin siirtyi. Tää on tällaista vapaaehtoista käkileikkiä.

Ei saakeli nyt tuli kyllä huippu kommentti. Älä kanna huolta, poikani kyllä tietää ettei hänellä mitään pelättävää ole ja on meille aivan yhtä rakas tapaa hän biologisen äitinsä tai ei.

Poikani nyt vaan sattuu olemaan arvomaailmaltaan terveempi kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitan kommentin jonka laitoin vastaavaan ketjuun aiemmin tänään. Ihan kamala ajatus, ne olisivat kuitenkin minun lapsiani. En voi tietää miten heitä kohdellaan enkä voisi siihen mitenkään vaikuttaa, enkä muutenkaan halua muiden ihmisten kasvatuksenjälkeä omaan jälkikasvuuni. Ne vastaanottajathan saattaisi olla täysin luovuttajan vastakohtia kaikilta arvoiltaan. Lyhytnäköisten sädekehänkiillottajien puuhaa, en todellakaan ymmärrä miten joku voi suhtautua omiin lapsiinsa tavalla jota luovutus vaatisi.

Voi luoja! Herääs nyt pahvi. lapsettomuushoidot on monelle pariskunnalle usean vuoden sairaala ja hoitokierre. Yksikään ’kevytkenkäinen’ tai vastuuton ihminen ei todellakaan sitä hoitoa lävitse käy. Puheistasi päätellen ovat arvomaailmaltaan ja kasvatusmetodeiltaan varmasti fiksumpia vanhempia kuin sinä.

Taitaa luetun ymmärtäminen vähän tökkiä? Puhe on selkeästi lahjoittajasta, eli osapuolesta joka ei käy vuosia lapsettomuushoidoissa. Sinun arviosi arvoistani tai kasvatusmetodeistani ovat täysin yhdentekeviä, miten tuosta onkin tullut joku tampioiden vakioherja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä todella arvostan luovuttajia! Ilman heitä meilläkään ei olisi tuota rakasta 21v poikaa. Minusta ei koskaan ole tuntunut, ettei hän olisi oma poikani. Hänelle on rehellisesti taustansa kerrottu ja se, että täyttäessään 18v voi kysyä biologisen äitinsä nimen ja yhteystiedot. Pojan vastaus on aina ollut ’Mitä minä sillä tiedolla tekisin? Sinä olet minun äitini ja ei se muuksi muutu piste’. Että kyllä nämä asiat lähtee ihan jostain muusta kuin biologiasta.

Lämmin suuri kiitos kaikille naisille jotka uhraavat itsensä lapsettomien eteen ja käyvät rankan luovutusprosessin läpi!

Siis poikasihan selkeästi pelkää mitä siitä seuraisi jos tapaisi oikean äitinsä. Ihan ymmärrettävää. Teidän poika on yhtä paljon sun lapsi kuin mun naapurin 21v puudeli on sen lapsi, eli kohde hellyyden ja resurssien tuhlaukselle/antamiselle. Sinä et koskaan lisääntynyt, sinun perimäsi ei siirtynyt eteenpäin, jos sinulla ei ole biologisia sinulla ei ole lapsia, lahjoittajan perimä kuitenkin siirtyi. Tää on tällaista vapaaehtoista käkileikkiä.

Selkeästi tuossa lasta ei edes kiinnosta virallinen biologisen vanhempi. Toivottavasti sinä et lisäänny ettei noin vastenmielisen ja ilkeän ihmisen geenit mene jakoon.

Kyllä se oikeaa äitiään miettii ja mitä vanhemmaksi tulee niin sitä enemmän. Olen lisääntynyt jo, ja yhtäkään en ole hylännyt muiden kontolle.

Vierailija kirjoitti:

Vastustan,vastustan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä miten asian "koet" ole tosiasioiden kannalta merkitystä, lapset ovat täysin sinun eikä ollenkaan synnyttäneen naisen. Jos "voimakkailla tunteilla" tarkoitat ketjujen poistoa niin en osaa sanoa miksi asiasta ei muka täällä saisi keskustella, mielestäni ensimmäisestä ketjusta oli muodostumassa varsin mielenkiintoinen. Itse taas en koe voimakkaita tunteita muiden munien luovutuksesta, en vain itse kykenisi ja kerron vain suoraan mitä ajatuksia ja tunteita se herättää minussa. Pidän erityisen irvokkaana sitä todellisuuden vääristelyä ja valehtelua mitä tällaiseen osallistuvilla on tapana harrastaa vakuutellessaan, että lapsi ei oikeastikaan ole luovuttajan lapsi ja on oikeasti vastaanottajan lapsi. Munasolujen luovutus on tietyiltä osilta kuin joku tahalteen raskautuisi jättääkseen lapsensa adoptoitavaksi.

Yleensä te olette niitä jotka vaahtoatte syntyvyyden laskusta ja vastustatte aborttia, mutta ette halua, että kyseinen vela luovuttaisi munasoluja? Valitettavasti myös adoptiota halutaan vastustaa. Hienoa, jos et ole tällainen koko paletin vastustaja, joihin olen törmännyt kertoessani munasolujen luovutuksesta. 

En ole missään vaiheessa sanonut vastustavani munien luovutusta. Ainoa varsinainen mielipide joka minulla on syntyvyyteen on se, että vajukit lisääntyy aivan liikaa ja järkevämmät hyödyllisemmät ihmiset heihin nähden aivan liian vähän, minulla ei ole mitään halua hukuttaa maapalloa ihmisiin mutta on selvää, että tulevaisuus on tähän hetkeen verrattuna kusinen jos vajukkien ja hyödyllisten ihmisten mittasuhde huononee merkittävästi.

Ja sinä tiedät, että lapsettomuudesta kärsivät eivät ole juuri näitä järkeviä ja hyödyllisiä. Lapsella voi olla toisen geenit, mutta koti ja kasvuympäristö vaikuttaa millainen lapsesta tulee.

Voisin luovuttaa anonyymisti jos voisin olla varma siitä, ettei jälkeläinen koskaan saisi tietää henkilöllisyyttäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä todella arvostan luovuttajia! Ilman heitä meilläkään ei olisi tuota rakasta 21v poikaa. Minusta ei koskaan ole tuntunut, ettei hän olisi oma poikani. Hänelle on rehellisesti taustansa kerrottu ja se, että täyttäessään 18v voi kysyä biologisen äitinsä nimen ja yhteystiedot. Pojan vastaus on aina ollut ’Mitä minä sillä tiedolla tekisin? Sinä olet minun äitini ja ei se muuksi muutu piste’. Että kyllä nämä asiat lähtee ihan jostain muusta kuin biologiasta.

Lämmin suuri kiitos kaikille naisille jotka uhraavat itsensä lapsettomien eteen ja käyvät rankan luovutusprosessin läpi!

Siis poikasihan selkeästi pelkää mitä siitä seuraisi jos tapaisi oikean äitinsä. Ihan ymmärrettävää. Teidän poika on yhtä paljon sun lapsi kuin mun naapurin 21v puudeli on sen lapsi, eli kohde hellyyden ja resurssien tuhlaukselle/antamiselle. Sinä et koskaan lisääntynyt, sinun perimäsi ei siirtynyt eteenpäin, jos sinulla ei ole biologisia sinulla ei ole lapsia, lahjoittajan perimä kuitenkin siirtyi. Tää on tällaista vapaaehtoista käkileikkiä.

Selkeästi tuossa lasta ei edes kiinnosta virallinen biologisen vanhempi. Toivottavasti sinä et lisäänny ettei noin vastenmielisen ja ilkeän ihmisen geenit mene jakoon.

Kyllä se oikeaa äitiään miettii ja mitä vanhemmaksi tulee niin sitä enemmän. Olen lisääntynyt jo, ja yhtäkään en ole hylännyt muiden kontolle.

Tarkoitat biologista äitiä ei oikeaa....

Kirjoitin jo aiempaan ketjuun, etten kestäisi ajatusta, että minulla olisi jossain lapsi, jonka elämästä ja elinolosuhteista en tietäisi mitään.  Lapsi voisi elää hyvinkin vaikeissa oloissa. Ei se, että välttämättä haluaa lapsen vaikka keinohedelmöityksellä, tee ihmisestä mitään ylivertaista vanhempaa.  Yhtä huonoja kasvattajia heissä on kuin biologisissakin vanhemmissa. Ei lapsettomuus jalosta ketään. Perheelämä voi olla hyvinkin raadollista ja vieraassa lapsessa ne viat huomataan usein herkemmin kuin omissa. Jos haluaa lapsen niin sitten adoptoikoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitan kommentin jonka laitoin vastaavaan ketjuun aiemmin tänään. Ihan kamala ajatus, ne olisivat kuitenkin minun lapsiani. En voi tietää miten heitä kohdellaan enkä voisi siihen mitenkään vaikuttaa, enkä muutenkaan halua muiden ihmisten kasvatuksenjälkeä omaan jälkikasvuuni. Ne vastaanottajathan saattaisi olla täysin luovuttajan vastakohtia kaikilta arvoiltaan. Lyhytnäköisten sädekehänkiillottajien puuhaa, en todellakaan ymmärrä miten joku voi suhtautua omiin lapsiinsa tavalla jota luovutus vaatisi.

Miten ne vastaanottajan arvot siihen lapseen siirtyy? Aika monella ihmisellä on eri arvot kuin minulla. Mun sädekehä kiiltää jo ennestäänkin 🤗

Ai miten? Oisko vaikka kasvatuksen kautta? Vai kuvitteletko, että kotiympäristö ja kasvatus ei vaikuta lapseen?

Ei se luovuttaja osallistu kasvatukseen 😂eikä sen luovuttajan arvomaailma siirry siihen lapseen. Ne ihmiset jotka käy läpi lapsettomuushoidot ja maksaa siitä tuhansia euroja eivät ole liikkeellä kovin kevyin perustein.

Siis etkö sä oikeastikaan ymmärrä lukemaasi? Tai edes kirjoittamaasi? Sano nyt vielä, että olet yksi näistä luovuttajista ja joku ylemmän keskiluokan reppana kasvattaa tollasen reikäaivon lasta.

Minä haluaisin muuten luovuttaa munasoluja, mutta ahdistaa se ajatus, että minun munasolustani syntynyttä lasta saatettaisiin esim. pahoinpidellä, hyväksikäyttää tai muuten laiminlyödä. Ja minulla ei olisi asiasta mitään tietoa enkä voisi auttaa lapsiparkaa 😓

Olen myös luonteeltani temperamenttinen ja oma lapseni on tosi haastava lapsi temperamentiltaan. Tuntuu, että solujani luovuttamalla altistaisin lapsia kaltoinkohtelulle.

Lisäksi olen todella introvertti ja minulla on aknekin, surettaa ajatus siitä jos sitä luovutussoluista tehtyä lasta kiusattaisiin, jos hänellä olisi samoja juttuja. Minua kiusattiin koko kouluaika.

Vierailija kirjoitti:

Voisin luovuttaa anonyymisti jos voisin olla varma siitä, ettei jälkeläinen koskaan saisi tietää henkilöllisyyttäni.

Eikö se nykyään onnistu? Ainakin ennen ysärillä luovuttaja sai itse päättää, saako lapselle hänen täyttäessään 18v tiedot luovuttaa vai ei. Toki joo siitä on paljon aikaa.. mutta vaikea uskoa tuon muuttuneen, sehän olisi usealle luovuttajalla se ’kompastuskivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä todella arvostan luovuttajia! Ilman heitä meilläkään ei olisi tuota rakasta 21v poikaa. Minusta ei koskaan ole tuntunut, ettei hän olisi oma poikani. Hänelle on rehellisesti taustansa kerrottu ja se, että täyttäessään 18v voi kysyä biologisen äitinsä nimen ja yhteystiedot. Pojan vastaus on aina ollut ’Mitä minä sillä tiedolla tekisin? Sinä olet minun äitini ja ei se muuksi muutu piste’. Että kyllä nämä asiat lähtee ihan jostain muusta kuin biologiasta.

Lämmin suuri kiitos kaikille naisille jotka uhraavat itsensä lapsettomien eteen ja käyvät rankan luovutusprosessin läpi!

Siis poikasihan selkeästi pelkää mitä siitä seuraisi jos tapaisi oikean äitinsä. Ihan ymmärrettävää. Teidän poika on yhtä paljon sun lapsi kuin mun naapurin 21v puudeli on sen lapsi, eli kohde hellyyden ja resurssien tuhlaukselle/antamiselle. Sinä et koskaan lisääntynyt, sinun perimäsi ei siirtynyt eteenpäin, jos sinulla ei ole biologisia sinulla ei ole lapsia, lahjoittajan perimä kuitenkin siirtyi. Tää on tällaista vapaaehtoista käkileikkiä.

Ei saakeli nyt tuli kyllä huippu kommentti. Älä kanna huolta, poikani kyllä tietää ettei hänellä mitään pelättävää ole ja on meille aivan yhtä rakas tapaa hän biologisen äitinsä tai ei.

Poikani nyt vaan sattuu olemaan arvomaailmaltaan terveempi kuin sinä.

Tuskin se sinua pelkääkään. Tosiasioiden kieltämisessä ei ole mitään tervettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitan kommentin jonka laitoin vastaavaan ketjuun aiemmin tänään. Ihan kamala ajatus, ne olisivat kuitenkin minun lapsiani. En voi tietää miten heitä kohdellaan enkä voisi siihen mitenkään vaikuttaa, enkä muutenkaan halua muiden ihmisten kasvatuksenjälkeä omaan jälkikasvuuni. Ne vastaanottajathan saattaisi olla täysin luovuttajan vastakohtia kaikilta arvoiltaan. Lyhytnäköisten sädekehänkiillottajien puuhaa, en todellakaan ymmärrä miten joku voi suhtautua omiin lapsiinsa tavalla jota luovutus vaatisi.

Miten ne vastaanottajan arvot siihen lapseen siirtyy? Aika monella ihmisellä on eri arvot kuin minulla. Mun sädekehä kiiltää jo ennestäänkin 🤗

Ai miten? Oisko vaikka kasvatuksen kautta? Vai kuvitteletko, että kotiympäristö ja kasvatus ei vaikuta lapseen?

Ei se luovuttaja osallistu kasvatukseen 😂eikä sen luovuttajan arvomaailma siirry siihen lapseen. Ne ihmiset jotka käy läpi lapsettomuushoidot ja maksaa siitä tuhansia euroja eivät ole liikkeellä kovin kevyin perustein.

Siis etkö sä oikeastikaan ymmärrä lukemaasi? Tai edes kirjoittamaasi? Sano nyt vielä, että olet yksi näistä luovuttajista ja joku ylemmän keskiluokan reppana kasvattaa tollasen reikäaivon lasta.

Sinä et selvästi ymmärrä lukemasi. Sillä ei ole mitään väliä vaikka sen synnyttäjän arvomaailma on täysin eri kuin luovuttajan. Jaksat jankuttaa samaa asiaa vaikka et itse tiedä asiasta mitään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan,vastustan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä miten asian "koet" ole tosiasioiden kannalta merkitystä, lapset ovat täysin sinun eikä ollenkaan synnyttäneen naisen. Jos "voimakkailla tunteilla" tarkoitat ketjujen poistoa niin en osaa sanoa miksi asiasta ei muka täällä saisi keskustella, mielestäni ensimmäisestä ketjusta oli muodostumassa varsin mielenkiintoinen. Itse taas en koe voimakkaita tunteita muiden munien luovutuksesta, en vain itse kykenisi ja kerron vain suoraan mitä ajatuksia ja tunteita se herättää minussa. Pidän erityisen irvokkaana sitä todellisuuden vääristelyä ja valehtelua mitä tällaiseen osallistuvilla on tapana harrastaa vakuutellessaan, että lapsi ei oikeastikaan ole luovuttajan lapsi ja on oikeasti vastaanottajan lapsi. Munasolujen luovutus on tietyiltä osilta kuin joku tahalteen raskautuisi jättääkseen lapsensa adoptoitavaksi.

Yleensä te olette niitä jotka vaahtoatte syntyvyyden laskusta ja vastustatte aborttia, mutta ette halua, että kyseinen vela luovuttaisi munasoluja? Valitettavasti myös adoptiota halutaan vastustaa. Hienoa, jos et ole tällainen koko paletin vastustaja, joihin olen törmännyt kertoessani munasolujen luovutuksesta. 

En ole missään vaiheessa sanonut vastustavani munien luovutusta. Ainoa varsinainen mielipide joka minulla on syntyvyyteen on se, että vajukit lisääntyy aivan liikaa ja järkevämmät hyödyllisemmät ihmiset heihin nähden aivan liian vähän, minulla ei ole mitään halua hukuttaa maapalloa ihmisiin mutta on selvää, että tulevaisuus on tähän hetkeen verrattuna kusinen jos vajukkien ja hyödyllisten ihmisten mittasuhde huononee merkittävästi.

koti ja kasvuympäristö vaikuttaa millainen lapsesta tulee.

Huomattavasti vähemmän kuin geenit. Mutta edelleenkään en ole sanonut vastustavani yhtään mitään joten en ymmärrä miksi lähestyt asiaa niin kuin olisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin luovuttaa anonyymisti jos voisin olla varma siitä, ettei jälkeläinen koskaan saisi tietää henkilöllisyyttäni.

Eikö se nykyään onnistu? Ainakin ennen ysärillä luovuttaja sai itse päättää, saako lapselle hänen täyttäessään 18v tiedot luovuttaa vai ei. Toki joo siitä on paljon aikaa.. mutta vaikea uskoa tuon muuttuneen, sehän olisi usealle luovuttajalla se ’kompastuskivi.

Nykyään kaikki luovuttajat rekisteröidään ja lapsella on oikeus saada tietoja luovuttajasta, kun täyttää 18. Tästä on nykyään laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan,vastustan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä miten asian "koet" ole tosiasioiden kannalta merkitystä, lapset ovat täysin sinun eikä ollenkaan synnyttäneen naisen. Jos "voimakkailla tunteilla" tarkoitat ketjujen poistoa niin en osaa sanoa miksi asiasta ei muka täällä saisi keskustella, mielestäni ensimmäisestä ketjusta oli muodostumassa varsin mielenkiintoinen. Itse taas en koe voimakkaita tunteita muiden munien luovutuksesta, en vain itse kykenisi ja kerron vain suoraan mitä ajatuksia ja tunteita se herättää minussa. Pidän erityisen irvokkaana sitä todellisuuden vääristelyä ja valehtelua mitä tällaiseen osallistuvilla on tapana harrastaa vakuutellessaan, että lapsi ei oikeastikaan ole luovuttajan lapsi ja on oikeasti vastaanottajan lapsi. Munasolujen luovutus on tietyiltä osilta kuin joku tahalteen raskautuisi jättääkseen lapsensa adoptoitavaksi.

Yleensä te olette niitä jotka vaahtoatte syntyvyyden laskusta ja vastustatte aborttia, mutta ette halua, että kyseinen vela luovuttaisi munasoluja? Valitettavasti myös adoptiota halutaan vastustaa. Hienoa, jos et ole tällainen koko paletin vastustaja, joihin olen törmännyt kertoessani munasolujen luovutuksesta. 

En ole missään vaiheessa sanonut vastustavani munien luovutusta. Ainoa varsinainen mielipide joka minulla on syntyvyyteen on se, että vajukit lisääntyy aivan liikaa ja järkevämmät hyödyllisemmät ihmiset heihin nähden aivan liian vähän, minulla ei ole mitään halua hukuttaa maapalloa ihmisiin mutta on selvää, että tulevaisuus on tähän hetkeen verrattuna kusinen jos vajukkien ja hyödyllisten ihmisten mittasuhde huononee merkittävästi.

koti ja kasvuympäristö vaikuttaa millainen lapsesta tulee.

Huomattavasti vähemmän kuin geenit. Mutta edelleenkään en ole sanonut vastustavani yhtään mitään joten en ymmärrä miksi lähestyt asiaa niin kuin olisin.

Et vastusta, mutta halveksit luovuttajia.