Kyllä nyt työttömiä kyykytetään!

Vierailija kirjoitti:

Olen pohtinut lopullista ratkaisua jo pitkään. Tämä päätös viimeistään teki sen helpoksi.

Vietetään kesä ja sitten se on siinä.

Älä huoli, nykyhallitus on surkeaakin surkeampi, paksuposki Lindströmistä näkyy ensi keväänä vain perävalot, samoin kuin hullusta uskis- Sipilästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihvi piipittäköön mitä piipittää. Seuraavien vaalien jälkeen nämä aktiivisuuskakkarat siivotaan siististi viemäriin, mihin ne kuuluvat.

En jaksa enää edes lukea noita juttuja, koska niillä ei ole enää pätkääkään merkitystä kun hallitus vaihtuu. 

LOL.

Samanlaista unelmointia kuin se aktiivimallia vastustanut mielenosoitus, jonka piti kumota aktiivimalli ja johtaa hallituksen kaatumiseen ym. Taisi toisin käydä? LOL

Keep on dreaming.

Minä en ainakaan uskonut, että sillä torikokoontumisella olisi jotain todellista merkitystä. Ei se ollut aito mielenosoitus, vaan Sak:lle tyypillistä teatteria.

mitä sille aktiivimalli addressille kävi??

hautautuiko se jonnekin pihvin laatikon perille vai................... yli 150 000 allekirjoitusta!??

sveitsin malli ainoa järkevä  - suora demokratia niin ei tällaiset perähikiän uuvattiministerit pääse pätemään populisimin siivillä kepittää aikuisia ihmisiä - joilla paljon enemmän elämänkokemuksia vaan ei PALKANmaksajia.

ilmaiseksi ei kenenkäään tule suostua pomppimaan. ei pompi pihvikään vai PONPPIIKO MUKA?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen työkykyisen ihmisen kuuluu hankkia elantonsa työtä tekemällä.

Turha syyttää hallitusta ja valtiota työttömyydestäsi

Olen eläkkeellä ja työttomyyspäiviä 0

Kaikki työpaikat itse hankittuna.

Jos olet jo eläkkeellä, niin turha alkaa moralisoimaan tämän ajan työttömiä. Silloin, kun itse olit työelämässä, oli työpaikkojakin vaikka kuinka paljon. Tänäpäivänä ei ole töitä.

Ennen pääsi töihin, kun kävi pomoa tapaamassa. Nykyään tarvitaan siivoojan työhönkin joku koulutus. On maailma vähän muuttunut.

Kyllä tämä työllistäkin hirvittää. Koskaan ei tiedä miten työpaikan käy. En työllisenä enkä eläkeläisenä kyllä haukkuisi työttömiä. Miksi niin tekisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on itsestän selvää, että jokainen tervejärkinen työkykyinen aikuinen haluaa tehdä työtä ja elää omilla ansioillaan! Mielestäni olisi todella nöyryyttävää elätyttää itsensä muilla!

Vähintä mitä voi vaatia on, että joka ikinen kynnelle kykenevä työtön todella hakee töitä ja haluaa töitä! En ymmärrä yhtään asennetta, että mitään ei pitäisi joutua tekemään sen eteen, että rahaa tulee tyhjästä joka kuukausi. En voi käsittää että joku vielä kehtaakin valittaa!

En voi kunnioittaa ihmistä, joka makaa ja nauttii rahaa seinästä. Jos ihminen on työtön, mutta todella aktiivinen ja halukas tekemän kaikkensa työllistymisensä eteen, ymmärrän, että hän sen väliajan kun töitä ei ole, saa korvauksen. Muussa tapauksessa hävetkööt!

Valitetaan ja vaaditaan lisää ja lisää. Minkälainen moraali näillä on?

Minkälainen moraali sinulla on: jos pomo sanoo että annetaanpa puolet töistäsi ja palkastasi työttömälle, ettei tarvitse jakaa ilmaista rahaa, niin suostuisitko?

Vai vaaditko, että sinä saat kaiken ja muut ei mitään? Oletko itsekäs ja moraaliton?

Liian vaike asia Jarille, ei se tiedä mitä on moraali, hän ei ymmärrä sitä. Eli vam#mainen kuuluu holhouksen piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole sen kohtuuttomampaa vaatia valtiota jakamaan työpaikkansa, kuin haukkua ja kyykyttää työhaluista työtöntä päivästä toiseen ja vaatia elämään kengännauhabudjetilla vain siksi, että valtio jakaa yksille paljon ja toisille ei mitään. Aika lopettaa yhden ihmisryhmän kiusaaminen ja syntipukiksi laittaminen. "Hyvät ihmiset" siellä haluaa ulostaa toisten päälle ja haukkuvat loisiksi... säälittävää.

Juuri näin! Tuloerot kasvavat ja omaisuus kasautuu sekä Suomessa että globaalisti yhä pienemmälle osalle väestöä, mutta ahtaalle ajetun keskiluokan vihaa ja katkeruutta ohjataan ainoastaan heikommin pärjääviä kohtaan - ei heitä kohtaan, jotka ovat kahmineet kakusta isoimman osan.

Kohta robotit ja tekoäly vievät tämänkin ketjun "työn sankareiden" työpaikat, mutta ehkä he haaveilevat sitten robottien päälle ulostamisesta eivätkä edelleenkään ymmärrä, mihin suuntaan kritiikki tulisi suunnata.

10/5 kommentti, koska niin totta

Myös vain sitten realistisia työpaikkoja joita kyllä lähiseudultakaan enään löydy ja varmaan aktiivi viidessä jo pakkomuutot uhan edellä? Aktiivi kymmenessä jo työttömiä sitten jo varmaan laitetaan piikille.

Ai ilmaista rahaa?, minä ainakin maksan siitä 20 % veroa. Niinkuin jokainen työtön. Yhteiseen hyvään se menee. Silloin kun kävin töissä veroprosentti oli 13%.

Ap

Mielenkiintoisintahan tässä on se, kuka määrittelee ja miten, onko haettuun työpaikkaan realistiset mahdollisuudet tulla valituksi.

Niin tyypillistä tämän hallituksen kielenkäyttöä, "realistiset mahdollisuudet". Tällaiset ihmisten elämään suuresti vaikuttavat määräykset tulee kirjata niin, että ne eivät ole tulkinnanvaraisia, vaan selkeästi määriteltyjä.

En vain ymmärrä tämän "hallituksen" toimintatapoja. Ikinä ei ole neljä vuotta tuntunut näin pitkältä ajalta.

Eiekekekwkwkwk kirjoitti:

Lindströmin hommat on kyllä aika uskomattomia. Sinisiä en äänestäisi ikinä mutta perussuomalaisia tulen äänestämään kyllä jatkosskin tietysti. Sen verran kiinnostaa suomen tulevaisuus kuitenkin.

Tulet kyllä taas pettymään karvaasti jos äänestät persuja, mutta parempi kuiteskin että menee niille eikä soinilaisille.

Vierailija kirjoitti:

Olen pohtinut lopullista ratkaisua jo pitkään. Tämä päätös viimeistään teki sen helpoksi.

Vietetään kesä ja sitten se on siinä.

Jos aktiivimalli ajaa itsemurhaan niin sitten sille oli todellakin tarvetta.

Työtön joutuu jo nyt hakemaan töitä ja jo nyt tehdään työllistämissuunnitelmia. Uutena on nyt se, että nykyinen hallitus laittaa työtyömien syyksi työnantajien haluttomuuden palkata työttömiä, työpaikkojen kadon halpatyömaihin, jatkuvat ulkoistukset, vuokratyön, nollasopimukset ja liian vähäisen muuntokoulutuksen ja työvoimakoulutuksen laaduttomuuden. Uhrista tehdään syyllinen tämän mielipuolihallituksen mukaan. Tarkoitus on saada Suonesta rikkaiden eliitin temmellyskenttä ja huonostivoiva köyhälistö, joka kerjää ruuan ja asuu kadulla. Siihenhän johtaa karenssit siitä, ettei saa työtä ja hae virtuaalisia työpaikkoja!! Eihän 200 000 työtöntä voi hakea loputtomiin 20000 avointa paikkaa!! Sitähän ei sallita, että kopioi kuukaudesta toiseen samat hakemukset. Suomesta halutaan tehdä jenkkilä: rahalla saa kaikkea mutta jos sitä ei ole, putoat suoraan pohjalla. Kyllä, tämä on se suuntaus aivan selvästi. Toimeentulotuestakin halutaan vastikkeellista eli jos et saa työtä, et saa edes viimesijaista tukea. Tätä ajaa Kokoomus ensi hallitukselle. On tarkoitus jättää isoja ihmismääriä täysin RAHATTA..

Pitkäaikaistyöttömällä ei ole realistisia mahdollisuuksia työllistyä mihinkään oikeisiin töihin (eli muualle kuin kuntoutumistöihin ja muihin 9 euron kokeiluihin). Kiitos työnantajien asenteen.

Miten hakemnen todistetaan, monet kun eivät vaivaudu edes kuittaamaan hakemusta vastaanotetuksi.

Armoa ei tunneta edes eläkeikää lähellä olevia, työkyvyttömiä, sairaita ym.kohtaan: tämä on natsihallitus vailla vertaa. Se nauttii köyhien kyykytyksestä ja itse saa valtavia etuja veronmaksajien kustantamana. Yritykset korruptoi Pori jatseilla ja Savonlinnan oopperajuhlilla kun nyt loma alkaa eduskunnassa. Roistot.

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömällä ei ole realistisia mahdollisuuksia työllistyä mihinkään oikeisiin töihin (eli muualle kuin kuntoutumistöihin ja muihin 9 euron kokeiluihin). Kiitos työnantajien asenteen.

Miten hakemnen todistetaan, monet kun eivät vaivaudu edes kuittaamaan hakemusta vastaanotetuksi.

Työnantajat laittavat kaikki avoimet työpaikat tiskin alle, rekrytoivat yritysten kesken ja headhunttaamalla. Se on selvä. Ei kukaan eikä mikään firma kestä tuhansia hakemuksia kuukaudessa mutta eihän hallitus tätäkään halua miettiä loppuun asti. Työtön on syyllinen. Työtön on vastuussa työllistymisestään. Näin sanoi työministeri Lindström! Eli työnantajilta EI vaadita yhtään mitään mutta työttömän pitää pakottaa työnantajat ottamaan töihin. Niinkö, Lindström?!!!

Jo nyt 70 prosenttia työpaikoista ei ole julkisessa haussa, tulevaisuudessa se on 100 prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Ai ilmaista rahaa?, minä ainakin maksan siitä 20 % veroa. Niinkuin jokainen työtön. Yhteiseen hyvään se menee. Silloin kun kävin töissä veroprosentti oli 13%.

Ap

Tässähän vauvapalstalogiikka oikein aimoannos! Turhahan tässä sitten kenenkään enää tehdä töitä, jos veroprosentti alle 20%:n jää, kun valtio näköjään nettoaa "yhteiseen hyvään" enemmän, kun ihmiset makaavat kotona ja maksavat näköjään tämän täysin pettämättömän logiikan mukaan verojakin vielä ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömällä ei ole realistisia mahdollisuuksia työllistyä mihinkään oikeisiin töihin (eli muualle kuin kuntoutumistöihin ja muihin 9 euron kokeiluihin). Kiitos työnantajien asenteen.

Miten hakemnen todistetaan, monet kun eivät vaivaudu edes kuittaamaan hakemusta vastaanotetuksi.

Kai työkkäri lukee myös kaikki hakemukset ja arvioi, onko hakija ollut motivoitunut hakiessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömällä ei ole realistisia mahdollisuuksia työllistyä mihinkään oikeisiin töihin (eli muualle kuin kuntoutumistöihin ja muihin 9 euron kokeiluihin). Kiitos työnantajien asenteen.

Miten hakemnen todistetaan, monet kun eivät vaivaudu edes kuittaamaan hakemusta vastaanotetuksi.

Kai työkkäri lukee myös kaikki hakemukset ja arvioi, onko hakija ollut motivoitunut hakiessaan.

Ei niillä riitä aikaa lukemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ilmaista rahaa?, minä ainakin maksan siitä 20 % veroa. Niinkuin jokainen työtön. Yhteiseen hyvään se menee. Silloin kun kävin töissä veroprosentti oli 13%.

Ap

Tässähän vauvapalstalogiikka oikein aimoannos! Turhahan tässä sitten kenenkään enää tehdä töitä, jos veroprosentti alle 20%:n jää, kun valtio näköjään nettoaa "yhteiseen hyvään" enemmän, kun ihmiset makaavat kotona ja maksavat näköjään tämän täysin pettämättömän logiikan mukaan verojakin vielä ja paljon.

Työtön maksaa välillisiä veroja samoin kuin muutkin. Ruuasta, liikkumisesta ja jokaisesta muustakin ostoksesta. Työtön kuluttaa kotimaassa ja työllistää. Ökyrikas vie veroparatiiseihin, kuluttaa ulkomaan kohteissa ja säästää kotimaassa, koska on ahne eikä halua hyödyttää kotimaisia yrityksia ja työntekijöitä! Tätä ei vain haluta yleisessä lynkkausmielialassa huomioida kuten muitakaan oikeita argumentteja työtyömyysproblematiikassa.

Sitä ihmettelen (ja olen parin ystävän kanssa kans tuuminut), että miksi tämä "aktiivimalli" on vain keppiä? Silloinhan se aktivoisi jos ne työttömät jotka hakevat niitä töitä, saisivat sen ~4% lisän työttömyyspäivärahaansa? Vai onko tällainen "palkitseminen" jotenkin vastenmielinen ajatus salkkujenpyörittelijöiden silmissä?

Tämä nykyinen malli passivoi suunnattoman paljon, kun työttömät saa vain keppiä niskaan, ihan sama miten päin olevat ja tukia leikataan, ajaen ihmiset ahtaalle. Ei ole kovin palkitsevaa hakea työpaikkoja, joihin et välttämättä pääse edes haastatteluun.. oikeasti, kuka edes valvoo sitä että montako hakemusta olet laittanut...?