voiko 2000-luvulla enää joutua murhatuksi ilman että murha selviää?

Suomestakin löytyy kaksi 2000-luvulla tapahtunutta selvittämätöntä murhaa. Muista maista löytyy varmasti vaikka kuinka paljon lisää.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hervannan_mets%C3%A4surma

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma

Osa kadonneista henkilöistäkin saattaa olla ulkopuolisen tekijän seurausta.

Riippuu varmaan siitä, missä päin maailmaa tulee murhatuksi.

Tohtiiko sitä edes kysyä miksi moinen kysymys pohdituttaa?

Eiköhän näitä Suomessakin ole: tapaturmainen tai ns- luonnollinen kulema onkin jonkun aiheuttama, mutta asia ei siltä vaikuta joten ei tule ilmi. Esim. hoitajien myrkyttämät tai muutoin tappamat vanhukset?

Helposti kunhan tulee satunnainen kohtaaminen jonkun hullun kanssa jota ei voida yhdistää sinuun mitenkään ja jolla ei ole mitään elektroniikkaa mukana ja ei ryöstä sinulta mitään.

Omalta kannalta on ihan sama selviääkö murha vai ei. Kuollut olet joka tapauksessa.

No juu, jos ei ole yhtäkään todistajaa, eikä ole jättänyt itsestään yhtään dna:ta tai tiettyä harvinaista kuitua (niinkuin erään sarjamurhaajan auton mattojen kuitu oli jollain tavalla erikoista) ruumiiseen eikä ole tuttua tappanut.. eli ei jätä itsestään yhtään mitään jälkeä.

Vierailija kirjoitti:

Helposti kunhan tulee satunnainen kohtaaminen jonkun hullun kanssa jota ei voida yhdistää sinuun mitenkään ja jolla ei ole mitään elektroniikkaa mukana ja ei ryöstä sinulta mitään.

Ja joka ei jätä dna:ta jälkeensä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helposti kunhan tulee satunnainen kohtaaminen jonkun hullun kanssa jota ei voida yhdistää sinuun mitenkään ja jolla ei ole mitään elektroniikkaa mukana ja ei ryöstä sinulta mitään.

Ja joka ei jätä dna:ta jälkeensä

Vaikka dnata jäisikin, ei välttämättä ole mitään mihin sitä verrata. Ei tavallisista ihmisistä näitä tietoja ole missään. Toki jos löytyy muilla keinoin epäiltyjä tekijöitä, dna voi varmistaa että uhri ja ko henkilö ovat olleet tekemisissä.