Lue keskustelun säännöt.
Pidättekö outona ihmistä joka käyttää paljon vegaanisia tuotteita/tekee vegaanisia ruokia mutta syö myös naudanlihaa ja muuta lihaa suht usein?
Kommentit (32)
No en. Miksi pitäisi olla joko-tai? - Ekalla veganismikierroksella, yli 20 vuotta sitten vielä olin nuori ja ehdoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elääämä ei ole edennnyt luonnolisesti. Nee on sekaisiin ittensä kansssa. Muttta toisaaalta taaad heilllä on enemmmän aikaaa sittten muuunlaiseen tekemiseeen mutta ei ehhkä jaksamidtaa niinkään.
En. Luultavasti tällainen ihminen pitää sekä vegaanisista tuotteista että lihasta ja syö nälkäänsä eikä ideologian vuoksi.
Pidän outona ihmistä joka rekisteröi toisesta jotain tuollaista. Mistä sinä tiedät miksi hän käyttää "vegaanisia" tuotteita, hän voi olla vaikkapa maitoalleginen josta syystä valitsee maitohyllyllä ns. vegaanisia tuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täh, siis tarkoitatko että jos käyttää paljon kasviksia aterioilla niin pakko olla vegaani? Kasviksia olisi hyvä suosia jo planeetan vuoksi.
-sekasyöjä.
Vierailija kirjoitti:
En. Luultavasti tällainen ihminen pitää sekä vegaanisista tuotteista että lihasta ja syö nälkäänsä eikä ideologian vuoksi.
Niin tai sitten vähentää lihan kulutusta sillä että välillä syö vege tuotteita.
Ihme ihmettelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elääämä ei ole edennnyt luonnolisesti. Nee on sekaisiin ittensä kansssa. Muttta toisaaalta taaad heilllä on enemmmän aikaaa sittten muuunlaiseen tekemiseeen mutta ei ehhkä jaksamidtaa niinkään.
Mieelenlaasti toki se keveneee (kanna ehkäää myöntää etttei se parane).
No pidän outona, ainakin jos tuotteiden pitää olla jotenkin "vegaani"-merkittyjä. Jos syö normi kasviksia, niin mitä siinä on ihmeteltävää. Jos tilaa julkisesti aina vegaaniruokaa, mutta kotona sitten vetelee salaa lihaa, niin aika pellenä muille esittäjänä/muotivegaanina pidän kyllä. Vähän sama homma muotigluteenittomuuden kanssa, kakut ja piirakat maistuu jälkkäriksi, mutta ruoan pitää olla gluteenitonta, mitä siinä on järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elääämä ei ole edennnyt luonnolisesti. Nee on sekaisiin ittensä kansssa. Muttta toisaaalta taaad heilllä on enemmmän aikaaa sittten muuunlaiseen tekemiseeen mutta ei ehhkä jaksamidtaa niinkään.
Mieelenlaasti toki se keveneee (kanna ehkäää myöntää etttei se parane).
Tokii mieli ei sitää elänääänsä humaautuneeena iluisuuuksiin elä javisssiin se vähäään niin on että vähää kaikkee kannatttaa kokeilla paitti mummuunda ja kansantanhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elääämä ei ole edennnyt luonnolisesti. Nee on sekaisiin ittensä kansssa. Muttta toisaaalta taaad heilllä on enemmmän aikaaa sittten muuunlaiseen tekemiseeen mutta ei ehhkä jaksamidtaa niinkään.
Mieelenlaasti toki se keveneee (kanna ehkäää myöntää etttei se parane).
Tokii mieli ei sitää elänääänsä humaautuneeena iluisuuuksiin elä javisssiin se vähäään niin on että vähää kaikkee kannatttaa kokeilla paitti mummuunda ja kansantanhuja.
Sinnne suuuntaaan kannattaa lähteä että on kykeneeeväinen innostumaaan asioista ja onn elämänmyönteineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo ole jo ihan normaalia nykyään. Sille on nimikin, flexaus. Aika usein luullaan että vegaanit eivät hyväksy flexausta, mutta kyse on vain siitä että vegaanit toivovat että tällaiset ihmiset eivät kutsuisi itseään vegaaneiksi, sillä se aiheuttaa hämmennystä esim. kokeissa ja ruokapaikoissa jos joku itseään vegaaniksi kutsuva syökin lihaa. Seuraavalla kerralla joku tiukan linjan vegaani saattaa saada eläintuotetta kun luullaan ettei se niin tarkkaa ole.
Ennen vanhaankin syötiin ihan puhtaita kasvisruokia liharuokien välissä. Samoin nykyisin ulkomailla ihan vegaaniset ruoat saattavat olla ihan normaaleja ruokia ilman että tarvitsee ajatella sen erityisesti olevan vegaanista, esim. imami pyörtyy, pizza marinara ja rossa jne.
t. vegaani
Olen itse tuollainen, enkä näe siinä mitään outoa. Syön välillä lihaa, koska koen sen tuottavan lisäarvoa omaan elämääni - lihan korvikkeet eivät ole yhtä maistuvia eivätkä vegaaniruuat mielestäni useinkaan ole samalla tavalla juhlavia tai luksusta kuin liharuuat. No, varmasti on kokissakin vikaa, mutta juhlistan mieluummin pihvillä kuin linssimuhennoksella.
Sen sijaan esimerkiksi jogurteissa se maito itsessään ei tuota mitään lisäarvoa MINUN MIELESTÄNI, joten aina kun ostan jotain jogurttia, ostan vegaanista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä outona. Olen itsemoinen sekaani.
Syön lihaa, kun huvittaa ja vegaaniruokaa, kun huvittaa. En salaile syömisiäni, enkä tee numeroa, kun raflassa tilaan vegaanista ruokaa.
Olen aikuinen ihminen, saan syödä mitä haluan tai jättää syömättä. Kaikenlainen ravinto kiinnostaa.
Harvoin kenellekään kokille tarvitsee selittää mitä ruokavaliota noudattaa. On taas kokin vastuulla jos tekee virheellisiä johtopäätöksiä siitä, että asiakas tilaa vegaanisen pirtelön ja pihvin.
On jopa vähän huvittavaa vegaanien vaatimus "oikeaoppisuudesta", sillä on esimerkiksi vain paljon helpompaa sanoa, että on vegaani kuin että on esimerkiksi kala-hunaja-karmiini-liivate vegetaristi. Jännä käsitys myös siitä ettei vegaaniksi itseään nimittävä ikinä saisi syödä mitään ei-vegaanista. Itse ajattelen, että kyse on ennen kaikkea ruokavaliosta, ei uskonnosta. Ja ruokavaliossa voi tehdä poikkeuksia. Ruokavalion nimi määrittyy ennen kaikkea sen mukaan miten pääsääntöisesti syö ja miksi itsensä haluaa luokitella (mitä kohti on suuntautunut). En näe mitään ongelmaa esim. siinä, että on 363 päivää vegaaninen ja sitten syö jouluna kinkkua. Tekee POIKKEUKSEN. Ihan niinkuin gluteeniyliherkkä, joka normaalisti noudattaa gluteenitonta ruokavaliota, voi harkinnanvaraisesti tehdä poikkeuksen, kun on vaikka ensimmäistä kertaa tulevan anoppinsa luona kylässä ja tarjolla on pullaa.
Tiukkaa vegaanista linjaa noudattavat ne, joille asia tosiaan lähentelee uskontoa ja taustalla on vahvat ideologiat. Mutta näin ei suinkaan ole kaikille ja on monia eri syitä noudattaa vegaanista ruokavaliota. Joillain se on ympäristö, joillain allergiat ja terveys, toisella tuotantoeläinten olot (eli riista ja vapaa kala on ok), toisilla ihan vain makutottumukset. On itsestään selvää että eri syyt vaikuttavat myös siihen kuinka tiukkaa linjaa pitää. Jos esimerkiksi tappaa itikoita, niin miksi ei söisi karmiinia?
Onneksi tämä alkaa pikkuhiljaa murtua ja vanhan kansankin vegaanit ymmärtävät että on vain heidän etujensa mukaista kannustaa kaikenlaiset ihmiset vegaaniseen ruokavalioon, riippumatta vaikuttavista tekijöistä. Mitä enemmän vegaanisesti syöviä, sitä parempi heidän ideologiansa mukaan ja samalla vegaanisten tuotteiden valikoima lisääntyy.
Termi "flexaaja" taas ei sisällä juuri mitään informaatiota henkilön ruokavaliosta, joten missä sitä edes tarvitsisi? Vaikka itseään ei kutsuisi kertaakaan vegaaniksi, sen leiman saa jo sillä, että ostaa vegaanisia tuotteita. Ja sitten kun tekee poikkeuksen, niin sitä kauhistellaan.
Hyvähän se on vähentää eläinkunnan tuotteita, vaikkei kokonaan pystyisikään/haluaisikaan lopettaa niiden käyttämistä. Itsekin syön enimmäikseen vegaanisti, mutta joskus ostan juustoa tai maitosuklaata.
Outona pidän näitä ap:n kalaaisia typeryyksien kyselijöitä.
Miksi ihmeessä pitäisin? Hyvä vaan että ihmiset ostavat vegaanituotteita! Mitä enemmän myydään, sitä laajempi valikoima tulee tarjolle. Myynti on myös pois eläinperäisten tuotteiden valmistajilta, ja ajan kanssa eläinten kärsimyksestä ja maapallon pilaamisesta. Ja positiivinen vaikutus kansanterveyteen parantaa meidän kaikkien elämänlaatua. :)
Siis mitä? Seksasyöjilläkin sen pitäisi nimenomaan mennä noin. Ei sitä lihaa kuulukaa joka aterialla tai joka päivä mussuttaa.
En.