"Vaalituloksia on aina kunnioitettava, ei siitä pääse mihinkään"

Se on tavallaan hyvä, etteivät kunnioita niin kasvaa nationalistien kannatus.

Eikö tuo ole itsestäänselvyys. Eihän suomella ole mitään keinoa vaihtaa turkkiin presidenttiä eikä meillä ole äänioikeutta koko vaaleissa.

ps. uliuliuliuli t. persu

huvittavia ruikuttajia, nämä sitten haluavat päästä hoitamaan... anteeksi ulisemaan eduskuntaan

"siittä"

Paitsi Irlannin kansanäänestyksen tuloksia ei tarvitse kunnioittaa niin kovin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Paitsi Irlannin kansanäänestyksen tuloksia ei tarvitse kunnioittaa niin kovin paljon.

No jospa sielläkin oli äänestyksen sijaan kaappaus?

Rehellistä vaalitulosta voi kunnioittaa. Sitten on näitä vaaleja joissa voittaja tiedetään jo etukäteen.

Jos ulkopuolisten puolueettomien vaalitarkkkailijoiden mukaan vaalivilppiä on tapahtunut voi hyvin olla kunnioittamatta vaalitulosta.

Yksi nykyajan ongelmia on se, että ei osata kunnioittaa demokraattisia päätöksiä. Ihmiset äänestävät "väärin", puolue ei suostu tekemään yhteistyötä laillisesti valitun toisen puolueen edustajien kanssa, äänestysaktiivisuuden nousu nähdään uhkana, sillä äänet eivät menisi nykyisille valtapuolueille, vaan ns. protestiääniksi, joka on myös demokratiaa halventava termi. Ei ole olemassa mitään "protestiääniä", vaan pelkkiä ääniä. Eletään myös melkoisessa some-kuplassa, jossa tykkääminen ja jakaminen riittää useiden mielestä yhteiskunnalliseksi vaikuttamiseksi, eikä viitsitä käydä äänestämässä. Ehdotetaan äänioikeuden rajaamista, esim. vanhuksilta, koska he eivät enää elä kauan, mutta saavat silti vaikuttaa äänillään yhteiskunnalliseen kehitykseen.

Uskomatonta.

Vierailija kirjoitti:

Jos ulkopuolisten puolueettomien vaalitarkkkailijoiden mukaan vaalivilppiä on tapahtunut voi hyvin olla kunnioittamatta vaalitulosta.

Tsaari putinin "puolueettomia" vai oikeasti puolueettomia? Jotenkin en usko turkin vaalien rehellisyyteen.

joopa joo

Hahahahah, vai että Soini laukoo tuollaisia kommentteja. Mites olikaan persujen puoluekokouksen puheenjohtajavaali ?!?!? Miksi Soini ei kunnioittanut vaalitulosta, vaan veti itkupotkuraivarit siitä, kun oma suosikki ei voittanutkaan?

Tietenkään mitään vaalituloksia ei ole koskaan "kunnioitettu" vastustajien toimesta, (sitä paitsi määrittele kunnioittaminen) vaan kautta historian on ruvettu joko tekemään aktiivista oppositiopolitiikkaa (demokratiat yleensä) tai ruvettu jopa vallankaappaukseen. Tämä ei tule muuttumaan.

Miten Suomessa on kunnioitettu vaalitulosta, kun perussuomalaisia äänestäneet ovatkin huomanneet tulleensa Siniset-nimisen kepukokkaripuolueen kannattajiksi. Yllättäen ja pyytämättä. 

Paitsi puolueen jäsenäänestystä ei tarvitse...

Oliko Venäjänkin vaalit siis tällä logiikalla rehelliset?

Jos vaalit voittaa vasemmistoväki, tuloksia pitää aina kunnioittaa - jos taas oikeistoväki voittaa, on se merkki taantumuksesta, natsismista, diktatuurista ja ties mistä ja eikun vaan koko maa boikottiin...

Ainoa oikea tie "eteenpäin" onkin vasemman kaistan kautta - kysykää vaikka marxilta, leniniltä, stalinilta, maolta ja castrolta.

Ja jottei kukaan ymmärtäisi väärin; samaan paikkaan päädytään kyllä oikeaakin kaistaa kulkemalla;

"left wing, right wing - two wings of the same ugly bird"...

meinaako persu ruveta ulisemaan erdoganillekin 24/7?