C-kupin rinnoille ei löydy sopivia bikineitä.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja mainitsi pelkän "C-kupin", mutta on todellakin iso ero sillä, onko kyseessä 75C, 100C vai 120C.

On jo ihan huomattava ero siinä, jos rinnoilla on tilavuutta 0,3 litraa, 1 litra tai 2 litraa vaikka kuppikoko on kaikissa sama C.

 

Niin?

- ympärysmitta ja kuppikoko.

Olet käynyt siellä lasten osastolla sitten, koska naisten osastolla tuo väittämäsi ei ole tosi.

Tai sitten et osaa aakkosia etkä numeroita, kun noita kokoja tulkitset. Tai et tiedä miten ne menevät.

Sitten sinä et ole C-kupin kokoa.

Kysy myyjä avuksi.

C kuppi ei edes ole iso. Olkoonkin että B kuppikoon rinnat ovatkin kauneinta mitä naiselle voi luoja suoda.

Mutta silti ja kaikesta huolimatta C kokoluokkaa ei voi laskea isoksi.

Se on se juttu..

Mulla on H-kupin tissit ja nillekin on bikineitä löytynyt, tosin tilaan aina netistä. Kotimaisella Lumingeriellä esimerkiksi on hyvin uima-asuja isompirintaisille. Tosin niin pientä kuin C heillä ei taida olla.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on 90 c ja todella vaikea löytää hyviä rintsikoitakin.Aina on rinnanympärys tehty liian pieneksi.

Toi on muuten jo aika suuri koko, vastaisi n. aussikokoa 18c jonka rinnakkaiskoolla 16D (euro 85d) tilavuus n. 8-9 dl haarukassa.

Oletko kokeillut esim. hieman suurempaa rinnakkaiskokoa 95b tms.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100E:n ja 75E:n mitattujen tilavuuksien suhde olisi 1,6 L / 0,5 L = 3,2.

Samoin 95D:n ja 70D:n mitattujen tilavuuksien suhde 1,1 L / 0,3 L = 3,6.

Jos oletetaan että C-kuppikoossa tilavuus noudattaa suunnilleen samaa suhdetta ympärysmitan kasvaessa 75->100 kuin 100->120, niin ehkä 120C-koon tilavuutta voitaisiin karkeasti arvioida skaalaamalla 70C:n tilavuutta (n. 0,3 L) kahdesti. Eli 0,3 L * 3,2 * 2 = 1,92 litraa.

Matemaatikon romanttisia juttuja. 😂😂

Höh, älä nyt pilaa mun mielenkiintoa. Nämä on mielenkiintoisia juttuja. :D

Mulla on valtavat kivespussit ja on tosi vaikea löytää uikkareita, kiristävät kasseja kaikki järjestään.

T.Raffe

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100E:n ja 75E:n mitattujen tilavuuksien suhde olisi 1,6 L / 0,5 L = 3,2.

Samoin 95D:n ja 70D:n mitattujen tilavuuksien suhde 1,1 L / 0,3 L = 3,6.

Jos oletetaan että C-kuppikoossa tilavuus noudattaa suunnilleen samaa suhdetta ympärysmitan kasvaessa 75->100 kuin 100->120, niin ehkä 120C-koon tilavuutta voitaisiin karkeasti arvioida skaalaamalla 70C:n tilavuutta (n. 0,3 L) kahdesti. Eli 0,3 L * 3,2 * 2 = 1,92 litraa.

Matemaatikon romanttisia juttuja. 😂😂

Ei ollut mistään romantiikasta kyse 😁 aiempi kirjoittaja vaan mainitsi tuon ison 120C-koon jonka suuruusluokkaa yritin arvioida saatavilla olevan datan perusteella.

Vierailija kirjoitti:

C kuppi ei edes ole iso. Olkoonkin että B kuppikoon rinnat ovatkin kauneinta mitä naiselle voi luoja suoda.

Mutta silti ja kaikesta huolimatta C kokoluokkaa ei voi laskea isoksi.

Se on se juttu..

Pelkän kuppikoon perusteella ei vielä voi sanoa rinnan todellisesta koosta paljoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on H-kupin tissit ja nillekin on bikineitä löytynyt, tosin tilaan aina netistä. Kotimaisella Lumingeriellä esimerkiksi on hyvin uima-asuja isompirintaisille. Tosin niin pientä kuin C heillä ei taida olla.

Mikä ympärysmitta sulla muuten?

Vierailija kirjoitti:

Riippuu paljon rinnoista, mulla b-c ja aina olleet isohkot koska ovat täyteläiset ja pystyt, ilman rintaliivejäkin syntyy tissivako. Toisella voi olla C mutta rinnoissa on vaan paljon riippuvaa nahkaa joten ei tietenkään "näy" niin helposti. Liiveistä myös paljon kiinni jos käyttää pelkkää ohutta kangasta tukeakseen, niin sama homma.

Niin, tämän takia varmaan rintaliivien kokoa ei voi helposti luokitella vain yhdellä mitalla/kirjaimella. Kun rintoja on niin monen kokoisia kuin muotoisiakin, että yhdelle sopivat c-kupin liivit ovatkin toiselle täysin väärän kokoiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

En ymmärrä tätä suomimitoitusta ollenkaan. Brittimitoituksessa c-kuppi on 3 tuuman ero ylä- ja alamitassa. Eli 7,5cm ero ja se ei ole paljon. 

Vartalon ympärysmitasta riippumatta rinnat näyttävät suhteessa yhtä isoilta kun rintojen päältä mitattu ympärysmitta on vaikka 30% suurempi.

Rintaliivien koot pitäisikin merkitä yksinkertaisesti niin että mitataan vartalon ympärys rintojen alta ja kuppikoko kertoo sen montako prosenttia suurempi ympärys on rintojen päältä.

Tässä olisi yksi ilmeinen etu. Hoikan lukiotytön "kasvaessa ihmisenä" keski-ikäiseksi perheenäidiksi kuppikoko pysyisi koko ajan samana.

Rintojen päältä mitattu ympärysmitta kun tahtoo kasvaa ihan samassa tahdissa kuin niiden alta mitattu ympärysmitta laajenee joten näiden suhde pysyy ihan samana.

Jos vaikka D-kuppi tarkoittaa sitä että päältä ympärysmitta on 30% suurempi kuin alta niin tämä pysyisi vakiona ja kuppi D:nä vaikka ympärys kasvaa 58 sentistä 90 senttiin.

Eikä tarvitsisi venyttää kirjaimia aakkosten loppuun saakka kun D-kupit tarkoittaisivat jo aika suunnattomia hinkkejä 120cm vartalonympäryksellä.

Prosenttimallista olisi varsinkin SE etu että naiset eivät kulkisi enää liian pienissä liiveissä kun ostavat joko vanhasta muistista aina C-kuppia tai eivät halua tunnustaa lihonneensa niin että tarvitsevat jo D-kupin.

Riittää että mittaa rehellisesti ympäryksen rinnan alta ja ostaa edelleen C-kupin jonka koko kasvaa huomaamatta ympärysmitan kasvaessa (esim 25% suurempi päältä kuin alta mitattuna)

Höpöhöpö. Itsellä 85K ja Changesta ostanut sopivat bikinit. 

Miten tuollainen prosenttimalli toimisi jos rinnan muoto, koostumus muuttuu?

"Eikä tarvitsisi venyttää kirjaimia aakkosten loppuun saakka kun D-kupit tarkoittaisivat jo aika suunnattomia hinkkejä 120cm vartalonympäryksellä."

Lainaus ei toiminut, mutta onhan tuollaiset 120C:tkin jo todella kookkaat jo nykyiselläkin mitoituksella. Varmaan yli 2 ltr rintaa ellei ylikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

C kuppi ei edes ole iso. Olkoonkin että B kuppikoon rinnat ovatkin kauneinta mitä naiselle voi luoja suoda.

Mutta silti ja kaikesta huolimatta C kokoluokkaa ei voi laskea isoksi.

Se on se juttu..

Pelkän kuppikoon perusteella ei vielä voi sanoa rinnan todellisesta koosta paljoakaan.

Ei sinänsä, mutta yleisesti ottaen b/c kokoluokka on silmin nähden kauniinpaa katseltavaa kuin kokoluokka d ja siitä ylöspäin olevat lähinnä halpakaupan muovikasseja muistuttavat säkit.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollainen prosenttimalli toimisi jos rinnan muoto, koostumus muuttuu?

Nykyisessä mallissa kuppikoko muuttuu aivan turhaan painon kasvaessa vaikka suhteessa rinnat kasvavat ihan samassa tahdissa kun vartalon ympärysmittakin kasvaa.

Prosenttimallissa kuppikoko muuttuisi vain jos rintojen koko todella muuttuu suhteessa muuhun vartaloon.

Eli esimerkiksi raskauden ja imetyksen aikana jolloin rinnat turpoavat joka tapauksessa huomattavasti vaikka painon pitäisi muuten kurissa.

Ylipainoisen laihduttaessa rankasti läski katoaa tunnetusti aina täydellisesti rinnoista ennen kuin grammaakaan lähtee muualta joten tässäkin tapauksessa kuppikoko muuttuu suhteessa muuhun vartaloon.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on valtavat kivespussit ja on tosi vaikea löytää uikkareita, kiristävät kasseja kaikki järjestään.

T.Raffe

 

Se muuten on persiistä kun fillaroidessa jää vitjat ketjujen väliin.

T. Eno-Elmeri