Lue keskustelun säännöt.
Työtön yh, neljä lasta
22.06.2018 |
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tyoton-yksinhuoltajaaiti-Krista-41-halusi… Nonii, onko nyt tarpeeksi WT sossupummi?
Kommentit (109)
Voi jessus tuota mummin naamaa! Toihan on niin kuin se yksi kissanainen, Jocelyn Wildenstein, vai mikä hän nyt onkaan. 😸
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt muuta jaksa kommentoida, mutta pahinta on että myy poikansa ristiäiset Seiskalle.
Pahinta että joitain häiritsee tuommoinen, kun ei muuta valittamista ole.
Millä se neljäs on saatu alkuun kun ei kolmannen raskauden jälkeen tehdyn (pilalle menneen) kauneusleikkauksen jälkeen kehdannut riisuuntua kenenkään edessä...?
Miksi hankitaan vielä se neljäs, tuohon taloudelliseen tilanteeseen, tietoisesti yksin ja tapauksessa jossa vatsanahkaa on pitänyt käydä korjauttamassa kalliilla rahalla.
No, en vain ymmärrä tuollaisia valintoja. Isommat lapset pitäisi kouluttaa (ovat kuitenkin lukioikäisiä tai ammattiin opiskelemassa/hakemassa) ja kotona on erityislapsi joka aloittaa kohta koulun. Töitä ei ole eikä tule olemaan mitä enemmän ikää tulee.
Melko aikaisin tehty se ensimmäinenkin lapsi, parikymppisenä.
Ei todellakaan ole teinien velvollisuus olla apuna vaan opiskella ja rakentaa oma elämä.
Sitten kun tuo vauva pääsee peruskoulusta, äiti on liki eläkeikäinen.
Ilmeisesti saa kaikki mahdolliset tuet nyt ja vast’ edes.
Jutussa sanotaan että ilman vanhempia lapsia, ystäviä ja läheisiä ei olisi tässä (selviäisi arjesta). Vastuutonta minusta lähteä tekemään lasta (yksin!) sillä ajatuksella että haluaa sen lapsen mutta yhteiskunta maksaa ja muut auttavat lapsen hoitamisessa ja kasvattamisessa.
Onkohan noilla muillakaan lapsilla isä kuvioissa ja kuinka monta isää lie. Sen verran ikäeroa vanhimmalla ja kolmannella että ei taida olla saman kumppanin kanssa lapset.
Vierailija kirjoitti:
Sillä köyhällä voi olla enemmän sydämen sivistystä ja rakkautta kuin rikkaalla. Köyhä saattaa ottaa onnellisena vastaan kaikki lapset jotka suodaan. Rikas voi herkemmin miettiä kaatuuko talous ja tehdä abortin ajatellen rahaa.
Ei niitä lapsia sydämensivistyksellä ja rakkaudella ruokita, vaateta ja kouluteta.
Jouluapu-ryhmästä päätellen ne köyhät eivät kovinkaan onnellisilta vaikuta kun ei ole varaa edes pesuaineisiin tai alushousuihin mutta lapsia vaan sikiää vaikka tässä maassa saa ehkäisyäkin käyttää. Ja kaikilla lähes poikkeuksetta jotain vaivaa ja puolet lapsista erityislapsia mutta silti vaan tehdään lisää.
Rikkaus ei tarkoita rakkaudettomuutta tai sydämensivistyksen puutetta. Kummallista ajattelua. Elämä on tosiaankin paljon mukavampaa kun voi tarjota lapselle harrastuksia ja kaapissa on ruokaa. Yleensä rikkaus on seurausta myös koulutuksesta ja työteliäisyydestä - arvoista jotka lapsellekin on hyvä opettaa.
Yleensä se rikas on rikkaampi siksi että osaa suhteuttaa lapsiluvun tuloihin ja maksukykyyn. Lapsia ei siis tehdä vain siksi että halutaan niitä lisää.
Miksi tuolla tarinalla on pitänyt mennä lasten kanssa lehteen asti? Tehköön jokainen elämällään sitten mitä tekee mutta säästäisi edes ne teini-ikäiset lapset julkisuudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mennyt linkkillä lukemaan mitään.
Täytyy vain sanoa, että yhteiskunnalle oikeasti tulee se halvemmaksi jos yh saa hoitaa lapsensa rauhassa. Se, että jo tiukilla olevalta ihmiseltä vaaditaan yliponnistuksia niin, että lapset joutuvat kärsimään ei säästä mitään. Se, että saa ne lapset suht tervepäisinä aikuisuuteen sen sijaan säästää huikeasti.
Mutta tätähän ei ymmäretä.
Parempi laittaa pikkulasten äidit ensisijaisesti stressaamaan elämästään näinhän saadaan onnellinen lapsikatras?
Selittäisitkö että miten tulee yhteiskunnalle halvemmaksi tällaisten "mutta kun mä rakastan lapsia, tahdon niitä ainakin neljä vaikka olenkin työtön yh"- äitien loputon tukeminen? Meinaatko että niistä lapsista tulee kovinkin aktiivisia, työteliäitä yhteiskunnan jäseniä? Kun ei tule, kun tuo elämäntyyli periytyy. Ne lapset muuttaa johonkin äitinsä naapuriin ja alkaa tehdä lisää lapsia kun ollaanhan me niin lapsirakas ja perhekeskeinen perhe. Todellisuudessa näissä perheissä vanhimmilta lapsilta odotetaan ihan liiallista vastuunkantoa nuoremmistaan halusi ne tai ei, kun äidin huomio menee aina sille nuorimmalle. Kylläpä onkin onnellinen lapsuus ja "lapsikatras". Ja kun pienestä lähtien hoidat aina niitä nuorempia etkä saa muuta vanhemman mallia kuin vauvahuuruissaan muhivan mamman niin siinäpä meillä on sitten seuraava työtön yh joka jatkaa äitinsä viitoittamalla tiellä. Siitä roolista on äärimmäisen vaikeaa räpistellä pois kun se on ainoa malli jonka vanhemmiltaan saa!
Vaikka kovasti yritetään kääntää asia niin että voi kun ne äidit rakastaa lapsia niin sillä niitä lapsia pitää olla monta. Mutta jos tarkoituksella teet lapsia tilanteeseen jossa et voi itseäsi ja niitä lapsia itse elättää, yksi lapsista on jo erityislapsi, lapsia on jo monta niin kyllä se lapsen haluaminen lähtee ihan vain ja ainoastaan sen äidin itsekkäistä tarpeista saada vielä lisää lapsia, olemassa olevien lasten tarpeista viis.
Enkä tarkoita nyt sitä etteikö köyhälläkin/työttömällä tms. ole oikeus tehdä lasta-paria mutta joku kolme-neljä-viisi on jo ihan älytöntä. Yhden/kahden lapsen kanssa on paljon mahdollisempaa rakentaa siitä elämästä hyvä niille lapsillekin, on helpompaa ottaa työpaikkaa vastaan etc.
Sitten vielä kun joka lapsella on eri ulkolainen isä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahat ei riitä normaaleihinkaan laskuihin ja erityislapsi tuo haasteita, mutta NELJÄS lapsi oli saatava vaikkakin ilman isää.
On kyllä 6/5 AV - WT - YH_voittaja tämä näin ! Voi kristus millainen retardi.
Vierailija kirjoitti:
Veikkauksia pystyyn: Tuleeko piltistä wt?
No TODELLAKIN tulee. Tulee olemaan miekkahotellin vakioasukas jo nuorella iällä. Eikä varmastikkaan paikallisen raastuvan sisätilatkaan tule jäämään mitenkään arvoitukseksi tälle tulevalle sosiaalitapaukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naimattomat äidit jalkapuuhun narinkkatorille?
Ettäs kehtaatte lisääntyä. Hävetkää äipät?
Siihen viereen työttömät häpeäpaaluun . Tervetuloa suomeen ja vuoteen 2018. Älkää enää puhuko ihmiskunnan kehityksestä tai modernista sivistysvaltiosta pisalukuineen.
No tuo kyllä olisi hyvä & lupaava alku. Mutta parempi olisi lakkauttaa lapsilisät ym. hoitamalla asiat niin että jos kersoja hankit, niin myös maksat tasan viimmeistä penniä myöden OMASTA pussistasi. Sitten katsottaisi kenellä on kykyjä ja edellytyksiä niitä kakaroita hankkia. Jäisi tällaiset epämiellyttävät ja koko kansakuntaa degeneroivat WT / YH ilmöt ja YH_epidemiat historian kirjoihin. JA kyllä, por.simiseen tarvittaisi jonkun sortin lupa / tutkinto. Tämä nykyinen päätön ja järjeton YH-sik.iäminen yhteiskunnan maksaessa ei ole millään perusteella järkevää inhimillisellä kärsimyksellä (isättömät ä.p.ä.r.ä.t) tai kansantaloudella mitattuna.
Täällä meidän kylillä on kokonaisia kerros- ja rivitaloja täynnä pelkkiä yhteiskunnan elättämiä juoppoja ja he kaikki ovat miehiä. Jatkuvasti saa niillekin soitella millon ambulanssia millon poliisia. Kaiken lystin maksaa veronmaksajat.
Nämä ovat mielestäni paljon pahempi rasitus yhteiskunnalle kuin satunnaiset yksinhuoltajat tai työttömät.
Itse arvostan lapsistaan huolta pitävää yh: ta miljoona kertaa enemmän kuin sikajuoppoja ja narkkareita joista ei tule koskaan olemaan mitään muuta kuin haittaa ja isoja kustannuksia. Usein heitä hoidetaan sairaaloissa ja jopa teholla terveeksi että saavat jatkaa taas yhteiskunnan kuppaamista. Yksi tehohoitovrk n. 2000€. T. Tehohoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä meidän kylillä on kokonaisia kerros- ja rivitaloja täynnä pelkkiä yhteiskunnan elättämiä juoppoja ja he kaikki ovat miehiä. Jatkuvasti saa niillekin soitella millon ambulanssia millon poliisia. Kaiken lystin maksaa veronmaksajat.
Nämä ovat mielestäni paljon pahempi rasitus yhteiskunnalle kuin satunnaiset yksinhuoltajat tai työttömät.Itse arvostan lapsistaan huolta pitävää yh: ta miljoona kertaa enemmän kuin sikajuoppoja ja narkkareita joista ei tule koskaan olemaan mitään muuta kuin haittaa ja isoja kustannuksia. Usein heitä hoidetaan sairaaloissa ja jopa teholla terveeksi että saavat jatkaa taas yhteiskunnan kuppaamista. Yksi tehohoitovrk n. 2000€. T. Tehohoitaja
Unohtui sanoa että pahimmat makaavat teholla kolmekin kuukautta pankreatiittinsa kanssa, laskekaa siitä kustannuksia. T. Tehohoitaja
Voi apua tuo isoisä ja isoäitikin! Siis miksi tuolla isoisällä (vai onkohan se edes Kristan isä?) on tuo vyölaukku ristiäisissä? Karseet tatuoinnit käsivarsissa kaikilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuolla tarinalla on pitänyt mennä lasten kanssa lehteen asti? Tehköön jokainen elämällään sitten mitä tekee mutta säästäisi edes ne teini-ikäiset lapset julkisuudelta.
Kansa kaipaa sosiaalipornoa. 😀
Vaikka olisi työtön yksinhuoltaja(äiti), ei lapsista välttämättä tule samanlaisia.
Jos yh:lla on älyä, hän opettaa lapsensa itsenäisiksi toimijoiksi, kannustaa koulunkäyntiin.
Ei kaikista alkoholistin lapsistakaan tule alkholisteja, vaan absolutisteja.
Jotkut jopa osaavat kohtuukäytön.
Vierailija kirjoitti:
Täällä meidän kylillä on kokonaisia kerros- ja rivitaloja täynnä pelkkiä yhteiskunnan elättämiä juoppoja ja he kaikki ovat miehiä. Jatkuvasti saa niillekin soitella millon ambulanssia millon poliisia. Kaiken lystin maksaa veronmaksajat.
Nämä ovat mielestäni paljon pahempi rasitus yhteiskunnalle kuin satunnaiset yksinhuoltajat tai työttömät.Itse arvostan lapsistaan huolta pitävää yh: ta miljoona kertaa enemmän kuin sikajuoppoja ja narkkareita joista ei tule koskaan olemaan mitään muuta kuin haittaa ja isoja kustannuksia. Usein heitä hoidetaan sairaaloissa ja jopa teholla terveeksi että saavat jatkaa taas yhteiskunnan kuppaamista. Yksi tehohoitovrk n. 2000€. T. Tehohoitaja
Hys, juopot ovat palstahyeenojen erityissuojeluksessa...miksiköhän? hmmm.
Toki voi lapsia hankkia, vaikka kuinka monta ja hoitaa heidät kotona, jos siihen on varaa.
Mutta ei todellakaan yhteiskunnan (siis neidän kaikkien muisen) kustannuksella!
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi työtön yksinhuoltaja(äiti), ei lapsista välttämättä tule samanlaisia.
Jos yh:lla on älyä, hän opettaa lapsensa itsenäisiksi toimijoiksi, kannustaa koulunkäyntiin.
Ei kaikista alkoholistin lapsistakaan tule alkholisteja, vaan absolutisteja.
Jotkut jopa osaavat kohtuukäytön.
Jos yh:lla on älyä....joo, tunnen montakin yksinhuoltajaa joilla on älyä, ovat korkeakoulutettuja ja yleensä on omistusasunto, työpaikka jne. He eivät myöskään ole roskalehdessä levittelemässä perheensä tarinaa.
Mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa naisella ei ole töitä, hänellä on kaksi suurimmassa kulutusvaiheessa olevaa teini-ikäistä ja yksi alle kouluikäinen erityislapsi, hän ei ilmeisestikään ole ollut vuosikausiin enää työelämässä ja sitten hän tekee lapsen jonka isä ei ole kuvioissa, vanhemmat lapset auttavat vauvan kanssa vaikka ovat sen ikäisiä että heidän pitäisi keskittyä opiskeluun ja erityislapsen kanssa eivät varmastikaan haasteet lopu.
Vika ei ole siinä että hän on työtön tai siinä että hän on yh vaan siinä että tämä yhtälö KOKONAISUUDESSAAN kuvastaa kaikkea muuta kuin älyä.
Työtön, yh, lapsen isä ei kuvioissa, erityislapsi, opiskeluikäiset lapset, ikääkin on jo aika paljon, yli 40....eihän tuossa tilanteessa ole mitään JÄRKEÄ lähteä tekemään lasta. Jo sen erityislapsen kasvattaminen tulee vaatimaan voimia ja tämä äiti vain vanhenee. Mielestäni on itsekästä tehdä lapsi vain koska haluaa lapsen - miettimättä sitä että on jo itse aika vanha, on työtön ja tulee todennäköisesti olemaankin ja kaikki nämä neljä lasta pitäisi elättää, kasvattaa, hoitaa ja kouluttaa. Työpaikan toki voi menettää milloin vaan ja kuka vaan mutta tarinan henkilö ei liene ollut työelämässä ainakaan liki seitsemään vuoteen jos erityislapsi on pian kuuden.
Turvaverkot näköjään toimivat mutta lapset ovat hänen valintansa, eivät läheisten valinta.
Kaikkein selkein merkki sen älyn ja sydämensivistyksen ja rakkauden puutteesta on se että nimellä ja naamalla ollaan jossain roskalehdessä ja vedetään lapset mukaan tähän sankaritarinaan.
Sen sijaan aika vähän tarinoita kuulee niistä yh-äideistä jotka vetävät päiväkodin, koulun, työpaikan, kaupan ja harrastusten rumbaa ja selviävät koko paketista laittamatta perhettään seiskaan tai muuhun Ö-luokan julkaisuun.
Jumalauta.
Ja sitten vielä nuo kauneusleikkaukset joilla niilläkin on pitänyt mennä lehteen.
Vieläköhän olisi mahdollista saada esikoinen nelikymppisenä? Olen opiskellut mutta kukaan ei palkkaa enää näin vanhaa töihin, varsinkaan kun on vain vähän alan työkokemusta. Voisin alkaa kotiäidiksi.
Siinä taas jonku juhannus menny perseelleen ja mikäs sen yleisempi vetutuksenpurku kohde nykysuomessa kun avata sheiska ja yhdistää yksinhuoltaja ja työtön yleiseksi henkisen pahoinvoinnin tikkatauluksi -mihin debiilit voivat sylkeä oman turhautumisensa sisällyksettömästä ja ontosta elämästään.