Lue keskustelun säännöt.
Työtön yh, neljä lasta
22.06.2018 |
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tyoton-yksinhuoltajaaiti-Krista-41-halusi… Nonii, onko nyt tarpeeksi WT sossupummi?
Kommentit (109)
En mennyt linkkillä lukemaan mitään.
Täytyy vain sanoa, että yhteiskunnalle oikeasti tulee se halvemmaksi jos yh saa hoitaa lapsensa rauhassa. Se, että jo tiukilla olevalta ihmiseltä vaaditaan yliponnistuksia niin, että lapset joutuvat kärsimään ei säästä mitään. Se, että saa ne lapset suht tervepäisinä aikuisuuteen sen sijaan säästää huikeasti.
Mutta tätähän ei ymmäretä.
Parempi laittaa pikkulasten äidit ensisijaisesti stressaamaan elämästään näinhän saadaan onnellinen lapsikatras?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on, että wt-nimien pitää aina olla just tollasia? DANI. Bile-Dani.
Vierailija kirjoitti:
En mennyt linkkillä lukemaan mitään.
Täytyy vain sanoa, että yhteiskunnalle oikeasti tulee se halvemmaksi jos yh saa hoitaa lapsensa rauhassa. Se, että jo tiukilla olevalta ihmiseltä vaaditaan yliponnistuksia niin, että lapset joutuvat kärsimään ei säästä mitään. Se, että saa ne lapset suht tervepäisinä aikuisuuteen sen sijaan säästää huikeasti.
Mutta tätähän ei ymmäretä.
Parempi laittaa pikkulasten äidit ensisijaisesti stressaamaan elämästään näinhän saadaan onnellinen lapsikatras?
Kenenkään ei pidä hankkia ehdoin tahdoin isättömiä äpäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mennyt linkkillä lukemaan mitään.
Täytyy vain sanoa, että yhteiskunnalle oikeasti tulee se halvemmaksi jos yh saa hoitaa lapsensa rauhassa. Se, että jo tiukilla olevalta ihmiseltä vaaditaan yliponnistuksia niin, että lapset joutuvat kärsimään ei säästä mitään. Se, että saa ne lapset suht tervepäisinä aikuisuuteen sen sijaan säästää huikeasti.
Mutta tätähän ei ymmäretä.
Parempi laittaa pikkulasten äidit ensisijaisesti stressaamaan elämästään näinhän saadaan onnellinen lapsikatras?Kenenkään ei pidä hankkia ehdoin tahdoin isättömiä äpäriä.
Sanot tuon myös varmaan myös lesboille. Vai onko heidän lasten isättömyys jotenkin parempaa?
Vaikka itse olen vela (vapaa-ehtoisesti lapseton) ja erittäin tyytyväinen valitsemaani osaan, niin minusta on hienoa lukea naisista jotka valitsevat puolestaan äitiyden ja haluavat lapsia että saavat olla lapsille äitejä. Arvostan ja kunnioitan heitä, enkä hyväksy että äitejä mollataan pummeiksi tai loisiksi, sillä se on todella törkeää ja kertoo noin kipeiden kommenttien kirjoittajista itsestään jotain rumaa ja elämänkielteistä.
Kaikenlaiset lapsianne rakastavat äidit - olette upeita! Teistä saisi enenmmänkin tehdä juttuja.
Äitiys ei ole rikkaiden etuoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muka työssäkäyvät vain saa tehdä lapsia? Tiedätkö paljonko on työttömiä suomessa joille ei vain löydy työpaikkaa koska työpaikkoja ei ole? Ei ihme ettei tämä mene useimpien kalloon kun ei edes nykypäättäjät tätä halua myöntää julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Täysin yhteiskunnan elätettävä perhe.
Sinä, joka näin sanot; olethan itse työelämässä ja kenties sinulla on työssä käyvä puoliso? Tulethan toimeen omillasi ja olet halukas tekemään työtä?
Sillä jos et, kenen ylläpitämä olet? Kuka maksaa sinun elatuksesi? Sossu? Kela?
Ethän kuulu siihen suureen enemmistöön joka pakoilee ja väistelee työhön joutumista kuin myrkkyä? En minä voi kun työmatka. En minä voi kun pitäisi muuttaa. Enhän minä kun....
Ethän ole niitä jotka ulvovat ja poraavat kun joutuvat oliko se nyt YHDEN työhakemuksen tekemään viikossa!? Kohtuutonta!!
Ethän sinä ole. Arvasinhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mennyt linkkillä lukemaan mitään.
Täytyy vain sanoa, että yhteiskunnalle oikeasti tulee se halvemmaksi jos yh saa hoitaa lapsensa rauhassa. Se, että jo tiukilla olevalta ihmiseltä vaaditaan yliponnistuksia niin, että lapset joutuvat kärsimään ei säästä mitään. Se, että saa ne lapset suht tervepäisinä aikuisuuteen sen sijaan säästää huikeasti.
Mutta tätähän ei ymmäretä.
Parempi laittaa pikkulasten äidit ensisijaisesti stressaamaan elämästään näinhän saadaan onnellinen lapsikatras?Kenenkään ei pidä hankkia ehdoin tahdoin isättömiä äpäriä.
Eu varmastikaan.
Tilanne on nyt kuitenkin tämä ja ihmisen pilkkaaminen ei lapsia auta.
On aivan tyhmää kuvitella olevansa kunniallinen ihminen ja samalla vaikeuttaa viattomien lasten elämää.
Nykytilanteessa kun lapsia syntyy vähän täytyisi antaa nyt vain rauha kasvattaa nämä lapset.
On aina se ideaalielämä ja sitten se todellisuus.
Ideaalielämää ei saada sillä, että otetaan tikunpäähän joku yksittäinen ihminen.
Minä en hyväksy että yhtäkään naista nokitaan julkisesti sen vuoksi että synnyttää lapsen tähän maailmaan. Että naisen pitäisi muka jonkun pässin mielipiteen vuoksi hävetä äitiyttään.
Kaikkea hyvää tuolle perheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki naimattomat äidit jalkapuuhun narinkkatorille?
Ettäs kehtaatte lisääntyä. Hävetkää äipät?
Siihen viereen työttömät häpeäpaaluun . Tervetuloa suomeen ja vuoteen 2018. Älkää enää puhuko ihmiskunnan kehityksestä tai modernista sivistysvaltiosta pisalukuineen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tiina-Jylha-lahetti-perheenaidin-kauhulei…
Krista on ollut Seiskassa ennenkin.
Ristiäiskuvista päätellen myös Kristan äiti on piipahtanut kauneusklinikalla kohentelemassa ulkonäköään. XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä köyhällä voi olla enemmän sydämen sivistystä ja rakkautta kuin rikkaalla. Köyhä saattaa ottaa onnellisena vastaan kaikki lapset jotka suodaan. Rikas voi herkemmin miettiä kaatuuko talous ja tehdä abortin ajatellen rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Rahat ei riitä normaaleihinkaan laskuihin ja erityislapsi tuo haasteita, mutta NELJÄS lapsi oli saatava vaikkakin ilman isää.
Ei se lapsi ilman miestä synny..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunis koti eikä mikään kerrostalolähiö. Uskonnollinen perhe.
Mitäs jos antasitte ihmisten olla. Sitä voi löytää itsensä jonain päivänä huonosta jamasta ja vähiten kaipaa olla ihmisten sylkykuppina.
Minä maksan veroja enkä pidä sitä pahana että verorahoillani rahoitetaan myös tuon äidin toimeentuloa.
Hyvä että joku tekee lapsia eikä ole munaton mies !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ ei määrää ihmisarvoa. Arvostan häntä kun tuo valkoisia lapsia tähän maahan.
Samoilla linjoilla. Valtion pitäisi käytännössä maksaa hänelle kelpo palkkiota.
Jos ei ole lapsia niin kaikki on turhaa, koska viimeiset ihmiset tulevat kuitenkin kuolemaan kurjalla tavalla (kun ei ole ketään ylläpitämässä yhteiskuntarakenteita).
Valtion tulisi tukea ja kannustaa äitiyteen. Harva nykyään uskaltaa tehdä lapsia sillä tulevaisuuden työllisyys on epävarma joka alalla ja nykymiehistä harvoista on vastuullisuuteen isyyteen.
Siitä huolimatta tarvitsemme uusia äitejä.
hienoa kirjoitti:
Minä maksan veroja enkä pidä sitä pahana että verorahoillani rahoitetaan myös tuon äidin toimeentuloa.
Hyvä että joku tekee lapsia eikä ole munaton mies !
Sama täällä!
Idiootti sellainen joka halveksii äitejä.
En nyt muuta jaksa kommentoida, mutta pahinta on että myy poikansa ristiäiset Seiskalle.
Minusta ko jutun nainen vaikutti kivalta ja kauniilta ihmiseltä joka yrittää pärjätä ja nauttii äitiydestä - ja se on ihan ookoo.
Se puolestaan harmittaa kun jutut väännetään työttömiä mollaaviksi ja vahvistetaan stereotypioita- vaikka suurin osa työttömistä on juurikin ikärasismin ja yyteitten uhreja tai terveydellisistä syistä huolimatta roikotetaan kortistossa.