Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uudessa Tuntemattomassa on ihan TÖKERÖ virhe leffan loppupuolella!
22.06.2018 |
Kapteeni Kariluoto puhuu everstiluutnantti Karjulan kanssa kenttäpuhelimessa ja sanoo lopuksi: Kyllä, herra EVERSTI!
Ei taatusti ole Linnan Tuntemattomassa tällaista kohtaa!
Eikö tekijät ole lainkaan huomanneet tai viitsineet korjata tuota kohtaa? Tuohan olisi ollut parempi vaikka dubata oikein jälkikäteen.
Kommentit (17)
Otatkohan liian vakavasti?
Mitähän teki miehet, jotka perääntyi väsyneenä kymmeniä kilometrejä vuorokaudessa ja pysähtyi aina välillä torjuntataisteluihin? Heitti ehkä osan painavasta roinasta menemään lopunajan tunnelmissa tai yksinkertaisesti hukkasi..
olihan kuitenkin niitäkin, jotka joutui uimaan munasillaan vesistöjen yli eli ei ollut välillä yhtään mitään sotilaan varusteita jäljillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvonimivirhe itse asiassa toistuu vielä myöhemminkin: Myös luutnantti Koskela puhuttelee Karjulaa kenttäpuhelimessa väärällä arvonimellä. Ei oo todellista. Oikeassa sodassa ei ikimaailmassa käytettäisi vääriä arvonimiä.
Vierailija kirjoitti:
Otatkohan liian vakavasti?
Mitähän teki miehet, jotka perääntyi väsyneenä kymmeniä kilometrejä vuorokaudessa ja pysähtyi aina välillä torjuntataisteluihin? Heitti ehkä osan painavasta roinasta menemään lopunajan tunnelmissa tai yksinkertaisesti hukkasi..
olihan kuitenkin niitäkin, jotka joutui uimaan munasillaan vesistöjen yli eli ei ollut välillä yhtään mitään sotilaan varusteita jäljillä.
Tuollaiset tapaukset on eri asia. Uuden Tuntemattoman lähitaistelukohtauksissa ei ole kyse tästä. Henkilöt ovat muutoin täysin varustautuneita mutta noin puolelta porukasta puuttuu kypärä päästä. Kyse on siitä että kuvausryhmä ei ole hoitanut hommaansa kunnolla.
Puhutte varmaan sotilasarvosta ettekä arvonimistä.
Vierailija kirjoitti:
Arvonimivirhe itse asiassa toistuu vielä myöhemminkin: Myös luutnantti Koskela puhuttelee Karjulaa kenttäpuhelimessa väärällä arvonimellä. Ei oo todellista. Oikeassa sodassa ei ikimaailmassa käytettäisi vääriä arvonimiä.
Höpö höpö!
Eversti on arvoasteikossa ylempänä kuin everstiluutnantti joten käytännöllistä lyhentää arvonimeä kun kuitenkin se sotiminen on se pääjuttu.
Minä itse kertausharjoituksissa puhuttelin everstiä kenraaliksi kun oli hihamerkit unohtuneet tai ei näkynyt.
Terveisin vääpeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Ole yhteydessä tuotantoyhtiön ja vaadi että korjaavat virheen tai hyvitystä elokuvalipusta takaisin. Vetoa kuluttajasuojaan ja virhevastuuseen. Onhan se nyt selvä, ettei sinun kuluttajana tule tyytyä kelvottomaan palveluun ja virheeseen tuotteessa.
ps. :D
Vierailija kirjoitti:
Arvonimivirhe itse asiassa toistuu vielä myöhemminkin: Myös luutnantti Koskela puhuttelee Karjulaa kenttäpuhelimessa väärällä arvonimellä. Ei oo todellista. Oikeassa sodassa ei ikimaailmassa käytettäisi vääriä arvonimiä.
Myöhemmin taas Koskela puhuttelee Karjulaa ihan oikealla sotilasarvolla eli everstiluutnantiksi.
Onko tosiaan Linnan romaanissa myös näin? Että everstiluutnantista käytetään satunnaisesti sotilasarvoa eversti? (Kenttäpuhelimessa lyhennetään mutta kun nähdään face-to-face niin silloin käytetään ihan oikeaa sotilasarvoa)
Kenraalien kohdallahan lyhennetään yleensä kenraaliksi riippumatta mikä kenraali on kyseessä mutta kai muiden sotilasarvojen kohdalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatkohan liian vakavasti?
Mitähän teki miehet, jotka perääntyi väsyneenä kymmeniä kilometrejä vuorokaudessa ja pysähtyi aina välillä torjuntataisteluihin? Heitti ehkä osan painavasta roinasta menemään lopunajan tunnelmissa tai yksinkertaisesti hukkasi..
olihan kuitenkin niitäkin, jotka joutui uimaan munasillaan vesistöjen yli eli ei ollut välillä yhtään mitään sotilaan varusteita jäljillä.
Tuollaiset tapaukset on eri asia. Uuden Tuntemattoman lähitaistelukohtauksissa ei ole kyse tästä. Henkilöt ovat muutoin täysin varustautuneita mutta noin puolelta porukasta puuttuu kypärä päästä. Kyse on siitä että kuvausryhmä ei ole hoitanut hommaansa kunnolla.
No jaa. Olisikohan pikemminkin niin päin, että pervitiini-jermuille on nakattu liikaa kamaa niskaan? Kesä -44 oli kuitenkin yhtä hornaa. Rittää, kun katsoo isoisän kantakorttia. Siellä on loppunut tila kesken, kun on kirjattu kesän -44 taistelupaikkoja... isoisä oli siis kesäkuussa -44 Syvärillä kiväärimiehenä ja perääntyi kesän mittaan u-asemaan.
No ei ole Linnan tuntemattomassa lyytiäkään kuin Rokan puheissa. En ainakaan muista lukeneeni että siinä olisi ollut joku Paula Vesalan näköinen lyyti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi detalji mikä pistää myös silmään on se, että arvomerkit on kiinnitetty välillä miten sattuu sotilaspukuihin. Tietäen nyt kuitenkin että ainakin upseereilla ne arvomerkit on kyllä oikeasti ihan millimetrin tarkkuudella ommeltu kohdilleen eikä ihan miten sattuu. Jotenkin epäuskottavaa että esim. jollakin kapteenilla arvomerkit kiinnitetty miten sattuu. Ehkä epäolennainen yksityiskohta mutta kaikki tällaiset seikat vaikuttaa siihen kuinka uskottava kokonaiskuva leffasta välittyy. Amerikklaisten kunniaksi täytyy sanoa että kun he tekee esim. sotaleffoja niin yleensä tällaiset yksityiskohdat on aina viimeisen päälle tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatkohan liian vakavasti?
Mitähän teki miehet, jotka perääntyi väsyneenä kymmeniä kilometrejä vuorokaudessa ja pysähtyi aina välillä torjuntataisteluihin? Heitti ehkä osan painavasta roinasta menemään lopunajan tunnelmissa tai yksinkertaisesti hukkasi..
olihan kuitenkin niitäkin, jotka joutui uimaan munasillaan vesistöjen yli eli ei ollut välillä yhtään mitään sotilaan varusteita jäljillä.
Tuollaiset tapaukset on eri asia. Uuden Tuntemattoman lähitaistelukohtauksissa ei ole kyse tästä. Henkilöt ovat muutoin täysin varustautuneita mutta noin puolelta porukasta puuttuu kypärä päästä. Kyse on siitä että kuvausryhmä ei ole hoitanut hommaansa kunnolla.
Tiesitkö että puolelta porukasta puuttui oikeasti kaikki vähänkin turhana painona pidetty varustus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeassa elämässä everstiluutnantteja joskus puhutellaan eversteiksi. Englanninkielisissä maissa se on ihan normi. Ja kyllä tosiaan kenraaliluutnanttiakin kuuluukin tituleerata herra kenraaliksi. En pitäisi virheenä, vaan puhuttelija on pyrkinyt olemaan nopea/mairitteleva.
Vierailija kirjoitti:
Yksi detalji mikä pistää myös silmään on se, että arvomerkit on kiinnitetty välillä miten sattuu sotilaspukuihin. Tietäen nyt kuitenkin että ainakin upseereilla ne arvomerkit on kyllä oikeasti ihan millimetrin tarkkuudella ommeltu kohdilleen eikä ihan miten sattuu. Jotenkin epäuskottavaa että esim. jollakin kapteenilla arvomerkit kiinnitetty miten sattuu. Ehkä epäolennainen yksityiskohta mutta kaikki tällaiset seikat vaikuttaa siihen kuinka uskottava kokonaiskuva leffasta välittyy. Amerikklaisten kunniaksi täytyy sanoa että kun he tekee esim. sotaleffoja niin yleensä tällaiset yksityiskohdat on aina viimeisen päälle tehty.
Hyvänen aika, miehet olivat rintamalla, kun ylennyksiä on saatu. Kuka niitä siellä täydellisesti ompelee? Vähän eri juttu nykyupseereilla, jotka voivat kaydä rauhassa ompelijalla merkit laitattamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhuttelee täysin väärällä arvonimellä siis, ei näin!
Toinen asia mikä lähitaistelukohtauksissa lopussa ihmetyttää: Suurin osa sotilaista taistelee ilman kypärää, pelkkä lakki päässä, esim. Rokkakin pelkkä lakki päässä? Ei kai ne varusteet niin heikolla tolalla ole olleet? Kyllä kai siellä lähitaisteluissa on joka ukolla ollut kypärä päässä.
Talvisodassa kaikille rimtamasotilaille ei riittänyt edes armeijan kokardia, vaan päällä oli aivan täysin siviilivaatteet. Poislukien valkoisesta kankaasta leikattu hihanauha joka toimi armeijan tunnuksena.
Niinköhän olisi jatkosodan loppuvaiheeseen mennessä hommattu kaikille rintamajoukoille jopa kypärät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuttelee täysin väärällä arvonimellä siis, ei näin!
Toinen asia mikä lähitaistelukohtauksissa lopussa ihmetyttää: Suurin osa sotilaista taistelee ilman kypärää, pelkkä lakki päässä, esim. Rokkakin pelkkä lakki päässä? Ei kai ne varusteet niin heikolla tolalla ole olleet? Kyllä kai siellä lähitaisteluissa on joka ukolla ollut kypärä päässä.
Talvisodassa kaikille rimtamasotilaille ei riittänyt edes armeijan kokardia, vaan päällä oli aivan täysin siviilivaatteet. Poislukien valkoisesta kankaasta leikattu hihanauha joka toimi armeijan tunnuksena.
Niinköhän olisi jatkosodan loppuvaiheeseen mennessä hommattu kaikille rintamajoukoille jopa kypärät?
Talvisodan jälkeen oli sentään monta vuotta aikaa varustaa joukkoja jatkosotaan, Saksan ystävällisellä avustuksella.
Linnan Tuntemattomassa en muista paljon erikseen mainitun kypäriä kovin moneen kertaan. Sokerit säilytettiin kaasunaamareissa,joille ei Suomen rintamilla ollut onneksi muuta käyttöä.
Joskus 1970-luvulla (?) tuli mopoilijoille kypäräpakko. Poliisi pysäytti ilman kypärässä mopoilevan papan ja kysyi: "Missä kypärä?"
"Syvärillehän tuo jäi", vastasi pappa. Totta varmaan, että perääntymisvaiheessa paljon kampetta jäi matkasta, mutta oliko kypärämokia myös asemasotavaiheen aikaan?
Ei millään pahalla, mutta ensimmäinen on sittenkin lähimpänä Linnan kertomaan, vaikka mokia on siinäkin. Pahin on se, että nuoria varusmiehiä esittävät keski-ikäiset ukot.
Jokaisessa versiossa on sekä hyvää että huonoa. Uusimmassa on Lyytin tärkein rooli ilmeisesti olla alasti, kuten toisessa oli samassa roolissa joku lotta. Kumpaakaan ei ole alkuperäisessä Linnan kirjassa. Uusimmassa sallii hyvin Koskelan perheen liittämisen myös elokuvaan, sillä kaikille ei varmaan ole selvää se, että Tuntemattoman Koskela on Täällä pohjan tähden alla-Koskelan perhettä, mikä Tuntemattomassa kerrotaan.
Minkälaiset ne paulan tissit on?
Mistään en ole löytänyt kuvia niistä?
Alue: Aihe vapaa
Puhuttelee täysin väärällä arvonimellä siis, ei näin!
Toinen asia mikä lähitaistelukohtauksissa lopussa ihmetyttää: Suurin osa sotilaista taistelee ilman kypärää, pelkkä lakki päässä, esim. Rokkakin pelkkä lakki päässä? Ei kai ne varusteet niin heikolla tolalla ole olleet? Kyllä kai siellä lähitaisteluissa on joka ukolla ollut kypärä päässä.