Lue keskustelun säännöt.
Nokian Neulomo konkurssiin
20.06.2018 |
Kuka uskoi sen menestyvän? Nanson vanha tehdas ja Nanson vanhat koneet, joista Nanson oli pakko luopua taloudellisista syistä. Miten uusi tuntematon yritys olisi saanut tehtaan menestymään, jos ei tunnettu Nansokaan saanut? Ei voi käsittää ihmisten optimismin määrää.
https://yle.fi/uutiset/3-10265670
Kommentit (48)
Kun ne mallit on niin sotia edeltävältä ajalta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niiden olisi kannattanut palkata lahjakas suunnittelija ja luoda Adidaksen, Puman ym. kanssa kilpaileva urheiluvaatemallisto. Uskon että suomalaisia kiinnostaisi ostaa kotimaassa tehtyjä vaatteita, kun mainonnassa selvästi ilmoitettaisiin vaatteiden olevan Suomessa tehtyjä. Muistanko väärin, vai ostiko Adidas Karhun tuotemerkin? Jos ei niin se olisi kannattanut hyödyntää, vaikka joukkorahoituksella jos ei muuten.
Vierailija kirjoitti:
Niiden olisi kannattanut palkata lahjakas suunnittelija ja luoda Adidaksen, Puman ym. kanssa kilpaileva urheiluvaatemallisto. Uskon että suomalaisia kiinnostaisi ostaa kotimaassa tehtyjä vaatteita, kun mainonnassa selvästi ilmoitettaisiin vaatteiden olevan Suomessa tehtyjä. Muistanko väärin, vai ostiko Adidas Karhun tuotemerkin? Jos ei niin se olisi kannattanut hyödyntää, vaikka joukkorahoituksella jos ei muuten.
Adidas osti Karhulta 3 raitaa. Toivottavasti ei mennyt Kossu-pullolla suomalaiseen tyyliin...
Vierailija kirjoitti:
Niiden olisi kannattanut palkata lahjakas suunnittelija ja luoda Adidaksen, Puman ym. kanssa kilpaileva urheiluvaatemallisto. Uskon että suomalaisia kiinnostaisi ostaa kotimaassa tehtyjä vaatteita, kun mainonnassa selvästi ilmoitettaisiin vaatteiden olevan Suomessa tehtyjä. Muistanko väärin, vai ostiko Adidas Karhun tuotemerkin? Jos ei niin se olisi kannattanut hyödyntää, vaikka joukkorahoituksella jos ei muuten.
Usko pois, suomalaisia ei kiinnosta ostaa Suomessa tehtyjä vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Niiden olisi kannattanut palkata lahjakas suunnittelija ja luoda Adidaksen, Puman ym. kanssa kilpaileva urheiluvaatemallisto. Uskon että suomalaisia kiinnostaisi ostaa kotimaassa tehtyjä vaatteita, kun mainonnassa selvästi ilmoitettaisiin vaatteiden olevan Suomessa tehtyjä. Muistanko väärin, vai ostiko Adidas Karhun tuotemerkin? Jos ei niin se olisi kannattanut hyödyntää, vaikka joukkorahoituksella jos ei muuten.
Urheiluvaatemallistot valmistetaan maailmalla hienoissa uusissa tehtaissa, näkeehän sen jo tekniikoista, mitä vaatteissa on käytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Värit kauheita murrettuja, mallit lyhyitä ja leveitä. Muuten ois voinu ostaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden olisi kannattanut palkata lahjakas suunnittelija ja luoda Adidaksen, Puman ym. kanssa kilpaileva urheiluvaatemallisto. Uskon että suomalaisia kiinnostaisi ostaa kotimaassa tehtyjä vaatteita, kun mainonnassa selvästi ilmoitettaisiin vaatteiden olevan Suomessa tehtyjä. Muistanko väärin, vai ostiko Adidas Karhun tuotemerkin? Jos ei niin se olisi kannattanut hyödyntää, vaikka joukkorahoituksella jos ei muuten.
Usko pois, suomalaisia ei kiinnosta ostaa Suomessa tehtyjä vaatteita.
Tai ei ainakaan maksaa niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina tykännyt Nanson ja Finnwearin vaatteista. Olen isokokoinen, siis myös pitkä enkä pelkästään painava, ja noiden mallistoista löysin itselleni hyvin vaatteita. Neulomon vaatteet oli mitoitukseltaan sellaisia, että ei puhettakaan niiden sopimisesta. Kaikissa housuissa näytti olevan niin kapeat lahkeensuut, että minun nilkat ei niihin olisi sopineet. Harmi, sillä itse maksan mieluusti suomalaisista vaatteista ja noiden hinta oli sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei halua maksaa suomalaisesta työstä. Fakta.
Ennemminkin suomalaiset ei halua kannattaa naisvaltaisia teollisuuden aloja. Ompelijoille ja vaatesuunnittelijoille, keittäjille, siivoojille, hoitajille ym. on aina naurettu ja pidetty 2-lk kansalaisena.
Teräs-, auto- ja tietotekniikkateollisuus taas kukoistaa koska miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuullisuus edellä tehtiin markkinointia. Papu Design omistajat olivat mukana tehdasta pelastamassa mutta mihin Papu tuotannot menivät kun lomautuksia tarvitsi tehdä Neulomossa? Markkinointi kikka
Sääli, osa mallistosta oli tosi modernia ja osa taas yksinkertaista perusvaatetta. Oma kokemus on, että tosi kestäviä vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Värit kauheita murrettuja, mallit lyhyitä ja leveitä. Muuten ois voinu ostaakin.
Totta! Monet suomalaiset vaatteet ovat mallia teltta. Kuka haluaa näyttää vielä entistä lihavammalta pukeutumalla sillä tavoin?
En koskaan nähnyt niitä kaupassa myytävänä, nettimainoksissa vaan. Harmi, olisin voinut jotain kokeillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmillista toki, mutta mallit olivat epäimartelevia ja kuosit tylsiä. Ei pelkkä kotimaisuus riitä, kyllä sen vaatteen pitää houkutella muutenkin. Maailmalla on paljon hienoja yksivärisiä ja yksinkertaisia perustrikoita, joissa on ”sitä jotain”, valitettavasti Neulomossa se jäi puuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei halua maksaa suomalaisesta työstä. Fakta.
Ennemminkin suomalaiset ei halua kannattaa naisvaltaisia teollisuuden aloja. Ompelijoille ja vaatesuunnittelijoille, keittäjille, siivoojille, hoitajille ym. on aina naurettu ja pidetty 2-lk kansalaisena.
Teräs-, auto- ja tietotekniikkateollisuus taas kukoistaa koska miehet.
Tuota noin - eivät suomalaiset niitä Uudenkaupungin mersuja osta ja teräksen suhteen kukaan ei tiedä mistä se on tullut eli kun ostat kämpää, tuskin pohdit sitä, onko talon runko suomalaista vai saksalaista terästä.
Ja lopuksi, mikään ei estä sinuakaan kouluttautumasta terästeollisuuden palvelukseen - tai jos estää, niin se on omat seksistiset ennakkoluulosi.
Mä kyllä ostinkin niiltä kaksi mekkoa ja yhdet housut. Mekot olivat aika väljää mallia, mutta vyön kanssa oikein ok. Olisin voinut ostaa enemmänkin, mutta minä taas en tykännyt niistä kuvioista. Ostamani olivat yksivärisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Värit kauheita murrettuja, mallit lyhyitä ja leveitä. Muuten ois voinu ostaakin.
Totta! Monet suomalaiset vaatteet ovat mallia teltta. Kuka haluaa näyttää vielä entistä lihavammalta pukeutumalla sillä tavoin?
Maailmalla modest fashion on trendi. Suomesta vaikea löytää sen mukaisia vaatteita. Moni keski-ikäinen ei näytä hyvältä hihattomissa tuubitobeissa tai kapealahkeisissa housuissa tai legginseissä joita kaupat ovat pullollaan. Mieluummin ostaisin pitkähihaista ja väljempilahkeisia vaatteita.
Eipä yllätä. Läheiseni piti tehdä yhteistyötä heidän kanssaan, mutta Neulomo muutti suunnitelmia ilmoittamatta, jätti sovitut kulut korvaamatta ja yhteydenottoihin vastaamatta. Harmi sikäli, että vaatteistaan tykkäsin.
Suomalaisissa vaatteissa on, merkistä riippumatta, samat ongelmat: rumat värit, karmeat graafiset kuvioinnit, olematon kaavoitus (muodottomia, säkkimäisiä vaatteita) ja huono markkinointi. Vaatteet näyttävät hintaansa nähden halvoilta rievuilta.
Suomalainen ei halua maksaa suomalaisesta työstä. Fakta.