Miten erottaa narsistin sellaisesta ihmisestä, jolla on vain todella huonot sosiaaliset taidot?

*

Yrittäjissä ja poliitikoissa suurin osa narsisteja. Mikä saa ihmisen hamuamaan valtaa toisen yli? Mikä kiihottaa johtajuudessa ja muiden alistamisessa?

Narsismi.

Vierailija kirjoitti:

Jos on huonot sosiaaliset taidot, sitä vähä niinkuin oletetaan, että tällanen yksilö ei tuppaudu mihinkään. Jos kuitenkin tuppautuu ja on jotain päämääriä, on toisten mielestä kylmä ja laskelmallinen narsisti. Tympeä sellainen, jota ei "kiinnosta" yleinen hyvinvointi.

Mutta eikö sosiaalisesti taitamaton ihminenkin voi kaivata toisten seuraa?

Vierailija kirjoitti:

Jos on huonot sosiaaliset taidot, sitä vähä niinkuin oletetaan, että tällanen yksilö ei tuppaudu mihinkään. Jos kuitenkin tuppautuu ja on jotain päämääriä, on toisten mielestä kylmä ja laskelmallinen narsisti. Tympeä sellainen, jota ei "kiinnosta" yleinen hyvinvointi.

Jos tekee sen toisten kustannuksella niin onhan se juuri sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta osaako joku vastata siihen kysymykseen, että miten nämä kaksi eri ihmisyyttä oikein voi erottaa, jos molemmat vetoavat käyttäytymisessään samoihin syihin? Muut eivät ymmärrä jne.?

Miksi haluat verrata vain näitä? Ihnisen käytytyminen ei ole kahdella leimalla luokiteltavossa

Totea vaan tapahtumia. Ihan ilman leimaa. Ja muista että kyseessä on silloinkin vain sinun mielipiteesi

Tietenkin, mutta kiinnostaa vain se, että mitkä eri syyt ihmisen voivat ajaa käyttäytymään erikoisesti toisia kohtaan.

Narsisti ja naisen orgasmi ovat naisten lehtien kestoaiheita.

Vaikka aiheet ovat supersuosittuja, kukaan ei ole vielä pohtinut narsistisen naisen orgasmia.

Sehän vastaa kiinnostavaa olisi.

Vierailija kirjoitti:

Tää on tämä sama heppu, joka hakee jokaisella teemalle täällä jotain huutoäänestystä huonon sosiaalisen elämänsä vastapainoksi tyyliin:

Miten lihava nainen voi olla, että sen kanssa voi olla?

Kuinka lyhyt mies voi olla, että kelpaa?

Miksi miksi miksi?

Voisiko joku kertoa jonkun yleisesti hyväksytyn mielipiteen, jonka taakse voin sitten linnoittautua ja olemaan se parempi ihminen?

Jne jne.

Oikea nörttien nörtti ja selkeä loser. Ei mitään omaa drivea ja kykyä suoltaa uusia ajatuksia. Virran mukaan uiskentelija ja yleiseen totuuteen uskoja. Etsii jotain valtavirtaa, muka rebelinä itseään kuitenkin kuvitellen.  *tunnistaa ihmistyypin*  

Ihmissäikky todennäköisesti ja kuvittelee tutkivansa ihmisiä, vaikka on itse loopin alla naurettavana yleistäjänä.

*virn*

Oletko sinä vanha koulukiusaaja? Ja olethan sinä.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjissä ja poliitikoissa suurin osa narsisteja. Mikä saa ihmisen hamuamaan valtaa toisen yli? Mikä kiihottaa johtajuudessa ja muiden alistamisessa?

Narsismi.

Tämä! Etenkin tämä!

Vierailija kirjoitti:

Tää on tämä sama heppu, joka hakee jokaisella teemalle täällä jotain huutoäänestystä huonon sosiaalisen elämänsä vastapainoksi tyyliin:

Miten lihava nainen voi olla, että sen kanssa voi olla?

Kuinka lyhyt mies voi olla, että kelpaa?

Miksi miksi miksi?

Voisiko joku kertoa jonkun yleisesti hyväksytyn mielipiteen, jonka taakse voin sitten linnoittautua ja olemaan se parempi ihminen?

Jne jne.

Oikea nörttien nörtti ja selkeä loser. Ei mitään omaa drivea ja kykyä suoltaa uusia ajatuksia. Virran mukaan uiskentelija ja yleiseen totuuteen uskoja. Etsii jotain valtavirtaa, muka rebelinä itseään kuitenkin kuvitellen.  *tunnistaa ihmistyypin*  

Ihmissäikky todennäköisesti ja kuvittelee tutkivansa ihmisiä, vaikka on itse loopin alla naurettavana yleistäjänä.

*virn*

Sinullahan vaikuttaa menevän hyvin! Et ota yhtään turhia kierroksia palstan jutuista, ethän?

Modeparka.. Heppu aloittelee näitä luuseri aloituksi päivät pitkät ja sitten painelee delete nappulaa, kun vastaukset ei miellytä.

Selkeä narsku. Ja koulukiusattukin vielä. Miksikö?

No näkeehän sen. Etsii helppoja ratkaisuja moniulotteisiin ongelmiin..

Deleotinut raukka jo kahdeksan vastausta, ennenkuin tulevat edes eetteriin.. Lol. On se niin helppo. 😂

No, usein kun epäillään että joku ihminen jonka tuntee voisi olla narsisti, niin epäilyyn on ihan perusteita, ja tämä ihminen todellakin voi olla ilkeä ja pahansuopa ja mitä vielä.

Kuitenkin narsismi on varmaan tunnetuin diagnoosi minkä miellämme antamaan häijylle ihmisille. Persoonallisuushäiriön diagnoosin saa antaa vain ammattilainen, mutta itse olen sitä mieltä, että jos joku on oikeasti mennyt esim. naimisiin narsistin kanssa ja kuvio on aivan selkeä (ensiksi hurmaava ja ihana ihminen, ja sitten kun ollaan jo pitkällä niin aivan kammottava henkisesti ja ehkä jopa fyysisesti väkivaltainen) on tällä uhrilla oikeus todeta että narsisti kyseessä.

Pelkästään huonosti voiva ihminen saattaa käyttäytyä todella huonosti, ja mt-diagnooseja on todella monia. Henkilö saattaa omistaa tavallista enemmän narsistisia piirteitä (joita on kaikilla), muttei se vielä tee ihmisestä narsistia.

Narsisti ei myönnä koskaan virheitään; vika on aina jossakussa toisessa. Silloinkin kun hän itse käyttäytyy huonosti, syy on toisen joka sai hänet käyttäytymään huonosti. Narsisti ei myönnä mokanneensa eikä pyydä anteeksi. Jos joku sanoo hänelle ei, hän raivostuu ja kostaa.

Sosiaalisesti taitamaton ei aina tajua itse mokanneensa, mutta on vilpittömästi pahoillaan ja haluaa pyytää anteeksi ja hyvittää tekonsa, jos hänelle selitetään että hän teki virheen. Hän ei myöskään suutu siitä että toinen sanoo hänelle ei, vaikka saattaakin olla hämmentynyt tai pettynyt.

Jossakin oli juuri ammattilaisen lausunto, että tuo ”kaikissa meissä on narsistisua piirteitä”- puolustus on merkki narsistista.

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ei myönnä koskaan virheitään; vika on aina jossakussa toisessa. Silloinkin kun hän itse käyttäytyy huonosti, syy on toisen joka sai hänet käyttäytymään huonosti. Narsisti ei myönnä mokanneensa eikä pyydä anteeksi. Jos joku sanoo hänelle ei, hän raivostuu ja kostaa.

Sosiaalisesti taitamaton ei aina tajua itse mokanneensa, mutta on vilpittömästi pahoillaan ja haluaa pyytää anteeksi ja hyvittää tekonsa, jos hänelle selitetään että hän teki virheen. Hän ei myöskään suutu siitä että toinen sanoo hänelle ei, vaikka saattaakin olla hämmentynyt tai pettynyt.

Hyvä ja perusteltu vastaus. Narsistinen ihminen ei ole koskaan tehnyt väärin. Toinen on jopa _tuntenut_ väärin, mutta narsistissa ei ole vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta osaako joku vastata siihen kysymykseen, että miten nämä kaksi eri ihmisyyttä oikein voi erottaa, jos molemmat vetoavat käyttäytymisessään samoihin syihin? Muut eivät ymmärrä jne.?

Paha/pahuus.  Sosiaalisilta taidoiltaan rajoittunut ei herätä ahdistusta ja pelkoa, kuten narsisti käytöksellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta osaako joku vastata siihen kysymykseen, että miten nämä kaksi eri ihmisyyttä oikein voi erottaa, jos molemmat vetoavat käyttäytymisessään samoihin syihin? Muut eivät ymmärrä jne.?

Paha/pahuus.  Sosiaalisilta taidoiltaan rajoittunut ei herätä ahdistusta ja pelkoa, kuten narsisti käytöksellään.

Aika hyvä. Sosiaalisesti rajoittunut voi käydä hermoille ja ketuttaa, mutta narsistin vihan ja manipuloinnin edessä nousee syvältä pelko. Se nousee pahuuden ytimestä, kaukaa ihmisyydestä.

No jos narsismin diagnoosin katsoo läpi, niin eihän siellä lue hyvät sosiaaliset taidot. Ja sekin on vähän kyseenalaista, että manipuloivalla ihmisellä on hyvät sosiaaliset taidot.

Manipulointi on sitä, että yrittää vaikuttaa toiseen esimerkiksi paljastamatta tarkoitusperiään - jopa hieman valehdellen, tai vaikkapa sitä kun yrittää vedota toisen tunteisiin kuten syyllisyyteen tai sääliin, jotta saisi asiat menemään niin kuin itse haluaisi. Monet omasta mielestään hienovaraisesti vihjailijat tosiasiassa manipuloivat muita, sen sijaan että osaisivat puhua omista tarpeistaan ja tunteistaan avoimesti kunnioittaen samalla toista ihmistä. Narsisti varmasti käyttää manipulointia keinona saada esimerkiksi ihailua, mutta kaikki manipuloivat ihmiset eivät ole narsisteja tietenkään.

Hyvät sosiaaliset taidot ovat sitä, että tunnistaa ja kunnioittaa toisen henkilökohtaista tilaa ja rajoja, sekä tunnistaa myös omat rajansa ja vaatii muita ihmisiä noudattamaan niitä. Hyvillä sosiaalisilla taidoilla omattu ihminen osaa ottaa tarvittavan asian suoraan puheeksi kiertelemättä, kaartelematta ja kieroilematta - niin ettei myöskään toista tarpeettomasti loukkaa. Omista tunteista osataan puhua syyllistämättä jne.

Vierailija kirjoitti:

Voiko näitä erottaa jotenkin toisistaan? Vai voiko olla sellainen narsisti, jolla on myös todella huonot sosiaaliset taidot?

Yleensä narsisteilla on todella hyvät sosiaaliset taidot - tai he siis ovat taitavia imitoimaan niitä.

Tietääkö kukaan, voiko lievästi kehitysvammainen olla narsisti? Osaisiko hän silloin pitää ohjat hyppysissään?

Miksi narsisteja kuvaillaan älykkäiksi ja taitaviksi?