Miten erottaa narsistin sellaisesta ihmisestä, jolla on vain todella huonot sosiaaliset taidot?

Millaisia ajatuksia tästä aiheesta on? Eivät kai kaikki narsistit voi olla sosiaalisesti taitavia?

Miksi ihmeessä pitää leimata joku narsistiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitää leimata joku narsistiksi.

Ihmettelen samaa. Mene ap helvettiin näiden keskustelujesi kanssa.

Jos on huonot sos. taidot, niin on huono manipuloimaan, koska ei osaa välittää viestiä muille haluamallaan tavalla. Tarkoitus ja lopputulos ei aina mene yksiin, tulee ymmärretyksi väärin jne. Voiko narsisti olla huono manipuloimaan?

Eikös narskulla nimenomaan ole hyvät sosiaaliset taidot yleensä?

Vierailija kirjoitti:

Jos on huonot sos. taidot, niin on huono manipuloimaan, koska ei osaa välittää viestiä muille haluamallaan tavalla. Tarkoitus ja lopputulos ei aina mene yksiin, tulee ymmärretyksi väärin jne. Voiko narsisti olla huono manipuloimaan?

Mutta eivätkö narsistitkin usein vetoa siihen, että muut eivät vain ole ymmärtäneet heitä oikein? Että heillä on pohjimmiltaan hyvät tarkoitusperät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on huonot sos. taidot, niin on huono manipuloimaan, koska ei osaa välittää viestiä muille haluamallaan tavalla. Tarkoitus ja lopputulos ei aina mene yksiin, tulee ymmärretyksi väärin jne. Voiko narsisti olla huono manipuloimaan?

Mutta eivätkö narsistitkin usein vetoa siihen, että muut eivät vain ole ymmärtäneet heitä oikein? Että heillä on pohjimmiltaan hyvät tarkoitusperät?

Joo ehkä, mutta tuo on tahallista manipulointia. Ja läpi menee nähtävästi. Hyvät tarkoitusperät on heillä vain itseään kohtaan.

Narsistit ovat loustavia manipulaattoreita. Heillä on hyvät sosiaaluset taidot, ja hermostuvat siinä vaiheessa, kun joku huomaakin heidän pelaavan aina vain omaan pussiin, omalla tavallaan, itselleen.

Huonot sosiaaliset taidot--> ei-kiva ihminen--> narsisti 😄

Vierailija kirjoitti:

Narsistit ovat loustavia manipulaattoreita. Heillä on hyvät sosiaaluset taidot, ja hermostuvat siinä vaiheessa, kun joku huomaakin heidän pelaavan aina vain omaan pussiin, omalla tavallaan, itselleen.

Ihan höpöjuttuja kuten suurin osa näistä narsistijutuista. Ihankuin kaikki ikävät ihmise olisi narsisteja. Narsismi ei ole edes diagnoosi

Mitä kertoo ihmisestä että keksii toiselle diagnooseja leimaamistarkoituksessa

Vierailija kirjoitti:

Huonot sosiaaliset taidot--> ei-kiva ihminen--> narsisti 😄

Huonot sosiaaliset taidot = Asperger

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistit ovat loustavia manipulaattoreita. Heillä on hyvät sosiaaluset taidot, ja hermostuvat siinä vaiheessa, kun joku huomaakin heidän pelaavan aina vain omaan pussiin, omalla tavallaan, itselleen.

Ihan höpöjuttuja kuten suurin osa näistä narsistijutuista. Ihankuin kaikki ikävät ihmise olisi narsisteja. Narsismi ei ole edes diagnoosi

Defenssi.

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli noitavainot. Nykyään ''tavikset'' labeloi oppimillaan zykoloogisilla termistöillä kuten myös ns 'ammattikunta' - pelkkää noitavainoahan nämä jatkuvat joidenkin ihmisten MIELIPITEILLÄ muiden ihmisten leimaamiset ovat.

On pahoja ihmisiä. On itsekkäitä ihmisiä. On valehtelevia ihmisiä. Muita manipuloiva ihmisiä.

Se, että pitää yrittää laittaa joku yhteinen boxi ihmisten päälle kulloinkin, kertoo vain mielikuvituksen puutteesta ja yrityksestä hakea ryhmädynamiikkaa, kuten muinoin esim. noitien polttamiselle. Ehkä osa naisista oli pahantahtoisia. Ehkä suurin osa vain elivät elämää, ilman sosiaalisten normiston pakottamia eleitä ja joutuivat vainotuksi se. Vrt. yksinelävät naiset tai muutoin vain omaa polkuaan kulkevat naimattomat naiset. Uhka mies dominantille, naiset - jotka eivät suostu alistetuiksi. Heidät pitää hävittää joko polttamalla tai niinkuin ehkä nykyään, keksimällä ''polttomerkkejä'' diagnostisin keinoin.

Kyseessä aivan sama asia.

Vallankäytöstä  ja kuka sitä valtaa SAA käyttää.

Ei mistään sen kummallisemmasta. Ihmisten väliset suhteet ovat aina vallankäyttöä - ja kuka sitä valtaa käyttää. Ja miten.

Narsistin defenssi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kertoo ihmisestä että keksii toiselle diagnooseja leimaamistarkoituksessa

Jeps.

Mutta osaako joku vastata siihen kysymykseen, että miten nämä kaksi eri ihmisyyttä oikein voi erottaa, jos molemmat vetoavat käyttäytymisessään samoihin syihin? Muut eivät ymmärrä jne.?

Jos on huonot sosiaaliset taidot, sitä vähä niinkuin oletetaan, että tällanen yksilö ei tuppaudu mihinkään. Jos kuitenkin tuppautuu ja on jotain päämääriä, on toisten mielestä kylmä ja laskelmallinen narsisti. Tympeä sellainen, jota ei "kiinnosta" yleinen hyvinvointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli noitavainot. Nykyään ''tavikset'' labeloi oppimillaan zykoloogisilla termistöillä kuten myös ns 'ammattikunta' - pelkkää noitavainoahan nämä jatkuvat joidenkin ihmisten MIELIPITEILLÄ muiden ihmisten leimaamiset ovat.

On pahoja ihmisiä. On itsekkäitä ihmisiä. On valehtelevia ihmisiä. Muita manipuloiva ihmisiä.

Se, että pitää yrittää laittaa joku yhteinen boxi ihmisten päälle kulloinkin, kertoo vain mielikuvituksen puutteesta ja yrityksestä hakea ryhmädynamiikkaa, kuten muinoin esim. noitien polttamiselle. Ehkä osa naisista oli pahantahtoisia. Ehkä suurin osa vain elivät elämää, ilman sosiaalisten normiston pakottamia eleitä ja joutuivat vainotuksi se. Vrt. yksinelävät naiset tai muutoin vain omaa polkuaan kulkevat naimattomat naiset. Uhka mies dominantille, naiset - jotka eivät suostu alistetuiksi. Heidät pitää hävittää joko polttamalla tai niinkuin ehkä nykyään, keksimällä ''polttomerkkejä'' diagnostisin keinoin.

Kyseessä aivan sama asia.

Vallankäytöstä  ja kuka sitä valtaa SAA käyttää.

Ei mistään sen kummallisemmasta. Ihmisten väliset suhteet ovat aina vallankäyttöä - ja kuka sitä valtaa käyttää. Ja miten.

Narsistin defenssi.

Eri mieltä sinun kanssasi eli narsisti

😂

Vierailija kirjoitti:

Mutta osaako joku vastata siihen kysymykseen, että miten nämä kaksi eri ihmisyyttä oikein voi erottaa, jos molemmat vetoavat käyttäytymisessään samoihin syihin? Muut eivät ymmärrä jne.?

Miksi haluat verrata vain näitä? Ihnisen käytytyminen ei ole kahdella leimalla luokiteltavossa

Totea vaan tapahtumia. Ihan ilman leimaa. Ja muista että kyseessä on silloinkin vain sinun mielipiteesi