Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Feikkikuvan pöllönpoikasesta ottanut pilasi rengastajien ja maanomistajien välit. :(

Vierailija
19.06.2018 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005725278.html

Surullista miten nämä somejulkkikseksi haluavat posilöt tuhoavat sen hyvän työn mitä oikeat luonnonsuojelijat tekevät. Kuka maanomistaja haluaa enää pönttöjä mailleen kun ne houkuttelevat näitä huijareita paikalle?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viitasitkö pöntöllä pöllöntupaan vai rengastajaan? :D

Kuvan ottajalla tarkoitus pyhitti keinot.

Vierailija
2/11 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niinpä. Logiikka samaa luokkaa kuin 90-luvun surullisenkuuluisilla kettutytöillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä kun tarkoitus oli hyvä, t. aktivisti. 

Samaahan taktiikkaahan noi suojelupiirit ja muut yhdenasianliikkeet on harrastaneet jo pitkään mediassa eli otetaan pahimmillaan täyttä soopaa oleva "kohu-uutinen" ja revitellään sillä vähän hetkellistä julkisuutta, jos joskus myöhemmin selviää että se olikin aikamoista liioittelua niin sitten on jo myöhäistä eikä ketään kiinnosta.

Vierailija
4/11 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viitasitkö pöntöllä pöllöntupaan vai rengastajaan? :D

Kuvan ottajalla tarkoitus pyhitti keinot.

Mikä se tarkoitus oli? Tuhota luonnonsuojelijoiden työ? Jos jonkun ideologian vuoksi täytyy valehdella, ei se ole kannattamisen arvoinen.

Vierailija
5/11 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viitasitkö pöntöllä pöllöntupaan vai rengastajaan? :D

Kuvan ottajalla tarkoitus pyhitti keinot.

Ymmärtääkseni pöntöt houkuttelevat rengastajia joten parempi suoraan pysyä erossa pöntöistä.

Vierailija
6/11 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä kun tarkoitus oli hyvä, t. aktivisti. 

Samaahan taktiikkaahan noi suojelupiirit ja muut yhdenasianliikkeet on harrastaneet jo pitkään mediassa eli otetaan pahimmillaan täyttä soopaa oleva "kohu-uutinen" ja revitellään sillä vähän hetkellistä julkisuutta, jos joskus myöhemmin selviää että se olikin aikamoista liioittelua niin sitten on jo myöhäistä eikä ketään kiinnosta.

Edelleen.. jos jonkun ideologian vuoksi täytyy valehdella, ei se ole kannattamisen arvoinen. Te ekoterroristit tuhoatte oikeiden luonnonsuojelijoiden työn. Ei teitä edes kiinnosta luonto oikeasti, vaan haluatte somejulkkikseksi. Mikä tahansa syy riittää, kunhan saa syyttää muita kaikesta pahasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kuva avohakkuun laajuudesta eli max leveyttä suunnilleen 40 metriä, Ne pöllöt ja huuhkajat jne. ei edes miellä tuota matkaa pitkäksi eikä aluetta avohakkuuksi. Kahden vuoden kuluttua tuossa on tiheä vadelmapusikko ja metsän ekosysteemi saa lisää laajuutta synkän kuusikon sijaan.

Vierailija
8/11 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Vihreät eivät ota tähänkään kantaa? Hiljainen hyväksyntä tälle toiminnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävä avohakkuualue - leveyttä alle neljäsosa siitä, mitä moottoritie tarvitsee. Ihmeesti ne huuhkajat pystyy teiden yli lentämään, mutta avohakkuualue on ihan mahdoton ylitettävä.

Vierailija
10/11 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi ettei nämä ääliöt ymmärrä kuinka paljon hallaa tekevät hyvälle asialle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
19.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvasta oli tarkoituksella rajattu pois hakkaamatta jätetty suojavyöhyke ja siellä ollut pöllöpönttö.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kolme