Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies yritti "kovistella". Se ei päättynyt kauhean hyvin :D
19.06.2018 |
Mies sanoi riidan päätteeksi "my way or the highway", ja oli oikeasti tosissaan. Hän siis "päätti", etten saa lähteä ystäväni luo Espanjaan viikoksi syksyllä ja sanoi siinä yhteydessä tuon "my way or the highway" -lausahduksen.
Unohti kuitenkin muutaman asian: hän asuu minun omistamassa asunnossa ja ajaa minun nimissäni olevalla autolla. Lisäksi tienaan enemmän kuin hän. Laitoin sitten kovan kovaa vastaan ja sanoin, että herra on hyvä ja raahaa sen Klarnalla ostamansa pöytäkoneensa taksiin ja muuttaa muualle.
Nyt sitä ollaan sitten niin hyvää poikaystävää, että oikein naurattaa. Meni kyllä maku koko "mieheen".
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellanen voimafantasia tänään.
Köyhä peräkammarinpoika huutelee :)
Mies on kyllästynyt kärvistelemään naisen taloudellisen vallan alla. Matkasi laukaisi kyteneen suuttumuksen. Vähättelysi tulee ilmi tekstissäsi selkeästi.
Mies juoskoon ja lujaa.
Kaveri joutui jakamaan asuntonsa ex-miehen kanssa erotessaan. Ihan oikeuden päätöksellä se niin meni.
Asiaan ei vaikuttanut se että kaveri oli ostanut talon ennen kuin oli edes tavannut miestä, ja maksanut talon yksin. Mies ei siihen ollut rahaa laittanut sillä heillä oli omat rahat ja kumpikin huolehti vain omista menoistaan avioliiton aikana.
Se olikin hauska kuvio. Miehellä oli parempi palkka ja asui ilmaiseksi pienipalkkaisen vaimonsa talossa. Vähän teki remonttia, ja sillä perusteella erossa meni sitten puolet talosta miehelle.
Äitiysloman aikana tämä kaveri joutui vetämään kaikki luottonsa tappiin että sai maksettua asumiskulut ja perheen ruoat ja vaatteet. Maksoi sitten niitä velkoja monta vuotta.
Siitä talostaan joutui lähtemään eron jälkeen, sillä ei muuten pystynyt maksamaan miehen osuutta talosta. Asuu nyt sitten vanhassa pienessä rivitaloasunnossa ja näkee unta vanhasta talostaan. Ja on todella kiukkuinen ja katkera.
Pitkä tarina. Mutta opetus on se, että jos olet naimisissa, saatat joutua erossa lähtemään omistamastasi talosta.
Avioehtokaan ei kaikkea suojaa. Jos se todetaan kohtuuttomaksi niin osa omaisuudesta menee jakoon avioehdosta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies sanoi riidan päätteeksi "my way or the highway"
Pelkästään tuon sanonnan käyttö riittäisi minulle eron syyksi. Niin raivostuttava sanonta!
Vierailija kirjoitti:
Kaveri joutui jakamaan asuntonsa ex-miehen kanssa erotessaan. Ihan oikeuden päätöksellä se niin meni.
Asiaan ei vaikuttanut se että kaveri oli ostanut talon ennen kuin oli edes tavannut miestä, ja maksanut talon yksin. Mies ei siihen ollut rahaa laittanut sillä heillä oli omat rahat ja kumpikin huolehti vain omista menoistaan avioliiton aikana.Se olikin hauska kuvio. Miehellä oli parempi palkka ja asui ilmaiseksi pienipalkkaisen vaimonsa talossa. Vähän teki remonttia, ja sillä perusteella erossa meni sitten puolet talosta miehelle.
Äitiysloman aikana tämä kaveri joutui vetämään kaikki luottonsa tappiin että sai maksettua asumiskulut ja perheen ruoat ja vaatteet. Maksoi sitten niitä velkoja monta vuotta.
Siitä talostaan joutui lähtemään eron jälkeen, sillä ei muuten pystynyt maksamaan miehen osuutta talosta. Asuu nyt sitten vanhassa pienessä rivitaloasunnossa ja näkee unta vanhasta talostaan. Ja on todella kiukkuinen ja katkera.
Pitkä tarina. Mutta opetus on se, että jos olet naimisissa, saatat joutua erossa lähtemään omistamastasi talosta.
Avioehtokaan ei kaikkea suojaa. Jos se todetaan kohtuuttomaksi niin osa omaisuudesta menee jakoon avioehdosta huolimatta.
Avioehto suojaa just sen mitä siihen on kirjoitettu. Kaverisi on ollut tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on kyllästynyt kärvistelemään naisen taloudellisen vallan alla. Matkasi laukaisi kyteneen suuttumuksen. Vähättelysi tulee ilmi tekstissäsi selkeästi.
Mies juoskoon ja lujaa.
Tässä on mennyt vajaa pari vuotta ilman minkäänlaista riitaa tai puhetta raha-asioista. Tämä oli nyt ensimmäinen kerta, kun olisi pitänyt "päästää" minut yksin ulkomaille, mutta se ei herralle sopinut. Siitä sitten tämä kovistelu. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, oli provo tai ei mutta ei tämä mitään uutta ja outoa ole. Ex- avokkini ilmoitti että minä saan alkaa pakata kamojani ellen marssi pariterapiaan, syynä oli hänen mukaansa laatuajan puuttuminen. Tein kahta työtä maksaakseni asuntoani johon hän muutti lokkeilemaan.
Aloitin pakkaamisen aika pian, hänen kamojensa pakkaamiseen ei onneksi kovin pitkää aikaa mennyt ja pärjäsinkin eron jälkeen ihan mukavasti yhdellä työllä..että silleen.
Silloin vielä vanha avoliittoa koskeva laki oli voimassa, nykyisen avoliittolain voimaantultua en ottaisi ketään asumaan omaan asuntooni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri joutui jakamaan asuntonsa ex-miehen kanssa erotessaan. Ihan oikeuden päätöksellä se niin meni.
Asiaan ei vaikuttanut se että kaveri oli ostanut talon ennen kuin oli edes tavannut miestä, ja maksanut talon yksin. Mies ei siihen ollut rahaa laittanut sillä heillä oli omat rahat ja kumpikin huolehti vain omista menoistaan avioliiton aikana.Se olikin hauska kuvio. Miehellä oli parempi palkka ja asui ilmaiseksi pienipalkkaisen vaimonsa talossa. Vähän teki remonttia, ja sillä perusteella erossa meni sitten puolet talosta miehelle.
Äitiysloman aikana tämä kaveri joutui vetämään kaikki luottonsa tappiin että sai maksettua asumiskulut ja perheen ruoat ja vaatteet. Maksoi sitten niitä velkoja monta vuotta.
Siitä talostaan joutui lähtemään eron jälkeen, sillä ei muuten pystynyt maksamaan miehen osuutta talosta. Asuu nyt sitten vanhassa pienessä rivitaloasunnossa ja näkee unta vanhasta talostaan. Ja on todella kiukkuinen ja katkera.
Pitkä tarina. Mutta opetus on se, että jos olet naimisissa, saatat joutua erossa lähtemään omistamastasi talosta.
Avioehtokaan ei kaikkea suojaa. Jos se todetaan kohtuuttomaksi niin osa omaisuudesta menee jakoon avioehdosta huolimatta.Avioehto suojaa just sen mitä siihen on kirjoitettu. Kaverisi on ollut tyhmä.
Kyllä avioehtoa voidaan kohtuullistaa tai se voidaan jopa jättää täysin huomiotta joissakin poikkeustapauksissa. Ei se kovin yleistä ole, mutta mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri joutui jakamaan asuntonsa ex-miehen kanssa erotessaan. Ihan oikeuden päätöksellä se niin meni.
Asiaan ei vaikuttanut se että kaveri oli ostanut talon ennen kuin oli edes tavannut miestä, ja maksanut talon yksin. Mies ei siihen ollut rahaa laittanut sillä heillä oli omat rahat ja kumpikin huolehti vain omista menoistaan avioliiton aikana.Se olikin hauska kuvio. Miehellä oli parempi palkka ja asui ilmaiseksi pienipalkkaisen vaimonsa talossa. Vähän teki remonttia, ja sillä perusteella erossa meni sitten puolet talosta miehelle.
Äitiysloman aikana tämä kaveri joutui vetämään kaikki luottonsa tappiin että sai maksettua asumiskulut ja perheen ruoat ja vaatteet. Maksoi sitten niitä velkoja monta vuotta.
Siitä talostaan joutui lähtemään eron jälkeen, sillä ei muuten pystynyt maksamaan miehen osuutta talosta. Asuu nyt sitten vanhassa pienessä rivitaloasunnossa ja näkee unta vanhasta talostaan. Ja on todella kiukkuinen ja katkera.
Pitkä tarina. Mutta opetus on se, että jos olet naimisissa, saatat joutua erossa lähtemään omistamastasi talosta.
Avioehtokaan ei kaikkea suojaa. Jos se todetaan kohtuuttomaksi niin osa omaisuudesta menee jakoon avioehdosta huolimatta.Avioehto suojaa just sen mitä siihen on kirjoitettu. Kaverisi on ollut tyhmä.
Kyllä avioehtoa voidaan kohtuullistaa tai se voidaan jopa jättää täysin huomiotta joissakin poikkeustapauksissa. Ei se kovin yleistä ole, mutta mahdollista.
Pitää paikkansa, kysehän on sopimusjuridiikasta. Ns. kohtuuttomia sopimuksia voidaan aina kohtuullistaa. Tapauskohtaisesti tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mies on kyllästynyt kärvistelemään naisen taloudellisen vallan alla. Matkasi laukaisi kyteneen suuttumuksen. Vähättelysi tulee ilmi tekstissäsi selkeästi.
Mies juoskoon ja lujaa.
Toinen vaihtoehto parisuhteissa on se, että nainen on lompakkoloinen. Pitäisi vain molempien olla persaukisia sossupummeja vailla omia tuloja, niin suhde olisi tasapainoinen ja onnellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas näin onnistunut parinvalinta kun luottaa horoskooppeihin ja kemiaan.
Vierailija kirjoitti:
Taas näin onnistunut parinvalinta kun luottaa horoskooppeihin ja kemiaan.
En usko horoskooppeihin. Hyvä kuulla, että sinun parinvalintasi on onnistunut nappiin. Niin minäkin luulin ennen tätä tapausta. AP
Vierailija kirjoitti:
Heh, oli provo tai ei mutta ei tämä mitään uutta ja outoa ole. Ex- avokkini ilmoitti että minä saan alkaa pakata kamojani ellen marssi pariterapiaan, syynä oli hänen mukaansa laatuajan puuttuminen. Tein kahta työtä maksaakseni asuntoani johon hän muutti lokkeilemaan.
Aloitin pakkaamisen aika pian, hänen kamojensa pakkaamiseen ei onneksi kovin pitkää aikaa mennyt ja pärjäsinkin eron jälkeen ihan mukavasti yhdellä työllä..että silleen.
Silloin vielä vanha avoliittoa koskeva laki oli voimassa, nykyisen avoliittolain voimaantultua en ottaisi ketään asumaan omaan asuntooni.
Tuota noin. Avoliittolaki ei muuta millään tavalla omistusoikeutta yksin hankittuun ja maksettuun asuntoon tms., vaan se voi vaikuttaa lähinnä yhdessä hankitun irtaimiston jakoon, ja silloinkin vasta 5 vuoden yhdessäasumisen jälkeen.
"Irtaimen omaisuuden osalta oletuksena on, että omaisuus on hankittu yhdessä. Jotta voidaan näyttää toteen, että irtain omaisuus kuuluu vain toiselle avopuolisolle, tulee tällä olla kuitti tai muu todistus saannosta. Ratkaisevaa omistussuhteen määrittämisessä on omaisuuden rahoitus (kuka maksoi) ja osapuolten tarkoitus hankintahetkellä (sitoutuivatko molemmat osapuolet maksamaan omaisuudesta jo hankintahetkenä)."
https://www.lakivalitys.fi/avoliitto
Sen sijaan puolisolla voi olla oikeus asua asunnossa toistaiseksi, kunnes saa oman asunnon järjestettyä. Riippuu vähän tapauksesta, yleensä tarvitaan kuitenkin siis oikeuden häätöpäätös, jonka saaminen ottaa aikansa, Ketään - oli sitten kyse kämppäkaverista tai avokista - ei siis saa omin toimin noin vain heittää ulos asunnottomaksi.
Alue: Aihe vapaa
Tosi kiva parisuhde teillä.