Lue keskustelun säännöt.
Viisivuotias poika kaatoi näyttelyssä patsaan USA:ssa, vanhemmille yli 110 000 euron lasku
18.06.2018 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806182201021762_ul.shtml
ihanan kallis halailu
Kommentit (30)
Kyllähän tuossa videossa näkee, miten äiti senkun katsoo päältä kun tenavansa roikkuu patsaasta. Jos tuo nyt edes oli se äiti. Jos äiti oli viereisessä huoneessa eikä isäkään samassa niin aina pahempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa videossa näkee, miten äiti senkun katsoo päältä kun tenavansa roikkuu patsaasta. Jos tuo nyt edes oli se äiti. Jos äiti oli viereisessä huoneessa eikä isäkään samassa niin aina pahempi.
Ei ole äiti.
Sen äiti oli hyvästelemässä jotain vieraita muualla, kun tuo tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Naurettava summa patsaasta. Meistä jokainen olisi voinut tehdä vastaavaa 5-vuotiaana, todellako olette sitä mieltä että patsas on maksettava eikä poika siinä tapauksessa pääse opiskelemaan?
No kenen mielestäsi pitäisi se maksaa? Kannattaa katsoa niiden kakaroiden perään.
Sadan+ tonnin kamat lojuu aluassa ilman vartiointia?
Tämä oli kuin joku kiinaskämmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleen pitää noin arvokasta teosta oikeastaan missään tilassa ilman tukevaa kiinnitystä.
Syyllinen on teoksen esillepanija ja korvausvelvollinen on vakuutusyhtiö, joka tietysti yrittää parhaansa mukaan livetä tilanteesta pois.
Usassa se vakuutusyhtiö korvaa sen ilman ongelmia.
Ne haastaa sen lapsen vanhemmat oikeuteen ja vetää niiltä ne korvaukset jälkikäteen.
Eli noille tulee maksu tuosta kyllä.
Vakuutusyhtiö korvaa ilman ongelmia tai ongelmien kanssa, kummin haluaa.
Ei arvoesineitä säilytetä noin ja ymmärtävät virheensä kyllä itsekin. Turhaa uhoamista ja meuhkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoivatko ymmärtäjät edes tuota videota? Poika saa ihan kunnolla tehdä töitä että patsas kaatuu lattialle, ei ole mikään vahinko! Menettekö tekin Ateneumiin lääppimään maalauksia sotkuisilla sormilla vain koska siinä ei ole estettä edessä? Tämä planeetta on niin täynnä typeryyttä..
Vierailija kirjoitti:
Katsoivatko ymmärtäjät edes tuota videota? Poika saa ihan kunnolla tehdä töitä että patsas kaatuu lattialle, ei ole mikään vahinko! Menettekö tekin Ateneumiin lääppimään maalauksia sotkuisilla sormilla vain koska siinä ei ole estettä edessä? Tämä planeetta on niin täynnä typeryyttä..
Helposti kaatui ja yritti työntää takaisin, muttei saanut.
Eihän nuo missään ateneumissa olleet, vaan häävastaanotolla jossain monitomitalolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa videossa näkee, miten äiti senkun katsoo päältä kun tenavansa roikkuu patsaasta. Jos tuo nyt edes oli se äiti. Jos äiti oli viereisessä huoneessa eikä isäkään samassa niin aina pahempi.
Ei ole äiti.
Sen äiti oli hyvästelemässä jotain vieraita muualla, kun tuo tapahtui.
Miksi äiti oli muualla kun kakara roikkuu vapaana sadan tonnin patsaassa?
Jos se kersa olisi kuollut sen patsaan alle niin tässä maksajan roolissa olisi kyllä jotkut muut kuin vanhemmat.
En minäkään maksaisi jos lapseni olisi vahingossa rikkonut patsaan, olkoon vaikka kuinka kallis. Jos laittaa helposti särkyvän patsaan julkiselle paikalle ilman kunnollista kiinnitystä tai edes varoituskylttiä, niin se on periaatteessa tehty rikottavaksi. Ei taida arvon taiteilijalla olla puhtaat jauhot pussissa.