Lue keskustelun säännöt.
Viisivuotias poika kaatoi näyttelyssä patsaan USA:ssa, vanhemmille yli 110 000 euron lasku
18.06.2018 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806182201021762_ul.shtml
ihanan kallis halailu
Kommentit (30)
No oikeudessahan se selviää onko korvauksen vaatija todellakin maksanut teoksesta noin paljon vain onko arvo vain pelkkää ilmaa. Pitää olla kuitti todisteeksi.
Ja asiantuntija kertoo millä summalla voidaan rakentaa uusi samanlainen patsas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö vakuutusyhtiö vaadi mitään suojarakenteita noin arvokkaalle teokselle? Jälkikasvuaan pitää vahtia, mutta ei yleisötilaisuuksiin pidä vuokrata tiloja joissa on lasitaidetta tönittävissä. Aikuinen promilleissa olisi voinut olla sama lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vakuutusyhtiö vaadi mitään suojarakenteita noin arvokkaalle teokselle? Jälkikasvuaan pitää vahtia, mutta ei yleisötilaisuuksiin pidä vuokrata tiloja joissa on lasitaidetta tönittävissä. Aikuinen promilleissa olisi voinut olla sama lopputulos.
Ja samat korvausvaatimukset, mutta joista kukaan ei kitisisi. Kurittomien kakaroiden hajoittaessa pitäisi taas vaan antaa anteeksi.
Yleensä taide- ja museoesineiden kohdalla ei vaadita korvausta jos teko on selkeä vahinko. Tässä tahallisuus on se mikä langetti hintalapun teolle.
Täs yksi syy miksi vihaan lapsia. Kohkataan eikä katsota mitä tehdään. Ja nuo vanhemmat.. lapset vaikka valjaisiin tai sitten pidetään kädestä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi halasi patsasta, ei esimerkiksi itse kaatunut tai horjahtanut ja sitten vahingossa tönäissyt patsasta. Lapsen ei olisi pitänyt koskea esineeseen.
Äiti oli tuossa vieressä? Varmasti näki, mutta oli vain välinpitämätön kusipää ja oletti, että ei tule seurauksia tai ehkä että hääpari maksaa. Ei taida päästä luistamaan tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tartte sitten miettiä mihin menisi jatko-opiskelemaan.
Äiti keskusteli ystäviensä kanssa ja laosi riehui tilassa vapaasti. Äiti meni vasta lapsen luo kun patsas oli jo kaatunut. Lapsi juoksenteli ensin ja sitten meni halailemaan taideteoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin järkyttävä "taideteos" ei varmasti maksanut noin paljoa. Taitaa olla muutenkin joku juoni tuossa taustalla. Laitetaan herkkä patsas huonolle alustalle eikä tueta sitä mitenkään. Sitten vain odotetaan, että joku kömpelys rikkoo sen vahingossa.
Jotkut vanhemmat eivät vaan jaksa vahtia ja kieltää. Vanhemmat istuvat keskenään kymmenien metrien päässä ja tenavat juoksevat, huutavat lähmivät ja repivät kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin typerää pitää jotain 110.000 euron haurasta taideteosta tönöttämässä ilman mitään suojaa.
Mutta tämähän tapahtui tietysti USA:ssa.
Eikö noilla Jenkeillä ole kaikki mahdolliset vakuutukset. Luulisi että lapsikin on vakuutettu syyntakeettomaksi.
Vakuutus tietysti maksaa.
Sehän on jokaisella amerikkalaisella. Tai ainakin niillä, jotka taidenäyttelyissä käyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän taideteoksen, joka esitti naista, tisseissähän tuo kiinni tenava oli.
Vierailija kirjoitti:
Täs yksi syy miksi vihaan lapsia. Kohkataan eikä katsota mitä tehdään. Ja nuo vanhemmat.. lapset vaikka valjaisiin tai sitten pidetään kädestä kiinni.
Meitä on paljon perheitä, joissa lapset osaavat käyttäytyä pienestä pitäen.
Vihaatko kaikkia viisikymppisäkin, koska Michael Penttilä?
Ja ei kai ole yhden naurettavan patsaan kaato verrattavissa ihmisten kuristamiseen, vai onko ?
Naurettava summa patsaasta. Meistä jokainen olisi voinut tehdä vastaavaa 5-vuotiaana, todellako olette sitä mieltä että patsas on maksettava eikä poika siinä tapauksessa pääse opiskelemaan?
Ei tulisi mieleen pitää noin arvokasta teosta oikeastaan missään tilassa ilman tukevaa kiinnitystä.
Syyllinen on teoksen esillepanija ja korvausvelvollinen on vakuutusyhtiö, joka tietysti yrittää parhaansa mukaan livetä tilanteesta pois.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleen pitää noin arvokasta teosta oikeastaan missään tilassa ilman tukevaa kiinnitystä.
Syyllinen on teoksen esillepanija ja korvausvelvollinen on vakuutusyhtiö, joka tietysti yrittää parhaansa mukaan livetä tilanteesta pois.
Usassa se vakuutusyhtiö korvaa sen ilman ongelmia.
Ne haastaa sen lapsen vanhemmat oikeuteen ja vetää niiltä ne korvaukset jälkikäteen.
Eli noille tulee maksu tuosta kyllä.
No totta kai vanhemmat tuon maksavat. Helvettiäkö antavat kakaransa lähmiä joka paikkaa.
Toivottavasti maksaa joka pennin, ennemmin tai myöhemmin, lapsiperheet on saaneet jo ihan liikaa törttöilyjään anteeksi. Vanhemmille kallis muistutus siitä että se kersa onkin heidän vastuullaan.