Miesystävä kertoi että oli pari v. sitten seurustellut 15-vuotiaan kanssa joka valehteli olevansa 16

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaisia pedofiilejä sinäkin tapailet.

Eikö tällä 15-vuotiaalla todella ollut mitään merkkejä murrosiän alkamisesta?

16 v on suojaikäraja Suomessa ja alle sen ovat lapsia olivatpa kuinka kehittyneitä tahansa.

Näinhän se on mutta pitäisikö mies tuomita 20 vuodeksi siperiaan tai pahempaan koska tyttö valehteli?

Ei vaan tuomita ihan normaalisti lapsen hyväksikäytöstä, ei teinin valehtelu iästään poista aikuisen vastuuta asiasta. Lisäksi ap:n pitäisi jättää se sika, joko mies on teinin tasolla itsekin tai sitten tarkoituksella hyväksikäyttänyt alaikäistä, mikään normaali seurustelusuhde se ei ole tuolla ikäerolla.

Kyllä se teinin valehtelu tietyissä tapauksissa on huomioon otettava asia. Jos oikeasti tilanne on ollut sellainen, että on voinut perustellusti olettaa tytön olevan vanhempi. Esimerkiksi jos on tavattu k-18 baarissa ja siitä lähdetty yhdessä jatkoille. Se voi ihan oikeasti olla mahdoton päältä päin katsomalla sanoa onko joku 15 vuotias vai 18 vuotias. Puhumattakaan 15 vuotiaan ja 16 vuotiaan erosta. Toki yli kolmekymppisen ja 16 vuotiaan suhde on vähän arveluttava sekin, mutta se on sentään vielä lakipykälien rajoissa sallittua.

Jotkut teinit alkaa "esittämään aikuista" hyvin nuorena ja sopiva pukeutuminen ja käytös hämää kenet tahansa.

No kyllähän se on aina aikuisen täysi-ikäisen vastuulla varmistaa asia. Syyllinen mikä syyllinen.

Kysymys on siitä mihin vedetään raja. Riittäkö kun kysyy ikää ja luottaa siihen, että toinen puhuu totta? Pitääkö pyytä henkilöllisyystodistus näytille? Entä jos sellaista ei henkilöllä edes ole olemassa? Pitääkö olla kolme todistajaa vakuuttamassa puhujan kertovan todellisen ikänsä?

Jos tyttö on k-18 baarissa niin ennakko oletus on silloin hänen olevan täysi-ikäinen. Vielä jos kysyttäessä vakuuttelee olevansa täysi-ikäinen niin vaikeaksi menee miehen luottaa enää kenenkään joka voisi edes teoriassa olla alaikäinen. Käytännössä pitäisi sitten vaatia henkkarit näytille jokaiselta alle kolmekymppisen näköiseltä.

Miksi pitäisi? 15 ja 16-vuotiaan kehitys on muutenkin hyvin lähellä toisiaan, ilmeisesti tyttö on itse halunnut vanhemman miehen seuraa...