Miksi mielisairaalat ovat niin ikäviä paikkoja, jos niissä on kerran tarkoitus parantaa potilaita?

Jos viihtyisään paikkaan haluatte, niin menkää hotelliin.

Tunnetko/tiedätkö jonkun joka olisi parantunut? Eikö se ole elinikäistä?

Lääkkeitä vaan pumpataan täyteen, ei mitenkään "paranneta".

Niinpä niin. Eihän psykiatrisilla osastoilla hoideta kuin lääkkeillä. Jos joku ei-psykoottinen (diagnoosina esim.vaikea masennus) edes pääsee osastohoitoon, se on tablettia naamaan ja "koita ny kestää ton olos kanssa."

1,5 vuotta olin töissä tuollaisella osastolla. Kaikki työkaverit täysin leipääntyneitä. Otin viimeiset 6kk kaikki yövuorot mitä liikeni. Silloin sai edes jotain kontaktia potilaisiin (muutama aina vaelteli käytävillä, kun eivät pystyneet nukkumaan.) Plus ei tarvinnut kuunnella sitä paskanjauhantaa.

Mielisairaalan oleskelutilassa on mielisairaita.

Kyllähän hullujen katselu ahdistaa...

Yks huutaa psykoosissa, toinen nyppii karvoja päästään , kolmannella pää nykii

minna87 kirjoitti:

ateisti77 kirjoitti:

järkevintä olisi pistää mielisairaat johonkin saarelle rakennettuun, vartoituun suljettuun laitokseen, jolloin heidät eristettäisiin muusta yhteiskunnasta. koska iso osa rikoksista, uhkailuista jne on mielisairaiden tekemiä

masennuspotilaat yrittvät usein itsemurhaa esim ajamalla päin rekkaa, hyppäämällä junan eteen ...näissä saattavat sivulliset vammautua, osa masentuneista ssri lääkityksessä on tehnyt massamurhia jne

masennuspotilaat tulisi pistää suljetulle ja pitää sielä turvassa itseltään ja muille, samoin ahdistuneisuudesta kärsivät

Juujuu ja hohhoijjaa. Mene vaikka poimimaan roskia, jos on noin tylsää.

ateisti77 kirjoitti:

järkevintä olisi pistää mielisairaat johonkin saarelle rakennettuun, vartoituun suljettuun laitokseen, jolloin heidät eristettäisiin muusta yhteiskunnasta. koska iso osa rikoksista, uhkailuista jne on mielisairaiden tekemiä

Vaikka mielisairaat siivottaisiin katukuvasta niin ei ne konfliktit siihen loppuisi. Tiedän aika montakin normaalia puusilmäistä, itsekästä ja tyhmää ihmistä, jotka osaavat tehdä kanssaihmisten elämästä aika vaikeaa ihan vain olemalla joko yhtä tai kaikki noista.

Luulin, että olin ainoa traumaattisten osastokokemuksieni kanssa. Kiitos vertaistuesta, mutta samalla myötätuntoni kamalia muistoja omaaville.

Ajattelin, että oli resurssikysymys, että ei tehdä osastolla olosta liian mukavaa. Tokihan kyseinen paikka oli tupaten täynnä, useita potilaita samassa huoneessa ja lisää vaan tuli.

Tuntui kyllä äärimmäisen piinaavalta, kun hoitajat nimittelivät asiattomasti kun olet kaikista heikoimmillasi ja kyse on tosiaan elinkamppailusta.

Itsekkin kuolen mieluummin ku menen takas.

Siskoni oli aikoinaan Kellokosken mielisairaalassa töissä ja kävin siellä.

Oli pelottavaa kun hissiin tuli samaan aikaan potilas joka tuijotti hullun lailla.

Siellä harhaisia potilaita sidottiin sänkyyn. Harhaiselle harhat on totta. Yksikin koki että juna ajaa päälle.

En tiedä sidotaanko sänkyyn enää.

Ne on kolkkoja koska ne on valtion. Yksityiset eivät pysyisi auki tuollasella menolla. Jos mietit niin kaikki valtion palvelut ovat kaikki samanlaisia.

Mistä kuvitelma että parannetaan? Se on säilytyspaikka mutta ennenkaikkea työpaikka hoitajille ja lääkäreille. Valitukista ei tarvitse välittää kun ovat muutenkin niin umpisekaisin että ovat joutuneet osastolle ylipäätänsä.

Jos joskus ihmetyttää miksi kaikki juristit syyttäjistä lähtien haluavat mahdollisimman lyhyitä tuomioita niin kyseessä on oma työpaikka. Mit' enemmän rikoksia sen enemmän työpaikkoja ja tienaamista.

Sama hullujen kanssa, mitä hullumpia ovat ja mitä enemmän on noita sekopäitä sen paremmin tienaavat ja sen varmempi työpaikkakin on.

Parantamalla hulluja ovat pian työttöminä kilometrijonossa.

Vierailija kirjoitti:

Mielisairaalan oleskelutilassa on mielisairaita.

Kyllähän hullujen katselu ahdistaa...

Yks huutaa psykoosissa, toinen nyppii karvoja päästään , kolmannella pää nykii

Ja nuo voi olla myös lääkkeiden haittavaikutuksia.

Itselle tuli sellainen haittavaikutus, nimeltä akatisia, että ihme, että en sen takia tappanut itseäni.  En voinut istua enkä maata ja minulla oli tuskainen liikkumispakon tunne,, sisäinen levottomuus ja kihelmöinti ja polttelu jaloissa ja lantiossa. Oli pakko kokoajan olla liikkeessä. Abilify nimisestä lääkkeestä. Neuroleptit voi aiheuttaa vaikka minkälaisia motorisia haittavaikutuksia, koska ne peukaloivat dopamiinia, millä on tehtäviä motoriikassa. Juuri vaikkapa niitä kasvojen pakkoliikkeitä tai akatisiaa. Tuon jälkeen en ole paljoa lääkkeitä enää käyttänyt, vaikka lääkäri suositellut vaikka mitä. Kamalia myrkkyjä. Hullummaksi tulin osastolla.

1. Raha. Yhteiskunta ei halua siihen rahaa laittaa. Taloudellisesti melko kannattamatonta.

2. Yhteiskunnan ylläpitämistä sairaaloista ei haluta tehdä hotelleja joista potilaat ei haluakaan lähteä pois. Siirtymä vaihe sairaalasta kotiin halutaan myös pitää mahdollisimman matalana. Ei haluta että sairaala voittaa kotiolot.

3. Vastuu. Yhteiskunta ei haluakaan ottaa vastuuta potilaan paranemisesta itselleen vaan se pysyy edelleen potilaalla itsellään.

Merenrannalla oleva parantola täysihoidolla on vain rikkaita tai kuuluisia varten.

Siellä voi käydä lähistöllä sijiatsevassa kauniissa ja rauhallisessa puistossa pikku promenadin ohella istuskelemassa suihkulähteen vieressä huolehtivaisen  ja koulutetun omahoitajan kanssa.

Merenrantaa voi ihailla koko rakennusta kiertävältä parvekkeelta aamuaurinkon valossa ravitsevaa ja herkullista  aamiaista  (oman mieltymyksen mukaan) nautiskellen ,

kauniilla ilmalla lounas ja myöhemmin iltapäiväkahvi katetaan puutarhaan ja tällöin laitoksen oma hoitava lääkäri liittyy mielelllään seuraan ja järjestää potilastapaamisen sen oheen . Vastaavasti myös kävelyn aikana kirsikkapuiden siimeksessä on piknikkikorin kera luonteva keskustella potilaan voinnista ja toipumisen tavoitteista.

Parantolan omaan kylpylään on panostettu; soliseva vesi ja taitava hieroja liftaavat sekä aistit että aatokset masennuksen alhoista tehokkaasti tuoksuvien yrttivoiteiden ja kasvonaamioiden siivittäminä.

Oma kuntosali on käytössä torstaisin ellei lempeä vesijumppa motivoi .

Hoitojakso on 6kk  ja tukihenkilö seuraa toipumista säännöllisin tapaamisin halutessa vielä potilaan kotiutuessa ainakin 1 kk verran.

--------------

Sitten hän heräsi , avasi silmänsä ja oli -------- lepareissa Kupittaalla.

"Mitenkäs sitä voitaisiin parantaa?

Siellä kuitenkin on aina enemmän ja vähemmän sekaisin olevaa porukkaa elämän joka kulmalta. Tämän poppoon kun iskee yhteiseen tilaan jonka pitää myös olla kaikille yhtä turvallinen, niin ei siitä mitään huvipuistokokemusta saada aikaan. Hyvä jos kaikille edes löytyy samalla aaltopituudella olevaa juttuseuraa kun viimeiset järjen hivenet viedään lääkityksellä samalla kun lääkärit vähättelee sivuvaikutuksia."

Vast. Se tila jota sanotaan psyykkiseksi sairaudeksi on ihmistenvalintojen; Yksilon omien ja toisten, aiheuttama kierre. Psykiatria itsessään mitei aina vahvistaa tuota kierrettä, ja psykiatrian toteaminen pseudotieteeksi sekä huuhaaksi on eräs tuon tilan poistumisen edellytys.

Ensinnäkin et voi muuttua määritelmän mukaan terveeksi, jos määritelmä sanoo, että et voi muuttua terveeksi.

Lisaksi siksikin psykiatria ei ole tiedettä, että se vaikuttaa samalla siihen, mitä tutkii. Siksi tulokset ovat, ja niiden toki taytyy ollakin mita sattuu, tai lahinnä mita tuo psykiatriaa yllapitavä kulttuuri toivoo......

Asia on kuitenkin aivan selvä. Jos psykiatriaa vertaa vaikka lääkariin joka tutkii luomea: Onko siina melanooma vai ei. Tuo lääkari ei luomea tarkastellessaan ole toki mitenkään vaikuttanut, eikä vaikutakaan melanooman olemassaoloon. Sitä joko on tai ei, tai sitten luomesa on esiaste. Mutta lääkari ei katseellaan tai puheellaan tai olemuksellaan vaikuta mitenkään luomeen tai melanooman olemassaoloon. Lääkari toimii tieteellisen objekstiivisesti. Se on helppo havaita.

Psykiatri toimii täysin toisin. Jo pelkkä psykiatriasta puhiminen vaikuttaa ajatuksiin, joita tuo pseudotiede sitten diagnosoi, puhumattakaan siitä, etteiko jo se että avaa psykiatrin huoneen oven ja kuuntelee hanen puhettaan ja tapaa hänet muka vaikuttaisi ajatuksiin, jota tuo uskonto sen jalkeen arvioi. 

Etteiko psykiatria olisi aiheuttanut sitä, mita se arvioi.

Todista, MOT ettei ole aiheuttanut.

Tietenkin on. Koska jos on edes osittain, niin kuitenkin on, jos enemmän tai vähemmän, niin kuitenkin on.

Psykiatria on USKONNON KALTAINEN OPPI. Huonon uskonnon.

Yläpuolella on siis mm. todettu että: Et voi määritelmän mukaan muuttua "terveeksi", jos tuo sama määritelmä ilmoittaa että et voi muuttua terveeksi.

Juuri näin psykiatria toimii, ja enemmisto halunnee sen toimivan. Lisäksi ylempänä on mainittu, miksi psykiatria on pseudotiedettä. Juuri näistä perustavaa laatua olevista syistä psykiatrian moraali ei kestä tarkastelua.

Ainoa oikea laki moraalista alkaa ja kuuluu: "Tee se mikä on oikein, ja lisäksi tuhoa se mikä on väärin.... ... .." 

Mutta.

PSYKIATRIA ON USKONNON KALTAINEN OPPI, kuin osa pahaa uskontoa. 

Hyvää uskontoa vastaan minulla ei ole mitään sanomista. Sellaista tavoittelen.

Vierailija kirjoitti:

Koska ei ole tarkoitus parantaa. Parantunut potilas ei tuo rahaa lääkeyhtiöille.

Tämähän siinä on ajatuksena. Bisnes tuottaa niin hyvin, ettei ihmisiä oikeasti edes pyritä parantamaan vaan halutaan pitää heidät sairaana, jotta he joutuisivat käyttämään tällaisia lääkkeitä vastaisuudessakin. Jos joku alkaa inttämään vastaan, niin on hyvä ja googlettaa, kuinka lukemattoman monia oikeuskanteita on nostettu vuosien varrella lääkeyhtiöitä vastaan. Valtamedia ei puhua pukahda näistä asioista, ja syy sille on ilmiselvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielisairaalan oleskelutilassa on mielisairaita.

Kyllähän hullujen katselu ahdistaa...

Yks huutaa psykoosissa, toinen nyppii karvoja päästään , kolmannella pää nykii

Ja nuo voi olla myös lääkkeiden haittavaikutuksia.

Itselle tuli sellainen haittavaikutus, nimeltä akatisia, että ihme, että en sen takia tappanut itseäni.  En voinut istua enkä maata ja minulla oli tuskainen liikkumispakon tunne,, sisäinen levottomuus ja kihelmöinti ja polttelu jaloissa ja lantiossa. Oli pakko kokoajan olla liikkeessä. Abilify nimisestä lääkkeestä. Neuroleptit voi aiheuttaa vaikka minkälaisia motorisia haittavaikutuksia, koska ne peukaloivat dopamiinia, millä on tehtäviä motoriikassa. Juuri vaikkapa niitä kasvojen pakkoliikkeitä tai akatisiaa. Tuon jälkeen en ole paljoa lääkkeitä enää käyttänyt, vaikka lääkäri suositellut vaikka mitä. Kamalia myrkkyjä. Hullummaksi tulin osastolla.

Parkinsonismi, tardiivi dyskinesia, akatisia, ekstrapyramidaaliset oireet ja dystonia ovat yleisimmät liikehäiriöt, joita sekä antipsykoottiset että antidepressanttiset lääkkeet voivat aiheuttaa. Etenkin tyypillisiä neuroleptejä käyttävillä riski on hyvin suuri. Itselläni tuli kolmen kuukauden Peratsinin jälkeen (tyypillinen neurolepti) kasvojen nykivät pakkoliikkeet, ja leuan jauhaus-liike. Myös akatisiaa ilmeni. Pysyvää vahinkoa aiheuttaakseen lääkkeen käyttöaika ei tarvitse olla vuosia, kuten yleisesti luullaan. Pitkäaikaista ja jopa pysyvääkin haittaa saadaan aikaiseksi jo lyhyellä käytöllä. Eläinkokeissa tuli ilmi, että nämä lääkkeet tuhoavat aivojen etuotsalohkoa ja aivokudosta, sekä vähentävät aivosolujen määrää.

Btw kun siellä on mielenterveysongelmista kärsiviä, joiden jutut saatetaan kuitata vilkkaaksi mielikuvitukseksi, niin tapahtuukohan tuolla paljon sellaista pahoinpitelyä mistä ei jää jälkiä? Työpaikkana tuo on psykopaatille loistohomma, jos pääsee kahden kesken sellaisen ihmisen kanssa jonka juttuja kukaan ei usko.

En tarkoita seksuaalista häirintää, vaan henkistä väkivaltaa. Onko siellä valvontaa tuollaisen varalta?

qwerty-sjir kirjoitti:

"Mitenkäs sitä voitaisiin parantaa?

Siellä kuitenkin on aina enemmän ja vähemmän sekaisin olevaa porukkaa elämän joka kulmalta. Tämän poppoon kun iskee yhteiseen tilaan jonka pitää myös olla kaikille yhtä turvallinen, niin ei siitä mitään huvipuistokokemusta saada aikaan. Hyvä jos kaikille edes löytyy samalla aaltopituudella olevaa juttuseuraa kun viimeiset järjen hivenet viedään lääkityksellä samalla kun lääkärit vähättelee sivuvaikutuksia."

Vast. Se tila jota sanotaan psyykkiseksi sairaudeksi on ihmistenvalintojen; Yksilon omien ja toisten, aiheuttama kierre. Psykiatria itsessään mitei aina vahvistaa tuota kierrettä, ja psykiatrian toteaminen pseudotieteeksi sekä huuhaaksi on eräs tuon tilan poistumisen edellytys.

Ensinnäkin et voi muuttua määritelmän mukaan terveeksi, jos määritelmä sanoo, että et voi muuttua terveeksi.

Lisaksi siksikin psykiatria ei ole tiedettä, että se vaikuttaa samalla siihen, mitä tutkii. Siksi tulokset ovat, ja niiden toki taytyy ollakin mita sattuu, tai lahinnä mita tuo psykiatriaa yllapitavä kulttuuri toivoo......

Asia on kuitenkin aivan selvä. Jos psykiatriaa vertaa vaikka lääkariin joka tutkii luomea: Onko siina melanooma vai ei. Tuo lääkari ei luomea tarkastellessaan ole toki mitenkään vaikuttanut, eikä vaikutakaan melanooman olemassaoloon. Sitä joko on tai ei, tai sitten luomesa on esiaste. Mutta lääkari ei katseellaan tai puheellaan tai olemuksellaan vaikuta mitenkään luomeen tai melanooman olemassaoloon. Lääkari toimii tieteellisen objekstiivisesti. Se on helppo havaita.

Psykiatri toimii täysin toisin. Jo pelkkä psykiatriasta puhiminen vaikuttaa ajatuksiin, joita tuo pseudotiede sitten diagnosoi, puhumattakaan siitä, etteiko jo se että avaa psykiatrin huoneen oven ja kuuntelee hanen puhettaan ja tapaa hänet muka vaikuttaisi ajatuksiin, jota tuo uskonto sen jalkeen arvioi. 

Etteiko psykiatria olisi aiheuttanut sitä, mita se arvioi.

Todista, MOT ettei ole aiheuttanut.

Tietenkin on. Koska jos on edes osittain, niin kuitenkin on, jos enemmän tai vähemmän, niin kuitenkin on.

Psykiatria on USKONNON KALTAINEN OPPI. Huonon uskonnon.

Sinun kaltaisille ihmisille olisi hyvä olla pakollinen ja pysyvä lääkitys päällä. Elätte täysin harhaisessa todellisuudessa jossa teille puhuu mies pilvenreunalta.

Vierailija kirjoitti:

qwerty-sjir kirjoitti:

"Mitenkäs sitä voitaisiin parantaa?

Siellä kuitenkin on aina enemmän ja vähemmän sekaisin olevaa porukkaa elämän joka kulmalta. Tämän poppoon kun iskee yhteiseen tilaan jonka pitää myös olla kaikille yhtä turvallinen, niin ei siitä mitään huvipuistokokemusta saada aikaan. Hyvä jos kaikille edes löytyy samalla aaltopituudella olevaa juttuseuraa kun viimeiset järjen hivenet viedään lääkityksellä samalla kun lääkärit vähättelee sivuvaikutuksia."

Vast. Se tila jota sanotaan psyykkiseksi sairaudeksi on ihmistenvalintojen; Yksilon omien ja toisten, aiheuttama kierre. Psykiatria itsessään mitei aina vahvistaa tuota kierrettä, ja psykiatrian toteaminen pseudotieteeksi sekä huuhaaksi on eräs tuon tilan poistumisen edellytys.

Ensinnäkin et voi muuttua määritelmän mukaan terveeksi, jos määritelmä sanoo, että et voi muuttua terveeksi.

Lisaksi siksikin psykiatria ei ole tiedettä, että se vaikuttaa samalla siihen, mitä tutkii. Siksi tulokset ovat, ja niiden toki taytyy ollakin mita sattuu, tai lahinnä mita tuo psykiatriaa yllapitavä kulttuuri toivoo......

Asia on kuitenkin aivan selvä. Jos psykiatriaa vertaa vaikka lääkariin joka tutkii luomea: Onko siina melanooma vai ei. Tuo lääkari ei luomea tarkastellessaan ole toki mitenkään vaikuttanut, eikä vaikutakaan melanooman olemassaoloon. Sitä joko on tai ei, tai sitten luomesa on esiaste. Mutta lääkari ei katseellaan tai puheellaan tai olemuksellaan vaikuta mitenkään luomeen tai melanooman olemassaoloon. Lääkari toimii tieteellisen objekstiivisesti. Se on helppo havaita.

Psykiatri toimii täysin toisin. Jo pelkkä psykiatriasta puhiminen vaikuttaa ajatuksiin, joita tuo pseudotiede sitten diagnosoi, puhumattakaan siitä, etteiko jo se että avaa psykiatrin huoneen oven ja kuuntelee hanen puhettaan ja tapaa hänet muka vaikuttaisi ajatuksiin, jota tuo uskonto sen jalkeen arvioi. 

Etteiko psykiatria olisi aiheuttanut sitä, mita se arvioi.

Todista, MOT ettei ole aiheuttanut.

Tietenkin on. Koska jos on edes osittain, niin kuitenkin on, jos enemmän tai vähemmän, niin kuitenkin on.

Psykiatria on USKONNON KALTAINEN OPPI. Huonon uskonnon.

Sinun kaltaisille ihmisille olisi hyvä olla pakollinen ja pysyvä lääkitys päällä. Elätte täysin harhaisessa todellisuudessa jossa teille puhuu mies pilvenreunalta.

uskovaiset ovat mielisairaita