Mikä estää työttömiä kouluttautumasta?
Vastaus on tässä: Koulutuksen ongelma kin on on se, että koulutuksen takia katkaistaan tuet. Mistä silloin siis saisi vaikka nyt sen 6 kk ajan toimeentuloa? Ilman asuntoa ja ruokaakaa kun ei voi elää niin pitkää aikaa.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on siivoojista huippujohtajiin. Mitä yhtä ja samaa koulutusta näille annetaan?
CV:n tekoj ja työnhaku kursseja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nykyään saa opiskella työkkärin suostumuksella ansiosidonnaisella vai onko se vain sanahelinää ja huhupuhetta?
Pelkkää sanahelinää ja huhupuhetta.
T. opiskella yrittänyt
Vierailija kirjoitti:
Vastaus tähän olisi täsmä koulutukset rekrykoulutuksina, jotta saataisiin pulassa oleville aloille tekijöitä. Yllättäen, tämä maksaa myös yrityksille ja työkkärille! Työttömän pitäisi vähäisistä rahoistaan uhrautua..
Ei ole koska rekrykoulutus tarkoittaa huomattavasti lisää kallista byrokratiaa ja sitä että noita voidaan tarjota budjettisyistä vain osalle porukasta.
Kouluttajat pitää valita ja kilpailuttaa. Koulutettavat pitää karsia hakijoista monimutkaisella prosessilla joka kestää. Koulutukset pitää suunnitella ja hyväksyttää ylempänä + varattu budjetti rajoittaa. Jne.
Helpompi keino olisi pitää osa kursseista rekrykoulutuksina kuten nykyäänkin. Lisäksi voisi sallia työttömälle pelkällä ilmoituksella sen että työtön voi opiskella esim. avoimessa yksittäisiä tutkintoon johtamattomia kursseja tai kokonaisuuksia mutta samalla pitää jatkaa työnhakua ja ottaa vastaan töitä jos sellaista saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vaikka tehdä töitä siinä opintojen ohessa kuten muutkin opiskelijat tekevät. Ei se ole sen vaikeampaa.
Aika moni työtönkin haluaisi tehdä näitä töitä, kerrotko minne voi nyt jo mennä tekemään?
Mene itse paikanpäälle ja pyydä. Toki se vaatii paljon työtä ja aikaa, mutta kun kun teet näin tarpeeksi monta kertaa niin jossain vaiheessa onnistaa.
Kaveri yritti hakea ravintolaan ILMAISEKSI tekemään edes jotain, jotta olisi saanut sitä kaivattua työkokemusta. Moni sanoi hänelle, että pitää ensin täytellä lupalappuja jos haluaa ottaa edes harjoitteluun ketään. Sama juttu on siivoamisessa, sinnekin on kymmeniä hakijoita aivan kuten kassan paikalle. Kiitos tämän aktiivimallin takia, moni vanhaintalo ja päiväkoti on täytetty näistä ilmaisista harjoittelijoista.
Töihin pääsee suhteilla joita harvalla on eikä kaikki halua mennä reittä pitkin mikä sekin on itsessään kyseenalaista ja epäammattimaista.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen tradenomiksi opintotuella. Töitä ei ole tarjolla vanhalle vastavalmistuneelle. Harkitsen haenko opiskelemaan täysin uutta alaa vai haenko kauppiksen maisteriohjelmaan.
Suosittelen maisteriohjelmaa, mahdollisuudet paranee heti ja voit valmistumisen jälken hakeutua paremmin ulkomaille töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nykyään saa opiskella työkkärin suostumuksella ansiosidonnaisella vai onko se vain sanahelinää ja huhupuhetta?
Pelkkää sanahelinää ja huhupuhetta.
T. opiskella yrittänyt
Kiinnostaa. Voitko kertoa enemmän mitä yritit opiskella ja miksi ja syy ettei työkkäri suostunut?
Vierailija kirjoitti:
Eikö nykyään saa opiskella työkkärin suostumuksella ansiosidonnaisella vai onko se vain sanahelinää ja huhupuhetta?
Teoriassa kyllä saa, mutta käytännössä riippuu työkkärin virkailijasta, tuleeko lupaa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nykyään saa opiskella työkkärin suostumuksella ansiosidonnaisella vai onko se vain sanahelinää ja huhupuhetta?
Pelkkää sanahelinää ja huhupuhetta.
T. opiskella yrittänyt
Kiinnostaa. Voitko kertoa enemmän mitä yritit opiskella ja miksi ja syy ettei työkkäri suostunut?
Metsäkoneen kuljettajaksi. Biolaitoksen avaaminen Äänekoskelle nosti metsätyöntekijöiden kysynnän Keski-Suomessa pilviin ja metsäkoneen kuljettajista on kuulema huutava pula. Metsäkoneen kuljettajia siis tarvitaan kaatamaan puita uuden biolaitoksen enegianlähteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nykyään saa opiskella työkkärin suostumuksella ansiosidonnaisella vai onko se vain sanahelinää ja huhupuhetta?
Teoriassa kyllä saa, mutta käytännössä riippuu työkkärin virkailijasta, tuleeko lupaa vai ei.
Työkkärin virkailijalla liian paljon valtaa, jokin yhteneväinen linja tuossakin pitäisi olla.
Kauhee poru jatkuvasti työttömistä, ootteko jotenkin katkeria eikö elämä maistukaan siellä sorvin ääressä tai opinnoissa? Meikäläinen ei töissä ollessaan uhrannut ajatuksia työttömille, korkeintaan empatiaa, olin ihan tyytyväinen osaani työntekijänä aikani, en viitsinyt synkistellä verotuksen kovuudella, liiton maksuilla tai työttömyysvakuutusmaksuilla, mitkä otettiin pikkupalkasta, keskityin vain omaan elämääni ja siihen työntekoon. Nyt oon ihan tyytyväinen näihin ennenaikaisiin ”eläkevuosiin” enkä todellakaan raavi päätäni jatkuvasti sillä, että ”Voi kamala, kyllä mun eläke jää pieneksi, voi kamala, miten mä pärjään, voi kamala, kamala!!” Aika ihmeellistä, että ihmiset miettivät ylipäätään elinvuosiaan niin varmana eteenpäin, että miten ne nyt etenevät ja mihin kaikkeen niiden vielä olemattomien rahojen pitäisi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nykyään saa opiskella työkkärin suostumuksella ansiosidonnaisella vai onko se vain sanahelinää ja huhupuhetta?
Pelkkää sanahelinää ja huhupuhetta.
T. opiskella yrittänyt
Kiinnostaa. Voitko kertoa enemmän mitä yritit opiskella ja miksi ja syy ettei työkkäri suostunut?
Metsäkoneen kuljettajaksi. Biolaitoksen avaaminen Äänekoskelle nosti metsätyöntekijöiden kysynnän Keski-Suomessa pilviin ja metsäkoneen kuljettajista on kuulema huutava pula. Metsäkoneen kuljettajia siis tarvitaan kaatamaan puita uuden biolaitoksen enegianlähteeksi.
Työkkäri ei ole tainnut olla ihan kartalla tilanteesta. Yksittäisellä virkailijalla liian paljon valtaa. Onkohan tuohon olemassa jokin valitusmenettely?
Suurella osalla työttömistä on niin heikko pohjakoulutus, monella jopa kesken jäänyt peruskoulu, että ei ole kykyä ja taitoa ensinnäkään hankkia koulutuspaikkaa eikä toisekseen motivaatiota tai edes kykyä opiskella. Moni on jo niin syrjäytynyt normaalielämästä, että paluu on mahdoton. Monella on myös niin pahoja terveydellisiä esteitä, ettei opiskelusta ei tule mitään.
Mä en saanut tukea koska kyseessä oli AMK-tutkinto. Eli ansiosidonnaiselta putosin opintotuelle. Mulla on olemassa jo ammatillisia tutkintoja. Ehkä mahkut olis voinu olla paremmat jos ylioppilastutkinnon lisäksi ei olisi ollut muuta. Ei sekään kyllä olisi merkinnyt tuen saamista, kun toinen perustelu oli, et yleensä tuki annetaan lyhyempiin tutkintoihin. Ja yleensäkin matalemman tason opintoihin.
Pari ongelmaa ovat ainakin, että työttömyyskorvauksella opiskelu saa kestää enintään kaksi vuotta ja aika harvan kokonaan uuden ammatin saa siinä ajassa.
Yksittäisillä virkailijoilla on ehkä liikaa valtaa ja opiskeluoikeudenhakulomakkeeseen tulee myös kirjoittaa hyvin tarkkaan, mihin koulutuksen jälkeen työllistyy. Mistä sellaista voi tietää, kun nykyään on niitä lähihoitajiakin työttöminä, vaikka niin ei pitänyt käydä.
Opintotuki ja opintolaina eivät yleensä riitä kokonaan edes siihen ensimmäiseen tutkintoon.
Miten opinnot voisi rahoittaa käymällä työssä, kun työttömyyden syy tunnetusti on se, että ei ole työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Suurella osalla työttömistä on niin heikko pohjakoulutus, monella jopa kesken jäänyt peruskoulu, että ei ole kykyä ja taitoa ensinnäkään hankkia koulutuspaikkaa eikä toisekseen motivaatiota tai edes kykyä opiskella. Moni on jo niin syrjäytynyt normaalielämästä, että paluu on mahdoton. Monella on myös niin pahoja terveydellisiä esteitä, ettei opiskelusta ei tule mitään.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurella osalla työttömistä on niin heikko pohjakoulutus, monella jopa kesken jäänyt peruskoulu, että ei ole kykyä ja taitoa ensinnäkään hankkia koulutuspaikkaa eikä toisekseen motivaatiota tai edes kykyä opiskella. Moni on jo niin syrjäytynyt normaalielämästä, että paluu on mahdoton. Monella on myös niin pahoja terveydellisiä esteitä, ettei opiskelusta ei tule mitään.
Lähde?
Tällä palstalla ihmiset tykkäävät aina yleistää yksittäistapaukset saadakseen painoa omalle väitteelleen.
Vierailija kirjoitti:
Pari ongelmaa ovat ainakin, että työttömyyskorvauksella opiskelu saa kestää enintään kaksi vuotta ja aika harvan kokonaan uuden ammatin saa siinä ajassa.
Yksittäisillä virkailijoilla on ehkä liikaa valtaa ja opiskeluoikeudenhakulomakkeeseen tulee myös kirjoittaa hyvin tarkkaan, mihin koulutuksen jälkeen työllistyy. Mistä sellaista voi tietää, kun nykyään on niitä lähihoitajiakin työttöminä, vaikka niin ei pitänyt käydä.
Opintotuki ja opintolaina eivät yleensä riitä kokonaan edes siihen ensimmäiseen tutkintoon.
Miten opinnot voisi rahoittaa käymällä työssä, kun työttömyyden syy tunnetusti on se, että ei ole työpaikkoja.
Fiksu valitsee opiskeltavan alan niin, ett' saa kahden vuoden päästä jo työkeikkaa, joilla kustantaa koulutuksen loppuun saattamisen. Näin on esim. sosiaalialalla.
Yleensähän nämä useimmat kesätyöpaikat on mammanmussujen suhteilla saatuja. Ei kaikilla ole suhteita
millä aina pääsee sama naama töihin.
En voi saada opintotukea, koska minulla on jo yksi korkeakoulututkinto (vanhentunut).
Toimeentulotukea en voi saada koska puolisollani on tuloja.
Työttömyysetuudella voisin opiskella, mutta ensin pitäisi olla se opiskelupaikka, ja sellaista en ole hakemuksista huolimatta saanut. Ei niitä opiskelupaikkojakaan kaikille riitä. Sieltä 66 varasijalta ei sinne kouluun tuosta vain mennä.
Eiköhän tämä riipu ihan alasta