Kuvitteleeko työministeri ja kumppanit tosissaan ettei normi työtön hae töitä ellei sitä häneltä erikseen lailla vaadita?
Ja vielä sanktion uhalla? Tällä tasollako työllistämispoliitiikkaa suomessa mietitään?
Työtön työnhakija ei älyä tai halua hakea töitä vaan niitä on erikseen lailla sanktion tai "aktivoinnin" uhalla vaadittava. Siis tämähän on absurdi kuvio ja näkemys normityöttömästä ja hänen tilanteesta?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että ministeri kuuntelee ministeriönsä asiantuntijoita päätöksiä tehdessään. Koko työkkärin palvelutarjonta työttömälle viime vuosikymmeninä on ollut tiivistetysti työttömän kyyläystä, kontrollointia, byrokraattisia lomakkeita ja selvityspyyntöjä ja aina kun mahdollista niin karensseja.
Työtön on erilaisin säännöin ja vaatimuksin ahdettu todella pieneen boksiin jossa jokainen oma-aloitteinen aktiivinen idea vaatii työkkärin hyväksynnän tai menee rahat, saattaa mennä siltikin.
Työttömän työnhaun kaikenkattava valvonta karensseineen ja maksujen leikkauksineen sopii tyohon palettiin kuin tehtynä.
Huom. työkkärin prosessit on uusinta aktiivimallia lukuunottamatta siis demarien aikaansaannosta.
Höpöhöpö. Suomessa on ollut vuodesta 2003 joko kokoomuksen tai kepun johtama hallitus -- kaikki negatiiviset asiat ovat täysin heidän kikkailujaan. Se, että ministerinä on ollut välillä demari on luultavasti jossain estänyt ihan pöljien päätösten tekoa. Pöljyyteen vajoaminen todella alkoi vasta tässä Sipilän kaudella, jolloin persut/siniset ovat pitäneet ministerin paikkaa.
Demarien kaudella on toki vaadittu aktiivisuutta, mutta siinä oli sentään järki mukana. Ihan järkeenkäypiä ovat maamme pitkäaikaisimman työministerin, demari Filatovin, korjaukset aktiivimalliin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201802032200717713_pi.shtml
Eli työministeriötä suurimman osan 1990-luvun laman jälkeen johtaneet demarit lauri ihalainen mukaanlukien on pelkkiä kokoomuksen marionetteja?
Älä nyt viitsi jaksaa tarjota tuota surkeaa selitystä. Edes omat äänestäjänne eivät ole niin hölmöjä että tuota uskoisivat ja muiden keskuudessa alat vaikuttaa id iootilta jos jankutat tuota samaa. Jos ministerisi on hallituksessa niin silloin puolueesi on tekemässä sen hallituksen päätöksiä. Suomessa ei ole ollut yhtään hallitusta jossa pääministeri tekisi yksinään kaikki päätökset. Ei edes lipposen hallitukset.
Voi hyvät ihmiset älkää olko hölmöjä. Tietenkin hallituksessa tiedetään että työttömät hakevat töitä niin kuin aina ennenkin.
Ne jotka eivät hakemisesta huolimattakaan työllisty ovat avoinna oleviin työpaikkoihin liian vanhoja (liian hyvä työkokemus),
liian nuoria (liian vähän työkokemusta),
väärä koulutus (ei avoinna oman koulutuksen työpaikkoja),
sairaita (terveys ei anna myöten tehdä töitä mutta vakuutuslääkärit eivät myönnä eläkettä ja roikut jossain epämääräisessä olotilassa jossa olet toisen lääkärin mielestä terve ja työkykyinen ja toisen lääkärin mielestä täysin työkyvytön. Ja tämä jälkimmäinen on se joka sinut on ihan face to face tutkinut ja se toinen ei ole koskaan nähnytkään),
asut työpaikasta liian kaukana eikä perhetilanne salli muuttamista tai jos perheesi kanssa muutat joutuu se toinen irtisanoutumaan työttömäksi.
Tässä yleisimmät syyt työttömyyteen jotka hallituksessa niin Sipilä, Orpo kuin Lindströmmikin hyvin tietävät mutta katsokaas kun koko jutussa on aivan muut asiat eli kohta 1) valtava rakennemuutos. Vaikka juuri nyt joillakin aloilla menee hyvin (rakennusala, it-ala) niin muilla aloilla potkitaan pois koska se maaginen Digitalisaatio jne. Ja ihan oikeasti se syö työpaikkoja ja pistäkääpäs mieleen vuosi 2019 jolloin sitä vasta alkaakin kunnolla tapahtua sillä saralla.
Toiseksi olette varmaan huomanneet, että Suomalaiset yritykset ostetaan ulkomaiseen omistukseen. Eihän meillä voi olla työpaikkoja kun omistuksen siirtymisen myötä myös työpaikat valuvat ulkomaille. Katsokaa joskus ihan huviksenne mitä kaikkia yrityksiä on jo siirtynyt ulkomaiseen omistukseen.
Verotulojen määrä vähenee alati vähenevän työssäkäyvien tuloista ja yllätys yllätys samaan aikaan verovaroista maksetaan yhä enemmän yrityksille kaikenlaisen diipadaapan muodossa. Myös työvoima alkaa olla yhä enenevässä määrin ilmaista työharjoittelijat, kokeilijat ym. Siis on tapahtumassa oikein kunnon tulojen siirrot yritysten suuntaan.
Jotta tuo viimeinen onnistuu täytyy työttömät tietysti saada ”syyllisiksi” työttömyyteensä ja pakotetuksi ilmaisiin töihin samalla kun tukia pitää saada leikatuksi, jotta rahaa riittää yritysten tarpeisiin. Aktiivimalli on siis jo nimensä puolesta oiva keksintö pelkkien mielikuvien aikaansaamiseksi työtävieroksuvista loisista. Ja onhan mielikuva ollutkin varsin tehokas, kuinka moni jo ihan oikeasti ajattelee etteivät työttömät todellakaan hae töitä kuin pakotettuna vaikka vatsassa nälkä kurnii ja vuokrien maksu laahaa jäljessä jatkuvasti.
Jäämme odottamaan mitä hallitus vielä keksii. Onko seuraavana vuorossa eläkkeet ainakin niiden pieneläkeläisten sellaiset.
Lähettäkää kaikki työttömät työministerille avoin työhakemus _joka_kuukausi_ + muille aktiivimalliaatteen isännille.
Harmittavaa aktiivimalli on myös työnantajien näkökulmasta. Ei yksikään työnantaja halua enää laittaa paikkaansa avoimeen hakuun, koska raukat hukkuvat työministerin järjestämään työhakemustulvaan. Tämänkin työministerin lystinpidon työttömien kustannuksella maksavat veronmaksajat loppupeleissä. Myös siis ne työssäkäyvät, jotka tällä hetkellä kuvittelevat aktiivimallin olevan "hyvä idea" :D
Hallitus "korjaa" asiaa väärästä päästä. Oikea suunta olisi ollut tehdä työntekijän palkkaaminen työnantajalle houkuttelevammaksi ja vähentää byrokratiaa, näin olisi syntynyt ihan oikeita työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että ministeri kuuntelee ministeriönsä asiantuntijoita päätöksiä tehdessään. Koko työkkärin palvelutarjonta työttömälle viime vuosikymmeninä on ollut tiivistetysti työttömän kyyläystä, kontrollointia, byrokraattisia lomakkeita ja selvityspyyntöjä ja aina kun mahdollista niin karensseja.
Työtön on erilaisin säännöin ja vaatimuksin ahdettu todella pieneen boksiin jossa jokainen oma-aloitteinen aktiivinen idea vaatii työkkärin hyväksynnän tai menee rahat, saattaa mennä siltikin.
Työttömän työnhaun kaikenkattava valvonta karensseineen ja maksujen leikkauksineen sopii tyohon palettiin kuin tehtynä.
Huom. työkkärin prosessit on uusinta aktiivimallia lukuunottamatta siis demarien aikaansaannosta.
Höpöhöpö. Suomessa on ollut vuodesta 2003 joko kokoomuksen tai kepun johtama hallitus -- kaikki negatiiviset asiat ovat täysin heidän kikkailujaan. Se, että ministerinä on ollut välillä demari on luultavasti jossain estänyt ihan pöljien päätösten tekoa. Pöljyyteen vajoaminen todella alkoi vasta tässä Sipilän kaudella, jolloin persut/siniset ovat pitäneet ministerin paikkaa.
Demarien kaudella on toki vaadittu aktiivisuutta, mutta siinä oli sentään järki mukana. Ihan järkeenkäypiä ovat maamme pitkäaikaisimman työministerin, demari Filatovin, korjaukset aktiivimalliin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201802032200717713_pi.shtml
"Korjaukset" :-)
8. Lisäksi tarvitaan niin sanottuja välityömarkkinatöitä, joissa avustava työ voidaan räätälöidä työttömän työkyvyn mukaan ja palkkatuella tukea työnantajaa työvoimakustannuksissa. Tuki voidaan räätälöidä työkyvyn aleneman mukaan. Avustavista työtehtävistä voidaan sopia työpaikkakohtaisesti, jotta ne eivät syrjäytä markkinaehtoista työtä.
Huomaatko yhtään mikä paradoksi koko em. lauseessa on, ja tajuatko millainen syrjintämekanismi tämä on? Et varmaankaan?
Aika monelle tämä on taloudellinen kysymys. Sellaista työtä haetaan, jota tekemällä taloudellinen tilanne paranee nykyiseen verrattuna. Tukien ansiosta taloudellinen tilanne voi heiketä jos ottaa pienipalkkaisen homman vastaan.
En minä mene tekemään töitä niin, että käteen jäävän rahan määrä vähenee. Siinä tulee äkkiä vilu ja nälkä.
Entinen työtön Lindström on täysin Sipilän ja Orpon talutusnuorassa. Ja hehän kyykyttävät vähempiosaisia enemmän kuin mikään aikaisempi hallitus.
Lähettäkää kaikki työttömät työministerille avoin työhakemus _joka_kuukausi_ + muille aktiivimalliaatteen isännille.
Harmittavaa aktiivimalli on myös työnantajien näkökulmasta. Ei yksikään työnantaja halua enää laittaa paikkaansa avoimeen hakuun, koska raukat hukkuvat työministerin järjestämään työhakemustulvaan. Tämänkin työministerin lystinpidon työttömien kustannuksella maksavat veronmaksajat loppupeleissä. Myös siis ne työssäkäyvät, jotka tällä hetkellä kuvittelevat aktiivimallin olevan "hyvä idea" :D
Hallitus "korjaa" asiaa väärästä päästä. Oikea suunta olisi ollut tehdä työntekijän palkkaaminen työnantajalle houkuttelevammaksi ja vähentää byrokratiaa, näin olisi syntynyt ihan oikeita työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Lähettäkää kaikki työttömät työministerille avoin työhakemus _joka_kuukausi_ + muille aktiivimalliaatteen isännille.
Harmittavaa aktiivimalli on myös työnantajien näkökulmasta. Ei yksikään työnantaja halua enää laittaa paikkaansa avoimeen hakuun, koska raukat hukkuvat työministerin järjestämään työhakemustulvaan. Tämänkin työministerin lystinpidon työttömien kustannuksella maksavat veronmaksajat loppupeleissä. Myös siis ne työssäkäyvät, jotka tällä hetkellä kuvittelevat aktiivimallin olevan "hyvä idea" :D
Hallitus "korjaa" asiaa väärästä päästä. Oikea suunta olisi ollut tehdä työntekijän palkkaaminen työnantajalle houkuttelevammaksi ja vähentää byrokratiaa, näin olisi syntynyt ihan oikeita työpaikkoja.
Juu, aloitan itse tuon heti. Valtion avoimet työpaikat näkee valtiolle.fi - palvelusta...
Vierailija kirjoitti:
Emmä ainakaan jaksa koko aikaa hakea töitä, kun mahdollisuudet sellaisen saamiseen on niin epätodennäköiset muutenkin. Sitten sitä mieluummin alkaa keskittyä ihan muihin asioihin elämässä ja voi olla, ettei se töihinmeno siinä vaiheessa enää sovi elämäntilanteeseen, kun sitä ihan yllättäen olisikin tarjolla. Eli työttömän kannalta sen pitäisi mennä niin, että palkkatöitä olisi aina saatavilla, kun työttömän oma elämäntilanne ja itse koettu terveydentila olisivat siihen otolliset. Näinhän se ei mene, vaan työhakemuksen lähettämisestä voi kulua kuukausia, että edes otetaan takaisin yhteyttä, ja siinä vaiheessa työtön on jo sovittanut elämänsä sellaiseksi, ettei siihen sovi työnteko tiettyinä aikoina vuorokaudesta.
Enemmistö hakee ja haluaa töitä mikäli niitä on. Tämä on realismi.
Esimerkki minä : 2 ammattia ja kokemusta. Silti työttömyyttä takana koska todettiin syöpä ja hoidot käytiin läpi. Heti kun toivuin hoidoista laitoin hakemuksia .
Eräänä päivänä ennätys : laitoin 7 hakemusta. Samalla viikolla kopsahti kirje , ei työpaikasta vaan Kelalta: en olut täyttänyt aktivointiehtoja ja työmarkkinatuesta vietäisiin 30e pois.
Kolmen kk välein soittaa siihen palkattu virkailija ja tenttaa onko niitä töitä haettu. Kerran unohti merkitä "työnhaku jatkuu" tietoihin ja karenssihan siitä pukkasi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on normityötön? Itse tunnen (tiedän) kahdeksan työtöntä tällä hetkellä. Eivät he töitä aktiivisesti hae ts. eivät ollenkaan. Kysyin ihan asiasta kerran. Itse olen sairaseläkkeellä niin työttömien päivärytmi sopii paremmin ja tulee herkästi kavereita.
Nämä tyypit v*tuttaa eniten jotka tulee mussuttamaan kuinka ovat järjestäneet tyyliin gallupin kahdeksalle "kaverilleen" ja kas tästä johtopäätös Lindströmin tyyliin että aktivointi on oikeutettua ja luo muka työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Lähettäkää kaikki työttömät työministerille avoin työhakemus _joka_kuukausi_ + muille aktiivimalliaatteen isännille.
Harmittavaa aktiivimalli on myös työnantajien näkökulmasta. Ei yksikään työnantaja halua enää laittaa paikkaansa avoimeen hakuun, koska raukat hukkuvat työministerin järjestämään työhakemustulvaan. Tämänkin työministerin lystinpidon työttömien kustannuksella maksavat veronmaksajat loppupeleissä. Myös siis ne työssäkäyvät, jotka tällä hetkellä kuvittelevat aktiivimallin olevan "hyvä idea" :D
Hallitus "korjaa" asiaa väärästä päästä. Oikea suunta olisi ollut tehdä työntekijän palkkaaminen työnantajalle houkuttelevammaksi ja vähentää byrokratiaa, näin olisi syntynyt ihan oikeita työpaikkoja.
Niih, eli ihan niitä normaaleja valtion hallinnon talouden ohjaamistoimia, jossa mm. menoleikataan, tehdään investointipäätöksiä ja sääntelyn purkua, muutetaan verotusta investoinneille suosiollisemmaksi (ja kuplille haitallisemmaksi).
Mut, kato ku on Sipilä ja oikeistohallitus, niin silloin koko em. asioille annetaan piutpaut. Kiristämis- simputus- ahdistelu- patistus- painostus- pakottamis- yms. keinot ei vain valitettavasti toimi koska tämä maa on demokratia jossa on kansan valta, ja kansan valta tarkoittaa sitä että ainakaan hallituksella ei ole mitään oikeuksia istua kansalaistensa sopimuspöydissä tekemässä päätöksiä heidän puolestaan.
Kansalaisilla on sopimuksissa aina viimeinen sana, ja valtiolla vastuu sopeutua siihen (~ talouden ohjaamisvastuu)
Kyllä ihan oikeasti harmittaa Suomen puolesta nimittäin seuraava taantuma on jo tuloillaan, ja Suomessa kun ei em. rakenteellisia toimia olla tehty, niin se tietää sitten aika isoja ongelmia jatkossa, ja todella paljon riitoja.
Miksi kriittinen journalismi on suomessa nykyään tyyliin Tuomas Enbusken satiirisen kolumnin varassa?
Näin isoja ja satoihin tuhansiin suoraan vaikuttavia asioita päätetään mutu-tuntumalla ja toimittajat katsoo sormi suussa että oho.
No jos kerran jokainen hakee aktiivisesti töitä, eihän tuossa mallissa ole mitään ongelmaa. Jatkaa vaan kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Juu, kuulostaa idiotismilta. 1800-luvulla paimennettiin kansaa ylhäältä päin, koska kansan katsottiin olevan niin yksinkertaista ja kouluttamatonta, ettei se ymmärtänyt omaa parastaan. Mutta nyt, 2020-luvulla??? Poliitikot elävät utopiassa tai haluavat luoda mielikuvaa, jossa työ ei kelpaa ja jossa he tekevät hartiavoimin ratkaisuja, joilla saadaan ”laiskat töihin.”
Täysin käsittämätöntä. Kuten myös MTV3:n uutisissa vähän väliä hoettu:”Joillekin aloille ei saada työntekijöitä.” Ihan kuin työttömät välttelisivät töitä tarkoituksella....
Ne samat toimittajat kirjoittaa saman sisältöisiä artikkeleita? Käsittämätöntä. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on normityötön?.
Normityötön (tässä asiayhteydessä) on työkykyinen kokopäivätöitä hakeva työnhakija.
Kortistossahan roikotetaan sairaitakin ja työkyvyttömiä jotka eivät saa eläkepäätöstä tai iäkkäitä jotka eivät ikäkuunapäivänä tule työllistymään jatkuvasti muutoksessa olevalla nykytyömarkkinoilla.
Helsingin Sanomat uutisoi "aktiivimalli numero 2" tulosta.
Miettikää.
Mutta jos normityötön hakee aktiivisesti töitä, eihän tämä häntä kosketa. Ainoastaan niitä, jotka eivät hae. Ja palstan mukaanhan sellaisia ei edes ole, vaan jokainen haluaa aktiivisesti löytää töitä ja tekee kaikkensa sen eteen.
Mulla haku päällä mutta jostakin syystä johtuen virkailija ei ole soittanut vuoteen. Edes TE ei ole minusta kiinnostunut.
Toisaalta työttömät on saaneet olla aika vapaasti Filatovin ajoista lähtien, joten koska se malli ei ole ollut toimiva, niin nyt kokeillaan tätä. Ihan itse työttömät on mediassa valittaneet, että tuli vääränlainen työtarjous tms. eli nyt ei tule enää tarjouksia, nyt pitää hakea töitä, vaikka ei huvita.
Mikä on normityötön? Itse tunnen (tiedän) kahdeksan työtöntä tällä hetkellä. Eivät he töitä aktiivisesti hae ts. eivät ollenkaan. Kysyin ihan asiasta kerran. Itse olen sairaseläkkeellä niin työttömien päivärytmi sopii paremmin ja tulee herkästi kavereita.