Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kamalat, halveksuttavat lastulevyhuonekalut?

Vierailija
27.04.2006 |

Karmeinta, mitä ihminen voi huusholliinsa laittaa (tietysti Unikon ja sinisen värin lisäksi) tuntuvat yleisen mielipiteen mukaan olevan lastulevystä tehdyt huonekalut.

Nyt pitää myöntää, että mulla on aukko sivistyksessä, kun en tiedä, mistä erotan lastulevykalun jostakin toisesta? Oisko antaa vinkkejä? Harmittaa, kun en voi täällä haukkua ystävieni huonekaluja, kun en tiedä, mitä materiaalia ne ovat.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalusteet saa olla astulevyä, kunhan ne on hyvännäköisiä ja edes jonkin sortin laatukriteerit täyttävät!

Mutta sellaiset aivastuksesta huojuvat pyökkimelamiini viritykset saavat minut oikeasti voimaan pahoin!!

Vierailija
2/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kodissa olla lastulevyä, mutta kunhan se sohvan sivupöytä, jolla pidetään lamppua eikä koskaan mitään muuta, on umpipuuta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä molempia ja musta ne on ihan ok näkösiä.

Vierailija
4/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta lakatusta kalusteesta sen kyllä erottaa. Jos kalusteen pinta on muovimaista levyä tai puuviilua, on kyseessä lastulevy. Aidossa puulevyssä näkyvät laudat, viilupinta on yhtenäinen. Jos esim. kirjahylly on tehty aidosta puusta, näkyvät siinä puun syyt vuosirenkaina (mieti, miltä näyttää lauta), viilussa taas puusta kuoritaan ohuenohutta levyä ja näin siihen muodostuu aaltomaisia kuvioita.



Lastulevykalusteissakin on tietysti eroa. Sotkan halpa mappihylly ja Martelan konttorikäyttöön tarkoitettu mappihylly eroavat laadultaan merkittävästi. Lastulevy soveltuu mappihyllyksi itse asiassa vähintään yhtä hyvin kuin täyspuu.

Vierailija
5/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten ei se aina niinkään mene että täysipuiset ovat kalliimpia ;)

Vierailija
6/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastulevyhyllyt nimittäin hajoaa käsiin parin kolmen purkukerran jälkeen. Sitten pitää ruveta virittelemään, että ne saa pysymään kasassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä syystä että helpompi siirrellä. Ystävälläni on täysipuisia, ja toki ne on hyvännäköisiä, mutta kyllästyttää kuunnella itkua siitä että ei voi vaihtaa järjestystä kun ei ole miestä talossa.

Odotan kauhulla koska hän keksii muuttaa ja meidän pitää kantaa ne pirun huonekalut... Huoh.



Joten jos käytte meillä ja reportoitte tänne miten hirveää on kun meillä on jotain sotkan huonekaluja niin ne on tarkoituksella, olisi kyllä varaa niihin " parempiin" mutta ei kiitos!

Vierailija
8/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluaa kunnon täyspuista, kannattaa teettää. Itse olen työskennellyt huonekaluliikkeessä ja harvemmin kukaan enää ostaakaan täyspuisia huonekaluja, ehkäpä hinnan takia?. Pöydissä saattaa jalat olla kokopuuta, ja pöytälevy kalustelevyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Lastulevyhyllyt nimittäin hajoaa käsiin parin kolmen purkukerran jälkeen. Sitten pitää ruveta virittelemään, että ne saa pysymään kasassa.

Vierailija
10/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaihtuu kalusteet todella usein kumminkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on lastulevyinen, puuviilupintainen lipasto lasten leluille, ja en todellakaan jaksa siirtää sitä yksin, edes tyhjänä, jos jotain tipahtaa sen taakse tai siivoan.

Parhaiten lastulevyn erottaa pintaa ja etenkin kulmia katsomalla; puun syyt eivät lastulevyssä jatku yhtenäisenä reunojen yli.

Ja todellakin lastulevyissäkin on laatueroja, em. martelan kalusteissa todella laadukas materiaali. Ja painava!

Vierailija
12/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

yms. ehdottomasti puusta. Mutta, en minä muualla katsele, mistä materiaalista itse kunkin huonekalut ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen yliherkkä liimoille ja lastulevythän on " pelkkää liimamassaa" . Ja voin sanoa, että teillä yhdelläkään ei varmasti ole lastulevytöntä kotia, niin mahdoton homma on sellaista hankkia. Vain puusepällä voi teettää keittiöön kaapit kokonaan täyspuusta tai vaatehuoneeseen hyllyt. Ja täyspuu elää: se voi halkeilla lämmönvaihtelusta, vääntyäkin... lastulevy on kuollut.

Vierailija
14/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ja täyspuu elää: se voi halkeilla lämmönvaihtelusta, vääntyäkin... lastulevy on kuollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En taida tuntea ketään, jolla olisi umpipuiset keittiökaapit. Ovet saattavat olla sitä, mutta rungot ei käytännössä koskaan. Hyvin keittiöfirmat hämäävät, meilläkin runko ja sokkelit on " pähkinäpetsattua koivua" , mutta umpipuuta siitä ei saa tekemälläkään. Eli kaikki ei ole puuta, vaikka siltä näyttäisikin. Vaatekaapitkin on aika usein lastulevyä, vaikka olisivatkin kalliilta näyttäviä liukuovisysteemejä.



Ja esim Vepsäläisellä on upeita valkoisia hyllyjä ja tasoja, esim Paksu-sarjassa, hinta on pilvissä, mutta puuta ne eivät ole.



Tästä lastulevyn inhoamisesta on tullut muotia, vaikka ihan varmasti suurimmalta osalta sitä löytyy kotoa ihan tietämättä.

Vierailija
16/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sellainen raskaamman näköinen, puusyitä saattaa tulla esille maalin alta. Painavampia ovat mutta esim. mieheni veli joka on artesaanipuuseppä, tekee kyllä esim. Amerikan jalavasta ihan kevyitäkin huonekaluja. Hinnasta sen usein myös näkee mutta kyllä lastulevyistäkin saa maksaa. Meillä on muutama lastulevyhuonekalu ja inhoan niitä siksi että eivät ole kestäneet siirtämisiä ja muuttamisia.



Onhan se trendikästä tietenkin hankkia täyspuuta mutta siinä on myös yksi hyvä puoli: Puinen on aina muutettavissa jollain lailla, sitä voi kunnostaa. Eli pidemmällä tähtäimellä ihan aito puuhuonekalu tulee kyllä edullisemmaksi.

Vierailija
17/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


En taida tuntea ketään, jolla olisi umpipuiset keittiökaapit. Ovet saattavat olla sitä, mutta rungot ei käytännössä koskaan. Hyvin keittiöfirmat hämäävät, meilläkin runko ja sokkelit on " pähkinäpetsattua koivua" , mutta umpipuuta siitä ei saa tekemälläkään. Eli kaikki ei ole puuta, vaikka siltä näyttäisikin. Vaatekaapitkin on aika usein lastulevyä, vaikka olisivatkin kalliilta näyttäviä liukuovisysteemejä.

Ja esim Vepsäläisellä on upeita valkoisia hyllyjä ja tasoja, esim Paksu-sarjassa, hinta on pilvissä, mutta puuta ne eivät ole.

Tästä lastulevyn inhoamisesta on tullut muotia, vaikka ihan varmasti suurimmalta osalta sitä löytyy kotoa ihan tietämättä.

Vierailija
18/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Puinen on aina muutettavissa jollain lailla, sitä voi kunnostaa. Eli pidemmällä tähtäimellä ihan aito puuhuonekalu tulee kyllä edullisemmaksi.

Vierailija
19/19 |
27.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kodissa olla lastulevyä, mutta kunhan se sohvan sivupöytä, jolla pidetään lamppua eikä koskaan mitään muuta, on umpipuuta!

Vierailija:


Vierailija:


En taida tuntea ketään, jolla olisi umpipuiset keittiökaapit. Ovet saattavat olla sitä, mutta rungot ei käytännössä koskaan. Hyvin keittiöfirmat hämäävät, meilläkin runko ja sokkelit on " pähkinäpetsattua koivua" , mutta umpipuuta siitä ei saa tekemälläkään. Eli kaikki ei ole puuta, vaikka siltä näyttäisikin. Vaatekaapitkin on aika usein lastulevyä, vaikka olisivatkin kalliilta näyttäviä liukuovisysteemejä.

Ja esim Vepsäläisellä on upeita valkoisia hyllyjä ja tasoja, esim Paksu-sarjassa, hinta on pilvissä, mutta puuta ne eivät ole.

Tästä lastulevyn inhoamisesta on tullut muotia, vaikka ihan varmasti suurimmalta osalta sitä löytyy kotoa ihan tietämättä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kolme