Lue keskustelun säännöt.
Taloyhtiöiden nokkimisjärjestys
15.06.2018 |
Ja niin kuin ajattelin, että taloyhtiössämme asiat hoidettaisiin keskustelemalla ja kaikilla olisi lähes yhtä paljon sananvaltaa... tai vähintään sen mielipide huomioitaisiin, johon mahdollinen päätös eniten vaikuttaisi.
Eihän se niin mene. Aina on porukassa niitä, joiden sana merkkaa eniten ja jotka jyräävät muut. Ja sitten on ne kauimmin yhtiössä asuneet, jotka olettavat että heillä on enemmän sananvaltaa ihan jo asumisikänsä perusteella. Sitten on niitä vähemmän aikaa taloyhtiössä asuneita, joilla ei ole mitään sanomista mihinkään.
Lisäksi lapsiperheet ja vanhat eläkeläiset jyräävät lapsettomat pariskunnat.
Kommentit (65)
Mitä olen oppinut rivitaloasumisesta
1. Taloyhtiössä päätökset tekevät ne ketkä ovat riittävän röyhkeitä ja kovaäänisiä (yleensä mummot ja kouluttamaton väki). Ovat yleensä tunkemassa nenänsä muutoinkin asioihin, jotka eivät heille kuuluu.
2. Naapureiden kanssa pärjää parhaiten, kun heidän kanssaan on mahdollisimman vähän tekemisissä. Tervehdi iloisesti, mutta älä jää puhumaan. Jos puhut naapureille olet pian jonkun kyttääjän, ilkivallantekijän tai lokin seuraava uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. On asioita joista päätetään yhtiökokouksessa. Tämä nyt on itsestäänselvää.
Mutta sit on asioita joista tietyt asukkaat mielivaltaisesti päättävät ja toteuttavat muiden katsoessa epäuskoisina vierestä. Hyvinä esimerkkeinä nämä kasvien ja kasvillisuuden hävittämiset. Aina on olemassa puita ja pensaita vihaavia asfaltti-ihmisiä, jotka haluavat taloyhtiön pihan muistuttavan golfkenttää. Ja sitten on kasveja ja niiden monimuotoisuutta arvostavia luontoihmisiä jotka ahdistuvat kasvittomalla golfkentällä.
Golfia ei pelata asfaltilla vaan juurikin kasvien päällä.
Ai puiden ja pensaiden päällä? Good luck vaan sulle....
Nurmikkoa harvoin kutsutaan kasviksi tai kasveiksi.
No mitä teidän nurmikkonne on jos ei kasveja? ainakin meillä on kasveja, pitää lannottaa, kastella että pysyy elossa, ja leikata jotta pysyy siistinä.
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. On asioita joista päätetään yhtiökokouksessa. Tämä nyt on itsestäänselvää.
Mutta sit on asioita joista tietyt asukkaat mielivaltaisesti päättävät ja toteuttavat muiden katsoessa epäuskoisina vierestä. Hyvinä esimerkkeinä nämä kasvien ja kasvillisuuden hävittämiset. Aina on olemassa puita ja pensaita vihaavia asfaltti-ihmisiä, jotka haluavat taloyhtiön pihan muistuttavan golfkenttää. Ja sitten on kasveja ja niiden monimuotoisuutta arvostavia luontoihmisiä jotka ahdistuvat kasvittomalla golfkentällä.
Ei niitä puita noin vain kaadeta, jos ne on merkitty asemapiirustukseen, eikä niistä päätä taloyhtiö, vaan kaupungin rakennusvalvonta.
Meillä taloyhtiössä on kestänyt puiden kaato projekti jo 3v ja nyt viimein saatiin lupa ja kaupunki merkitsi mitkä puut saadaan kaataa ja mitä puita on istutettava tilalle. Ensimmäiseen lupahakemukseen tuli kielteinen päätös ja kokonaisuudessaan tuli maksamaan 3000€ taloyhtiölle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen oppinut rivitaloasumisesta
1. Taloyhtiössä päätökset tekevät ne ketkä ovat riittävän röyhkeitä ja kovaäänisiä (yleensä mummot ja kouluttamaton väki). Ovat yleensä tunkemassa nenänsä muutoinkin asioihin, jotka eivät heille kuuluu.
2. Naapureiden kanssa pärjää parhaiten, kun heidän kanssaan on mahdollisimman vähän tekemisissä. Tervehdi iloisesti, mutta älä jää puhumaan. Jos puhut naapureille olet pian jonkun kyttääjän, ilkivallantekijän tai lokin seuraava uhri.
Jos haluaa muutoksia tai oman mielipiteensä esille, turhin tapa on keskustella naapurien kanssa, sillä heillä ei ole päätösvaltaa, vaan on kutsuttava hallitus tai yhtiökokous koolle ja ilmoitettava asiansa kirjallisesti, joka liitetään kokouskutsuun. Taloyhtiöiden pihaparlamentit ovat tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. On asioita joista päätetään yhtiökokouksessa. Tämä nyt on itsestäänselvää.
Mutta sit on asioita joista tietyt asukkaat mielivaltaisesti päättävät ja toteuttavat muiden katsoessa epäuskoisina vierestä. Hyvinä esimerkkeinä nämä kasvien ja kasvillisuuden hävittämiset. Aina on olemassa puita ja pensaita vihaavia asfaltti-ihmisiä, jotka haluavat taloyhtiön pihan muistuttavan golfkenttää. Ja sitten on kasveja ja niiden monimuotoisuutta arvostavia luontoihmisiä jotka ahdistuvat kasvittomalla golfkentällä.
Ei niitä puita noin vain kaadeta, jos ne on merkitty asemapiirustukseen, eikä niistä päätä taloyhtiö, vaan kaupungin rakennusvalvonta.
Meillä taloyhtiössä on kestänyt puiden kaato projekti jo 3v ja nyt viimein saatiin lupa ja kaupunki merkitsi mitkä puut saadaan kaataa ja mitä puita on istutettava tilalle. Ensimmäiseen lupahakemukseen tuli kielteinen päätös ja kokonaisuudessaan tuli maksamaan 3000€ taloyhtiölle.
Meidän taloyhtiössä puiden kaadosta päättää yksi isomahainen mies, koska sillä on moottorisaha. Tämä mies ei puista tykkää muuta kuin grillihalkoina. Tontti on taloyhtiön oma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä ei ole kyse yhtiökokouksessa päätettävistä asioista?
Meidän edellisessä taloyhtiössä esim on tiettyjen asukkaiden toimesta, ilman yhtiökokousta, päätetty siirtää lasten leikkipaikka meidän takapihan eteen (pihan toiselta laidalta kokonaan ihan toiseen), ja samalla myös kaadettiin kaikki pihallemme näkösuojaa antaneet puut ja pensaat - näiden tiettyjen asukkaiden omavaltaisten päätösten jälkeen oltiin kuin tarjottimella vuodenajasta riippumatta.
Eikä auttanut vastaanpaneminen tai keskusteluyritykset. He kun olivat ”päättäneet”.
Moottorisaha pärähti käyntiin ja puut ja pensaat oli hetkessä historiaa. Luonnollista tietysti, että näiden asiasta päättäneiden pihat olivat edelleen suojaisia ja kaukana tästä lasten leikkipaikasta.Jos tämän olisin tiennyt, en olisi koko asuntoon alunperinkään muuttanut.
Siis apua miten noin edes voi ja kehtaa toimia.. Olisin suuttunut, paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen oppinut rivitaloasumisesta
1. Taloyhtiössä päätökset tekevät ne ketkä ovat riittävän röyhkeitä ja kovaäänisiä (yleensä mummot ja kouluttamaton väki). Ovat yleensä tunkemassa nenänsä muutoinkin asioihin, jotka eivät heille kuuluu.
2. Naapureiden kanssa pärjää parhaiten, kun heidän kanssaan on mahdollisimman vähän tekemisissä. Tervehdi iloisesti, mutta älä jää puhumaan. Jos puhut naapureille olet pian jonkun kyttääjän, ilkivallantekijän tai lokin seuraava uhri.Jos haluaa muutoksia tai oman mielipiteensä esille, turhin tapa on keskustella naapurien kanssa, sillä heillä ei ole päätösvaltaa, vaan on kutsuttava hallitus tai yhtiökokous koolle ja ilmoitettava asiansa kirjallisesti, joka liitetään kokouskutsuun. Taloyhtiöiden pihaparlamentit ovat tyhjän kanssa.
Olen lukenut asunto-osakeyhtiölain. Mutta siinä vaiheessa kun moottorisaha viuhuu on myöhäistä kirjoitella esityksiään hallitukselle tai yhtiökokoukselle. 30 vuotta vanhaa koivua ei saa takaisin, kun se kerran on kaadettu. Jos taloyhtiön mummo on päättänyt että tuo puu kaadetaan, niin ainoa tapa esittää vastalauseensa on sanoa se heti, kovalla äänellä ja pirun vihaisesti. Oikeasi se on näin, vaikka tyhmältä kuulostaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kyseessä joku vuokratalon tai ason asukastoimikunta?
Täällä taitaa muutamat olla näitä jotka ei ymmärrä että huonokuntoiset puut ovat riski taloyhtiölle. Tai että ne 'kauniit' pensaat ovat puolikuolleita ja tarvitsee uusimista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän taloyhtiössä kaikki ovat omistajia. Yhtään vuokra-asujaa ei ole.
Pitkään samassa taloyhtiössä asuneet mummot ja papat ovat oikeasti pahimpia. Aina on tehty näin, koskaan ei ole tehty noin, ihan hyvin on ennenkin kelvannut, minä en ainakaan maksa mistään, kaiken maailman nykyajan hapatuksia, joita ei ole ennenkään tarvittu, jos tuokin saa x:n niin kyllä kaikkien muiden pitää saada y, z tai ö (vaikka y, z ja ö eivät ole millään tapaa verrannollisia x:n kanssa)... Tietyn iän ja tiettyjen asumisvuosien jälkeen pitäis laittaa kielto ainakin hallitukseen kuulumisesta. Terveisin nimimerkki: kahden dementikkopapan kanssa halituksessa oleva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä ei ole kyse yhtiökokouksessa päätettävistä asioista?
Meidän edellisessä taloyhtiössä esim on tiettyjen asukkaiden toimesta, ilman yhtiökokousta, päätetty siirtää lasten leikkipaikka meidän takapihan eteen (pihan toiselta laidalta kokonaan ihan toiseen), ja samalla myös kaadettiin kaikki pihallemme näkösuojaa antaneet puut ja pensaat - näiden tiettyjen asukkaiden omavaltaisten päätösten jälkeen oltiin kuin tarjottimella vuodenajasta riippumatta.
Eikä auttanut vastaanpaneminen tai keskusteluyritykset. He kun olivat ”päättäneet”.
Moottorisaha pärähti käyntiin ja puut ja pensaat oli hetkessä historiaa. Luonnollista tietysti, että näiden asiasta päättäneiden pihat olivat edelleen suojaisia ja kaukana tästä lasten leikkipaikasta.Jos tämän olisin tiennyt, en olisi koko asuntoon alunperinkään muuttanut.
Siis apua miten noin edes voi ja kehtaa toimia.. Olisin suuttunut, paljon.
Niin, myöhäistä nyt enää toimia. Mutta olisi pitänyt olla perillä suunnitelmasta jo ennen sen toteutusta ja laittaa kampoihin kaikin tavoin. Esim. osakkaiden yhdenvertaisuusperiaate ei tainnut tässä ratkaisussa toteutua. Osakkaalle ei myöskään saa aiheuttaa haittaa ilman perusteltua syytä. Vähintään olisi pitänyt informoida ja kuulla tätä osakasta etukäteen.
En siis ole tuo karmean kohtalon kokenut kommentoija, kunhan sivusta huutelen.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä ei ole kyse yhtiökokouksessa päätettävistä asioista?
Meidän edellisessä taloyhtiössä esim on tiettyjen asukkaiden toimesta, ilman yhtiökokousta, päätetty siirtää lasten leikkipaikka meidän takapihan eteen (pihan toiselta laidalta kokonaan ihan toiseen), ja samalla myös kaadettiin kaikki pihallemme näkösuojaa antaneet puut ja pensaat - näiden tiettyjen asukkaiden omavaltaisten päätösten jälkeen oltiin kuin tarjottimella vuodenajasta riippumatta.
Eikä auttanut vastaanpaneminen tai keskusteluyritykset. He kun olivat ”päättäneet”.
Moottorisaha pärähti käyntiin ja puut ja pensaat oli hetkessä historiaa. Luonnollista tietysti, että näiden asiasta päättäneiden pihat olivat edelleen suojaisia ja kaukana tästä lasten leikkipaikasta.Jos tämän olisin tiennyt, en olisi koko asuntoon alunperinkään muuttanut.
Puita ja pensaita saa kaataa vain maanomistajan luvalla ja yleensä kaupungilta/kunnalta vaaditaan lisäksi lupa ainakin puiden osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunto-osakeyhtiössä äänivalta määräytyy hallussaolevien osakkeiden mukaan, isolla asunnolla enemmän osakkeita kuin esim. yksiöllä. Yhtiökokous päättää isot linjat ja ennen kaikkea rahaan liittyviä asioita, mutta hallitus toteuttaa paljon arjen asioita. Käytännössä on mahdollista niin hyvä henkinen, kaikki asukkaat tasapuolisesti huomioiva yhtiö, kuin riitapukarien yhtiö.
Osakkaiden olisi tärkeintä osallistua aktiivisesti kokouksiin sekä tehdä esityksiä, sekä perustella esityksiä mahdollisimman huolellisesti. Samalla itse kunkin olisi aina syytä ymmärtää, että kaikilla ei välttämättä ole esimerkiksi ylimääräistä rahaa käytettävissä taloyhtiöremontteihin. Remonttien tasainen rytmitys on tuikitärkeää ja kysessä pitäisi olla elinkaariajattelu.
Isännöitsijän valintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Pieni yhtiö voi tuntea houkutusta omapäisiin ratkaisuihin, ja pätevä ja fiksu isännöitsijä on tuiki tärkeä. Tämän ainakin olen oppinut n. seitsemän vuoden hallitustyöskentelyllä, että aion jatkossakin pitää huolta siitä, että taloyhtiöllä on aina pätevä isännöitsijä.
Viime kädessä kaikkia ei voi miellyttää, vaan enemmistöpäätöksillä mennään ja sillä selvä. Ns. asioiden paperijälkien on oltava selkeät. Jos hallintoa hoidetaan huonosti, hallitus ja ennen kaikkea pj on vastuullinen tarvittaessa omalla omaisuudellaan.
Nimim. taloyhtiön pj.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. On asioita joista päätetään yhtiökokouksessa. Tämä nyt on itsestäänselvää.
Mutta sit on asioita joista tietyt asukkaat mielivaltaisesti päättävät ja toteuttavat muiden katsoessa epäuskoisina vierestä. Hyvinä esimerkkeinä nämä kasvien ja kasvillisuuden hävittämiset. Aina on olemassa puita ja pensaita vihaavia asfaltti-ihmisiä, jotka haluavat taloyhtiön pihan muistuttavan golfkenttää. Ja sitten on kasveja ja niiden monimuotoisuutta arvostavia luontoihmisiä jotka ahdistuvat kasvittomalla golfkentällä.
Ei niitä puita noin vain kaadeta, jos ne on merkitty asemapiirustukseen, eikä niistä päätä taloyhtiö, vaan kaupungin rakennusvalvonta.
Meillä taloyhtiössä on kestänyt puiden kaato projekti jo 3v ja nyt viimein saatiin lupa ja kaupunki merkitsi mitkä puut saadaan kaataa ja mitä puita on istutettava tilalle. Ensimmäiseen lupahakemukseen tuli kielteinen päätös ja kokonaisuudessaan tuli maksamaan 3000€ taloyhtiölle.
Meidän taloyhtiössä puiden kaadosta päättää yksi isomahainen mies, koska sillä on moottorisaha. Tämä mies ei puista tykkää muuta kuin grillihalkoina. Tontti on taloyhtiön oma.
Vaikka on omakotitalo, ei puita kaadeta ilman rakennusvalvonnan lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä ei ole kyse yhtiökokouksessa päätettävistä asioista?
Meidän edellisessä taloyhtiössä esim on tiettyjen asukkaiden toimesta, ilman yhtiökokousta, päätetty siirtää lasten leikkipaikka meidän takapihan eteen (pihan toiselta laidalta kokonaan ihan toiseen), ja samalla myös kaadettiin kaikki pihallemme näkösuojaa antaneet puut ja pensaat - näiden tiettyjen asukkaiden omavaltaisten päätösten jälkeen oltiin kuin tarjottimella vuodenajasta riippumatta.
Eikä auttanut vastaanpaneminen tai keskusteluyritykset. He kun olivat ”päättäneet”.
Moottorisaha pärähti käyntiin ja puut ja pensaat oli hetkessä historiaa. Luonnollista tietysti, että näiden asiasta päättäneiden pihat olivat edelleen suojaisia ja kaukana tästä lasten leikkipaikasta.Jos tämän olisin tiennyt, en olisi koko asuntoon alunperinkään muuttanut.
Puita ja pensaita saa kaataa vain maanomistajan luvalla ja yleensä kaupungilta/kunnalta vaaditaan lisäksi lupa ainakin puiden osalta.
Meillä sama tilanne kuin monella tässä ketjussa. Eli tietyt henkilöt taloyhtiössä jyräävät omat mielipiteensä ilman keskusteluja tai virallisia päätöksiä.
Ainakin meidän taloyhtiössä on oma tontti, taloyhtiö ja osakkeenomistajat on katsos ainakin omassa tapauksessani se maanomistaja.
Eikä siinä tosiaan ollut yhtikäs mitään lupia puiden kaadoille kun yksi puunvihaaja-besserwisser valtuutti moottorisahan omistajan kaatohommiin. Sinne meni yli 30 vuotta kasvaneet ja sopivasti pihaamme varjostaneet lehtipuut eikä vastaanpaneminen auttanut, päinvastoin. Taisin saada vain ikuisesti ikävän ihmisen leiman kun olin kehdannut sanoa mielipiteeni napakasti.
Eikä noiden hävitettyjen kasvien tilalle ole mitään tullut eikä todennäköisesti ole koskaan tulossakaan. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. On asioita joista päätetään yhtiökokouksessa. Tämä nyt on itsestäänselvää.
Mutta sit on asioita joista tietyt asukkaat mielivaltaisesti päättävät ja toteuttavat muiden katsoessa epäuskoisina vierestä. Hyvinä esimerkkeinä nämä kasvien ja kasvillisuuden hävittämiset. Aina on olemassa puita ja pensaita vihaavia asfaltti-ihmisiä, jotka haluavat taloyhtiön pihan muistuttavan golfkenttää. Ja sitten on kasveja ja niiden monimuotoisuutta arvostavia luontoihmisiä jotka ahdistuvat kasvittomalla golfkentällä.
Ei niitä puita noin vain kaadeta, jos ne on merkitty asemapiirustukseen, eikä niistä päätä taloyhtiö, vaan kaupungin rakennusvalvonta.
Meillä taloyhtiössä on kestänyt puiden kaato projekti jo 3v ja nyt viimein saatiin lupa ja kaupunki merkitsi mitkä puut saadaan kaataa ja mitä puita on istutettava tilalle. Ensimmäiseen lupahakemukseen tuli kielteinen päätös ja kokonaisuudessaan tuli maksamaan 3000€ taloyhtiölle.
Meidän taloyhtiössä puiden kaadosta päättää yksi isomahainen mies, koska sillä on moottorisaha. Tämä mies ei puista tykkää muuta kuin grillihalkoina. Tontti on taloyhtiön oma.
Vaikka on omakotitalo, ei puita kaadeta ilman rakennusvalvonnan lupaa.
Joo, näinhän tämän pitäISI virallisesti ja teoriassa mennä.
Mutta todellisuus & käytäntö omistustonttisissa taloyhtiöissä on ihan muuta, usko mua.
Nimimerkillä: ”taloyhtiön sisäpihalla luvattomia puunkaatoja todistanut”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä ei ole kyse yhtiökokouksessa päätettävistä asioista?
Meidän edellisessä taloyhtiössä esim on tiettyjen asukkaiden toimesta, ilman yhtiökokousta, päätetty siirtää lasten leikkipaikka meidän takapihan eteen (pihan toiselta laidalta kokonaan ihan toiseen), ja samalla myös kaadettiin kaikki pihallemme näkösuojaa antaneet puut ja pensaat - näiden tiettyjen asukkaiden omavaltaisten päätösten jälkeen oltiin kuin tarjottimella vuodenajasta riippumatta.
Eikä auttanut vastaanpaneminen tai keskusteluyritykset. He kun olivat ”päättäneet”.
Moottorisaha pärähti käyntiin ja puut ja pensaat oli hetkessä historiaa. Luonnollista tietysti, että näiden asiasta päättäneiden pihat olivat edelleen suojaisia ja kaukana tästä lasten leikkipaikasta.Jos tämän olisin tiennyt, en olisi koko asuntoon alunperinkään muuttanut.
Siis apua miten noin edes voi ja kehtaa toimia.. Olisin suuttunut, paljon.
Niin, myöhäistä nyt enää toimia. Mutta olisi pitänyt olla perillä suunnitelmasta jo ennen sen toteutusta ja laittaa kampoihin kaikin tavoin. Esim. osakkaiden yhdenvertaisuusperiaate ei tainnut tässä ratkaisussa toteutua. Osakkaalle ei myöskään saa aiheuttaa haittaa ilman perusteltua syytä. Vähintään olisi pitänyt informoida ja kuulla tätä osakasta etukäteen.
En siis ole tuo karmean kohtalon kokenut kommentoija, kunhan sivusta huutelen.
Olla perillä ”suunnitelmasta”?
Ainakaan meidän tapauksessamme mitään suunnitelmaa ei ollut. Ei ainakaan julkista ja avoimesti keskusteltua. Suunnitelma taisi olla tämän puita vihaavan pätijän pään sisällä. Ja heti kun tilanne koitti, moottorisaha oli käynnissä ja kauniit lehtipuut pölkkyinä nurmikolla.
Kampoihin laittaminen ei auttanut vaikka yritin.
Ei tosiaankaan toteutunut osakkaiden yhdenvertaisuusperiaate tässä tapauksessa. Erityisesti kun se puiden kaato ei oikeastaan vaikuttanut muihin osakkaisiin kuin meihin ja viereiseen naapuriimme. Luulisi että meidän mielipiteemme olisi nimenomaan ollut ratkaiseva kun jouduimme ja joudumme eniten asian kanssa elämään.
Mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. On asioita joista päätetään yhtiökokouksessa. Tämä nyt on itsestäänselvää.
Mutta sit on asioita joista tietyt asukkaat mielivaltaisesti päättävät ja toteuttavat muiden katsoessa epäuskoisina vierestä. Hyvinä esimerkkeinä nämä kasvien ja kasvillisuuden hävittämiset. Aina on olemassa puita ja pensaita vihaavia asfaltti-ihmisiä, jotka haluavat taloyhtiön pihan muistuttavan golfkenttää. Ja sitten on kasveja ja niiden monimuotoisuutta arvostavia luontoihmisiä jotka ahdistuvat kasvittomalla golfkentällä.
Ei niitä puita noin vain kaadeta, jos ne on merkitty asemapiirustukseen, eikä niistä päätä taloyhtiö, vaan kaupungin rakennusvalvonta.
Meillä taloyhtiössä on kestänyt puiden kaato projekti jo 3v ja nyt viimein saatiin lupa ja kaupunki merkitsi mitkä puut saadaan kaataa ja mitä puita on istutettava tilalle. Ensimmäiseen lupahakemukseen tuli kielteinen päätös ja kokonaisuudessaan tuli maksamaan 3000€ taloyhtiölle.
Meidän taloyhtiössä puiden kaadosta päättää yksi isomahainen mies, koska sillä on moottorisaha. Tämä mies ei puista tykkää muuta kuin grillihalkoina. Tontti on taloyhtiön oma.
No ei muuta kuin asia selvitykseen. Taajamassa on haettava lupa myös silloin kun haluaa kaataa omalta tontilta puun. Meillä oli omakotitalon pihalla vanha iso koivu, lähes pystyyn lahonnut, eikä voitu kaataa ilman että haettiin rakennusvalvonnalta lupa.
Ai puiden ja pensaiden päällä? Good luck vaan sulle....
Nurmikkoa harvoin kutsutaan kasviksi tai kasveiksi.