Lue keskustelun säännöt.
"Linkkivero" tulee: EU alkaa ottaa maksua uutisten linkkaamisesta netissä - jos meijän mepit ei äänestä vastaan
11.06.2018 |
http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256679-internet-ollaan-rikkomassa-…
"Esimerkki linkkiverosta
Annan esimerkin. Linkkaan alla MTV3:n uutiseen. Linkki sisältää myös otsikon.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/skootteri-leimahti-liekkei…
EU:n ehdotetun mallin vahvimmin lobatussa tulkinnassa joutuisin nyt maksamaan MTV3:lle linkkiverona rahaa siitä, että olen linkannut heidän uutiseensa."
Mä oon jo lähettäny postia meijän mepeille, toivottavasti siitä vaivasta on jotain hyötyä. Jos ei muuta, niin pitää ottaa selvää kuka tän puolesta ehkä äänestää, niin etten ikinä äänestä sitä puoluetta.
P.S. Miksi tätä ei kerrota uutisissa? Koska mediatalot sais siitä jokainen lisää rahaa. Ei tietenkään kerrota. Saa nähdä, saako tää aloitus edes olla sanoma konsernin sivulla. Ettei vaan torpattais lupaavaa rahasampoa.
Kommentit (40)
Tuolla halutaan kontrolloida väärien mielipiteiden leviämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla halutaan kontrolloida väärien mielipiteiden leviämistä.
Lähtökohtaisesti oletus on, että mitä tahansa millä voi valvoa/kontrolloida toisia ihmisiä, käytetään aina väärin jossain vaiheessa. Se on ihan tilastollinen fakta.
Mutta silti uskon, että tässä on kyseessä ihan vain ahneus. Netti on liian vapaa, pitää saada sinne vähän lisää maksuja!
Kiva kun kerroit. EU:lla on sellainen mielipidekyselysivu, olisikohan tästä kyselyä?
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kerroit. EU:lla on sellainen mielipidekyselysivu, olisikohan tästä kyselyä?
Täh,niillä on semmoinen?
EU on niin paskaa. Erotaan jo eilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tota pysty mitenkään valvomaan ja toteuttamaan. Ja sille EU ei voi mitään, jos joku ei halua ottaa maksua omien uutisten linkkaamisesta.
Saisiko tässä maailmassa edes muutaman päivän vapaata psykopaateista ja heidän aikeistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tälläkin palstalla sen huomaa, että internetin vapautta koitetaan rajoittaa. Tietoa pitää muokata ennekuin se tarjoillaan kansalle ja siksi kaikki tieto pitää tulla valtamedian kautta.
Tuolla pyritään vaan isoveljen valvontaan ja tiedonvaihdon rajoittamiseen. Ei ole kyse ahneudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tota pysty mitenkään valvomaan ja toteuttamaan. Ja sille EU ei voi mitään, jos joku ei halua ottaa maksua omien uutisten linkkaamisesta.
Tuskin EU olisi direktiiviä tekemässä, jos se ei olisi mahdollista. Keinoista vain ei ole hiiskuttu julkisuuteen mitään. Ja miksi hiiskuttaisiinkaan, aiheuttaisi vain turhaa hälyä.
Näiden netti "uudistusten" tunnusmerkistöön kuuluu aina se, että ne on jonkun hirveen dokumenttikasan yhdessä pykälässä piilossa ilman sen kummempia analyyseja.
Maikkari saa lisää mainostuloja jokaisesta sinne linkkiä seuranneesta.
Maikkarin pitäisi maksaa linkittäjälle eikä toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalisessa mediassa voidaan jo piilobannata käyttäjiä, jotka kirjoittavat vääriä mielipiteitä. Heille itselleen annetaan siis ymmärtää, että heidän viestinsä on julkaistu, mutta todellisuudessa sitä ei ole julkaistu lainkaan tai vain pienelle porukalle, kirjoittajan itse tietämättä sitä.
Onneksi aina on olemassa tor- ja muut verkot joihin fasistit eivät pääse käsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisiko tässä maailmassa edes muutaman päivän vapaata psykopaateista ja heidän aikeistaan.
Ole huoleti. Tuo on käytännössä täysin turhanpäiväinen laki, joka ei vaikuta mihinkään. EU ei pysty pakottamaan medioita ottamaan maksua linkkaamisesta, joten jos yksi ei ota ja muut ottaa, mitä tapahtuu? Se yksi media pystyy vapaasti levittämään propgadandaansa kun kaikki linkkaavat sen uutisia. Muut ovat samaan aikaan uutispimennossa, koska ottavat maksua uutisten linkkaamisesta.
Kyllä se on ihan varma, että paskamediat mallia iltapulut ja uutismediat mallia hesari, aamulehti eivät ota maksua uutisten linkkaamisesta. Lähinnä johonkin tiettyyn juttuun erikoistuneet laatulehdet, jotka ovat muutenkin osittain maksullisia, saattavat ottaa maksua.
Sanomattakin selvää, ettei mainostajat ilahdu siitä jos uutisten linkkaamisesta aletaan periä maksua.
EU aikoo siis tehdä kaikenlaisen multimedian julkaisun mahdottomaksi koska sivuston ylläpitäjää pidetään osasyyllisenä jos joku käyttäjä julkaisee tekijänoikeuksia loukkaavaa materiaalia, ja nyt aiotaan tehdä linkityskin maksulliseksi?
Ilmeisesti 2020-luvulla "internetin" selaamiseen riittää lynx-selain. Kunhan siitä on ensin modattu pois linkinseuraustoiminto.
jussi.halla-aho@europarl.europa.eu
heidi.hautala@europarl.europa.eu
liisa.jaakonsaari@europarl.europa.eu
anneli.jaatteenmaki@europarl.europa.eu
elsi.katainen@europarl.europa.eu
miapetra.kumpula-natri@europarl.europa.eu
merja.kyllonen@europarl.europa.eu
sirpa.pietikainen@europarl.europa.eu
pirkko.ruohonen-lerner@europarl.europa.eu
petri.sarvamaa@europarl.europa.eu
nils.torvalds@europarl.europa.eu
henna.virkkunen@europarl.europa.eu
paavo.vayrynen@europarl.europa.eu
Tossa meijän mepit. Eikun vapaamuotoista postia jokaisen lootaan, että ei huvita maksaa linkeistä kiitos ja jos edustaja hyvä äänestää direktiivin puolesta, minun ääntäni on turha etsiä laatikosta ensi vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tota pysty mitenkään valvomaan ja toteuttamaan. Ja sille EU ei voi mitään, jos joku ei halua ottaa maksua omien uutisten linkkaamisesta.
Tuskin EU olisi direktiiviä tekemässä, jos se ei olisi mahdollista.
Tarkoitan sitä, ettei tuollaista pysty käytännössä mitenkään toteuttamaan ja valvomaan. Se on kyllä mahdollista, että tuollainen laki saadaan juridisesti survottua läpi.
Vierailija kirjoitti:
EU aikoo siis tehdä kaikenlaisen multimedian julkaisun mahdottomaksi koska sivuston ylläpitäjää pidetään osasyyllisenä jos joku käyttäjä julkaisee tekijänoikeuksia loukkaavaa materiaalia, ja nyt aiotaan tehdä linkityskin maksulliseksi?
Ilmeisesti 2020-luvulla "internetin" selaamiseen riittää lynx-selain. Kunhan siitä on ensin modattu pois linkinseuraustoiminto.
Joo, jo nyt ottaa aivoon ettei edes kuvia saa linkkailla foorumille kun heti on joku järjestö 100 000€ karhukirjeen kanssa haastamassa oikeuteen koska "toi sammakko näyttää ihan siltä minkä ASDfsdf Kafasdf julkaisi kirjassaan vuonna 1859, olet nyt velkaa kaiken."
Sen takia pitäiskin jaksaa taistella netin puolesta. Valitettavasti vanha totuus, että jos hyvät ihmiset on hiljaa, pahat voittaa, pitää paikkansa. Mikään ei ole pysyvää, kaiken saavutetunkin eteen täytyy tehdä joskus töitä. Plääh! Purraan hammasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tota pysty mitenkään valvomaan ja toteuttamaan. Ja sille EU ei voi mitään, jos joku ei halua ottaa maksua omien uutisten linkkaamisesta.
Tuskin EU olisi direktiiviä tekemässä, jos se ei olisi mahdollista.
Tarkoitan sitä, ettei tuollaista pysty käytännössä mitenkään toteuttamaan ja valvomaan. Se on kyllä mahdollista, että tuollainen laki saadaan juridisesti survottua läpi.
Joo, totta varmasti, mutta totta myös se että moisen direktiivin valvomisen/toteuttamisen YRITTÄMINEN tulee aiheuttamaan monille ihmisille mahdottomia ongelmia ja kustannuksia.
Italia on menossa nurin ja EU pohtii miten uutisointia voitais valvoa ja rahastaa.
Tekijänoikeuslafkat on kyllä nykymaailman mafiosot. Kiristyskirjeitä yms. Pitääkö ruveta artisteilta kysymään miksi he käyttää tälläsiä firmoja?