Mitä mieltä olet miehestä, joka työskentelee päiväkodissa lastenhoitajana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa!

Pienille pojille on aivan liian vähän roolimalleja päiväkodeissa (ja kohta kouluissakin).

No ei kai sen miehen tehtävä siellä ole olla mikään roolimalli, vaan hoitaa niitä kersoja. Tämä on kyllä valitettavaa, että jos kerran saadaan joku mies naisvaltaiselle työpaikalle, alkaa samantien satelemaan kaikkia epärealistisia odotuksia ja oletuksia ties mistä. Eiköhän se oli kodin velvollisuus antaa ne miehen ja naisen tai minkä tahansa mallit, eikä jonkin alipalkatun lähihoitajamiehen. 

No sitten pitää vaan tehdä yh-äitiys laittomaksi ja pakkoliitot voimaan, niin on joka perheessä se miehenkin malli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa!

Pienille pojille on aivan liian vähän roolimalleja päiväkodeissa (ja kohta kouluissakin).

No ei kai sen miehen tehtävä siellä ole olla mikään roolimalli, vaan hoitaa niitä kersoja. Tämä on kyllä valitettavaa, että jos kerran saadaan joku mies naisvaltaiselle työpaikalle, alkaa samantien satelemaan kaikkia epärealistisia odotuksia ja oletuksia ties mistä. Eiköhän se oli kodin velvollisuus antaa ne miehen ja naisen tai minkä tahansa mallit, eikä jonkin alipalkatun lähihoitajamiehen. 

No sitten pitää vaan tehdä yh-äitiys laittomaksi ja pakkoliitot voimaan, niin on joka perheessä se miehenkin malli.

Eikö omaan perhepiiriisi kuulunut muita miespuolisia, kuin oma isukki?

Monilla kun on enoa, setää ja pappaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että hyvä sille, miehiä tarvitaankin enemmän päiväkoteihin työskentelemään. Vähän kyllä käy sääliksi se, että joku kieroutunut kuitenkin leimaa pedofiiliksi.

Kieoutunut leimaa?

Ei se ole mitenkään kieroutunutta, että muistaa tosiasiat. En minä ketään leimaa, mutta en myöskään luota miehiin, ihan helppoa. Ei sitä tarvitse näyttää ulospäin että niitä pitää silmällä enemmän kuin naisia. Voi kohdella kuten muitakin.

Et luota miehiin? Älä luota sitten naisiinkaan, niissäkin on pedofiileja.

En luota kehenkään joka ei ole samaa verta minun kanssa, mutta miehiin en luota siksi lasten  lähellä, että niistä löytyy pedofiilejakin. Vaikka en luota niihin muutenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa!

Pienille pojille on aivan liian vähän roolimalleja päiväkodeissa (ja kohta kouluissakin).

No ei kai sen miehen tehtävä siellä ole olla mikään roolimalli, vaan hoitaa niitä kersoja. Tämä on kyllä valitettavaa, että jos kerran saadaan joku mies naisvaltaiselle työpaikalle, alkaa samantien satelemaan kaikkia epärealistisia odotuksia ja oletuksia ties mistä. Eiköhän se oli kodin velvollisuus antaa ne miehen ja naisen tai minkä tahansa mallit, eikä jonkin alipalkatun lähihoitajamiehen. 

No sitten pitää vaan tehdä yh-äitiys laittomaksi ja pakkoliitot voimaan, niin on joka perheessä se miehenkin malli.

Eikö omaan perhepiiriisi kuulunut muita miespuolisia, kuin oma isukki?

Monilla kun on enoa, setää ja pappaakin.

Monet lapset ovat noin 40 tuntia viikossa päiväkodissa.

Monessako perheessä on mahdollista tavata enoja ja setiä 40 tuntia viikossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta on hyvä että miehetkin on alalla jossa on lapsia, kyllä miehenmalliakin tarvitaan. Mutta toisaalta sitä aina muistaa, että pedofiilit hakeutuvat aloille, jossa pääsevät lasten lähelle. Eli vaikka 90% niistä miehistä on hyviä, joukossa on pedofiilejakin.

Kaikki pedofiilit eivät ole miehiä.

Juu pää puskaan vaan, kielletään asia niin se poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa!

Pienille pojille on aivan liian vähän roolimalleja päiväkodeissa (ja kohta kouluissakin).

No ei kai sen miehen tehtävä siellä ole olla mikään roolimalli, vaan hoitaa niitä kersoja. Tämä on kyllä valitettavaa, että jos kerran saadaan joku mies naisvaltaiselle työpaikalle, alkaa samantien satelemaan kaikkia epärealistisia odotuksia ja oletuksia ties mistä. Eiköhän se oli kodin velvollisuus antaa ne miehen ja naisen tai minkä tahansa mallit, eikä jonkin alipalkatun lähihoitajamiehen. 

No sitten pitää vaan tehdä yh-äitiys laittomaksi ja pakkoliitot voimaan, niin on joka perheessä se miehenkin malli.

Eikö omaan perhepiiriisi kuulunut muita miespuolisia, kuin oma isukki?

Monilla kun on enoa, setää ja pappaakin.

Monet lapset ovat noin 40 tuntia viikossa päiväkodissa.

Monessako perheessä on mahdollista tavata enoja ja setiä 40 tuntia viikossa?

Miksi pitäisi tavata 40 tuntia viikossa, että näkee miehiä. 

Harva niitä isiäänkään 40 tuntia viikossa näkee. Sitä on kaienlaista hiihtäjää päässyt isiksi nääs, leikitään ydinperhettä mutta ei omaa lasta edes tunneta.

Mun lasten päiväkodissa on eskarin puolella yksi miespuolinen lto ja kaksi miespuolista avustajaa (toinen ryhmäavustaja ja toinen henkilökohtainen), ja päiväkodin puolella yksi lastenhoitaja ja yksi josta en muuten ole varma onko hän lastenhoitaja vai lto. En ole tajunnut olla siitä erikseen mitään mieltä. Hyviä tyyppejä 4/5 ja yhdestä on hieman nihkeämmät fiilikset, aika samalla suhdeluvulla menee naispuolinenkin henkilökunta. Jos lasten puheista pitäisi poimia palautetta niin miespuolisista taas paremmin seuraa pihapeleihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa!

Pienille pojille on aivan liian vähän roolimalleja päiväkodeissa (ja kohta kouluissakin).

No ei kai sen miehen tehtävä siellä ole olla mikään roolimalli, vaan hoitaa niitä kersoja. Tämä on kyllä valitettavaa, että jos kerran saadaan joku mies naisvaltaiselle työpaikalle, alkaa samantien satelemaan kaikkia epärealistisia odotuksia ja oletuksia ties mistä. Eiköhän se oli kodin velvollisuus antaa ne miehen ja naisen tai minkä tahansa mallit, eikä jonkin alipalkatun lähihoitajamiehen. 

No sitten pitää vaan tehdä yh-äitiys laittomaksi ja pakkoliitot voimaan, niin on joka perheessä se miehenkin malli.

Eikö omaan perhepiiriisi kuulunut muita miespuolisia, kuin oma isukki?

Monilla kun on enoa, setää ja pappaakin.

Monet lapset ovat noin 40 tuntia viikossa päiväkodissa.

Monessako perheessä on mahdollista tavata enoja ja setiä 40 tuntia viikossa?

Miksi pitäisi tavata 40 tuntia viikossa, että näkee miehiä. 

Harva niitä isiäänkään 40 tuntia viikossa näkee. Sitä on kaienlaista hiihtäjää päässyt isiksi nääs, leikitään ydinperhettä mutta ei omaa lasta edes tunneta.

Niin, tai äitiä. Jos lapsi nukkuu vuorokaudessa 10+2 tuntia, jää siis valveillaoloaikaa 12 tuntia. Tästä 9 tuntia menee päivähoidossa, siirtymisineen plusmiinus. Kotiin jää hereilläoloaikaa 3 tuntia. 

Eli viikossa vanhempien kanssa hereillä 5 x 3h + 24h = 39h

Hoidossa "vieraiden" aikuisten kanssa hereillä 5 x 7h = 35h

Kyllähän sitä voi jo pari tuntia antaa olla kauemminkin hoidossa...

Nimim "miksikö vaihdoin alaa"

 On erittäin hieno asia, että mies tekee työtä. Vieläpä vastuullista hoivatyötä. Lisäksi olen sitä mieltä, että aloittajalla on ihan liian korkea ureapitoisuus korviensa välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta on hyvä että miehetkin on alalla jossa on lapsia, kyllä miehenmalliakin tarvitaan. Mutta toisaalta sitä aina muistaa, että pedofiilit hakeutuvat aloille, jossa pääsevät lasten lähelle. Eli vaikka 90% niistä miehistä on hyviä, joukossa on pedofiilejakin.

Kaikki pedofiilit eivät ole miehiä.

Hohhoijaa. No kyllä ne kuule yleensä aina ovat. 99,99%sti.

Mutta jos haluat mielikuvitella jotain muuta, ihan vapaasti, lisävalvontaahan se vain sulle teettää. 

Noin 90% pedofiileistä on tiettävästi miehiä. Ei tämä tilasto ole heille eduksi mutta puhutaan nyt edes oikeilla luvuilla jos haluaa toista sukupuolta luvuilla lokaan vetää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää hyvää kokemusta. Meidän päiväkodissa kaksi nuorta miestä, molemmat aina leikeissä mukana ja lasten ehdottomia suosikkeja, ja minunkin. Tädit seisoo ringissä keskellä pihaa ja juoruaa sillä aikaa kun nämä miehet liikkuu lasten kanssa. Auktoriteetti myös kohdillaan, yksi kerta sanomalla riittää ja jokainen pikkujätkä tottelee.

Nuole nyt vielä vähän enemmän miesten persettä jos pystyt, saat niiltä kruunun.

Niin ja naisia pitää aina haukkua tietysti juoruämmiksi jotka ei saa lapsia edes tottelemaan, vaan ringissä vaan kotkottavat keskenään. Ei kaikki naiset ole sellasia, mutta suuriosa hoitajista on naisia, ja jossainhan niiden on seisottava siellä pihalla.

Lasten kyllä pitäs osata leikkiä ihan keskenäänkin, ilman aikuisten opastusta.

 

Hah, meni vähän pimulla tunteisiin kun tuli ilmi, että mies päihittää naisen aina ja kaikessa kun vaan ryhtyy hommiin! :)

Haiskahtaa hom-olle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että hyvä sille, miehiä tarvitaankin enemmän päiväkoteihin työskentelemään. Vähän kyllä käy sääliksi se, että joku kieroutunut kuitenkin leimaa pedofiiliksi.

Kieoutunut leimaa?

Ei se ole mitenkään kieroutunutta, että muistaa tosiasiat. En minä ketään leimaa, mutta en myöskään luota miehiin, ihan helppoa. Ei sitä tarvitse näyttää ulospäin että niitä pitää silmällä enemmän kuin naisia. Voi kohdella kuten muitakin.

Kai pidät silmällä naisia enemmän mitä tulee lasten pieksemiseen? Vai ajatteletko, että se on uupuneiden äitien oikeus?

Huomasiko joku muukin, että täällä korostetaan nimenomaan miehen roolimallia että niitä olisi hyvä olla enemmän päiväkodeissa. Sitten samaan aikaan muutoin kannatetaan täysillä sateenkaariperheitä, eikä niissä kyllä miehen ja naisen roolimallit paljoa paina... ristiriita?

Mutta itse asiaan, minustakin miehiä saisi olla enemmän ja arvostan jokaista joka sille alalle lähtee sukupuolesta riippumatta. Raskasta ja tärkeää hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Huomasiko joku muukin, että täällä korostetaan nimenomaan miehen roolimallia että niitä olisi hyvä olla enemmän päiväkodeissa. Sitten samaan aikaan muutoin kannatetaan täysillä sateenkaariperheitä, eikä niissä kyllä miehen ja naisen roolimallit paljoa paina... ristiriita?

Mutta itse asiaan, minustakin miehiä saisi olla enemmän ja arvostan jokaista joka sille alalle lähtee sukupuolesta riippumatta. Raskasta ja tärkeää hommaa.

Huomasi. Yleensäkin hoitoalalla on aika vanhanaikaiset/yksinkertaiset käsitykset miehen ja naisen "rooleista". Tämä korostuu varsinkin silloin, kun naisvaltaiseen paikkaan menee mies. Häneltä odotetaan tietynlaista käytöstä ja valmiutta, eli toisin sanoen hän joutuu voimakkaiden oletusten ja odotusten kohteeksi, joilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen ammattiosaamisen kanssa.  Nämä ovat syvällä olevia asioita, jotka ovat älykkäistä ihmisistä kiusallisia, mutta jotka ovat valitettavan yleisiä ja tunkevat pintaan helposti. Tässäkin tapauksessa miehen odotetaan olevan roolimalli, vaikka sellaista ei varmaan työsopimuksessa lue tai koulussa opeteta. En minäkään oleta, että nainen on automaattisesti äidillinen, jos hän on hoitoalalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasiko joku muukin, että täällä korostetaan nimenomaan miehen roolimallia että niitä olisi hyvä olla enemmän päiväkodeissa. Sitten samaan aikaan muutoin kannatetaan täysillä sateenkaariperheitä, eikä niissä kyllä miehen ja naisen roolimallit paljoa paina... ristiriita?

Mutta itse asiaan, minustakin miehiä saisi olla enemmän ja arvostan jokaista joka sille alalle lähtee sukupuolesta riippumatta. Raskasta ja tärkeää hommaa.

Huomasi. Yleensäkin hoitoalalla on aika vanhanaikaiset/yksinkertaiset käsitykset miehen ja naisen "rooleista". Tämä korostuu varsinkin silloin, kun naisvaltaiseen paikkaan menee mies. Häneltä odotetaan tietynlaista käytöstä ja valmiutta, eli toisin sanoen hän joutuu voimakkaiden oletusten ja odotusten kohteeksi, joilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen ammattiosaamisen kanssa.  Nämä ovat syvällä olevia asioita, jotka ovat älykkäistä ihmisistä kiusallisia, mutta jotka ovat valitettavan yleisiä ja tunkevat pintaan helposti. Tässäkin tapauksessa miehen odotetaan olevan roolimalli, vaikka sellaista ei varmaan työsopimuksessa lue tai koulussa opeteta. En minäkään oleta, että nainen on automaattisesti äidillinen, jos hän on hoitoalalla. 

Miksi sä oletat vastaajien olevan hoitoalalla? Paitsi ne, jotka sanoivat, ja jotka tyrmäsivät ajatuksen miehen kaikkivoipaisuudesta töissä...

Mä joskus nuorena haksahdin näihin lasten / vanhusten parissa tai muualla sosiaalialalla työskenteleviin miehiin, kun se tuntui mun mielestä jotenkin niin kiinnostavalta ja positiiviselta ja sexyltä, kun miehekäs mies jossain lastenkodissa tai tarhassa oli töissä. Noh, muutaman tavattuani totesin, että sellaista tiettyä sosiaalisuutta ja ulospäinsuuntautuneisuutta lukuun ottamatta eivät ole mitenkään kummoisia... yhdellä oli elämänhallintaongelmia ja tilitti pitkin somea ihmissuhdeongelmiaan, toisen kohdalla hätkähdin sitä kyynisyyttä ja epäammattimaisuutta. Tiedän, että hoitoalan huumori on synkkää, mutta rajansa kaikella, etenkin ongelmaisten lasten ja nuorten parissa työskentelevälle...

Eli enpä ajattele lastenhoitajamiehistä enää oikein mitään. Suuri osa ihan kivoja tyyppejä, iloisia ja toimeliaita ja sosiaalisia, mutta joukkoon mahtuu monenlaista.

Niin, ehkä mistään ammatista ei voi vetää johtopäätöksiä sitä tekevään ihmiseen... Jännä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasiko joku muukin, että täällä korostetaan nimenomaan miehen roolimallia että niitä olisi hyvä olla enemmän päiväkodeissa. Sitten samaan aikaan muutoin kannatetaan täysillä sateenkaariperheitä, eikä niissä kyllä miehen ja naisen roolimallit paljoa paina... ristiriita?

Mutta itse asiaan, minustakin miehiä saisi olla enemmän ja arvostan jokaista joka sille alalle lähtee sukupuolesta riippumatta. Raskasta ja tärkeää hommaa.

Huomasi. Yleensäkin hoitoalalla on aika vanhanaikaiset/yksinkertaiset käsitykset miehen ja naisen "rooleista". Tämä korostuu varsinkin silloin, kun naisvaltaiseen paikkaan menee mies. Häneltä odotetaan tietynlaista käytöstä ja valmiutta, eli toisin sanoen hän joutuu voimakkaiden oletusten ja odotusten kohteeksi, joilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen ammattiosaamisen kanssa.  Nämä ovat syvällä olevia asioita, jotka ovat älykkäistä ihmisistä kiusallisia, mutta jotka ovat valitettavan yleisiä ja tunkevat pintaan helposti. Tässäkin tapauksessa miehen odotetaan olevan roolimalli, vaikka sellaista ei varmaan työsopimuksessa lue tai koulussa opeteta. En minäkään oleta, että nainen on automaattisesti äidillinen, jos hän on hoitoalalla. 

Miksi sä oletat vastaajien olevan hoitoalalla? Paitsi ne, jotka sanoivat, ja jotka tyrmäsivät ajatuksen miehen kaikkivoipaisuudesta töissä...

Eikös tuo aihe ole nimenomaan päiväkodissa työskentelevä mies - mielestäni hoiva-alaan luettava.

Jos epäillään lastentarhaopettaja- tai hoitajamiesten olevan pedofiilejä, miksei sitten epäiltäisi nuorisotyöntekijöiden haaveilevan myös alaikäisistä? Kai jotkut näin epäilevätkin, mutta on paljon todennäköisempää biologiaan perustuen, että nuoriso-ohjaaja on 'kiinnostunut' asiakkaistaan kuin, että lastenohjaaja sitä olisi.