Espoon Asunnot oy otti lapsilta leikkikalut pois

Leikkimökki Ok mutta tramppa ei koska monesti siinä hyppii monta lasta ja meteli on karsea.

Asun rivarissa.

Meillä sallittu kummatkin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan lapsiperheet joukolla savustamaan nuo nurisijat ulos asunnoistaan. Kyllä sen yleensä tietää, ketkä ne tyypit on.

Nyt vaan kaikki joukolla savustamaan nuo itsekkäät nurisevat lapsiperheet pois asunnoistaan. Kyllä tyhmät lapsiperheet yleensä helposti erottaa fiksuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä näin. Jos kovasti asia harmittaa, ei ole pakko asua tuolla vaan voi hankkia omakotitalon. Valintakysymys

Oletko tyhmä vai leikitkö tyhmää? Kaikilla ei ole varaa ostaa omakotitaloa. Ei ole silloin valintakysymys.

Ehkei Espoosta, mutta muualta. Jos ei siihenkään ole varaa, kannattaa ehkä trampoliinit ja vastaavat unohtaa muutamaksi vuodeksi

Idiootti mikä idiootti. Kaikki eivät edes HALUA omistusasuntoa saati omakotitaloa. Ei pitäisi siitä olla kiinni saako lapsi leikkiä vai ei.

Puistossakin voi leikkiä, vaikkei siellä juuri noita juttuja olekaan

Myös sinä voit lukea kirjaasi tai lähteä viettämään aikaasi noin muuten puistoon jos on muka liian meluisaa. Voi ne peräpukamatkin parantua kun nostaa ahterinsa kotisohvalta tai parveketuolista.

Ai sulla on pukamia? Tsemppiä!

Ei ole kun on muutakin elämää kuin muhia sohvassa ja kuunnella korvat höröllään mitään naapurit puuhaavat.

Missä ylipäänsä on kerrostaloja, joiden pihassa on trampoliineja? En ole ainakaan itse ikinä nähnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä näin. Jos kovasti asia harmittaa, ei ole pakko asua tuolla vaan voi hankkia omakotitalon. Valintakysymys

Oletko tyhmä vai leikitkö tyhmää? Kaikilla ei ole varaa ostaa omakotitaloa. Ei ole silloin valintakysymys.

Ehkei Espoosta, mutta muualta. Jos ei siihenkään ole varaa, kannattaa ehkä trampoliinit ja vastaavat unohtaa muutamaksi vuodeksi

Idiootti mikä idiootti. Kaikki eivät edes HALUA omistusasuntoa saati omakotitaloa. Ei pitäisi siitä olla kiinni saako lapsi leikkiä vai ei.

Kuka lapsilta on leikkimisen kieltänyt? Trampoliinit jne tässä on kielletty.

Oliko uusi asia että niillä LEIKITÄÄN?

Nekö ovat ainoat leikkimisen mahdollistavat asiat?

Kyllä sen huomaa että istut kotona suurimman osan päivästäsi. Kiva tapa viettää elämä.

Vierailija kirjoitti:

Trampat kiellettiin turvallisuusperusteella. Jos jotain sattuu niin aletaan nillittää että kenen vastuu.

Leikkimökit muodostavat palokuormaa.

Tähän sitä on menty.

Eikös nuo trampat ole olleet omalla takapihalla,eli rivarialueella,joten eihän nuo onnettomuudet Espoon asunnoille kuulu,jos tyrii niin asukas maksaa

Vierailija kirjoitti:

Missä ylipäänsä on kerrostaloja, joiden pihassa on trampoliineja? En ole ainakaan itse ikinä nähnyt. 

Vuokra-asuntoja on muissakin taloissa, ei ainoastaan kerrostaloissa. Suurin osa näistä leikkimökeistä ja trampoliineista oli rivitalojen pihoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trampat kiellettiin turvallisuusperusteella. Jos jotain sattuu niin aletaan nillittää että kenen vastuu.

Leikkimökit muodostavat palokuormaa.

Tähän sitä on menty.

Eikös nuo trampat ole olleet omalla takapihalla,eli rivarialueella,joten eihän nuo onnettomuudet Espoon asunnoille kuulu,jos tyrii niin asukas maksaa

Niinhän tuo varmaan oikeudessa katsottaisiin. Ei olla ajateltu loppuun tuota asiaa, kun on ollut kiire keksiä joku tekosyy miksi leikkivälineet pitää poistaa.

Nuo trampoliinit on kyllä kamalia ihan missä tahansa. Kun se olis vaan sitä hyppimistä ja leikkiä normaalilla äänellä, mut ei, siinä kiljutaan kesällä aamusta iltaan niin ku hengen hädässä. Ja kyllä, se jäätävä huuto kestää koko päivän. Onneksi naapurin kersat on menossa pian pariksi viikoksi mökille, tulee hetken rauha tännekin omakotitaloalueelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä näin. Jos kovasti asia harmittaa, ei ole pakko asua tuolla vaan voi hankkia omakotitalon. Valintakysymys

Oletko tyhmä vai leikitkö tyhmää? Kaikilla ei ole varaa ostaa omakotitaloa. Ei ole silloin valintakysymys.

Ehkei Espoosta, mutta muualta. Jos ei siihenkään ole varaa, kannattaa ehkä trampoliinit ja vastaavat unohtaa muutamaksi vuodeksi

Idiootti mikä idiootti. Kaikki eivät edes HALUA omistusasuntoa saati omakotitaloa. Ei pitäisi siitä olla kiinni saako lapsi leikkiä vai ei.

Puistossakin voi leikkiä, vaikkei siellä juuri noita juttuja olekaan

Myös sinä voit lukea kirjaasi tai lähteä viettämään aikaasi noin muuten puistoon jos on muka liian meluisaa. Voi ne peräpukamatkin parantua kun nostaa ahterinsa kotisohvalta tai parveketuolista.

Ai sulla on pukamia? Tsemppiä!

Ei ole kun on muutakin elämää kuin muhia sohvassa ja kuunnella korvat höröllään mitään naapurit puuhaavat.

Se sinun muu elämäsi on vauvapalstalla roikkuminen? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä näin. Jos kovasti asia harmittaa, ei ole pakko asua tuolla vaan voi hankkia omakotitalon. Valintakysymys

Oletko tyhmä vai leikitkö tyhmää? Kaikilla ei ole varaa ostaa omakotitaloa. Ei ole silloin valintakysymys.

Ehkei Espoosta, mutta muualta. Jos ei siihenkään ole varaa, kannattaa ehkä trampoliinit ja vastaavat unohtaa muutamaksi vuodeksi

Idiootti mikä idiootti. Kaikki eivät edes HALUA omistusasuntoa saati omakotitaloa. Ei pitäisi siitä olla kiinni saako lapsi leikkiä vai ei.

Kuka lapsilta on leikkimisen kieltänyt? Trampoliinit jne tässä on kielletty.

Oliko uusi asia että niillä LEIKITÄÄN?

Nekö ovat ainoat leikkimisen mahdollistavat asiat?

Kyllä sen huomaa että istut kotona suurimman osan päivästäsi. Kiva tapa viettää elämä.

Mä oon sitä ikäluokkaa, joka leikki ulkona eikä meillä ollut käytössämme trampoliinejä tai leikkimökkejä ja hyviä leikkejä keksittiin.

Niin, mistä teet päätelmäsi siitä, että istun kaikki päivät sisällä? :D Taitaa lapsesi istua kaikki päivät sisällä tuijottamassa jotakin ruutua.

Ei ole mitään tramppoja tai leikkimökkejä vastaan  Mutta sitten ei myöskään vinguta kaupunkia maksumieheksi, jos trampalla sattuu tapaturma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä näin. Jos kovasti asia harmittaa, ei ole pakko asua tuolla vaan voi hankkia omakotitalon. Valintakysymys

Oletko tyhmä vai leikitkö tyhmää? Kaikilla ei ole varaa ostaa omakotitaloa. Ei ole silloin valintakysymys.

Ehkei Espoosta, mutta muualta. Jos ei siihenkään ole varaa, kannattaa ehkä trampoliinit ja vastaavat unohtaa muutamaksi vuodeksi

Idiootti mikä idiootti. Kaikki eivät edes HALUA omistusasuntoa saati omakotitaloa. Ei pitäisi siitä olla kiinni saako lapsi leikkiä vai ei.

Puistossakin voi leikkiä, vaikkei siellä juuri noita juttuja olekaan

Myös sinä voit lukea kirjaasi tai lähteä viettämään aikaasi noin muuten puistoon jos on muka liian meluisaa. Voi ne peräpukamatkin parantua kun nostaa ahterinsa kotisohvalta tai parveketuolista.

Ai sulla on pukamia? Tsemppiä!

Ei ole kun on muutakin elämää kuin muhia sohvassa ja kuunnella korvat höröllään mitään naapurit puuhaavat.

Se sinun muu elämäsi on vauvapalstalla roikkuminen? :D

Voin tehdä tätä muun toiminnan ohessa. Mutta jatka sinä ihmeessä lempipuuhasi parissa. Muista vaihtaa välillä edes toiselle kankulle.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään tramppoja tai leikkimökkejä vastaan  Mutta sitten ei myöskään vinguta kaupunkia maksumieheksi, jos trampalla sattuu tapaturma.

Kotivakuutus löytyy nykyään lähes jokaiselta.

Niin säännöt on säännöt kaikille. Ymmärrän täysin tämän linjauksen, muuten olisi kerrostalojen pihat täynnä kohta jokaisen omia rakennelmia. Minäkin voisin laittaa agility kentän ja koirankopin kerrostalon pihalle, jos lapsilla saa olla leikkimökit ja trampoliinit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään tramppoja tai leikkimökkejä vastaan  Mutta sitten ei myöskään vinguta kaupunkia maksumieheksi, jos trampalla sattuu tapaturma.

Kotivakuutus löytyy nykyään lähes jokaiselta.

Kotivakuutus ja tapaturmavakuutus ovat eri asioita. Tuskin löytyy kaikilta kumpaakaan noista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä näin. Jos kovasti asia harmittaa, ei ole pakko asua tuolla vaan voi hankkia omakotitalon. Valintakysymys

Oletko tyhmä vai leikitkö tyhmää? Kaikilla ei ole varaa ostaa omakotitaloa. Ei ole silloin valintakysymys.

Ehkei Espoosta, mutta muualta. Jos ei siihenkään ole varaa, kannattaa ehkä trampoliinit ja vastaavat unohtaa muutamaksi vuodeksi

Idiootti mikä idiootti. Kaikki eivät edes HALUA omistusasuntoa saati omakotitaloa. Ei pitäisi siitä olla kiinni saako lapsi leikkiä vai ei.

Kuka lapsilta on leikkimisen kieltänyt? Trampoliinit jne tässä on kielletty.

Oliko uusi asia että niillä LEIKITÄÄN?

Nekö ovat ainoat leikkimisen mahdollistavat asiat?

Kyllä sen huomaa että istut kotona suurimman osan päivästäsi. Kiva tapa viettää elämä.

Mä oon sitä ikäluokkaa, joka leikki ulkona eikä meillä ollut käytössämme trampoliinejä tai leikkimökkejä ja hyviä leikkejä keksittiin.

Niin, mistä teet päätelmäsi siitä, että istun kaikki päivät sisällä? :D Taitaa lapsesi istua kaikki päivät sisällä tuijottamassa jotakin ruutua.

Siksi että sinulla ei ollut muita leluja kuin käpylehmät ja kaarnaveneet, ei tarvitse viedä nykyajan lapsilta sitä riemua mitä sinulla ei ollut.

Ja itse yritän juuri kannustaa kaikkia lapsia aktiiviseen elämään ja ulkoleikkeihin, pomppimaan trampoliinilla, leikkimään leikkimökissä jne. en kökkimään hiirenhiljaa sisätiloissa, ettei naapurin änkäjäärä vaan hermostu.

Vierailija kirjoitti:

Niin säännöt on säännöt kaikille. Ymmärrän täysin tämän linjauksen, muuten olisi kerrostalojen pihat täynnä kohta jokaisen omia rakennelmia. Minäkin voisin laittaa agility kentän ja koirankopin kerrostalon pihalle, jos lapsilla saa olla leikkimökit ja trampoliinit.

Et voisi, koska koirat on pidettävä kytkettyinä asutuksen lähistöllä, lintujen pesimäaikaan myös korpimetsässä.

Nykyään kun trampoliini saa olla pihalla. Tiedättekö saako olla laattojen päällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä näin. Jos kovasti asia harmittaa, ei ole pakko asua tuolla vaan voi hankkia omakotitalon. Valintakysymys

Oletko tyhmä vai leikitkö tyhmää? Kaikilla ei ole varaa ostaa omakotitaloa. Ei ole silloin valintakysymys.

Ehkei Espoosta, mutta muualta. Jos ei siihenkään ole varaa, kannattaa ehkä trampoliinit ja vastaavat unohtaa muutamaksi vuodeksi

Juu. Muksulle trampoliini 25-vuotissynttärilahjaksi.