Lue keskustelun säännöt.
Säästäkää etukäteen, niin pääsette lomalle lasten kanssa.
09.06.2018 |
Taas juttuja "tänäkään kesänä ei varaa lomaan"... miksi siihen lomaan ei voi säästää pitkällä tähtäimellä vaikka 2-3 vuotta? Sitten olis varaa viedä lapset johonkin. Ei mitään laiteta ennakkoon sukan varteen.
Ei mekään tuosta vaan kipaista reissuun. On säästetty 2 vuotta ja nyt viimein mennään koko perhe ulkomaille.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Eikai työssäkäyvän vanhemman tarvitse säästää lomaa varten? Ellei kyseeessä ole A. suurperhe B. joku luksusmatka.
Olemme ihan tavalliset duunarivanhemmat ja ei meidän tarvitse lomia varten säästää. Kyllä nyt palkasta sen verran jää, että sillä huvipuistossa ja teatterissa jne käy. Joka vuosi käydään jossain ulkomailla. Jos kaksi tienaavaa aikuista on, niin ei mitään Rodoksen matkaa varten nyt tarvitse sen enempää säästellä, jos kelpuuttaa ihan keskitason hotellin. Maksetaan varatessa varausmaksu ja ennen matkaa koko loppu reissu. Mitään ei säästetä, vaan ihan palkasta.
Tulot lähihoitaja NETTO noin 1700e kuukaudessa ja varastovastaava NETTO 2100e kuukaudessa. Lapset 9v ja 7v.
Asumme omakotitalossa, josta lainaa. Kaksi perusautoa.
Meillä netot yht. noin 3850 ja jees, kyllä säästän erikseen lomailuun rahat. Ne on sit korvamerkitty juuri siihen tarkoitukseen. Luksuslomaa meille on se, että ei tarvitse etsiä halvinta reissua ja halvinta hotellia, ei etsiä edullisimpia ruokapaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
No sitten tingitään ja eletään tiukemmin. Kaikilla on kuitenkin hyvä olla sukanvarressa hätävaraa yllättäviä menoja varten.
Mitäs jos ne hätävarat on käytetty? Kaikkea eteentulevaa ei pysty ennakoimaan...
No sitten tingitään entistä enemmän ja karsitaan pois akikki ylimääräinen. Mietitään vaikka tarvitseeko uusia vaatteita ja kenkiä nyt ihän välttämättä ostaa joka vuoso vai voisiko sen kalliin älypuhelimenkin vaikka uusia kymmenen vuoden välein. On osattava elää säästeliästi omien tulojen mukaan eikä tippaakan yli varojen.
Joskus se kaikki ylimääräinen on jo karsittu pois. Oletko ikinä ollut tilanteessa että esimerkiksi perheen toinen vanhempi sairastuu vakavasti ja on poissa työelämästä pitkään?
Olen toki samaa mieltä siitä että säästössä olisi hyvä olla rahaa yllättävien tilanteiden varalta ja että kulutus sen mukaan mihin tulot riittävät.
Asiat vain ei ole aina niin mustavalkoisia.
Vastasin jo aiemmin että olemme pienituloisia ja lasten harrastukset maksavat mutta silti voimme matkustaa.
Ja kyllä, olemme juuri tuossa mainitsemassasi tilanteessa eli toinen on onnettomuuden seurauksena kuntoutustuella ja ollut jo kolme vuotta pois työelämästä. Pärjäämme silti vaikka toisella myös pienet tulot. Silti rahaa säästyy joka kk vaikka asuntolainaakin on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikai työssäkäyvän vanhemman tarvitse säästää lomaa varten? Ellei kyseeessä ole A. suurperhe B. joku luksusmatka.
Olemme ihan tavalliset duunarivanhemmat ja ei meidän tarvitse lomia varten säästää. Kyllä nyt palkasta sen verran jää, että sillä huvipuistossa ja teatterissa jne käy. Joka vuosi käydään jossain ulkomailla. Jos kaksi tienaavaa aikuista on, niin ei mitään Rodoksen matkaa varten nyt tarvitse sen enempää säästellä, jos kelpuuttaa ihan keskitason hotellin. Maksetaan varatessa varausmaksu ja ennen matkaa koko loppu reissu. Mitään ei säästetä, vaan ihan palkasta.
Tulot lähihoitaja NETTO noin 1700e kuukaudessa ja varastovastaava NETTO 2100e kuukaudessa. Lapset 9v ja 7v.
Asumme omakotitalossa, josta lainaa. Kaksi perusautoa.Näinhän sitä luulisi, mutta tämä palsta on täynnä ihmisiä joilla ei oikeasti ole minkäänlaista taitoa hallita omaa taloutta. Vuosittainen joulu lahjoineen tulee ainakin osalle yllätyksenä.
Meilläkin miehen netto 2500e, minulla tulot olleet vuosia pelkkää opintotukea, minimi äitiyspäivärahaa, kotihoidontukea jne, on asuntolainat, kaksi autoa jne. Aina on ollut varaa tehdä vuodessa yksi, joskus kaksikin matkaa. Välillä ne matkat ovat se yö Tukholmassa ja laivalla, joskus perus-Rodos.
Työttömät ehkä asia erikseen jne.
Mun bruttopalkka on 2300e ja päälle lapsilisä ja minimielarit, eli mun tulot on 2500e miinus verot. Yhden aikuisen talous. Mä en ole kovin hyvä rahankäyttäjä ja tuhlaan aivan liikaa kaikkeen. Meillä on omistusasunto, lapsi harrastaa ja hänellä on ns uusimmat hilavitkuttimet. Silti meillä on aina varaa viettää kunnon joulu ja synttärit. Käydään joka kesä huvipuistossa ja ulkomailla kerran vuodessa. Joskus viikonloppu Prahassa ja joskus viikko Kreetalla jne.
En oikeasti siis vaan käsitä, miten työssäkäyvät ihmiset onnistuvat edes sössimään taloutensa kuralle.
Ei pysty nyt millään lomamatkaan säästämään, kun tuilla eletään ja säästän jo lapsilisät miljoonaan, jonka lapsi saa, kun on 67v. Mitäs siihen sanot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikai työssäkäyvän vanhemman tarvitse säästää lomaa varten? Ellei kyseeessä ole A. suurperhe B. joku luksusmatka.
Olemme ihan tavalliset duunarivanhemmat ja ei meidän tarvitse lomia varten säästää. Kyllä nyt palkasta sen verran jää, että sillä huvipuistossa ja teatterissa jne käy. Joka vuosi käydään jossain ulkomailla. Jos kaksi tienaavaa aikuista on, niin ei mitään Rodoksen matkaa varten nyt tarvitse sen enempää säästellä, jos kelpuuttaa ihan keskitason hotellin. Maksetaan varatessa varausmaksu ja ennen matkaa koko loppu reissu. Mitään ei säästetä, vaan ihan palkasta.
Tulot lähihoitaja NETTO noin 1700e kuukaudessa ja varastovastaava NETTO 2100e kuukaudessa. Lapset 9v ja 7v.
Asumme omakotitalossa, josta lainaa. Kaksi perusautoa.Näinhän sitä luulisi, mutta tämä palsta on täynnä ihmisiä joilla ei oikeasti ole minkäänlaista taitoa hallita omaa taloutta. Vuosittainen joulu lahjoineen tulee ainakin osalle yllätyksenä.
Meilläkin miehen netto 2500e, minulla tulot olleet vuosia pelkkää opintotukea, minimi äitiyspäivärahaa, kotihoidontukea jne, on asuntolainat, kaksi autoa jne. Aina on ollut varaa tehdä vuodessa yksi, joskus kaksikin matkaa. Välillä ne matkat ovat se yö Tukholmassa ja laivalla, joskus perus-Rodos.
Työttömät ehkä asia erikseen jne.
Mun bruttopalkka on 2300e ja päälle lapsilisä ja minimielarit, eli mun tulot on 2500e miinus verot. Yhden aikuisen talous. Mä en ole kovin hyvä rahankäyttäjä ja tuhlaan aivan liikaa kaikkeen. Meillä on omistusasunto, lapsi harrastaa ja hänellä on ns uusimmat hilavitkuttimet. Silti meillä on aina varaa viettää kunnon joulu ja synttärit. Käydään joka kesä huvipuistossa ja ulkomailla kerran vuodessa. Joskus viikonloppu Prahassa ja joskus viikko Kreetalla jne.
En oikeasti siis vaan käsitä, miten työssäkäyvät ihmiset onnistuvat edes sössimään taloutensa kuralle.
Esimerkiksi tuhlataan rajat lomamatkoihin, ravintolaillallisiin, omistusasuntoon ja kalliisin harrastuksiin. Sitten tuleekin jokin yllättävä meno kuten esimerkiksi toinen sairastuu tai jääkaappi hajoaa ja ollaankin äkkiä rahavaikeuksissa. Rahaa ei pitäisi laittaa mihinkään turhuuksiin vaan käyttää todella säästeliäästi ja laittaa loput rahat säilöön pahanpäivän varalle. Siinä että elää ja käyttää rahaa kuin Roope Ankka ei ole mitään hävettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on 10 banaanilaatikon kiintiö 2 x vuodessa tuttuun kirppariin. Hakee ovelta, hoitaa myynnin, tilittää 50%.
Myytävä tulee valtaosin muilta, saan paljon lahjoituksia.
Nyt kävin pesemässä monen ikkunat, kotipihalla pesin 5 autoa ja imuroin sisältä.
Kirppiksen pitäjä hakee aina toukokuussa ja marraskuussa. Kesällä noudetut tilittää marraskuussa jne.
Nyt kävi ennen pääsiäistä myös ja sitten toukokuussa, mutta silloin minulla oli 15 laatikollista.
Nämä kirppisrahat ovat ns korvamerkittyä rahaa. Niitä varten on ihan oma alatilikin.
Sieltä maksan lasten joululahjat sekä kaikki jouluun tulevat kulut. Sekä lomakulut.
Me kiertelemme Suomea, matkustamme onni bussilla ja Vr.n halvoilla lipuilla. Matkamessuilla osallistutaan kaikkiin kilpailuihin ja tänäkin vuonna voitettiin muutamat pääsyliput. Lisäksi ex matkustaa paljon työmatkoja. Hän varasi meille muutaman hotelliyön.
Käydään Tukholmassa ja 2 kertaa Tallinnassa.
Kyllähän noihin rahaa menee, Suomi ei ole halpa. Mutta lomaan pitää sijoittaa. Tallinnan matkat maksoi 7 e henkilö ja Tukholmaan piti ostaa Mammuttimarkkinoilta 200 e jotain, itse matka maksoi 40 e.
Viime jouluna meni ennätysvähän rahaa, koska ex vietti joulun meillä ja otti vielä vanhempansa mukaan. Ex appivanhemmat halusivat välttämättä maksaa ruuat ja ex osti lapsille joululahjat.
Nyt lähes vuoden kirppistuotot menevät meidän kesälomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
No sitten tingitään ja eletään tiukemmin. Kaikilla on kuitenkin hyvä olla sukanvarressa hätävaraa yllättäviä menoja varten.
Juuri näin. Ihan varmasti jokainen pystyy nipistämään kuukausimenoistaan... Mekin ollaan pienituloisia ja lasten harrastuksiin uppoaa rahaa mutta päästään silti halutessamme myös reissuun, tosin kaukomatkat eivät edes kiinnosta vaan lähimaat ainoastaan.
Mutta teilläkin jäisi enemmän rahaa säästöön jos luopuisitte kokonaan harrastuksista ja vaihtaisitte ne maksuttomiin aktiiviteetteihin. Alatte vaikka yhdessä sienestämässä. Se ei maksa mitään ja saatte pakkasen täyteen siniä. Niillä taas voitte sitten vaikka korvata kokonaan punaisenlihan ruuan valmistuksessa.
Mieluummin korvaa kalliit kasvikset talviaikana. Liha on aika tasahintaista vuoden ympäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö 20/kk? En pysty säästämään enempää. Pieni palkka.
Siirrä se Bank Norwegianiin kasvamaan korkoa.
Vierailija kirjoitti:
Eikai työssäkäyvän vanhemman tarvitse säästää lomaa varten? Ellei kyseeessä ole A. suurperhe B. joku luksusmatka.
Olemme ihan tavalliset duunarivanhemmat ja ei meidän tarvitse lomia varten säästää. Kyllä nyt palkasta sen verran jää, että sillä huvipuistossa ja teatterissa jne käy. Joka vuosi käydään jossain ulkomailla. Jos kaksi tienaavaa aikuista on, niin ei mitään Rodoksen matkaa varten nyt tarvitse sen enempää säästellä, jos kelpuuttaa ihan keskitason hotellin. Maksetaan varatessa varausmaksu ja ennen matkaa koko loppu reissu. Mitään ei säästetä, vaan ihan palkasta.
Tulot lähihoitaja NETTO noin 1700e kuukaudessa ja varastovastaava NETTO 2100e kuukaudessa. Lapset 9v ja 7v.
Asumme omakotitalossa, josta lainaa. Kaksi perusautoa.
Meillä miehen nettopalkka on tuon 2100€ ja mun tulot kotihoidontuki ja hoitolisä. Eli jää sen 400€ mulla käteen. Siitä yli tonnin asumismenot vielä, ja yksi auto on. Mutta toki me ollaan päätetty arvostaa kotihoitoa enemmän kuin rahaa, joten ei valiteta. Päästään me näinkin risteilylle pari kertaa vuodessa, mutta vaatii kyllä säästämistä muun vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
No sitten tingitään ja eletään tiukemmin. Kaikilla on kuitenkin hyvä olla sukanvarressa hätävaraa yllättäviä menoja varten.
Mitäs jos ne hätävarat on käytetty? Kaikkea eteentulevaa ei pysty ennakoimaan...
No sitten tingitään entistä enemmän ja karsitaan pois akikki ylimääräinen. Mietitään vaikka tarvitseeko uusia vaatteita ja kenkiä nyt ihän välttämättä ostaa joka vuoso vai voisiko sen kalliin älypuhelimenkin vaikka uusia kymmenen vuoden välein. On osattava elää säästeliästi omien tulojen mukaan eikä tippaakan yli varojen.
Sano nyt vielä, ettei ole joka vuosi pakko vaihtaa autoa eikä ainakaan kalleimpaan Mersuun ja asua voi muuallakin kuin omakotitalossa Kaivopuistossa. Joka viikko ei tarvitse käydä kampaajalla ja golfaamassa puhumattakaan jokapäiväisestä latesta kahvilassa.
Eli mielestäsi sitten vain kuljetaan risoissa vaatteissa ja jos talvikengät menee rikki, niin ihan hyvin voi hipsiä pari talvea sandaaleissa? Nykyiset älypuhelimet eivät pysy ehjinä kymmentä vuotta, taitaa se kaksi vuotta olla maksimi. Mutta kuka tarvitsee ylipäänsä mitään puhelinta? Asiat voi käydä toimittamassa paikan päällä ja kirjastoissa on tietokoneita. Pääasia, että jää rahaa säästöön.
Matkustaminen tulee vasta pakollisten ja hätämenojen päälle, ettekö edes sitä tajua? Asuminen kuluineen, liikkuminen, it kulut eli netit ja laitteet, ruoka, hygienia, vakuutukset ( älkää unohtako ainakaan kotivakuutusta!), vaatteet, takapuskuri kodinkoneiden ym.hajoamiseen ja jos on auto, niin sen kulut. Tämän päälle säästäisin vielä tietyn summan tulevaisuuden menoihin ja jos vielä rahaa riittää, niin sitten matkalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä parempi kun yrittäisi päästä irti siitä ajatuksesta, että pakko on matkustaa lomalla jonnekin, oli varaa tai ei. Eihän se tietysti ole kovin trendikästä istua lomalla kotona eikä siitä saa hohdokkaita some-päivityksiä, mutta jos sitä rahaa ei ole, niin se on vain hyväksyttävä.
Meillä olisi ollut rahaakin, mutta silti ei matkusteltu. Lomat oli lasten kanssa juuri parasta, kun sai olla kiireettömästi kotona. Puuhattiin yhdessä monenlaista, mutta ei haluttu lähteä ulkomaille tms. Kylpylöissä käytiin piipahtamassa, kun tässä lähellä on pari sellaista.
Ulkopuolisten paine vain tuntui olevan kova. Miksi ette mene ulkomaille. Mikä se loma on, ellei matkusta. Lapsenne eivät saa mitään lomalta, ellette mene johonkin lomaparatiisiin muiden tuhansien turistien keskelle.
Me nautimme kotona olosta ja rauhasta ja kiireettömyydestä.
Lomasäästämiseen ei ole varaa. Tänä kesänä on yhdet häät ja kahdet syntymäpäivät. Niihin olen säästänyt ja joululahjojakn on hankittava kesäaleista, ei siihenkään ole kuin puolisen vuotta. Kuukausipalkka on niin pieni, ettei kaikkeen voi säästää.
Ei se lomalla matkustaminen itselle ole niin tärkeää, mutta teini haluaisi kyllä. Matkustaa sitten aikuisena, kun haluaa lukea ammatin mistä tienaakin jotain pelkän työssäkäynnin riemun lisäksi.
Kyllä vituttaa kun on niin tyhmä, ettäluin ammatin, jonka palkka ei riitä kuin selviytyvään elintasoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä parempi kun yrittäisi päästä irti siitä ajatuksesta, että pakko on matkustaa lomalla jonnekin, oli varaa tai ei. Eihän se tietysti ole kovin trendikästä istua lomalla kotona eikä siitä saa hohdokkaita some-päivityksiä, mutta jos sitä rahaa ei ole, niin se on vain hyväksyttävä.
Meillä olisi ollut rahaakin, mutta silti ei matkusteltu. Lomat oli lasten kanssa juuri parasta, kun sai olla kiireettömästi kotona. Puuhattiin yhdessä monenlaista, mutta ei haluttu lähteä ulkomaille tms. Kylpylöissä käytiin piipahtamassa, kun tässä lähellä on pari sellaista.
Ulkopuolisten paine vain tuntui olevan kova. Miksi ette mene ulkomaille. Mikä se loma on, ellei matkusta. Lapsenne eivät saa mitään lomalta, ellette mene johonkin lomaparatiisiin muiden tuhansien turistien keskelle.
Me nautimme kotona olosta ja rauhasta ja kiireettömyydestä.
Kun edes edes pääsisi matkustaa lasten mummolaan ja marjametälle, vaikka ei joku uimaranta, huvipuisto tai joku eläintarhakaan ole mikään paha kohde. Lapsista on tulsää kun aina ollaan kotona ja sitten syksyllä alkaa marina kun kaverit on olleet ulkomailla, lapissa, risteilyillä ja ties missä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
No sitten tingitään ja eletään tiukemmin. Kaikilla on kuitenkin hyvä olla sukanvarressa hätävaraa yllättäviä menoja varten.
Mitäs jos ne hätävarat on käytetty? Kaikkea eteentulevaa ei pysty ennakoimaan...
No sitten tingitään entistä enemmän ja karsitaan pois akikki ylimääräinen. Mietitään vaikka tarvitseeko uusia vaatteita ja kenkiä nyt ihän välttämättä ostaa joka vuoso vai voisiko sen kalliin älypuhelimenkin vaikka uusia kymmenen vuoden välein. On osattava elää säästeliästi omien tulojen mukaan eikä tippaakan yli varojen.
Tässä oikein malliesimerkki, miten jotkut ei ihan oikeasti ymmärrä pienituloisen elämästä yhtään mitään.
Vertailu itseään parempituloisiin on turhaa ja heidän menemisiinsä. Ei se tilanne siitä parane. Säästökehoitukset on helppoa, vrt. Susanna Kosken neuvot yh-äidille, koska itse ei olla tarpeeksi kusisessa paikassa. Tärkein pääoma on kasvattaa lapset hyvin ja kannustaa käymään koulut niin hyvin kuin pystyy. Kannustaa toimeliaisuuteen ja kohtelemaan ihmisiä hyvin. Jos aikuisena pystyy matkustamaan omilla rahoillaan, niin hyvä on.
Onko lapsia? Siirrä jokaisen lapsilisästä siivu toiselle tilille tuon omasta palkasta pihistetyn rahan lisäksi. 2 vuoden kuluttua tilillä on paljonko?