Säästäkää etukäteen, niin pääsette lomalle lasten kanssa.
Taas juttuja "tänäkään kesänä ei varaa lomaan"... miksi siihen lomaan ei voi säästää pitkällä tähtäimellä vaikka 2-3 vuotta? Sitten olis varaa viedä lapset johonkin. Ei mitään laiteta ennakkoon sukan varteen.
Ei mekään tuosta vaan kipaista reissuun. On säästetty 2 vuotta ja nyt viimein mennään koko perhe ulkomaille.
Kommentit (37)
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
Joillain ei ole lomaa ap, mieti sitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
No sitten tingitään ja eletään tiukemmin. Kaikilla on kuitenkin hyvä olla sukanvarressa hätävaraa yllättäviä menoja varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
No sitten tingitään ja eletään tiukemmin. Kaikilla on kuitenkin hyvä olla sukanvarressa hätävaraa yllättäviä menoja varten.
Mitäs jos ne hätävarat on käytetty? Kaikkea eteentulevaa ei pysty ennakoimaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
No sitten tingitään ja eletään tiukemmin. Kaikilla on kuitenkin hyvä olla sukanvarressa hätävaraa yllättäviä menoja varten.
Juuri näin. Ihan varmasti jokainen pystyy nipistämään kuukausimenoistaan... Mekin ollaan pienituloisia ja lasten harrastuksiin uppoaa rahaa mutta päästään silti halutessamme myös reissuun, tosin kaukomatkat eivät edes kiinnosta vaan lähimaat ainoastaan.
Vielä parempi kun yrittäisi päästä irti siitä ajatuksesta, että pakko on matkustaa lomalla jonnekin, oli varaa tai ei. Eihän se tietysti ole kovin trendikästä istua lomalla kotona eikä siitä saa hohdokkaita some-päivityksiä, mutta jos sitä rahaa ei ole, niin se on vain hyväksyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
No sitten tingitään ja eletään tiukemmin. Kaikilla on kuitenkin hyvä olla sukanvarressa hätävaraa yllättäviä menoja varten.
Jos ne hätävarat humputtelee lomaan, niin sitten ei ole enää sukassa kuin reikiä, kun se yllättävä meno iskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
No sitten tingitään ja eletään tiukemmin. Kaikilla on kuitenkin hyvä olla sukanvarressa hätävaraa yllättäviä menoja varten.
Mitäs jos ne hätävarat on käytetty? Kaikkea eteentulevaa ei pysty ennakoimaan...
No sitten tingitään entistä enemmän ja karsitaan pois akikki ylimääräinen. Mietitään vaikka tarvitseeko uusia vaatteita ja kenkiä nyt ihän välttämättä ostaa joka vuoso vai voisiko sen kalliin älypuhelimenkin vaikka uusia kymmenen vuoden välein. On osattava elää säästeliästi omien tulojen mukaan eikä tippaakan yli varojen.
Kyllähän kivaa voi olla ihan kotimasssakin, jos on esimerkiksi isovanhemmilla mökki, jonne voi mennä. Isompien lasten kanssa on hyvä päästä välillä ulkomaille, varsinkin jos eibole mökkeilymahdollisuutta. Kielitaidon tärkeyttä on nuorille helppo perustella matkoilla. Pelkällä englannilla pärjää vain turistimaisesti matkatessa.
Voi että haluan taas matkalle irti arkirutiineista. Mutta kyllä joutuu säästämäön ja laskemaan kulutustaan paljon enemmän kuin aiempina vuosina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
No sitten tingitään ja eletään tiukemmin. Kaikilla on kuitenkin hyvä olla sukanvarressa hätävaraa yllättäviä menoja varten.
Juuri näin. Ihan varmasti jokainen pystyy nipistämään kuukausimenoistaan... Mekin ollaan pienituloisia ja lasten harrastuksiin uppoaa rahaa mutta päästään silti halutessamme myös reissuun, tosin kaukomatkat eivät edes kiinnosta vaan lähimaat ainoastaan.
Mutta teilläkin jäisi enemmän rahaa säästöön jos luopuisitte kokonaan harrastuksista ja vaihtaisitte ne maksuttomiin aktiiviteetteihin. Alatte vaikka yhdessä sienestämässä. Se ei maksa mitään ja saatte pakkasen täyteen siniä. Niillä taas voitte sitten vaikka korvata kokonaan punaisenlihan ruuan valmistuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
No sitten tingitään ja eletään tiukemmin. Kaikilla on kuitenkin hyvä olla sukanvarressa hätävaraa yllättäviä menoja varten.
Me tingittiin 3,5 vuotta, että sain sen muutaman tonnin hätävaran säästettyä. Nyt en halua vähään aikaan miettiä joka ostosta vaan nauttia elämästä, ostaa lapselle jätskit, käydä joskus ravintolassa lasten kanssa sylmässä, käydä lintsillä, ostaa ihanat eväät uimarannalle, ostaa hienot kengät jne.
Mainittakoon, että olin opiskelija, nyt sijaisuuksia. Toivottavasti löydän vakityön niin voi rentoutua :).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
No sitten tingitään ja eletään tiukemmin. Kaikilla on kuitenkin hyvä olla sukanvarressa hätävaraa yllättäviä menoja varten.
Jos ne hätävarat humputtelee lomaan, niin sitten ei ole enää sukassa kuin reikiä, kun se yllättävä meno iskee.
Siinätapauksessa kannattaa jättää lomat kokonaan viettämättä ja keskittyä arkeen sekä yhteiseen tekemiseen.
Eikai työssäkäyvän vanhemman tarvitse säästää lomaa varten? Ellei kyseeessä ole A. suurperhe B. joku luksusmatka.
Olemme ihan tavalliset duunarivanhemmat ja ei meidän tarvitse lomia varten säästää. Kyllä nyt palkasta sen verran jää, että sillä huvipuistossa ja teatterissa jne käy. Joka vuosi käydään jossain ulkomailla. Jos kaksi tienaavaa aikuista on, niin ei mitään Rodoksen matkaa varten nyt tarvitse sen enempää säästellä, jos kelpuuttaa ihan keskitason hotellin. Maksetaan varatessa varausmaksu ja ennen matkaa koko loppu reissu. Mitään ei säästetä, vaan ihan palkasta.
Tulot lähihoitaja NETTO noin 1700e kuukaudessa ja varastovastaava NETTO 2100e kuukaudessa. Lapset 9v ja 7v.
Asumme omakotitalossa, josta lainaa. Kaksi perusautoa.
Aika vahva wt. Ei pysty säästämään? Lasun paikka. Vai sinisen L&M:n ja Karlens-siiderin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
No sitten tingitään ja eletään tiukemmin. Kaikilla on kuitenkin hyvä olla sukanvarressa hätävaraa yllättäviä menoja varten.
Mitäs jos ne hätävarat on käytetty? Kaikkea eteentulevaa ei pysty ennakoimaan...
No sitten tingitään entistä enemmän ja karsitaan pois akikki ylimääräinen. Mietitään vaikka tarvitseeko uusia vaatteita ja kenkiä nyt ihän välttämättä ostaa joka vuoso vai voisiko sen kalliin älypuhelimenkin vaikka uusia kymmenen vuoden välein. On osattava elää säästeliästi omien tulojen mukaan eikä tippaakan yli varojen.
Joskus se kaikki ylimääräinen on jo karsittu pois. Oletko ikinä ollut tilanteessa että esimerkiksi perheen toinen vanhempi sairastuu vakavasti ja on poissa työelämästä pitkään?
Olen toki samaa mieltä siitä että säästössä olisi hyvä olla rahaa yllättävien tilanteiden varalta ja että kulutus sen mukaan mihin tulot riittävät.
Asiat vain ei ole aina niin mustavalkoisia.
Riittääkö 20/kk? En pysty säästämään enempää. Pieni palkka.
Vierailija kirjoitti:
Eikai työssäkäyvän vanhemman tarvitse säästää lomaa varten? Ellei kyseeessä ole A. suurperhe B. joku luksusmatka.
Olemme ihan tavalliset duunarivanhemmat ja ei meidän tarvitse lomia varten säästää. Kyllä nyt palkasta sen verran jää, että sillä huvipuistossa ja teatterissa jne käy. Joka vuosi käydään jossain ulkomailla. Jos kaksi tienaavaa aikuista on, niin ei mitään Rodoksen matkaa varten nyt tarvitse sen enempää säästellä, jos kelpuuttaa ihan keskitason hotellin. Maksetaan varatessa varausmaksu ja ennen matkaa koko loppu reissu. Mitään ei säästetä, vaan ihan palkasta.
Tulot lähihoitaja NETTO noin 1700e kuukaudessa ja varastovastaava NETTO 2100e kuukaudessa. Lapset 9v ja 7v.
Asumme omakotitalossa, josta lainaa. Kaksi perusautoa.
Näinhän sitä luulisi, mutta tämä palsta on täynnä ihmisiä joilla ei oikeasti ole minkäänlaista taitoa hallita omaa taloutta. Vuosittainen joulu lahjoineen tulee ainakin osalle yllätyksenä.
Meilläkin miehen netto 2500e, minulla tulot olleet vuosia pelkkää opintotukea, minimi äitiyspäivärahaa, kotihoidontukea jne, on asuntolainat, kaksi autoa jne. Aina on ollut varaa tehdä vuodessa yksi, joskus kaksikin matkaa. Välillä ne matkat ovat se yö Tukholmassa ja laivalla, joskus perus-Rodos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa vaikka säästäisi sen 2-3 vuotta. Joillakin kaikki raha menee ihan perustarpeisiin.
No sitten tingitään ja eletään tiukemmin. Kaikilla on kuitenkin hyvä olla sukanvarressa hätävaraa yllättäviä menoja varten.
Mitäs jos ne hätävarat on käytetty? Kaikkea eteentulevaa ei pysty ennakoimaan...
No sitten tingitään entistä enemmän ja karsitaan pois akikki ylimääräinen. Mietitään vaikka tarvitseeko uusia vaatteita ja kenkiä nyt ihän välttämättä ostaa joka vuoso vai voisiko sen kalliin älypuhelimenkin vaikka uusia kymmenen vuoden välein. On osattava elää säästeliästi omien tulojen mukaan eikä tippaakan yli varojen.
Joskus se kaikki ylimääräinen on jo karsittu pois. Oletko ikinä ollut tilanteessa että esimerkiksi perheen toinen vanhempi sairastuu vakavasti ja on poissa työelämästä pitkään?
Olen toki samaa mieltä siitä että säästössä olisi hyvä olla rahaa yllättävien tilanteiden varalta ja että kulutus sen mukaan mihin tulot riittävät.
Asiat vain ei ole aina niin mustavalkoisia.
Jos on tullut siihen tilanteeseen ettei ole enää mitää tingittävää ja kaikki arvokaskin on myyty pois, niin luopuisin viimeisenä niittinä lapsista ja antaisin mutkittelematta adobtioon.
No hyvä kun vihdoin pääsette lomalle 😊