Kassatyöntekijät/myyjät. Näkyykö maksajan nimi kassapäätteessä, jos maksaa kortilla?

Huvittava ilmiö täällä, että peukutetaan kuin lampaat ihan vääriä tietoja. 

Kirjoittaja vain heittää jonkin vakuuttavalta tuntuvan juridisen termin ja osaa kirjoittaa lukiotasoisesti. Mutta nyt oikea tieto: 

Jos maksaa kortin haltijan LUVALLA tämän kortilla, se ei ole maksuvälinepetos. Toki lupa voi olla hataralla pohjalla  (esim. humalassa annettu) ja nämä ovat asioita, joita puidaan mahdollisesti oikeudessa. 

Sen sijaan kortin sopimusehdoissa on tiukasti, ettei korttia saa luovuttaa kenellekään toiselle, ei edes perheenjäsenelle. 

Jos jostain syystä kassa alkaa epäillä kortin käyttäjää (ei näy maksupäätteellä maksaessa, mutta voi olla muita syitä) on kaupan henkilökunnalla oikeus takavarikoida kortti. 

Tåstä pankki veloittaa oman taksansa mukaisen summan kortin haltijalta. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä meni kortit miehen kans sekaisin ja samanlaiset kortit. Hän yritti ärrällä maksaa kortilla ja myyjä takavarikoi sen. Piti hakea pankista.

Eli, oikea vastaus on se että myyjä näkee ainakin sukupuolen, tai luultavasti nimen. Voisiko joku asian oikeasti tietävä nyt vastata rehellisesti mitä asiakkaan tietoja esimerkiksi S- tai Plussa kanta-asiakkuuden sisältävällä kortilla maksaessa ruudulla näkyy.  En ole ap, enkä aio väärinkäyttää kortteja, mutta näinä aikoina kuin yksityisyydensuoja on kovasti tapeetilla, tämäkin asia kiinnostaa.

Ei näy maksupäätteellä maksaessa. 

Kaikki tiedot ovat kyllä jälkikäteen selvitettävissä poliisin luvalla. Kauppa itse ei saa lähteä niitä sorkkimaan. 

Meille jokaiselle tulee toki kanta-asiakasetuja ostotietojen perusteella. Nämä ovat sähköisiä järjestelmiä. Kukaan ihminen ei niitä näe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta 20 vuotta on makseltu ristiin rastiin toistemme korteilla ilman ulinoita.

Se on maksuvälinepetos ja kerran kortti otetaan pois ja sitten olet ilman korttia viikon pari.

Tuo on muuten myös myyjää kohtaa todella ikävä teko, koska hän joutuu tuossa valitsemaan toimiiko lain mukaan vakavassa asiassa vai onko teille ystävällinen oman rikosrekisterin uhalla. Ei pikkujuttu kassamyyjälle, mutta toisiapa ei muiden etu kaiketi kiinnosta. Miehen kortilla on iihan pakko päästä maksamaan ja oikein säännöllisesti!

Olisko liian vaikeaa pankin puolesta laittaa tuohon korttiin jokin merkki jos kortin haltija on antanut puolisolle luvan maksaa sillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä meni kortit miehen kans sekaisin ja samanlaiset kortit. Hän yritti ärrällä maksaa kortilla ja myyjä takavarikoi sen. Piti hakea pankista.

Eli, oikea vastaus on se että myyjä näkee ainakin sukupuolen, tai luultavasti nimen. Voisiko joku asian oikeasti tietävä nyt vastata rehellisesti mitä asiakkaan tietoja esimerkiksi S- tai Plussa kanta-asiakkuuden sisältävällä kortilla maksaessa ruudulla näkyy.  En ole ap, enkä aio väärinkäyttää kortteja, mutta näinä aikoina kuin yksityisyydensuoja on kovasti tapeetilla, tämäkin asia kiinnostaa.

Täysin väärä vastaus!

Ei näe mitään tietoja. Ainoastaan kortin toimimattomuudesta tulee ilmoitus: tähän voi olla syynä katteen puute tai että kortti on kuoletettu --- katoamisilmoitus tai pankki on sulkenut kortin muista syistä. 

Tällöin myyjällä on velvollisuus ottaa kortti pois. Ja on toki silloinkin, jos selviää tavalla tai toisella muuten väärän kortin käyttäjä. 

Joku pienessä sievässä vaikka selittää jonossa, että on kaverin kortti, mutta kai tästä selvitään. 

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla suunnitelmissa maksaa jonkun toisen ihmisen kortilla, kun tuollaista kyselet? Oletko varastanut jonkun vastakkaista sukupuolta edustavan kortin vai... Tiedoksesi, että kassalla on oikeus tarkistaa kortti ja henkilöllisyys ihan vaikka muuten vaan, vaikka asiakas maksaisi maksupäätteellä.

Lisäksi muistutuksena kaikille, että vaikka maksaisitkin jopa ihan luvan kanssa esim. puolison kortilla, kyseessä on maksuvälinepetos. 

En siksi, vaan että henkilöllisyyteni ei sille kassahenkilölle kuulu.

Ap

Myyjälle ei näy maksaessa maksajan nimi. Mutta jos käyttää kanta-asiakaskorttia, asiakkaan ostohistoria näkyy tarvittaessa myyjälle, kun haetaan tiedot kanta-asiakaskortin numeron tai nimen perusteella. Auttaa mm. tilanteissa joissa asiakas on hukannut kuitin ja haluaa esim. palauttaa jonkin ostamansa tuotteen.

Näin ainakin vaatekaupoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta 20 vuotta on makseltu ristiin rastiin toistemme korteilla ilman ulinoita.

Se on maksuvälinepetos ja kerran kortti otetaan pois ja sitten olet ilman korttia viikon pari.

Tuo on muuten myös myyjää kohtaa todella ikävä teko, koska hän joutuu tuossa valitsemaan toimiiko lain mukaan vakavassa asiassa vai onko teille ystävällinen oman rikosrekisterin uhalla. Ei pikkujuttu kassamyyjälle, mutta toisiapa ei muiden etu kaiketi kiinnosta. Miehen kortilla on iihan pakko päästä maksamaan ja oikein säännöllisesti!

Olisko liian vaikeaa pankin puolesta laittaa tuohon korttiin jokin merkki jos kortin haltija on antanut puolisolle luvan maksaa sillä.

Saahan sitä tiliinsä rinnakkaiskortin kenelle tahansa. 

Esim. tyttärelläni on ukkinsa tiliin kortti, koska auttaa tätä paljon ja se tuo kätevyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Myyjälle ei näy maksaessa maksajan nimi. Mutta jos käyttää kanta-asiakaskorttia, asiakkaan ostohistoria näkyy tarvittaessa myyjälle, kun haetaan tiedot kanta-asiakaskortin numeron tai nimen perusteella. Auttaa mm. tilanteissa joissa asiakas on hukannut kuitin ja haluaa esim. palauttaa jonkin ostamansa tuotteen.

Näin ainakin vaatekaupoissa.

Näkyy myös osoitetiedot jos sellaiset on on ilmoittanut kanta-asiakaskorttia hakiessaan.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että laitonta, mutta olen käynyt äitini kortilla kaupassa useinkin. 

Hän on liikuntakyvytön. Pyrin käyttämään automaattia ja nostan rahaa. Joskus kuitenkin automaatti on ollut suljettuna. 

Sinänsä hullu sääntö. Pitäsihän ihmisten itse saada päättää, kuka korttia käyttää? Pankit tietysti pyrkivät minimoimaan vastuunsa ja yritystoiminnan riskit. 

Ymmärräthän sä, ettet sä saa edes nostaa automaatilla rahaa sun äitisi kortilla? Sitäpaitsi ehkä äitisi ilahtuisi enemmän, jos lähtisi avustettuna kaupoille hoitamaan asiansa, kun että kököttää kotona ja joku toinen hoitaa asiat puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että laitonta, mutta olen käynyt äitini kortilla kaupassa useinkin. 

Hän on liikuntakyvytön. Pyrin käyttämään automaattia ja nostan rahaa. Joskus kuitenkin automaatti on ollut suljettuna. 

Sinänsä hullu sääntö. Pitäsihän ihmisten itse saada päättää, kuka korttia käyttää? Pankit tietysti pyrkivät minimoimaan vastuunsa ja yritystoiminnan riskit. 

Eihän se ole yhtään hullu sääntö. Tottakai kortin omistaja, eli pankki, saa määritellä käyttöehdot. Se, jolla kortti on, on vain sen haltija, joka joko sitoutuu noudattamaan sääntöjä tai sitten ei. Toki jokaisen säännön noudattamista on vaikeaa käytännössä valvoa, mutta joskus se onnistuu ja jos jää kiinni sopimusehtojen vastaisesta käytöstä, siitä on sitten kitisemättä kestettävä seuraukset - pienimpänä maksu tai isompana se, että pankki määrää palauttamaan koko kortin.

Otin kerran kassalla kortin pois väärältä henkilöltä ja oikea henkilö tuli vaatimaan korttia itselleen koska tällä väärällä henkilöllä oli hänen oma lupansa maksaa hänen kortillaan. Kutsuin vartijan koska tämä asiakas hiiltyi ja vartija antoikin kortin asiakkaalle takaisin! >:( Itse olisin tästä tarkkaavaisuudesta saanut pankista 100e poisottopalkkion. Vitutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla suunnitelmissa maksaa jonkun toisen ihmisen kortilla, kun tuollaista kyselet? Oletko varastanut jonkun vastakkaista sukupuolta edustavan kortin vai... Tiedoksesi, että kassalla on oikeus tarkistaa kortti ja henkilöllisyys ihan vaikka muuten vaan, vaikka asiakas maksaisi maksupäätteellä.

Lisäksi muistutuksena kaikille, että vaikka maksaisitkin jopa ihan luvan kanssa esim. puolison kortilla, kyseessä on maksuvälinepetos. 

En siksi, vaan että henkilöllisyyteni ei sille kassahenkilölle kuulu.

Ap

Kassaa ei kiinnosta sinun henkilöllisyytesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei. Mitä minun nimi kassalle kuuluu??

Elämä! Pankkikortti on henkilökohtainen maksuväline eli kuuluu paljonkin vastuun maksusta ottavan myyjän puolesta.

Tuskin välittäisit, jos vaikka naapurin Reiska pöllisi korttisi ja maksaisi sinun, oletetaan raija mattisen kortilla? Juu, ehkä on kuitenkin ihan kiva, että kassalla on oikeus kysyä jopa henkkareita ellei uskota sinun olevan sinä. Tämä tulee ihan pankin turvasäädöksistä. Taisi jäädä sopimus lukematta?

Enpä usko että kaupan kassa näkee maksupäätteeltä kenen kortti... nimim oon maksanut poikaystävän kortilla kun olen hänen puolestaan käynyt kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että laitonta, mutta olen käynyt äitini kortilla kaupassa useinkin. 

Hän on liikuntakyvytön. Pyrin käyttämään automaattia ja nostan rahaa. Joskus kuitenkin automaatti on ollut suljettuna. 

Sinänsä hullu sääntö. Pitäsihän ihmisten itse saada päättää, kuka korttia käyttää? Pankit tietysti pyrkivät minimoimaan vastuunsa ja yritystoiminnan riskit. 

Ymmärräthän sä, ettet sä saa edes nostaa automaatilla rahaa sun äitisi kortilla? Sitäpaitsi ehkä äitisi ilahtuisi enemmän, jos lähtisi avustettuna kaupoille hoitamaan asiansa, kun että kököttää kotona ja joku toinen hoitaa asiat puolesta.

Paljon hauskempaa juoda kaljaa ja kommentoida av-palstalla. Tytär juoksee asioilla. Mahtavaa. T. Äiti

Vierailija kirjoitti:

Ei näy, meillä tosin moni ojentaa kortin myyjälle.

Miksi?

Mä otin aikanaan kolme korttia pois.

Kerran lapselta jolla oli äidin kortti - äiti soitti ja haukkui.

Kerran naiselta jolla oli puolison kortti - puoliso tuli kauppaan ja haukkui.

Kerran varkaalta jolla todella oli jonkun muun kortti. Varas lähti lipettiin ja kuva ja kortti poliisille.

Mistä olisin voinut tietää että vain viimeinen oli varas? Juu, sain 150 e jokaisesta kortista, mutta täytyisihän kortti ottaa varkaalta ilman palkkiotakin.

Vierailija kirjoitti:

Mä otin aikanaan kolme korttia pois.

Kerran lapselta jolla oli äidin kortti - äiti soitti ja haukkui.

Kerran naiselta jolla oli puolison kortti - puoliso tuli kauppaan ja haukkui.

Kerran varkaalta jolla todella oli jonkun muun kortti. Varas lähti lipettiin ja kuva ja kortti poliisille.

Mistä olisin voinut tietää että vain viimeinen oli varas? Juu, sain 150 e jokaisesta kortista, mutta täytyisihän kortti ottaa varkaalta ilman palkkiotakin.

Miten tiesit noissa tapauksissa kortin kuuluvan toiselle henkilölle? Näetkö siis sittenkin ruudulla kortinhaltijan nimen?

Meillä näkyy. Samoin myös tilin saldo vilahtaa ruudulla, mutta ei siihen aina ehdi reagoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä otin aikanaan kolme korttia pois.

Kerran lapselta jolla oli äidin kortti - äiti soitti ja haukkui.

Kerran naiselta jolla oli puolison kortti - puoliso tuli kauppaan ja haukkui.

Kerran varkaalta jolla todella oli jonkun muun kortti. Varas lähti lipettiin ja kuva ja kortti poliisille.

Mistä olisin voinut tietää että vain viimeinen oli varas? Juu, sain 150 e jokaisesta kortista, mutta täytyisihän kortti ottaa varkaalta ilman palkkiotakin.

Miten tiesit noissa tapauksissa kortin kuuluvan toiselle henkilölle? Näetkö siis sittenkin ruudulla kortinhaltijan nimen?

Aa sori, tarkoitin ennen vanhaan kun kassa höyläsi asiakkaan kortin ja kuitti allekirjoitettiin. Siksi näin myös nimet kortissa. Enää en luojan kiitos ole kaupassa töissä.