IS: Tyly kieltolappu ilmestyi kerrostalon hissin oveen – kouluikäisiltä kiellettiin pihapelit
Oveen ilmestyneessä lapussa kiellettiin kouluikäisiltä lapsilta pihalla pelaaminen, esimerkiksi sähly ja jalkapallo.
Kannattaa äkkiä muuttaa omakotitaloon jotta ei kohtaa moista lapsivihaa.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tulisipa samanlainen kielto meillekin. Se on aika helv*tinmoinen jytinä mikä kuuluu kun pelataan korista ja jalkapalloa asfaltilla,pienellä sisäpihalla. Monien ihmisten makuuhuoneiden ikkunoiden alapuolella tai edustalla. Lisäksi potkitaan palloa talon seinään ja ikkunoihin. Monta kertaa v*tuttanut sen verran,että olen meinannut käydä varastamassa pallon lapsilta. Ihmiset on niin idiootteja ettei ymmärrä asuvansa kerrostalossa! Se on vähän eri juttu jossain omakotitalossa,kerrostalossa pitää ottaa muutkin huomioon.
Niin, ei ymmätårretä, että asunnoissa saatetaan nukkua päivällä ja illalla yötyön tai vuorotyön vuoksi. Lisäksi usein koko korttelin tai kylän lapset kokoontuu meuhkaamaan samaan pihaan, puhumattakaan isommista nuorista. Rämpytetään talojen metallirakenteita, joiden äänet sisäänkantautuessaan kestämätöntä kirskuntaa. Myös koripallon pompottelu asfaltilla kuuluu ympäristöön häiritsevästi. Ei ole väliä onko omakotitalo, kuuluu se naapustoonkin.
Tiedän yhden, joka otti pallon joksikin aikaa pois. Tarina ei kerro palauttiko takaisin...
Laita korvatulpat jos häiritsee. Kerrostaloasumiseen kuuluu äänet.
Ei mitkä tahansa äänet. Tuo rakenteisiin kohdistuva meteli kuuluu tulppien läpi. Esim.päivittäinen harjanvarrella pattereiden hakkaaminen on häiriköintiä,josta voi saada varoituksen tai häädön.
No ehkäpä täällä puhuttiin normaalista elämiseen kuuluvista äänistä ei pattereiden hakkaamisesta
Onko normaalin elämän ääniä pallon tahallinen potkiminen ikkunaan tai talon rakenteisiin? Ei eroa minusta mitenkään patterien hakkaamisesta.
Mikä juttu tämä pallon tahallinen potkiminen ikkunaan muka on. Ikkunahan menee rikki moisesta
Vielä ei ole mennyt,mutta sitä päivää odotellessa.
Onko teillä panssarilasit ikkunoissa vai kuinka moinen onnistuu?
Prototyyppi kirjoitti:
Espoossa taas itketään eri medioissa, kun kaupungin vuokra-asuntojen pihoilta on trampoliinit kielletty.
Täytyy sanoa, että kyllä mua ainakin vituttaisi kuunnella sitä trampan jousien kitinää ja katsella aidan yli vilahtavia pomppivia ipanoita. Lisäksi tuossa on varmastikin kyse myös vastuuasioista, kuka korvaa kun ipanalta menee niskat nurin tai nilkka nyrjähtää.
Paha sanoa, mitä tuossa ap:n aloituksessa on kielletty, kun ei ole linkkiä juttuun. Todennäköisesti jotain, mikä aiheuttaa häiriötä normaalia enemmän.
Iltasanomat.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tulisipa samanlainen kielto meillekin. Se on aika helv*tinmoinen jytinä mikä kuuluu kun pelataan korista ja jalkapalloa asfaltilla,pienellä sisäpihalla. Monien ihmisten makuuhuoneiden ikkunoiden alapuolella tai edustalla. Lisäksi potkitaan palloa talon seinään ja ikkunoihin. Monta kertaa v*tuttanut sen verran,että olen meinannut käydä varastamassa pallon lapsilta. Ihmiset on niin idiootteja ettei ymmärrä asuvansa kerrostalossa! Se on vähän eri juttu jossain omakotitalossa,kerrostalossa pitää ottaa muutkin huomioon.
Niin, ei ymmätårretä, että asunnoissa saatetaan nukkua päivällä ja illalla yötyön tai vuorotyön vuoksi. Lisäksi usein koko korttelin tai kylän lapset kokoontuu meuhkaamaan samaan pihaan, puhumattakaan isommista nuorista. Rämpytetään talojen metallirakenteita, joiden äänet sisäänkantautuessaan kestämätöntä kirskuntaa. Myös koripallon pompottelu asfaltilla kuuluu ympäristöön häiritsevästi. Ei ole väliä onko omakotitalo, kuuluu se naapustoonkin.
Tiedän yhden, joka otti pallon joksikin aikaa pois. Tarina ei kerro palauttiko takaisin...
Laita korvatulpat jos häiritsee. Kerrostaloasumiseen kuuluu äänet.
Ei mitkä tahansa äänet. Tuo rakenteisiin kohdistuva meteli kuuluu tulppien läpi. Esim.päivittäinen harjanvarrella pattereiden hakkaaminen on häiriköintiä,josta voi saada varoituksen tai häädön.
No ehkäpä täällä puhuttiin normaalista elämiseen kuuluvista äänistä ei pattereiden hakkaamisesta
Onko normaalin elämän ääniä pallon tahallinen potkiminen ikkunaan tai talon rakenteisiin? Ei eroa minusta mitenkään patterien hakkaamisesta.
Mikä juttu tämä pallon tahallinen potkiminen ikkunaan muka on. Ikkunahan menee rikki moisesta
Vielä ei ole mennyt,mutta sitä päivää odotellessa.
Onko teillä panssarilasit ikkunoissa vai kuinka moinen onnistuu?
No siinäpä sinulle illaksi pohdittavaa.
Täällä meni jo ikkuna rikki. Sen verran oppivat, että siirtyivät tielle pelaamaan pallopeliään.. Siitä sitten oli ilmoitettu poliisille. Eihän autotiellä voi pelata. Lähellä pelikenttiä. Olisi kentät jalkapallolle, koripallolle, sählylle.
Vierailija kirjoitti:
Oveen ilmestyneessä lapussa kiellettiin kouluikäisiltä lapsilta pihalla pelaaminen, esimerkiksi sähly ja jalkapallo.
Kannattaa äkkiä muuttaa omakotitaloon jotta ei kohtaa moista lapsivihaa.
Ei se ole lapsivihaa vaan halua olla vapaa moukkamaisten lapsiperheiden sanelusta tai oikeammin halua omaan tilaan noin kohtuullisesti. Jalkapallo ja sähly ovat selkeästi kenttäpelejä, ei pihaleikkejä varttuneille lapsille. Parhaissa ja arvokkaimmissa taloissa ei hilluta villi-ihmisten lailla. Ja niissäkin elää lapsiperheitä. Kumma juttu.
Vierailija kirjoitti:
Lappuja voi laittaa vaikka hallitus, yhtiokokous tai isannoitsija, mutta lapuilla ei voi rajoittaa normaalia elamaa eika niista voi olla mitaan seuraamuksia. Repi laput pois, jata heippalappu viereen tai coolisti ignooraa.
Onko tässä nyt kyse osaketalosta=omistustalosta (niissä on hallitus ja yhtiökokous) vai vuokratalosta? . Vuokrataloista en tiedä (niissä ilmeisesti vuokrayhtiö päättää, koska se omistaakin), mutta osaketaloissa vaaditaan yhtiökokousta ja enemmistöpäätöstä.
Ja kyllä mm. seinään pallonpaukutus voidaan kieltää. Jo senkin vuoksi, että pallo voi mennä jonkun asuntopihalle tai parvekkeelle tai rikkoa ikkunoita tai terassi/parvekeovia. Pihalla muuten leikkiminen on sallittua, mutta siinä vaiheessa kun se häiritsee konkreettisesti asukkaita esim. niin että muiden pihalla/parvekkeella ravataan hakemassa palloa, se on häiritsevää.
Kyseisessä talossa on asumisoikeusasuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyseisessä talossa on asumisoikeusasuntoja.
Asumisoikeus muttei leikkimisoikeus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista on meno nykypäivänä Suomessa. Kaikki kielletään alkaen lapsien liikunta. Konsolipelit ja roskaruoan sekä makeisten ylensyönti on sentään hyväksyttyjä vielä lapsille kerrostaloissa.
Sitä liikuntaa voi harrastaa muuallakin,kuin sisäpihalla. Sisäpiha ei ole liikuntapaikka. Vähän huomaavaisuutta ja maalaisjärkeä,onko fiksua pelata toisten kodin ikkunoiden edustalla vai olisiko fiksumpaa kävellä parisataa metriä yleiseen puistoon,urheilukentälle,nurmialueelle jne.missä ei häiritse muiden unia tai elämää metelillä.
Meillä sisäpihalta löytyy leikkipaikka ja oelikenttä. Lapsia ei kuitenkaan koskaan näy, sillä käyvät mieluummin porukalla läheisessä sisäleikkipuistossa riehumassa ja herkuttelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappuja voi laittaa vaikka hallitus, yhtiokokous tai isannoitsija, mutta lapuilla ei voi rajoittaa normaalia elamaa eika niista voi olla mitaan seuraamuksia. Repi laput pois, jata heippalappu viereen tai coolisti ignooraa.
Onko tässä nyt kyse osaketalosta=omistustalosta (niissä on hallitus ja yhtiökokous) vai vuokratalosta? . Vuokrataloista en tiedä (niissä ilmeisesti vuokrayhtiö päättää, koska se omistaakin), mutta osaketaloissa vaaditaan yhtiökokousta ja enemmistöpäätöstä.
Ja kyllä mm. seinään pallonpaukutus voidaan kieltää. Jo senkin vuoksi, että pallo voi mennä jonkun asuntopihalle tai parvekkeelle tai rikkoa ikkunoita tai terassi/parvekeovia. Pihalla muuten leikkiminen on sallittua, mutta siinä vaiheessa kun se häiritsee konkreettisesti asukkaita esim. niin että muiden pihalla/parvekkeella ravataan hakemassa palloa, se on häiritsevää.
Tässä tapauksessa myös sähly on kielletty. Aika kovaa saa lapsi lyödä sitä sählypalloa, että ikkunan saa sillä rikottua
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tarkistaa että kielto on todellakin virallinen taloyhtiön hallituksen hyväksymä eikä yksittäisen kyylämummon asettama.
Voikohan pihalla leikkimistä edes kieltää? Mielestäni ei voi. Kannattaisi varmaan tehdä asiasta tutkintapyyntö.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tarkistaa että kielto on todellakin virallinen taloyhtiön hallituksen hyväksymä eikä yksittäisen kyylämummon asettama.
Paitsi jos se virallinen taloyhtiön hallitus koostuu ainoastaan siitä yksittäisestä kyylämummosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tarkistaa että kielto on todellakin virallinen taloyhtiön hallituksen hyväksymä eikä yksittäisen kyylämummon asettama.
Paitsi jos se virallinen taloyhtiön hallitus koostuu ainoastaan siitä yksittäisestä kyylämummosta.
Yleensä siellä hallituksessa on juurikin ne taloyhtiön pahimmat kyttääjät
Miksi täällä jankutetaan taloyhtiön hallituksista ja yhtiökokouksista, kun kyseessä EI OLE asunto-osakeyhtiö. Ei vuokrataloissa ja asumisoikeustaloissa ole mitään taloyhtiön hallituksia ja yhtiökokouksia, niitä on osaketaloissa. Taloyhtiö=asunto-osakeyhtiö=omistustalo.
Aso-taloissa (ja oletettavasti vuokrataloissakin) on asukastoimikunta, jolla on oikeus päättää mm. järjestyssäännöistä, piha-alueiden ja muiden yhteisten tilojen käytöstä . Jos asukastoimikunta ei miellytä, kannattaa mennä asukaskokoukseen äänestämään kun sellaista valitaan.
Asuu sitten vuokra-, aso- tai osaketalossa, kannattaa yleensäkin mennä sinne asukaskokoukseen tai osaketalossa yhtiökokoukseen, koska niissä päätetään asioista ja henkilöistä, jotka jatkossa päättävät asioista. Jos ei mene, avaa suutaan, äänestä, niin sitten on vain tyytyminen siihen, millaisen asukastoimikunnan/hallituksen muut ovat valinneet. Itsekin voi ja kannattaa vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jankutetaan taloyhtiön hallituksista ja yhtiökokouksista, kun kyseessä EI OLE asunto-osakeyhtiö. Ei vuokrataloissa ja asumisoikeustaloissa ole mitään taloyhtiön hallituksia ja yhtiökokouksia, niitä on osaketaloissa. Taloyhtiö=asunto-osakeyhtiö=omistustalo.
Aso-taloissa (ja oletettavasti vuokrataloissakin) on asukastoimikunta, jolla on oikeus päättää mm. järjestyssäännöistä, piha-alueiden ja muiden yhteisten tilojen käytöstä . Jos asukastoimikunta ei miellytä, kannattaa mennä asukaskokoukseen äänestämään kun sellaista valitaan.
Asuu sitten vuokra-, aso- tai osaketalossa, kannattaa yleensäkin mennä sinne asukaskokoukseen tai osaketalossa yhtiökokoukseen, koska niissä päätetään asioista ja henkilöistä, jotka jatkossa päättävät asioista. Jos ei mene, avaa suutaan, äänestä, niin sitten on vain tyytyminen siihen, millaisen asukastoimikunnan/hallituksen muut ovat valinneet. Itsekin voi ja kannattaa vaikuttaa.
Uskokaa jo, legaalilla muodolla, omistussuhteilla, oli kyse järjestyssäännöistä tai ei, ei voi missään olosuhteissa rajoittaa normaalin elämisen piiriin kuuluvia asioita. Asukastoimikunta voi päättää siinä missä asoy hallitus että suihkussa ei käydä iltakymmeneltä enää tai lapset eivät saa leikkiä pihall, mutta kiellot voi ohittaa olankohautuksella ja paperit missä moistaa kommunikoidaan voi käyttää takansytykkeinä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jankutetaan taloyhtiön hallituksista ja yhtiökokouksista, kun kyseessä EI OLE asunto-osakeyhtiö. Ei vuokrataloissa ja asumisoikeustaloissa ole mitään taloyhtiön hallituksia ja yhtiökokouksia, niitä on osaketaloissa. Taloyhtiö=asunto-osakeyhtiö=omistustalo.
Aso-taloissa (ja oletettavasti vuokrataloissakin) on asukastoimikunta, jolla on oikeus päättää mm. järjestyssäännöistä, piha-alueiden ja muiden yhteisten tilojen käytöstä . Jos asukastoimikunta ei miellytä, kannattaa mennä asukaskokoukseen äänestämään kun sellaista valitaan.
Asuu sitten vuokra-, aso- tai osaketalossa, kannattaa yleensäkin mennä sinne asukaskokoukseen tai osaketalossa yhtiökokoukseen, koska niissä päätetään asioista ja henkilöistä, jotka jatkossa päättävät asioista. Jos ei mene, avaa suutaan, äänestä, niin sitten on vain tyytyminen siihen, millaisen asukastoimikunnan/hallituksen muut ovat valinneet. Itsekin voi ja kannattaa vaikuttaa.
Miksi täällä jankutetaan taloyhtiön hallituksista ja yhtiökokouksista, kun kyseessä EI OLE asunto-osakeyhtiö. Ei vuokrataloissa ja asumisoikeustaloissa ole mitään taloyhtiön hallituksia ja yhtiökokouksia, niitä on osaketaloissa. Taloyhtiö=asunto-osakeyhtiö=omistustalo.
Aso-taloissa (ja oletettavasti vuokrataloissakin) on asukastoimikunta, jolla on oikeus päättää mm. järjestyssäännöistä, piha-alueiden ja muiden yhteisten tilojen käytöstä . Jos asukastoimikunta ei miellytä, kannattaa mennä asukaskokoukseen äänestämään kun sellaista valitaan.
Asuu sitten vuokra-, aso- tai osaketalossa, kannattaa yleensäkin mennä sinne asukaskokoukseen tai osaketalossa yhtiökokoukseen, koska niissä päätetään asioista ja henkilöistä, jotka jatkossa päättävät asioista. Jos ei mene, avaa suutaan, äänestä, niin sitten on vain tyytyminen siihen, millaisen asukastoimikunnan/hallituksen muut ovat valinneet. Itsekin voi ja kannattaa vaikuttaa.
Tosin vuokralla osaketalossa asuva ei voi osallistua äänestyksiin ilman vuokranantajan valtakirjaa, koska hän ei ole osakkeenomistaja. Hänellä ei siis ole päätäntävaltaa, mutta asioissa jotka vaikuttavat merkittävästi hänenkin asumiseensa, hän saa käyttää puheoikeutta ja ehdottaa asioita (kuten pihan käyttö tai vaikka autopaikat). Jos nyt joku ei tätä tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jankutetaan taloyhtiön hallituksista ja yhtiökokouksista, kun kyseessä EI OLE asunto-osakeyhtiö. Ei vuokrataloissa ja asumisoikeustaloissa ole mitään taloyhtiön hallituksia ja yhtiökokouksia, niitä on osaketaloissa. Taloyhtiö=asunto-osakeyhtiö=omistustalo.
Aso-taloissa (ja oletettavasti vuokrataloissakin) on asukastoimikunta, jolla on oikeus päättää mm. järjestyssäännöistä, piha-alueiden ja muiden yhteisten tilojen käytöstä . Jos asukastoimikunta ei miellytä, kannattaa mennä asukaskokoukseen äänestämään kun sellaista valitaan.
Asuu sitten vuokra-, aso- tai osaketalossa, kannattaa yleensäkin mennä sinne asukaskokoukseen tai osaketalossa yhtiökokoukseen, koska niissä päätetään asioista ja henkilöistä, jotka jatkossa päättävät asioista. Jos ei mene, avaa suutaan, äänestä, niin sitten on vain tyytyminen siihen, millaisen asukastoimikunnan/hallituksen muut ovat valinneet. Itsekin voi ja kannattaa vaikuttaa.
Uskokaa jo, legaalilla muodolla, omistussuhteilla, oli kyse järjestyssäännöistä tai ei, ei voi missään olosuhteissa rajoittaa normaalin elämisen piiriin kuuluvia asioita. Asukastoimikunta voi päättää siinä missä asoy hallitus että suihkussa ei käydä iltakymmeneltä enää tai lapset eivät saa leikkiä pihall, mutta kiellot voi ohittaa olankohautuksella ja paperit missä moistaa kommunikoidaan voi käyttää takansytykkeinä.
Normaalia elämistä on myös autonkorjaus pihassa ja varaosa-auton seisottaminen pihan laidassa, jotka voidaan kieltää järjestyssäännöillä ja taloyhtiön/vuokrayhtiön määräyksillä. Myöskin makkaranpaisto yhteisellä piha-alueella omassa grillissä voidaan kieltää, vaikka sinänsä on normaalia grillata makkaraa pihalla. Normaalin elämään kuuluvat asiat eivät silti välttämättä tarkoita samaa kuin sallitut asiat osaketalojen/vuokratalojen pihoilla.
Ihan vapaasti saa pihassa korjata autoa ja grillata kunhan piha on OMA piha, jota se ei ole taloyhtiössä/vuokratalossa. Tässä on se ero. Jos on sitä mieltä, että kerrostalossa tai rivitalossa (on se sitten omistustalo tai vuokratalo) saa tehdä mitä tahansa ja pihaa käyttää kuin omaansa ja sitten ihmettelee kun tulee sanomista, niin ei ole ymmärtänyt että se piha ei ole oma piha vaan myös muiden piha. Oma tupa oma lupa-periaatetta voi soveltaa hankkimalla omakotitalon, silloin piha on oma (tai vuokratussa omakotitalossa omassa käytössä).
Olen ollut kesätöissä porrassiivojana muutamia vuosia sitten ja voi hitto sitä kieltolappujen ja nalkuttamisen määrää joissain taloissa. Esim pyykkihuoneessa: "pyykinpesu sunnuntaisin ei ole toivottavaa".
Kyllä ahdistaisi asua sellaisessa talossa, jossa tietää jonkun kyttäävän kaikkea mahdollista koko ajan oven takana ja verhojen raosta...
Espoossa taas itketään eri medioissa, kun kaupungin vuokra-asuntojen pihoilta on trampoliinit kielletty.
Täytyy sanoa, että kyllä mua ainakin vituttaisi kuunnella sitä trampan jousien kitinää ja katsella aidan yli vilahtavia pomppivia ipanoita. Lisäksi tuossa on varmastikin kyse myös vastuuasioista, kuka korvaa kun ipanalta menee niskat nurin tai nilkka nyrjähtää.
Paha sanoa, mitä tuossa ap:n aloituksessa on kielletty, kun ei ole linkkiä juttuun. Todennäköisesti jotain, mikä aiheuttaa häiriötä normaalia enemmän.