Live: Ruotsin prinsessa Adrianne kastetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maallikokin näkee, että tuolla lapsella ei ole kaikki kunnossa. Kyllä neljä vuotias osaa käyttäytyä juhlissa, jos on siihen kasvatettu. Kuninkaallisissa piireissä ei ole liikaa vaadittu, jos pari kertaa vuodessa joutuu lapsetkin osallistumaan juhliin asiaan kuuluvalla tavalla.

Jos/kun on jotain neurologista ongelmaa, niin sitten hovi ilmoittaa asiasta ja niin loppuu tämäkin jauhaminen.

Opettelisit sinä edes yhdys sanat.

Sehän onkin tässä ketjussa ydinaihe, yhdyssanat :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi Chris avioitui Madeleinen kanssa. Hän näyttää aina niin kyllästyneeltä ja siltä, haluaisi mieluummin olla missä tahansa muualla. Sääliksi käy.

Olen satavarma, että Chris on hulluna Madeleineen. Siksi jaksaa toisinaan hikoilla myös nämä pakolliset ja itselleen selvästi epämukavat tilaisuudet läpi, tiesi tasan tarkkaan mitä tilasi Madeleinen aseman myötä mutta halusi tämän silti vaimokseen.

Pakkohan se näin on olla. Viralliset jutut kiinnostaa kuin kasa paskaa, rahasta ei ole pulaa, eikä ole halunnut luopua omista jutuistaan. Jäljelle jää motiiviksi Madeleine. 

Ja muistelkaapa Chrisin ilmettä kun Madeleine asteli hääpuvussaan kirkon käytävää pitkin. Siinä oli onnellinen, liikuttunut mies.

Vierailija kirjoitti:

Tähän asti olen sappikiehuen pistänyt teille kanssa mammoille hanttiin kun olette Leonorea diagnosoinut. En vieläkään usko että mitään vakavampaa kun adhd mutta jotain häikkää kieltämättä on. Siitä kielii juuri toikin että hänen annetaan riekkua eikä kukaan vielä suuremman kohtauksen pelossa puutu hänen tekemisiinsä.

Sanoisin, että aika näyttää, tuleeko diagnoosia vai ei. Suuresti Leonoren käytös muistuttaa omani käytöstä pienenä. Nyt on todettu autismin kirjoa ja adhd. Toivon voimia Maddelle ja Chrisille.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos on jotain häiriötä niin hovin imagon kannalta on erittäin tärkeää että Leonorea ei aleta piilotella. Tytön pitää saada kulkea muiden mukana. Hienoa olisi jos esim Silvia ja Madeleine puhuisivat erityislasten / vammaisten oikeuksien puolesta.

Ilmiselvästi kyse on jonkinasteisesta erityisyydestä. Pelkkä ylivilkkaus tuskin johtaa piilotteluun, sitä kun voi kuitenkin lääkitä. Autisminkirjo onkin sitten haastavampi, varsinkin jos ja kun vanhemmat vaikuttavat hieman keinottomilta ohjaamaan tytön käytöstä. Olisi totisesti hieno teko Maddelta tulla ulos tämän asian kanssa, sillä monet äidit kaipaisivat hyväksyntää ja ymmärrystä erityislapsilleen ja mikäpä sen hienompaa kuin erityinen kuninkaallinen <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos on jotain häiriötä niin hovin imagon kannalta on erittäin tärkeää että Leonorea ei aleta piilotella. Tytön pitää saada kulkea muiden mukana. Hienoa olisi jos esim Silvia ja Madeleine puhuisivat erityislasten / vammaisten oikeuksien puolesta.

Ilmiselvästi kyse on jonkinasteisesta erityisyydestä. Pelkkä ylivilkkaus tuskin johtaa piilotteluun, sitä kun voi kuitenkin lääkitä. Autisminkirjo onkin sitten haastavampi, varsinkin jos ja kun vanhemmat vaikuttavat hieman keinottomilta ohjaamaan tytön käytöstä. Olisi totisesti hieno teko Maddelta tulla ulos tämän asian kanssa, sillä monet äidit kaipaisivat hyväksyntää ja ymmärrystä erityislapsilleen ja mikäpä sen hienompaa kuin erityinen kuninkaallinen <3

Vaikuttaa olevan myös aistiyliherkkyyttä koska ne kengät lentää aina jalasta ja noissa isoissa kokoontumisissa käytös korostuu. Äänet, kamerat jne tuntuu yllyttävän.

Matikkapääni sanoo, että Maddella ja Chrisillä tärppäsi heti ekalla kerralla, kun olivat "sillä lailla".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi Chris avioitui Madeleinen kanssa. Hän näyttää aina niin kyllästyneeltä ja siltä, haluaisi mieluummin olla missä tahansa muualla. Sääliksi käy.

Olen satavarma, että Chris on hulluna Madeleineen. Siksi jaksaa toisinaan hikoilla myös nämä pakolliset ja itselleen selvästi epämukavat tilaisuudet läpi, tiesi tasan tarkkaan mitä tilasi Madeleinen aseman myötä mutta halusi tämän silti vaimokseen.

Miten voit olla satavarma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että on mitään häiriöitä Leonoressa. Maddekin oli lapsena vilkas. Tätä ketjua lukiessa saa kuvan että ois juossu pitkin kirkkoa huutaen. Minusta hyvä, että kuninkaallinenkin lapsi saa olla noin vapaasti

Nimenomaan! Mitä ihmiset oikein odottavat vilkasluontoisen lapsen kasvatukselta? Pitäisikö nelivuotiaan osata hahmottaa tilaisuuden arvokkuus ja käyttäytyä kuin pikkuaikuisen? Hänen näkökulmastaanhan tilaisuus on kuolettavan tylsä. Ihan pimeä ketju kokonaisuudessaan tämä, ja kertoo erittäin selvästi että todella monella suomalaisella ei ole alkeellistakaan tajua lasten eritahtisesta hermostollisesta kypsymisestä, haastavista temperamenttityypeistä eikä varsinkaan siitä, miten kasvatetaan mieleltään terveitä aikuisia. 

Lapsi ei saa silti lyödä pikkusisaruksiaan, eikä äitiään. Enkä päästäisi ilman kenkiä ja valvontaa ulos pyörimään.

Uuh. Tiedätkö, että nykytiedon mukaan tehokkainta on kasvattaa lasta kehumalla niitä asioita, joita tämä tekee hyvin, ei nostamalla äläkkää asioista, jotka eivät suju. Epätoivottu käytös on siis parasta ignoorata, tietysti niin että ei anneta lyödä sisarustaan. Jos viittaat nopeisiin hetkiin, joissa Leonore kävi pikkuveljensä edessä häiläämässä ja käytti käsiään tämän kaulalla jne., niin eihän siinä olisi voinut tehdä mitään muuta kuin Chris teki, eli rauhoittavasti ja suojelevasti laittaa kätensä pikkuveljen rintamukselle. Ja joo, aivan varmasti lähti tyttö ilman valvontaa ulos... 

Toihan on ihan ääliömäistä. Tässäkin juuri nähtiin että lapsi tekee mitä huvittaa kun kukaan ei kiellä. Normaaliperheessä tyttö olisi varoituksen jälkeen lähtenyt pihalle tai ainakin kirkon perälle rauhoittumaan.

Nykyään sana "ei" on muka jotenkin vahingollista lapselle. Miten hyviä puolia korostava kasvattaja hoitaa oikeat vaaratilanteet, auton alle juoksemiset tai haarukan tunkemisen pistorasiaan?

Ei on oikein tarpeellinen sana lapselle silloin, kun tämä käyttäytyy esim. väkivaltaisesti tms. Mutta silti, edelleen on nykytietämyksen mukaan _tehokkainta_ vahvistaa sitä hyvää mitä lapsessa on, eikä jäädä jumittamaan huonossa. Hyvin usein lapsen häiriökäyttäytymisessä on kyse siitä, että lapsi on oppinut saavansa huomiota huonolla käytöksellä. Kun lasta huomioidaan hyvästä käytöksestä, palkitaan ja kehutaan, nämä puolet vahvistuvat. Samalla myös itsetunto vahvistuu ja tarve häiriköidä vähenee. Tämä voi olla intuitiivisesti hankalaa hahmottaa, onhan meillä perinteisesti melko rankaiseva kasvatuskulttuuri Suomessa, mutta kyllä tuo tapa vain toimii. Neurologiset häiriöt ovat usein vähän eri juttu - niihinhän liittyy monesti lapsen kyvyttömyys säädellä käytöstään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maallikokin näkee, että tuolla lapsella ei ole kaikki kunnossa. Kyllä neljä vuotias osaa käyttäytyä juhlissa, jos on siihen kasvatettu. Kuninkaallisissa piireissä ei ole liikaa vaadittu, jos pari kertaa vuodessa joutuu lapsetkin osallistumaan juhliin asiaan kuuluvalla tavalla.

Jos/kun on jotain neurologista ongelmaa, niin sitten hovi ilmoittaa asiasta ja niin loppuu tämäkin jauhaminen.

Opettelisit sinä edes yhdys sanat.

Viestissä oli tasan yksi yhdyssanavirhe. Onko sinulla kommentoitavaa viestin sisällöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että hoitohenkilökunnan parissa kasvaminen tekisi Leonoresta sen "oudompaa". Lastenhoitajat ovat ulkomailla varakkaissa piireissä itsestäänselvyys, muissakin kuin kuninkaallisissa piireissä. Silvia ja Kalle ovat itsekin tunnustaneet, että viettivät liian vähän aikaa lasten kanssa.

Näissä piireissä joissa lastenhoitajat hoitavat lapset, lapset pitävät näitä hoitajia vanhempiaan ja myös tottelevat heitä.Leonore on itseasiassa hyvä esimerkki juuri näistä lapsista. Omat vanhemmat ihan kädettömiä kun eivät ole lasta hoitaneet. Hoitaja olisi pitänyt olla paikalla,olisi tuttu ja turvallinen ihminen ollut paikalla. Eron huomaa myös kun katselee Victorian ja Madden toimintaa lasten kanssa, Victoriaa näkee heti että on itse pääasiassa hoitanut lapset,tietää miten lasten kanssa toimitaan.

Asia on juuri päinvastoin. Estellellä on ollut nanny ihan pikkuvauvasta (itse asiassa kaikkiaan kolme nannya), Madeleine taas on kotiäiti.

Tässä valossa voisi ajatella, että Estelle on pikkuisen vieraskorea äitinsä seurassa, ja siksi käyttäytyy niin hyvin. Toki Victoria ja Daniel ovat varmasti rakastavia ja lämpimiä vanhempia, mutta väistämättä vähemmän läsnä lastensa arjessa. Victoria itsekin on haastatteluissa sivunnut aihetta ja todennut, että monta lasten tärkeää hetkeä on jäänyt häneltä näkemättä, mutta että hänen ensisijainen tehtävänsä on Ruotsin palveleminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että hoitohenkilökunnan parissa kasvaminen tekisi Leonoresta sen "oudompaa". Lastenhoitajat ovat ulkomailla varakkaissa piireissä itsestäänselvyys, muissakin kuin kuninkaallisissa piireissä. Silvia ja Kalle ovat itsekin tunnustaneet, että viettivät liian vähän aikaa lasten kanssa.

Näissä piireissä joissa lastenhoitajat hoitavat lapset, lapset pitävät näitä hoitajia vanhempiaan ja myös tottelevat heitä.Leonore on itseasiassa hyvä esimerkki juuri näistä lapsista. Omat vanhemmat ihan kädettömiä kun eivät ole lasta hoitaneet. Hoitaja olisi pitänyt olla paikalla,olisi tuttu ja turvallinen ihminen ollut paikalla. Eron huomaa myös kun katselee Victorian ja Madden toimintaa lasten kanssa, Victoriaa näkee heti että on itse pääasiassa hoitanut lapset,tietää miten lasten kanssa toimitaan.

Asia on juuri päinvastoin. Estellellä on ollut nanny ihan pikkuvauvasta (itse asiassa kaikkiaan kolme nannya), Madeleine taas on kotiäiti.

Tässä valossa voisi ajatella, että Estelle on pikkuisen vieraskorea äitinsä seurassa, ja siksi käyttäytyy niin hyvin. Toki Victoria ja Daniel ovat varmasti rakastavia ja lämpimiä vanhempia, mutta väistämättä vähemmän läsnä lastensa arjessa. Victoria itsekin on haastatteluissa sivunnut aihetta ja todennut, että monta lasten tärkeää hetkeä on jäänyt häneltä näkemättä, mutta että hänen ensisijainen tehtävänsä on Ruotsin palveleminen.

Vai vieraskorea, tai Madde kotiäiti!!🤣😂 Victoria ja Daniel hoitavat lapsensa itse, kuten kaikki työssä käyvät, eli ainoastaan töiden ajan ovat hoitajien vastuulla, tosin yhä enenevässä määrin tuleva kuningatar Estelle osallistuu myös. Läheiset välit lapsiin todellakin näkyy kaikessa luontevuudessa.

Madeleinesta en edes ala...kotiäiti, tai lähinnä lounastava leidi jolla useampi hoitaja lapsille eikä työtä, ja se vasta näkyykin. Ei niin minkäänlaista otetta jälkikasvuun, vanhin tietty omissa sfääreissään katastrofinalkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että on mitään häiriöitä Leonoressa. Maddekin oli lapsena vilkas. Tätä ketjua lukiessa saa kuvan että ois juossu pitkin kirkkoa huutaen. Minusta hyvä, että kuninkaallinenkin lapsi saa olla noin vapaasti

Nimenomaan! Mitä ihmiset oikein odottavat vilkasluontoisen lapsen kasvatukselta? Pitäisikö nelivuotiaan osata hahmottaa tilaisuuden arvokkuus ja käyttäytyä kuin pikkuaikuisen? Hänen näkökulmastaanhan tilaisuus on kuolettavan tylsä. Ihan pimeä ketju kokonaisuudessaan tämä, ja kertoo erittäin selvästi että todella monella suomalaisella ei ole alkeellistakaan tajua lasten eritahtisesta hermostollisesta kypsymisestä, haastavista temperamenttityypeistä eikä varsinkaan siitä, miten kasvatetaan mieleltään terveitä aikuisia. 

Lapsi ei saa silti lyödä pikkusisaruksiaan, eikä äitiään. Enkä päästäisi ilman kenkiä ja valvontaa ulos pyörimään.

Uuh. Tiedätkö, että nykytiedon mukaan tehokkainta on kasvattaa lasta kehumalla niitä asioita, joita tämä tekee hyvin, ei nostamalla äläkkää asioista, jotka eivät suju. Epätoivottu käytös on siis parasta ignoorata, tietysti niin että ei anneta lyödä sisarustaan. Jos viittaat nopeisiin hetkiin, joissa Leonore kävi pikkuveljensä edessä häiläämässä ja käytti käsiään tämän kaulalla jne., niin eihän siinä olisi voinut tehdä mitään muuta kuin Chris teki, eli rauhoittavasti ja suojelevasti laittaa kätensä pikkuveljen rintamukselle. Ja joo, aivan varmasti lähti tyttö ilman valvontaa ulos... 

Toihan on ihan ääliömäistä. Tässäkin juuri nähtiin että lapsi tekee mitä huvittaa kun kukaan ei kiellä. Normaaliperheessä tyttö olisi varoituksen jälkeen lähtenyt pihalle tai ainakin kirkon perälle rauhoittumaan.

Nykyään sana "ei" on muka jotenkin vahingollista lapselle. Miten hyviä puolia korostava kasvattaja hoitaa oikeat vaaratilanteet, auton alle juoksemiset tai haarukan tunkemisen pistorasiaan?

Ei on oikein tarpeellinen sana lapselle silloin, kun tämä käyttäytyy esim. väkivaltaisesti tms. Mutta silti, edelleen on nykytietämyksen mukaan _tehokkainta_ vahvistaa sitä hyvää mitä lapsessa on, eikä jäädä jumittamaan huonossa. Hyvin usein lapsen häiriökäyttäytymisessä on kyse siitä, että lapsi on oppinut saavansa huomiota huonolla käytöksellä. Kun lasta huomioidaan hyvästä käytöksestä, palkitaan ja kehutaan, nämä puolet vahvistuvat. Samalla myös itsetunto vahvistuu ja tarve häiriköidä vähenee. Tämä voi olla intuitiivisesti hankalaa hahmottaa, onhan meillä perinteisesti melko rankaiseva kasvatuskulttuuri Suomessa, mutta kyllä tuo tapa vain toimii. Neurologiset häiriöt ovat usein vähän eri juttu - niihinhän liittyy monesti lapsen kyvyttömyys säädellä käytöstään.

itsestään selvää,rakkaus ja rajat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos on jotain häiriötä niin hovin imagon kannalta on erittäin tärkeää että Leonorea ei aleta piilotella. Tytön pitää saada kulkea muiden mukana. Hienoa olisi jos esim Silvia ja Madeleine puhuisivat erityislasten / vammaisten oikeuksien puolesta.

Ilmiselvästi kyse on jonkinasteisesta erityisyydestä. Pelkkä ylivilkkaus tuskin johtaa piilotteluun, sitä kun voi kuitenkin lääkitä. Autisminkirjo onkin sitten haastavampi, varsinkin jos ja kun vanhemmat vaikuttavat hieman keinottomilta ohjaamaan tytön käytöstä. Olisi totisesti hieno teko Maddelta tulla ulos tämän asian kanssa, sillä monet äidit kaipaisivat hyväksyntää ja ymmärrystä erityislapsilleen ja mikäpä sen hienompaa kuin erityinen kuninkaallinen <3

Vaikuttaa olevan myös aistiyliherkkyyttä koska ne kengät lentää aina jalasta ja noissa isoissa kokoontumisissa käytös korostuu. Äänet, kamerat jne tuntuu yllyttävän.

Täysin samaa mieltä. Omalla lapsella samanlaista.

Madeleinesta näkee mailien päähän, ettei hän osaa yhtään olla lasten kanssa. On noiden omiensakin kanssa tismalleen kuin lastenkotiin vierailulle pölähtänyt kuninkaallinen. Yhtä luonteva. Eikä mitään tajua siitä, miten heitä pitäisi käsitellä. Ponnistellen muistaa nimet ja iät.

Minusta Madeleine ja Chris eivät vaikuta kovin onnelliselta pariskunnalta. Mies on kyllästyneen näköinen joka kuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeeköhän sitä läpsivää kakaraa missään jälkilähetyksessäkään?

Yle Areenasta voi varmaan katsoa lähetyksen myöhemmin.

Areenassa tuli vain suorana, mutta svtplay.se/adriennes dop, on katsottavissa kuukauden ajan

Kyllä on Areenassa vielä katsottavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oscar oli ihanan mörkki ;)

Muistaakseni isänsä oli pienenä ihan samanlainen.

Mistä tiedät millainen Daniel oli pienenä?

Vierailija kirjoitti:

Minusta Madeleine ja Chris eivät vaikuta kovin onnelliselta pariskunnalta. Mies on kyllästyneen näköinen joka kuvassa.

Crisua kuninkaallinen hömppäelämä ja esiintyminen ei kiinnosta pätkän vertaa. Hankalaa kun lapsille Madde on halunnut prinsessa ja prinssi tittelit ja nai rinsessan joka ei halua luopua tittelistään. Ja eduistaan.

Luinpa melkoisen ketjun melkein kokonaan. 4-vuotiasta ja hänen vanhempiaan arvostellaan reippaasti. Jokainen näkee sekä lapsen ja aikuisten käytöksen, mutta ne kotikutoiset analyysit on typeriä. Ootteko te itse vanhempia. Monikin kertoo omasta lapsestaan. 

Voi olla niin tai näin, ei voi tietää. Oma elämä tai oman laopsen käytös ei ole se mittari, millä tätä tyttöä arvostellaan.

Tyhjä katse, suu aiki, toljottava, jopa seinähullu. Joku monen lapsen äiti kertoi välttävänsä diagnoosien tekoa, mutta varmuudella kertoi Leonoren olevan ´erilainen. `

Entä jos olisikin. Varmaan lähipiiri olisi puuttunut ja asiaa hoidetaan asiallisesti. Taikka sitten vain Leonore on ihan tavallinen tyttö , joka hieman villiintyi kirkossa. Mitä sitten.

Mulla on käsitys, että tämä diagnoosien jakelu muille kertoo ihmisestä itsestään jotakin. Voin olla toki väärässäkin.

Leonorea sanottiiin jopa seinähulluksi. Olen niin hiton utelias, että haluaisin nähdä aikuisenko? ihmisen, joka nimittää lasta näin.

Omat lapseni olivat 3- ja 6-vuotiaat, kun olimme sisareni häissä. Hyvin jaksoivat käyttäytyä. Vähän myöhemmin syntyi kolmas lapsemme, joten olimme sitten ristiäisissäkin parin kuukauden päästä. Tällaisia ongelmia ei ollut. Kengät pysyivät jalassa, ja peppu penkissä.

Minusta tuo riehuminen voisi jotenkin olla OK, lapsia on erilaisia. Enemmän olen ihmeissäni siitä, että lapsella on niin poissaoleva ilme koko ajan, silmät jotenkin tyhjät. Ei sellaista normaalia naurua, juttelua, kontaktin ottamista. Tällä perusteella arvelen, että kyse olisi jostain vakavammasta kuin ADHD, tässä on ehkä jotain autismin kirjoa, aistiyliherkkyyttä ym. 

Lapselle ja perheelle asia on tietysti vaikea. Voi olla, että lapsen käytökseen ei ristiäisissä puututtu, koska se olisi voinut laukaista jotain pahempaa, hirveää kirkumista tai riehumista ym. Hovi voisi tässä kuitenkin olla avoin ja kertoa lapsen ongelmista. Tässäkin moni arvostelee kasvatusta, vaikka kyse on nähdäkseni jostain ihan muusta.