Viikonloppuna joku urpo oli lasinkeräyspisteellä mukanaan ämpärillinen särjettyä lasia

Sääntöviidakko on liikaa tavallisille ihmisille. Minua kiinnostaa muu elämä, laitan kaikki sekaan.

Enemmän hyötyä olisi laatia luettelo lajitteluista( 10?) joiden laiminlyöminen aiheuttaa eniten vahinkoa.

Siitä sitten jokainen noudattaisi niin monta kuin jaksaa.

Piiperoiden kiukuttelu ei pelasta maailmaa.

Mitkähän olisivat ne tärkeimmät?

1.?Ongelmajätteitä (lueteltuna) ei sekajätteeseen.?

2.?

Mikä tuossa lasinkierrätyksessä vaikeaa on? Eiköhän se ilasijäte ole yleensä juuri tölkkejä ja pulloja. Harva kai alvariinsa juomalaseja ja ikkunalaseja rikkoo?

Omakotitalossa asuvana mielellään lajittelee jätteet. Halvemmaksi tulee kiikuttaa lajitellut jätteet niille tarkoitettuihin keräyssäiliöihin, kun kerätä kaikki omaan jätesäiliöön. Muovikeräyksen alettua pystyttiin harventamaan oman jätesäiliön tyhjentämistä, kun sitä varsinaista sekajätettä tulee lopulta tosi vähän. Biot kerätään omaan kompostiin. 

Mulla oli kerran punavihree misu kierroksessa. Piti scorettaa sen kanssa niin laitoin keittiöön biojätepussin ja paperinkeräyspussin. Juotiin kahvit ja mentiin panemaan. Seuraavana aamuna noi pussit meni sekajätteisiin, tai olisko ollut lasinkeräykseen, kaikkihan noi astiat näyttää samoilta.

Vierailija kirjoitti:

Lasin- ja metallinkeräys on mielestäni helppoja kokonaisuuksia, samoin kartonkipakkauskeräys. Muovista en osaa ottaa selvää mikä käy ja mikä ei, joten ne menee valitettavasti kaikki sekajätteeseen.

Muista, että muovi, jonka kolmiomerkin sisällä on  numero 3, EI SOVI muovinkeräykseen. 

https://pixabay.com/fi/kierrättää-3-pvc-kierrätys-muovi-98856/

https://www.aamulehti.fi/ihmiset/muovin-kierratys-ei-aina-kannata-heita…

http://www.uusiomuovi.fi/fin/kuluttajalle/miten_lajittelen/

Onko se edes kuinka ekologista rahdata kierrätys lasi Suomesta Englantiin? Täällä ei ole pakkauslasitehtaita enää.

Eikö olisi järkevämpää unohtaa eisitäeikätätänäpertely ja tehdä kaikesta lasijätteestä vaikka lasivillaa täällä kotomaassa.

Vierailija kirjoitti:

Muista, että muovi, jonka kolmiomerkin sisällä on  numero 3, EI SOVI muovinkeräykseen. 

No voit olla ihan varma etten muista. Ketkä näitä sääntöjä keksii? "Jos sanomalehden kaikkien artikkeleiden painotettu ääkkösosuus ylittää kaksi prosenttia, lehteä ei saa laittaa paperinkeräykseen, vaan se pitää viedä Sortti-asemalle." Toi on just se syy miksi jätteet laitetaan yhdessä pussissa lähimpään rodeen, oli sit kolmioita tai kolmosia tai yksisarvisemojeita taikka ei...

Tiedättekö muuten mistä lasi tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut mitään lasipurkkeja vaan tasolasia, ikkunaa tai jotain. Sinne se heitteli pienestä reiästä lasisilppua, kovin hankalalta näytti. Keräyslaatikossa oli pullon ja purkin kuva sekä tekstinä kielto laittaa ikkuna- yms rakennuslasia.

Lasinkeräyksen nimi pitäisi muuttaa elintarvikelasinkeräykseksi (vaikkei lasiastioitakaan saisi laittaa) tai lasipullo/purkkikeräys tai lasipakkauskeräys.

En tiedä auttaako mitään. Jos tuokin luuli että ikkuna on ihan hyvää keräyslasitavaraa mutta ilkeyttään sen laittaminen on kielletty. Ja jos pieniksi pilkkoo niin eihän se haittaa.

Pakkohan se on särkeä pienemmiksi palasiksi. Tekisivät sellaisia lasinkeräysastioita, joihin mahtuu kokonainen ikkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä syystä laitan kaiken roskikseen. Kierrättämisessä on ihan liikaa älä laita...sanoja.

Kaikilla ei riitä kapasiteetti edes jätteiden lajitteluun.

Aveella ei olla mitään älyn jättiläisiä muutenkaan

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö muuten mistä lasi tehdään?

Suurimmaksi osaksi hiekasta.

Vierailija kirjoitti:

Onko se edes kuinka ekologista rahdata kierrätys lasi Suomesta Englantiin? Täällä ei ole pakkauslasitehtaita enää.

Eikö olisi järkevämpää unohtaa eisitäeikätätänäpertely ja tehdä kaikesta lasijätteestä vaikka lasivillaa täällä kotomaassa.

Ja onko se edes kuinka ekologista rahdata kierrätysjätteitä useaan paikkaan oman elinpiirinkään sisällä? Yhden lasin viet sinne, toisen tänne, jne. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö muuten mistä lasi tehdään?

No, kerro?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö muuten mistä lasi tehdään?

Suurimmaksi osaksi hiekasta.

Läpinäkyvästä hiekasta? Hyvä yritys :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä syystä laitan kaiken roskikseen. Kierrättämisessä on ihan liikaa älä laita...sanoja.

Kaikilla ei riitä kapasiteetti edes jätteiden lajitteluun.

Jotkut käyttää sitä kapasiteettiaan mieluummin kassavirtaa tuovaan toimintaan. Mitä siitä tulisi, jos korkeakoulutettujen ihmisten aika menisi roskien kanssa näpertelemiseen? Olisivat jääneet matkapuhelimet keksimättä, supercellit perustamatta jne.

Hah hah haa. Ei se että on istunut koulun penkillä tee kenentäkäön oikeasti viisasta. Kyllä supercellin perustaja osaa kierrättää. Ehkä hän ei viitsi kun mies, mutta kyllä osaa. Hei insinöörit! Ette te ole parempia ihmisiä, pelkästään paremmin koulutettuja. Jos ette tiedä eroa tuossa asiassa, niin turha itsellään ylpeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö muuten mistä lasi tehdään?

Suurimmaksi osaksi hiekasta.

Läpinäkyvästä hiekasta? Hyvä yritys :D

Menet Suomessa tonkaisemaan mistä tahansa harjusta hiekkaa kouraan niin siitä noin puolet on kvartsikiteitä. Erottelemalla se on lasin raaka-aine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö muuten mistä lasi tehdään?

No, kerro?

No hiekasta ja suomalaisesta hiekasta ei saada kuin vihreää lasia ja esim Tanskassa on kvartsihiekkaa mistä saadaan kirkasta.

Minusta olisi hyvää asiakaspalvelua, että jätehuoltopalvelun tuottaja hoitaisi erottelun asiakkaiden puolesta. Paljon tehokkaampaa poimia jakeet erilleen keskitetysti kuin jokaisessa kodissa erikseen, jolloin lisäksi tarvitaan paljon eri keräysastioita ja kuljetusautoja. Esimerkiksi metalli ja lasi olisi varmasti helppo erotella automaattisestikin. Nykyisin vain kaikki vaaditaan tekemään itse. Muistan lapsuudesta, kun esimerkiksi Stockalla oli hissitytöt ja pankeissa ja postissa kassavirkailijoita.