Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmisten arkista käytösmallia ette ymmärrä? Mikä saa sinut ärsyyntymään? Maalaisjärki kateissa?
Aloitan.
Kaupassa liukuportaan päässä ihmiset pysähtyvät siihen miettimään minne menisi, vaikka takaa tulee muita ihmisiä. Sitten joudut pyytämään anteeksi, että haluat mennä siitä ohi. Miksi siihen pitää pysähtyä?
Kommentit (1212)
Kuminpolttomotoristien häiriköinti ihmetyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajetaan maantiellä alinopeutta ja kun tulee ohituskaista ja menee siitä ohi, tämä alkaakin kiihdyttää tahallaan. Kaupassa tukitaan kärryillä käytävät ja hyllyjen edustat ja kun sivusta ottaa tavaran, katsotaan pitkään kuin halpaa makkaraa. Kaupan kassajonossa jätetään edellämenevään pitkä väli niin, ettei tämän takanatuleva pysty alkamaan laittamaan tavaroita hihnalle. Tätä en ymmärrä. Onko jätettävä hajurako vai mistä helvetistä on kysymys? Heitetään roskia tahallaan maahan, vaikka roskiksia olisi lähettyvillä, samoin kuin roskien heitto auton ikkunoista. Idioottimaista.
Muuten allekirjoitan viestisi kokonaan, mutta tuossa kassajonoasiassa olen eri mieltä. Jätän väliä edellä menevään siksi, koska en halua olla kenenkään perseessä kiinni enkä myöskään halua kenenkään olevan minun perseessäni kiinni. Takana tuleva ei pääse maksamaan yhtään sen nopeampaa, vaikka kasaisin kaikki ostokseni pyramidiksi ja hyppäisin edellä menevän reppuselkään. Hihnahätäily ei säästä yhtään aikaa, vaan on sellaista turhaa häsläämistä. Eniten keittää, jos joku rupeaa selkäni takaa tönimällä kurottelemaan sitä kassakapulaa. Hitto sentään.
Monilla kesän festareilla töissä olleena täytyy ihmetellä ihmisten bajamajakäyttäytymistä. Jos joku ei tiedä mikä bajamaja on, niin se on siis siirrettävä ulkovessa, johon ei tule juoksevaa vettä. Sinne muovipönttöön käydään tekemässä kuset ja paskat, ja sitä ei voi huuhtoa. Toisin sanoen ovat siis usein aika inhottavia paikkoja, ja niissä käydessä välttää turhaan koskemasta mihinkään pintoihin.
Silti niin moni bajamajassa kävijä sulkee pöntönkannen perässään ja seuraava kävijä joutuu sen avaamaan. Yleensä kannen sulkemisen tarkoituksenahan on estää veden ja bakteerien leviäminen ympäriinsä, mutta kun näitä ulkovessoja ei voi vetää, niin miksi se kansi pitää turhaan sulkea? Ja se perässä tuleva näkee ne edellisen tuotokset joka tapauksessa. Joo tiedän että tämä on aika mitätön valittamisen aihe, mutta inhottaa vaan niin turhaan koskea mihinkään ylimääräiseen näissä ulkovessoissa. Sen kannen voisi ihan hyvin jättää auki.
Vierailija kirjoitti:
Silti niin moni bajamajassa kävijä sulkee pöntönkannen perässään ja seuraava kävijä joutuu sen avaamaan. Yleensä kannen sulkemisen tarkoituksenahan on estää veden ja bakteerien leviäminen ympäriinsä, mutta kun näitä ulkovessoja ei voi vetää, niin miksi se kansi pitää turhaan sulkea?
Juuri sinunlaistesi idioottien takia puuceet ovat hirveitä paikkoja. Kansi estää ilmavirtauksen ulostesäilöstä ylöspäin, jolloin koko vessakoppi ei haise kuselta ja paskalta. Tämä ilmavirtaus on haitallista myös puuceen luonnolliselle toiminnalle, koska vessat on rakennettu niin, että ilma virtaisi ulostesäilön läpi kokonaan vessasta pois. Kun suunniteltua ilmavirtausta häiritsee, myös puuceen biokemiallinen toiminta menee sekaisin ja hajut ja bakteerit vain voimistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei millään voi kysyä myyjältä omatoimisesti, jos joku asia on epäselvää, vaan pähkäillään itsekseen viimeiseen saakka. Meillä esim. sellainen maksupääte, jossa debit/credit -valintaa ei tehdä nuolinäppäimillä tmv, vaan numeroäppäin 1 on credit ja 2 pankki ja lähes päivittäin joku vaan yhtään "lukematta" painaa sitä ykköstä tai 'OK'-näppäintä ja vasta, kun maksu on sitten menossa luotolle niin aletaan voivotella, että pitikin laittaa pankki, eikä luotto, saisko vielä vaihdettua. Tietty saa vaihdettua, mutta vähemmällä vaivalla pääsis, jos vaan heti kysyisit, miten se laite toimii, jos on epäselvää. Nykyään kyllä sanon itse kaikille, jotka vaikuttaa yhtään epävarmalta, että miten se maksupuoli siitä valitaan, mutta silti jollakin menee vikaan. Ja vaikka voisi toisin luulla, niin yleensä vanhukset ymmärtävät kysymättäkin, miten toimia.
Kun kerran olette huomanneet että asiakkaat valitsevat mieluiten ykkös-vaihtoehdon eli creditin niin onko mitenkään mahdollista vaihtaa credit kakkoseksi ja pankki ykköseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Common sense kirjoitti:
Aloitan.
Kaupassa liukuportaan päässä ihmiset pysähtyvät siihen miettimään minne menisi, vaikka takaa tulee muita ihmisiä. Sitten joudut pyytämään anteeksi, että haluat mennä siitä ohi. Miksi siihen pitää pysähtyä?
Tuohan on juuri sitä maalaisjärkeä.
Miksi maalaisjärkeä arvostetaan niin paljon vaikka kaikkea muuta junttiutta vihataan.
dfgsdfgdsfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun jotkut ihmiset vieläkin vakavissaan kuvittelee, että kalorit on kaikki kaikessa ja mahdollisimman vähän syömällä laihtuu. Ja annas olla, kun joku edes sanoo sanan "säästöliekki", niin vedetään hirveät herneet nenään. No, ei väkisin, siinähän jojoilette, kun ei apu kelpaa.
Säästöliekki on myytti. Laihtuminen on yksinkertaista energiamatematiikkaa, eli juurikin kaloreiden määrä verrattuna niiden kulutukseen. Jojoilu johtuu pelkästään siitä, ettei ole itsekuria pysyä sopivissa kalorimäärissä kuin satunnaisesti.
Kokeile olla ihan täysin syömättä ja juot vain vettä niin viikon jälkeen se säästöliekillä toimiminen alkaa.
Kymmenen päivän kieppeillä keho alkaa käyttämään omia kudoksiaan ravinnoksi ja joka paikkaan koskee.
Ei ole myytti kokeile itse. Ellei keho toimisi juuri noin etteivät kestä neljää viikkoa ruuattolisimme kuolleet sukupuuttoon, mikä voisi pallon kannalta olla hyväkin asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo järjestys on sovittu piireissä jotka ovat YKta suurempia ja niillä on maailman kaikki valta
Jan-8932098489347 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei millään voi kysyä myyjältä omatoimisesti, jos joku asia on epäselvää, vaan pähkäillään itsekseen viimeiseen saakka. Meillä esim. sellainen maksupääte, jossa debit/credit -valintaa ei tehdä nuolinäppäimillä tmv, vaan numeroäppäin 1 on credit ja 2 pankki ja lähes päivittäin joku vaan yhtään "lukematta" painaa sitä ykköstä tai 'OK'-näppäintä ja vasta, kun maksu on sitten menossa luotolle niin aletaan voivotella, että pitikin laittaa pankki, eikä luotto, saisko vielä vaihdettua. Tietty saa vaihdettua, mutta vähemmällä vaivalla pääsis, jos vaan heti kysyisit, miten se laite toimii, jos on epäselvää. Nykyään kyllä sanon itse kaikille, jotka vaikuttaa yhtään epävarmalta, että miten se maksupuoli siitä valitaan, mutta silti jollakin menee vikaan. Ja vaikka voisi toisin luulla, niin yleensä vanhukset ymmärtävät kysymättäkin, miten toimia.
Kun kerran olette huomanneet että asiakkaat valitsevat mieluiten ykkös-vaihtoehdon eli creditin niin onko mitenkään mahdollista vaihtaa credit kakkoseksi ja pankki ykköseksi?
Eiköhän ne kaikki korttipäätelaitteet oo samanlaisia, tuskin se kassa voi sitä ohjelmoida uudestaan 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen suomalaiseksi reipas eikä mikään harvinainen tilanne jos sanon muutaman neutraalin ystävällisen sanan ventovieraalle vaikkapa ruokakaupan jätskialtaalla.
Monelle tuollainen keskustelun yritys tilanne on täysin vastenmielistä.
Menevät mykäksi ja ovat sen näköisiä, että ovat kohdanneet mielisairaasta karanneen yksilön.
Miten se niin on kummallista, jos joku sanoo sulle muutaman sanan.
Ja siis olen ystävällisen näköinen nätti nainen. En raiskaajan näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liika sääntöjen noudattaminen vain silllä perusteella, että ne ovat sääntöjä.
Ja sama pätee käytöstapoihin. Kun joskus 1700-luvulla joku on päättänyt, että lakkia ei saa pitää päässä sisällä tai ruoka pitää syödä haarukalla ja veitsellä vaikka lautasella olis pelkkää risottoa, niin jotkut ihan oikeasti luulee että näin PITÄÄ käyttäytyä. Vaikka yhtäkään järjellistä syytä ei asialle keksi.
Risottoa, pastaa, laatikkoruokia, salaattia - ylipäätään siis kaikkia ruokia, joissa ei ole mitään veitsellä leikattavaa, kuuluukin syödä pelkällä haarukalla, siis ihan etiketin mukaan. Suomessa jostain syystä kuvitellaan, että hyviin pöytätapoihin kuuluu syödä kaikki veistä ja haarukkaa käyttäen (paitsi keitot).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuva huutaminen ja raivoominen, en voi käsittää että ei voi puhua asioita normaalilla äänenvoimakkuudella-. -
Vierailija kirjoitti:
Jan-8932098489347 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei millään voi kysyä myyjältä omatoimisesti, jos joku asia on epäselvää, vaan pähkäillään itsekseen viimeiseen saakka. Meillä esim. sellainen maksupääte, jossa debit/credit -valintaa ei tehdä nuolinäppäimillä tmv, vaan numeroäppäin 1 on credit ja 2 pankki ja lähes päivittäin joku vaan yhtään "lukematta" painaa sitä ykköstä tai 'OK'-näppäintä ja vasta, kun maksu on sitten menossa luotolle niin aletaan voivotella, että pitikin laittaa pankki, eikä luotto, saisko vielä vaihdettua. Tietty saa vaihdettua, mutta vähemmällä vaivalla pääsis, jos vaan heti kysyisit, miten se laite toimii, jos on epäselvää. Nykyään kyllä sanon itse kaikille, jotka vaikuttaa yhtään epävarmalta, että miten se maksupuoli siitä valitaan, mutta silti jollakin menee vikaan. Ja vaikka voisi toisin luulla, niin yleensä vanhukset ymmärtävät kysymättäkin, miten toimia.
Kun kerran olette huomanneet että asiakkaat valitsevat mieluiten ykkös-vaihtoehdon eli creditin niin onko mitenkään mahdollista vaihtaa credit kakkoseksi ja pankki ykköseksi?
Eiköhän ne kaikki korttipäätelaitteet oo samanlaisia, tuskin se kassa voi sitä ohjelmoida uudestaan 😂
Kun nimenomaan kaikki korttipäätelaitteet _eivät ole_ samanlaisia! Siksihän niitä vaikeuksia syntyy! Tosin kaikissa jostain syystä on ensisijaisena vaihtoehtona credit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhelimeen puhuminen julkisessa liikenteessä. Helvetti miten ärsyttävää. Jos joku rupee kailottaan jotain turhanpäivästä "sit se sano sillee, ja sit veikkaa mitä mä sanoin, no sanoin tällee ja sit se oli sillee et" -puhelua kaikkien matkustajien kuullen niin kotikasvatuksessa vikaa.
ärsyyntynyt kirjoitti:
Puhelimeen puhuminen julkisessa liikenteessä. Helvetti miten ärsyttävää. Jos joku rupee kailottaan jotain turhanpäivästä "sit se sano sillee, ja sit veikkaa mitä mä sanoin, no sanoin tällee ja sit se oli sillee et" -puhelua kaikkien matkustajien kuullen niin kotikasvatuksessa vikaa.
En ymmärrä miksi vieruskaverille saa puhua, mutta ei puhelimeen.
Käyttäjä16953 kirjoitti:
Miksi ihmeessä jotkut pakkaa banaanitertun kaupassa vielä muovikassiin?
En yleensä pakkaakaan, mutta joskus on pakko. Nimittäin aika usein (esim. Lidlissä) banaanien kuorten pinnalla on jotain outoa, tahmeaa mähmää (pisaroina). En halua sotkea banaaneilla laukkuni sisältöä tahmeaksi, yksi kerta riitti.
sdfasdsadf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee vähän ohi aiheen, mutta ketjussa eräs valitti, kun vaunujen kanssa liikkuvalle ei avata ovea.
Tällainen avuliaisuus on meinannut maksaa lapseni hengen.
Kuljin kolmen lapsen kanssa (melkein 4v, 2v 4kk ja vauva 5kk). Vauva oli kaksostenrattaiden takaosassa ja keskimmäinen istui etuosassa. Vanhin käveli vieressä. Yleensä ovesta mentiin niin, että minä menin ensimmäisenä selkä edellä ja 4v tuli viimeisenä. Näin pystyin kontrollimaan parhaiten kävelijää.
Sillä kertaa olimme poistumassa neuvolakäynniltä terveysasemalta. Ko. talossa oli julkisivuremontti ja talo huputettu. Paikalle sattui avulias täti, joka avasi oven - ja 4v säntäsi ensimmäisenä ulos ja kadulle. Saman tien kuului huppujen takaa kriiiiik - auton jarrutusääni. Selvisimme säikähdyksellä.
Ja auttaja oli edesmennyt Teija Sopanen.
Eli se oven avaaminen ei ole välttämättä hyvä juttu.
Teija Sopasessa ei ollut mitään vikaa.
Sen sijaan penskassasi, joka nelivuotiaana säntää kadulle kuin päätön kana. Normaali 4-vuotias todellakin osaa käyttäytyä liikenteessä toisin.
Mutta tietysti Sopasen olisi pitänyt tietää, että kersallasi on asperger, ADHD, erityisherkkyys jne.
Sinä et ole tainnut nelivuotiasta nähdäkään, kun et tiedä että sen ikäisiä pitää vahtia vielä haukkana, koska heillä on enemmän intoa kuin itsesuojeluvaistoa. Ihan normaalia tuon ikäiselle ilman mitään diagnooseja.
Sori vaan, jos vanha teini-ihastuksesi Sopasen Teija sai nyt vähän kolauksen sädekehäänsä.
-eri
Mä en nyt ihan tajunnut tätä hommaa. Kai se avulias täti halusi avata oven sinulle, joka siis selkä edellä olit menossa ovesta ulos vetäen rattaita perässäsi. Miten sitten olit aikonut avata oven itse? Ja samalla varmistanut, ettei se neljävuotiaasi kuitenkin olisi livahtanut sivuitsesi ovesta ulos, ihan mahdollista se olisi ollut, jos kerran vilkas lapsi oli kyseessä.
Ja oli se nyt Teija tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä! Aikas tyhmää sinulta mainita kenenkään oikeita nimiä. Kuka tahansa ihminen olisi siinä tilanteessa katsonut, että hyvänen aika, miten nuo oikein pääsevät ovesta ulos ilman apua, ja tullut avaamaan teille oven. Eikö olisi ollut aika epäkohteliasta vain jäädä tuijottamaan siihen, että mitenkähän nuo selviävät?
Ehkä se täti ei edes huomannut, että siinä rattaitten vieressä oli vielä yksi lapsi, jos lapsi oli rattaitten toisella puolella. Kaikki on mahdollista, älä syyttele ketään. Etkö ehtinyt nähdä, että täti tulee aukaisemaan teille oven? Hmm, kaikkia neljävuotiaita ei kyllä tarvitse aivan niin haukkana vahtia, kyllä monet jo yleensä osaavat kulkea ovista ohjeitten mukaan, itse kävin jo kaupassa yksin sen ikäisenä.
Puhelimen tuijottaminen kävellessä vilkaassa liikenteessä. Siis ihan sama jos tuijotat luuria yksin kylän raitilla kulkiessa, mutta kaupungin keskustassa toisiin törmäily luurin tuijottamisen vuoksi on kyllä ärsyttävää.
En myöskään ymmärrä ihmisiä, jotka eivät kohdatessa anna tilaa. Esim. jos ahtaassa käytävässä kävellään vastakkain, niin kyllä molemman tulisi tehdä joku pieni väistöliike eikä kaahottaa päin. Tekisi mieli tokaista törmäilijöille että haloo, olen olemassa!!
Smalltalkkaaja kirjoitti:
Olen suomalaiseksi reipas eikä mikään harvinainen tilanne jos sanon muutaman neutraalin ystävällisen sanan ventovieraalle vaikkapa ruokakaupan jätskialtaalla.
Monelle tuollainen keskustelun yritys tilanne on täysin vastenmielistä.
Menevät mykäksi ja ovat sen näköisiä, että ovat kohdanneet mielisairaasta karanneen yksilön.Miten se niin on kummallista, jos joku sanoo sulle muutaman sanan.
Ja siis olen ystävällisen näköinen nätti nainen. En raiskaajan näköinen.
Saat tulla juttelemaan mulle milloin tahansa.
T. Ystävällinen mies.
PS. En ole raiskaaja minäkään. Sen erottaa siitä että juttelen enkä raiskaa.
Tai sitten ihan ajankulukseen. Vai ettekö tosiaan ole koskaan kuulleet trolleista? Tervetuloa internettiin.