Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmisten arkista käytösmallia ette ymmärrä? Mikä saa sinut ärsyyntymään? Maalaisjärki kateissa?
Aloitan.
Kaupassa liukuportaan päässä ihmiset pysähtyvät siihen miettimään minne menisi, vaikka takaa tulee muita ihmisiä. Sitten joudut pyytämään anteeksi, että haluat mennä siitä ohi. Miksi siihen pitää pysähtyä?
Kommentit (1212)
Vierailija kirjoitti:
No hyvä että edes silloin, täällä etelässä ei juuri koskaan ja se kun potuttaa!!
Viitaten siis kyseiseen postaukseen
"Ihmiset, jotka eivät tiedä vilkun perimmäistä käyttötarkoitusta tai laitetaan se päälle vasta, kun rattia aletaan jo vääntämään kääntösuuntaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikaruokapaikat ja kahvilat, joissa on astuapalautuspiste/roskis, niin ei viitsitä ruokailun jälkeen viedä niitä sinne vaan vaikeutetaan aivan turhaan tarjoilijoiden hommaa. :/ kauppakeskuksen kotipizzassa (jossa ruokailualue on todella laaja ja järestään joku 70% jättää painavat lautasensa sotkuineen pöytään) työskennelleenä voin sanoo, että asiakaspalvelu ja työntekijöiden hyvinvointi paranisi 100% jos kaikki palauttais ne lautaset pinoon ja kaatais ylijääneet ruuat roskiin itse. Varmaan liikaa toivottu :(siinä tuhraantuu aikaa ihan hitokseen tarjoilijalla ja ei ole niin iso vaiva asiakkaalta. Mutku minäminä ei ajatella muita ihmisiä yhtään.
Niillä ryöstöhinnoilla saavatkin kerätä ja pyyhkiä pöydät.
Netissä ärsyttää sellainen tapa, että syytetään ihmisiä kaksinaismoralismista, kun on ainoastaan havaittu kahta keskenään yhteensopimatonta mielipidettä - mutta ei välttämättä samoilla ihmisillä.
Tukitaan kaupassa käytävä ostoskärryillä tai lastenvaunuissa levittäytymällä koko käytävän leveydelle tai jätetään ne kärryt poikittain käytävälle. Yleisten wc-tilojen edustan tukkiminen, jäädään porukalla vaihtamaan kuulumisia etteivät toiset pääse ohi. Bussissa ensimmäiseksi ryntäävät ne joilla ei ole matkakorttia eikä edes tasarahaa.
Vierailija kirjoitti:
Pikaruokapaikat ja kahvilat, joissa on astuapalautuspiste/roskis, niin ei viitsitä ruokailun jälkeen viedä niitä sinne vaan vaikeutetaan aivan turhaan tarjoilijoiden hommaa. :/ kauppakeskuksen kotipizzassa (jossa ruokailualue on todella laaja ja järestään joku 70% jättää painavat lautasensa sotkuineen pöytään) työskennelleenä voin sanoo, että asiakaspalvelu ja työntekijöiden hyvinvointi paranisi 100% jos kaikki palauttais ne lautaset pinoon ja kaatais ylijääneet ruuat roskiin itse. Varmaan liikaa toivottu :(siinä tuhraantuu aikaa ihan hitokseen tarjoilijalla ja ei ole niin iso vaiva asiakkaalta. Mutku minäminä ei ajatella muita ihmisiä yhtään.
Et ole ajatellut asiaa loppuun asti. Minä jätän tarkoituksella astiat palauttamatta huoltoasemilla ja pikaruokapaikoissa, jotta sinä saat pitää työpaikkasi.
On turha kuvitella, että jos ihmiset toimisivat toivomallasi tavalla, niin sinun ja työkavereidesi säästynyt aika tulisi teidän työhyvinvoinnin ja asiakaspalvelun kohentamiseen. Ei todellakaan. Se merkitsisi työvoiman tarpeen pienenemistä. Painaisitte ihan samalla tavalla niska limassa työtä kuin nytkin.
On toki selvää, että astioiden pöytiin jättäminen ym. henkilökunnan työllistäminen näin ollen myös nostaa hiukan hintoja, kun yritykset joutuvat pitämään hiukan enemmän työvoimaa. Uskoisin kuitenkin, että valtaosa ihmisistä maksaisi mielellään muutaman kymmentä senttiä enemmän siitä, ettei tarvitse itse tehdä työtä saadakseen palvelua. Kohta varmaan pikaruokapaikassa pitää itse koota se ateriakin :)
Kannustan ihmisiä jättämään astiat pöytään ja muutenkin toimimaan niin, että palveluammateissa olevat saavat tehdä työtään, eikä asiakkaiden tarvitse sitä tehdä. Näin ylläpidetään työllisyyttä ja maksetaan palvelusta hiukan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso perhe tulee vierailulle kun ovat paastonneet kotona muutaman päivän.
Kokemuksesta tiedän tilanteen ja varaan kaikkea isot määrät. Pari tuntia kun ovat siinä antimia suuhunsa lapanneet lähtevät tyytyväisinä kotiin.
Tosi harvoin meitä heille kutsutaan ja silloin ” kahvi on loppu” tms.
En tiedä onko tämä arkinen käytösmalli, ärsyttävä ja huvittava joka tapauksessa.Meillä on ratkaistu tämä niin, ettemme ota vastaan yllätysvieraita. Vain etukäteen sopimalla.
Meillä niin, etten aukaise ovea. Siunattu on tämä kotini, vierashuoneen ikkunasta voin tarkistaa, kuka kelloa soittelee. Juu, valot on päällä, ja moni on sanonut, että ajattelin poiketa, mutta et avannut. Sanon aina, että olin varmaan piipahtamassa naapurissa, olisit etukäteen ilmoittanut. Ja kun ilmoittaa, niin voi harmi, minulla on juuri silloin kumminkaimanenon rippijuhlat.
Av-palstalla jutun aloittaminen "Luettuani koko ketjun...", miksi tämä pitää mainita ja tuoko se jotain lisäarvoa keskustelulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun metrossa pitää ängetä viereiselle paikalle missä on laukku vaikka lähettyvillä olisi paljon muitakin vapaita paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hakeutuvat tukkimaan juuri sen ahtaimman paikan? Viimeksi tänään Verkkokauppa.comissa. Nuori alle 3-kymppinen pariskunta oli valinnut halipusupaikakseen kapeimman käytävän kohdan kassalle mentäessä. Sentään pariskunnan mies tajusi sen verran väistää, että pääsin ohi, mutta nainen seisoi paikoillaan kädet poikaystävänsä kaulassa huulet törröllään. Miksi ihmiset ovat niin retardeja?
Vastustan yleisesti väkivaltaa, mutta tällaisissa tilanteissa minusta olisi ihan oikein, että tuommoinen töröhuuli saisi takamukseensa pienen töytäisyn ohi änkeävästä ihmisestä että töröhuuli saisi kaatua niiden huuliensa kanssa kultsipuppelia vasten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ajan pyörällä risteykseen ja auto tulossa kovaa vauhtia...tasapainoilen pyörän päällä ja odotan että auto ajaisi ohi,kun ei näytä hiljentävän.
Nousen pyörän päältä sitten pois,niin silloin auto pysähtyy ja antaa tietä.
Miksi enää siinä vaiheessa pysähtyy?kyllä ärsyttää joka kerta!
Ihmiset jotka alkavat vasta bussissa kaivaa pennejä,maksaakseen matkansa.ja muut odottavat,odottavat.....
Eikö niitä rahoja voi kaivaa valmiiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä jotka saapuvat liikenneympyrä kääntymäkseen heti oikealle. Miksei sitä vilkkua voi laittaa jo hyvissä ajoin, ikään kuin risteykseen saavuttaessa.
Varsinkin jos vielä joutuu odottamaan paikallaan.
Kun jollain tavalla tutut tulevat kyselemään vaikka kaupassa "mitä kuuluu". Teennäistä. Muutenkin utelu on epäkohteliasta, vaikka jotkut yrittää puolustella sitä kiinnostukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun nähdään tuttava jo kaukaa tulossa vastaan ja sitten hädissään katsellaan muualle. Kun saavutaan kohdalle, esitetään että silloin vasta huomataan toinen ja tervehditään yllättyneen iloisena. Itsekin tosin teen tätä :D
Kun ihmiset painavat liikennevaloissa nappia päästäkseen TYPÖTYHJÄN tien yli. Ei voi muuta kuin ihmetellä.
Pienten lasten kanssa menevät ymmärrän, lapsille kun pitää opettaa elämän perusetikettejä. Mutta nämä eivät edes koskaan ole lapsen kanssa liikenteessä, eikä lapsia ole lähimaillakaan. Ei tekosyitä, liikenteen sujuvuuden hidastajat.
Vierailija kirjoitti:
Kun ajan pyörällä risteykseen ja auto tulossa kovaa vauhtia...tasapainoilen pyörän päällä ja odotan että auto ajaisi ohi,kun ei näytä hiljentävän.
Nousen pyörän päältä sitten pois,niin silloin auto pysähtyy ja antaa tietä.
Miksi enää siinä vaiheessa pysähtyy?kyllä ärsyttää joka kerta!
Koska teistä pyöräilijäprinsessoista ja -prinsseistä ei aina ota selvää. Suurin osa vyöryy joka tapauksessa ylittämään tietä, vaikka niin ei edes saisi tehdä, sillä pyörä kuuluu taluttaa tien yli jos halajaa olla etuoikeutettu.
Ei varsinaisesti käytösmalli, mutta kuitenkin: takaisinsoitto"palvelut". Perustuvat oletukselle, että soittaja pystyy itse vastaamaan puheluun koska vaan, ja on koska vaan orientoitunut palaamaan siihen asiaan, josta soitti palveluun.
Sitten kun puhelimessa näkyy "vastaamaton puhelu" sieltä palvelusta, on epätietoisuus ja härdelli valmis: koitat soittaa takaisin siihen numeroon ja siellä on taas se vastaajapalvelu.
Joskus aikahaarukka on kolmekin päivää.
Kyllä ymmärrän, että terveydenhuollossa on kysymys resursseista, mutta puheluun vastaaminen vaatii yksityisyyttä ja rauhaa, et sä jossain junassa voi ottaa labra- tai koepalatuloksia vastaan ja jutella jatkotoimista.
Toinen juttu on pankit: jossain avokonttorissa pitäis sit ladella henkilötunnuksia tunnistautumista varten, kun pankki vihdoin soittaa takaisin.
Mä en ymmärrä pk-seudulla metron liukuportaissa juoksijoita. Kun niitä metroja menee ruuhka-aikaan parhaimmillaan jopa minuutin-parin välein. Kenellä oikeasti on elämän aikataulut jo jotain sekuntipeliä? Tai sitten voisi vaikka opetella aikatauluttamaan menojaan. On oikeasti vaarallista juosta toisten ohi. Sun ”kiire” ei ole mikään syy enää, kun joku horjahtaa laukkus tönäsyn voimasta ja kierii 20 metriä metalliportaita alas ja kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ajan pyörällä risteykseen ja auto tulossa kovaa vauhtia...tasapainoilen pyörän päällä ja odotan että auto ajaisi ohi,kun ei näytä hiljentävän.
Nousen pyörän päältä sitten pois,niin silloin auto pysähtyy ja antaa tietä.
Miksi enää siinä vaiheessa pysähtyy?kyllä ärsyttää joka kerta!Koska teistä pyöräilijäprinsessoista ja -prinsseistä ei aina ota selvää. Suurin osa vyöryy joka tapauksessa ylittämään tietä, vaikka niin ei edes saisi tehdä, sillä pyörä kuuluu taluttaa tien yli jos halajaa olla etuoikeutettu.
Olin kirjoittamassa samaa! Lisäksi tässä vieläpä hän nousee pyörän selästä, eli on jalankulkija, jolle pitää antaa kulku jos on menossa suojatielle! Pyöräilijälle ei välttämättä kyseisessä paikassa tarvitse, joten miksi auton olisi pitänyt alunperin hiljentää.
No hyvä että edes silloin, täällä etelässä ei juuri koskaan ja se kun potuttaa!!